【明報專訊】「胡主席，香港人希望平反六四，你聽到嗎？」《蘋果日報》記者韓耀庭昨日在啟德郵輪碼頭工地向國家主席胡錦濤發問後，竟因「高聲叫喊」、「擾亂秩序」等理由，被3至4名警員帶走，困於後巷15分鐘後始放行，其他發問關於香港經濟問題的記者安然無恙，事件令人憂慮一國兩制受到衝擊。香港記者協會斥事件令人憤慨，要求警方停止執法「大陸化」，記協今日將參與七一遊行，高呼「記者提問有理，警察打壓無恥」。
《蘋果》研控警非法禁錮
《蘋果日報》網站昨晚報道，該報總編輯張劍虹稱研究循法律途徑，控告警務處長曾偉雄非法禁錮及非法妨礙傳媒採訪。警方發言人表示，帶走韓耀庭的原因，是當時聽到有人高聲叫喊，「便衣警務人員恐防發生擾亂秩序的情，遂邀請該名人士離開現場，經人員確認記者身分及了解事件後，已讓其離開」，又指是個別事件，對引起媒體不安表示遺憾，並會跟進調查，如證實有人違規，會公正處理。保安局、政府新聞處發言人均表示沒有補充。據悉，警方內部認為，相關前線警員的處理手法不恰當，因此在聲明中罕有使用「遺憾」字眼，並即時表示會調查。
警遺憾﹕倘違規 公正處理
國家主席胡錦濤昨日展開訪港之旅第二日，參觀興建中的啟德郵輪碼頭，上午約10時半，他與一行20多名中港官員抵達。特首曾蔭權、發展局長林鄭月娥，以及商務及經濟發展局長蘇錦樑陪同胡錦濤參觀工地內的展板，其間林太向胡錦濤介紹九龍東發展，蘇負責郵輪碼頭部分，曾蔭權陪伴在則。
聞六四提問 胡沒停步
聽畢官員介紹，胡錦濤走近採訪區，《蘋果日報》記者韓耀庭在採訪區內喊出「胡主席，香港人希望平反六四，你聽到嗎」，胡錦濤聞言沒有停步，亦沒有望向韓，繼續邊走邊揮手，後來有記者喊出「香港的發展速度，你覺得怎樣」，胡錦濤微笑望向該名記者，但沒停步回答。一眾官員眺望鯉魚門一帶景色後與地盤工人握手，臨走前有記者喊出「這次訪港跟上一次有什麼不同」，胡錦濤走近採訪區，並稱再度來港很高興，但訪港時間尚短，想「更多的走一走、看一看」。
官員離開後，有攝影記者稱韓耀庭發問後即被警員帶到後巷，15分鐘後才准離開，韓及該名攝記質問現場新聞處官員，但不獲正面回應。
韓耀庭表示，他發問後，被3至4人帶到後巷，記錄個人資料，指他「大聲嗌係影響秩序同違規」，不准外出至「清場」為止，其間只有一人出示警員委任證。他斥責警方行動荒謬，當時只想在國家主席訪港的難得機會，發問港人想問的問題，要求保安局和警方交代禁制他採訪的原因。
記協批政治考量 議員斥淪公安
記協主席麥燕庭批評警方執法有政治考量，因有記者以相若聲量發問不敏感的問題，卻不受阻撓。她稱，採訪是記者天職，不論什麼問題、以何聲量發問都不應受限制，「一開先例，以後仲邊有新聞自由？」立法會保安事務委員會主席涂謹申直斥領導人訪港，「香港警察便變成公安」，是次事件，警方做法涉非法禁錮、濫權。
去年8月國務院副總理李克強訪港時，身穿六四上衣被警方抬走的黃健批評一年來警方執法毫無改善，只會將異見消音，這次如上次般，沒有解釋便帶走記者，「咁做同黑社會、惡霸有咩分別」。
明報記者
大專15教師聯署抗議
【明報專訊】記者發問六四問題被帶走，激起高教界反彈，15名大專院校教師聯署聲明，抗議警方粗暴干預新聞自由，聯署人之一、浸大新聞系助理教授杜耀明表示，事件反映本港新聞自由大倒退，是梁振英年代開始的敗筆。
聯署者包括杜耀明、浸大新聞系黃天賜、樹仁新聞與傳播系岑倚蘭、城大媒體與傳播系楊嘉欣、珠海學院新聞與傳播學系林靜潔、么惠玲，中大新聞與傳播學院陳清華、陳惜姿、陳婉雯、朱順慈、李立、馬傑偉、柯惠心、翁愛明、譚蕙芸。聯署表示，事件中警方粗暴干預新聞自由，不合理和不能接受，要求警方解釋發問時太大聲違反了什麼規則。
攝影記者協會亦發表聲明，表示極度憤慨及關注，認為記者發問是履行職責，質疑警方唯獨帶走發問六四的記者。對於警方解釋隔離記者是要確認身分，攝記協會稱，記者需數天前向政府登記，到場後再核對身分和搜身等，採訪時亦需掛上採訪證，警方不知記者身分的說法莫名其妙。
監警會極驚訝﹕警不合理 鼓勵記者投訴
【明報專訊】國務院副總理李克強去年8月訪港，有前線警員曾經伸手阻擋電視台鏡頭，警監會裁定做法不當，事隔不足一年，國家主席胡錦濤訪港，發生警員扣留提問記者問話。監警會成員認為警方舉動不合理，鼓勵有關記者向警方投訴，令監警會可以跟進事件。
沒越保安區 警行動無必要
監警會副主席李國麟對昨日的事件表示非常驚訝，但稱暫不清楚警方指引。他說，若警方事先與傳媒協定發問音量不能太大，事件才尚算合理。他提醒傳媒，若警方提出不合理的採訪限制，傳媒不應為採訪而同意，應拒絕接受，再向警方投訴。
另一名監警會委員黃碧雲認為事件不合理，指該名記者並無越過保安區，警方行動無必要。她表示記者有表達和採訪自由，警方職責只是保障領導人安全，無必要擔當消音角色，為領導人訪港粉飾太平。她說，警方今次處理示威手法已有改善，接納了監警會意見，派員接收請願信，但仍希望警方多聽意見。
前線﹕按上級指示 慘成磨心
有指前線警員稱是按上級指示行動，慘成「磨心」。警察員佐級協會主席陳祖光指未清楚事件，暫不評論，但認為大多數前線警員與市民的衝突都是由誤會造成，他稱，很多時候前線警員都是「奉命行事」，相信是次領導人訪港執法與平日無異。
掉隊警長陷記者陣 黑面冷笑求救上峰
【明報專訊】記者韓耀庭因高聲發問六四問題，遭警員帶走及禁止採訪，引起在場逾30名記者不滿。一眾高官離開後，記者就執法原因和依據詢問現場新聞官，卻不獲正面回應，記者遂轉向站在後面的警員稱要找出涉事者，此時，逾10名警員迅速走進後巷離開，記者尾隨追上，事件半小時才結束。
虛晃警員證 推開記者突圍
走最後的警長麥君浩被同僚甩下，被記者包圍，要求交代禁止採訪原因，並問「是否收到上級指示」、「是否政治打壓」、「根據什麼指引執法」等，他一直不作聲；有人質疑帶走記者原因時，麥更以冷笑回應。被包圍期間，麥曾透過電話向上司求助，「我要求過佢畀我離開，但佢要我回答一我唔清楚問題」。
麥君浩被記者多番要求出示警察委任證，仍無動於中，直至後來聽從其他警員建議拿出委任證，晃一下便收回，記者更為不滿，擾攘數分鐘，在記者多番催迫後才掏出證件展示約10秒。其他警員則以「警員已出示委任證」為由，要求記者讓麥離開，但沒交代執法原因。
麥君浩一直爭取離開，其間與記者有肢體衝突，出手抓住並推開記者，場面一度混亂。其後，在外圍的保安員保護下，麥離開現場，走上停泊附近的小巴。
歐美外媒報道事件
帶走記者的醜事傳千里，《華盛頓郵報》世界新聞網上版也有報道事件，指胡錦濤沒有回應《蘋果日報》記者有關六四的提問，也不清楚胡是否聽到提問，《法新社》及半島電視台亦有報道事件。
明報記者 林耀華
沒有留言:
張貼留言