【前晚】
■網民發起熄電視日，逾200名市民到電視城外撒溪錢示威。
【2007年】
■台慶40周年，邵逸夫100歲大壽，全台藝員為六叔唱生日歌。
藝人對低收視回應
鍾楚紅：「希望電視台用更多嘅資源整好節目，安撫普羅大眾。」
艾 威：「算係一個皆大歡喜結局，睇得到TVB新人事新作風。」
市民不滿發牌制度
鄧簡文：「TVB送錢畀機構出茅招，都仲跌5點收視，就算贏都係慘勝。」
梁小姐：「政府唔合理冇發三個牌，觀眾冇得揀，要繼續抗爭到有得揀。」
【電視風雲之大台失威】
【本報訊】觀眾沒有選擇，電視沒有星輝，萬千市民熄機，以黑屏幕控訴電視霸權。全港熄電視行動報捷，無綫《萬千星輝賀台慶》錄得29點收視，比去年跌5點，即流失逾32萬觀眾，創16年來歷史新低。無綫死撐滿意收視，廣告商卻抽起廣告。網民要再下一城，持續熄電視，發起下月在《歡樂滿東華》和《萬千星輝頒獎禮》繼續熄機，誓擊倒慣性收視，拒一台獨大。
記者：白 琳 卓寶花 吳嘉羚
無綫昨宣佈台慶大騷平均收視率29點，即約186萬觀眾收看，平均收視百分比佔95%，並指在免費電視風波下，對收視感「非常滿意」，會兌諾捐出逾300萬元予慈善機構。據知台慶夜最高收視時段是9時58分，當時甘草演員羅蘭在「萬千星輝前哨戰」環節獲頒藝員眼中最具實力演員，有31點（約199萬觀眾）。藝人陳百祥（阿叻）聯同花旦演出「花式足球狂熱」也有30點。節目開首「大型序幕歌舞」收視最低僅23點（約148萬觀眾）。
方逸華拒就收視回應
無綫非執董方逸華昨晚出席友人婚宴，被問到無綫捐錢，方微笑迴避：「今日唔講咁serious嘅話題。」對台慶收視創新低，方沒有回應。
以往台慶節目在周末與平日播出的收視率截然不同，去年台慶在周一播出，今年在周二。據了解，今年收看台慶的觀眾當中，15至29歲和45歲以上組別流失最嚴重，兩組觀眾人數都比去年台慶大跌15.8%，其次為30至44歲，下跌11%；4至14歲跌8%。
熄機行動觸動廣告客戶，廣告公司GroupM行政總裁盧嘉慧稱，其公司有一、兩個客戶把廣告調離台慶時段，「唔係完全抽起，可能原本落三隻，（調）走咗一隻去另一晚劇集時段」。對於網民擬發起杯葛無綫廣告商，她無奈說：「廣告商冇得揀，仲要俾人杯葛，好唔公平。」她期望無綫改善節目質素，政府多發免費電視牌，令觀眾和廣告商得益。
中文大學市場學系教授劉建南形容收視5點跌幅「好犀利」，即流失逾30萬觀眾，熄電視行動奏效。港人非常同情港視，遂以無綫為發洩對象，「收視英文叫Currency，廣告收入同收視直接掛鈎，損失好大。可能廣告商覺得，無謂將錢投放令人反感嘅節目」。
內容沉悶接12宗投訴
無綫及港視前編審鮑偉聰笑指「多得阿叻曲線幫我哋」，但無綫總有藉口解畫，「佢可以話，咁多人煽動又搞杯葛，都只係跌5點啫!」曾任無綫高級編劇、留守政總十壯士之一的蔡錦源說，台慶29點收視屬欠佳，料有廣告商「詐型」。另一壯士Joe指，收視跌反映部份市民對無綫節目和製作不滿，願意抵制。
在台慶夜發動市民到無綫示威的facebook專頁昨上載電視城漫天溪錢的照片，稱「電視革命尚未成功，同志們仍須努力」。有網民發起罷看下月16日《萬千星輝頒獎典禮》及12月7日的《歡樂滿東華》。收視調查戶之一的阿明認為熄機行動有效，會繼續響應熄機行動。通訊局接獲12宗台慶投訴，內容包括意識不良、內容沉悶、公器私用、利用慈善提高收視及有造馬之嫌。無綫接三宗投訴，兩人投訴抽獎環節打錯電話，一人不滿沒有吳卓羲演出。
無綫近年台慶歌舞趣劇沉悶，12年內整體收視跌7點。資料圖片
節目水平被內地及韓國拋離
【特稿】
曾幾何時，萬千星輝賀台慶是電視觀眾每年引頸以待的盛事，肥姐踩雞蛋、發哥飛筷子，是集體回憶。如今台慶每年焦點落在花旦爭獎不和，歌舞趣劇不外乎男扮女或掟食物。12年內，台慶整體收視跌7點，平均流失46萬觀眾，但收視一直力守35點的心理關口，過去三年則跌穿警戒線。2007年，邵逸夫百歲大壽，台慶錄得最高41點收視， 約266萬人次收看。今年有阿叻「小丑罵街」，觸發網民到電視城外撒溪錢抗議，台慶平均收視跌至29點新低。
中文大學市場學系教授劉建南指出，30點收視率屬另一心理關口，市場趨勢和熄電視行動導致無綫收視失守，加上節目質素停留在八十年代，「台慶年年都係唱歌跳舞」。
無綫節目曾經輝煌，劇集和台慶都受海外華人追捧。劉續指，現時無綫節目水平被韓國甚至內地拋離，叮囑無綫創新及與時並進。
《蘋果》記者
熄電視減收視？網上hit rate都要知
今年無綫台慶節目收視創新低，平均只有29點，但這個數字背後，你知不知道流失多少觀眾？
本港的收視調查，其實只是抽樣選800戶，涉及約2,400人。調查公司會上門安裝特別的收視計算器，用戶亦要以特製遙控看電視，紀錄何時開關電視及轉台。該800戶的節目選擇，就會在收視點反映出來，其餘市民只是「被代表」。
台慶流失32萬觀眾
坊間常說的「收視」，多指平均收視，意即整個節目時段內，平均有多少觀眾，1點收視代表64,200人。舉例說，無綫台慶收視由去年平均34點滑落5點，即流失32萬觀眾。
收視調查的最大問題，是由無綫和廣告商贊助，其他電視台並無參與。贊助商可否影響該800戶選甚麼人？可否因收視跌而撤換調查對象？全部不得而知。
網上點擊納入收視
加上近年越來越多人上網看影片，如果只以傳統方法統計看電視人數，任何頻道的收視都會越來越低。無綫今年8月開始，已合併公佈跨平台總收視率，由傳統電視收視率，加網上myTV的點擊數字得出。
29點唔夠低 巿民：頒獎禮再熄機
台慶收視創新低，只有29點，響應熄電視的市民是否滿意跌幅呢？未能看阿叻上演《跪．回家》，又會否失望呢？
記者：鄒倩婷 攝影：李漢基
動記者在旺角做街訪，100％受訪者都沒有收看台慶，但認為29點收視未夠低，「可以再低啲」，又表示熄電視行動算成功，「平時30幾40點嚟講，其實係低咗好多架啦」。但對於不能看阿叻跪回家，笑言感到很可惜，有女士更表示很不開心，「藝人都好，講嘢都有啲分寸囉，即係佢話死咗佢吖嘛，咁其實係遲早嘅事啦，係幾多歲唧」。有受訪者認為只要跌穿30點，阿叻便應該跪，因為黃金時段很少會低過30點。
至於CCTVB表示會捐310萬給7間慈善機構，有市民認為不夠多，「捐多倍啦」、「捐3千萬啦，佢賺咁多錢」。
緊接台慶，下月16日有《萬千星輝頒獎禮》，有市民認為應該再一次熄機，更笑言想轉睇亞視，「對一對六合彩」，可惜當日是星期一，沒有六合彩，所以還是熄電視吧！
無綫前晚的台慶騷最高收視只有31點。
受惠機構每年「進貢」逾2,000萬元 TVB一手捐錢一手收番
【電視風雲之假仁假義】
【本報訊】無綫借行善「過橋」，宣佈向七間社福機構捐逾300萬元，每間機構各獲捐款46萬元以賀台慶46周年。但有社福界人士踢爆，受惠機構如東華三院、保良局等，均是無綫「長期客仔」，每年合辦籌款節目。粗略估計，七間社福機構每年向無綫「進貢」共逾2,000萬元製作費，批評無綫施予的小惠，只是左手交右手「回饋」客戶。
記者：王家文 韓耀庭 羅德光
在一片熄機聲討中，前晚無綫台慶平均收視29點，較去年跌5點，「非常滿意」，並稱會捐錢予七間慈善機構，包括仁愛堂、仁濟醫院、東華三院、保良局、香港公益金、博愛醫院及日前發電郵要求員工開電視睇台慶的香港明愛。每間受惠機構獲捐款46萬元，以賀台慶46周年，合共322萬元，下周將頒授支票。
社福機構呻白做
獲無綫點名捐錢的七間社福機構，均是無綫「長期客仔」，多年來都合製大型電視籌款節目，最為人熟悉如《歡樂滿東華》、《星光熠熠耀保良》、《萬眾同心公益金》等。有社福界人士踢爆，無綫每年向他們收取百多萬至逾400萬元製作費，「吸金」能力稍遜的中型社福機構，一場電視「籌款騷」七除八扣後，最終「冇錢落袋」。
「根本就白做。」該社福界人士透露，過往多年，一晚電視節目頂多籌款百多萬元，扣除製作費，「最後只係break even（收支平衡）」。曾有一年幸獲善長捐出大筆善款，才有數十萬元真正落袋。他直言，利用電視節目籌款只當為機構宣傳，也為滿足一班「闊太」、「總理」出鏡自娛。另有社福機構員工坦言，因一台獨大，即使製作費高昂，仍要無奈投靠無綫以助籌款，且質疑無綫今次施予小惠，擔心明年會藉口增加製作費。
有熟悉無綫運作的業界人士透露，大型機構如東華三院、保良局和公益金的製作費超過400萬元，其次如仁濟等，則約300萬元，相對較細的機構也要百多萬元，每年七間機構合共至少向無綫進貢逾2,000萬元。換言之，市民每年捐出的善款，部份其實落入無綫口袋。
本報昨向七間受惠機構查詢，僅仁濟醫院回覆今年初舉行的《慈善星輝仁濟夜》籌得390萬元善款；保良局未有統計數字，其餘均沒回覆。至於節目製作費，仁濟和保良局均稱涉商業資料，未能提供資料；博愛醫院指與無綫合約訂明有保密條款，未能透露。東華三院、明愛、仁愛堂和無綫也沒回應有關製作費的金額。
轟無綫藉機抽水
立法會社福界議員張國柱批評，無綫借社福機構和受益者「抽水」。監察慈善機構網站明施慎選創辦人溫澤君批評籌款機構有責任應該公開籌款成本，但無綫本末倒置，捐錢只為收視，「唔係話畀你知，捐錢有乜用途，幫到乜嘢人」，並反問無綫，若真心助人，「可唔可以每年都咁做？」
網民洗版
【撐熄機】
Chon Fai Tsui：
好老實，台慶只得29點，同平時劇集差唔多，證明熄機有一定作用，如果昨晚有熄機嘅朋友仔畀掌聲自己，證明你們為香港守護過，我們一定要抗爭到底！
磨通大根：
其實數字上有流失，熄電視行動算係成功；亦都算落咗CCTVB面啦，佢今年傾盡全力，送咁多禮又捐錢先得29點。
JoshSmith：
成日話網民輸，網民除咗啖氣之外仲有咩可以輸呀？但CCTVB一輸係輸聲譽同錢喎。
【質疑收視代表性】
Orlando Leong：
只要有2百幾人睇就可以有30點。
Jacky Chu：
咁都有29點！嗰800戶咪輸俾良心！
【撐無綫】
Winnie Li：
搵唔睇開電視個班少數人搞熄電視行動真係儍仔，仲要成班死雞撐飯蓋，要人哋跌到得2至3點，點知人哋有29點，仲要自慰話自己贏咗。
【認輸波】
digger：
畢竟而家個統計方法令到箍票容易，而且點樣選出800個家庭都好令人質疑，所以網民都唔使太介懷。
節錄自各網上討論區
明愛被指「見錢開眼」，明愛總裁楊鳴章撰文回應指，「收看不收看一向不是明愛的立場」。資料圖片
楊鳴章死撐：明愛開放
【本報訊】明愛被指「見錢開眼」，為取得無綫捐款，不惜呼籲員工前晚開電視睇台慶，惹員工及教友反感。香港明愛昨已穩袋無綫46萬元捐款，明愛總裁、天主教香港教區副主教楊鳴章神父昨在機構網頁撰文指，「收看或不收看一向都不是明愛的立場」，又叫同事「犯不着每事上綱上線的處理」。
「犯不着每事上綱上線」
楊鳴章以〈收看不收看？〉為題撰文指，「我們要承擔的事，比這多，也比這大」。他稱明愛是開放機構，有同事收到無綫傳來捐助社福機構的訊息，當茶餘飯後的題目，「笑談一下」。他續稱，「若有同事對此事認真或不認真，事件本身仍是件笑談，犯不着每事上綱上線的處理」。楊鳴章過去作風具爭議，羅國輝神父2010年指地產商李嘉誠是魔鬼，有報道指楊向李嘉誠致歉，教區期後澄清指對「魔鬼論」引致李嘉誠不快表示遺憾。
社福界人士指，明愛緊張無綫收視，除了「恨錢」，也因電視廣播有限公司股東利孝和夫人與明愛關係良好。民主黨大埔社區主任李健文昨去信天主教香港教區主教湯漢樞機投訴，指明愛多次涉及具爭議的處事手法，讓教友擔心明愛處事變得不公義，有違天主教的道理。
阿叻昨早稱收視會超過30點（上圖），中午得知平均收視僅29點時繼續死撐（下圖）。
阿叻前晚風騷 昨早即改口
【本報訊】藝員陳百祥（阿叻）一句「得2、3點收視我就跪返屋企」，惹起網民怒火。阿叻前晚在台慶後揚言收視會高過40點，但昨早接受商台訪問時，就改口指會超過30點；至昨午無綫公佈平均收視為29點後，聲稱「我一生冇輸過」的他隨即死撐，「我一早話咗29開始，30掂一掂，然後31落番嚟，連呢啲都估到好冇癮」。
阿叻曾承諾如無綫台慶收視跌至2、3點會跪回家、逾30點無綫會捐出300萬元。他前晚做完無綫台慶後，相約曾志偉、譚詠麟等到佐敦食消夜，凌晨12時許和黃杏秀離去，他風騷地舉起三隻手指，記者問他是否估收視30點，他說：「我梗係估40多啲，估30點咁冇面，最好兩、三點我唔使做。」但阿叻昨早接受商台《在晴朗的一天出發》訪問時，轉口風指收視一定過30點。
自稱不介意做下靶
至昨午無綫公佈收視只有29點後，正與黃杏秀到中環嘆茶的阿叻，摸着心口笑說「對我嚟講件事完咗，平常心」，對於收視未達標，他竟死撐，「我一早話咗29開始，30掂一掂，然後31落番嚟，連呢啲都估到好冇癮」，但亦多謝無綫照捐310萬。
《晴朗》主持陳志雲昨爆料指，無綫高層對阿叻近日的言論有微言，更指前晚有200人圍無綫是拜他所賜。阿叻辯稱惹火言論是用言語效果，運用他所認識的「負面傳媒」作風，即凡事總要人出來抗議，「煲到社會關注」。他又點名批評陳淑莊和梁國雄是「負面議員」。
阿叻承認只求目的，不顧手段，又說不介意做下靶，被陳志雲反問「你做到上靶咩？」陳志雲質疑阿叻故意開一個不會輸的盤。阿叻笑言「我一生未輸過」，堅稱自己的惹火言論有支持者，甚至有立法會議員讚他為正義發聲。他又說亞視部份節目只有一點，「已經開高過佢三倍」。不過，阿叻贊成發越多電視牌越好，被問是否與無綫立場背道而馳，他說自己只是普通藝員，與管理層不同，「開多啲台藝員身價都高啲」。
佳能的張立基稱，感覺上，無綫近年的整體收視都在下滑。資料圖片
憂熄機礙宣傳 佳能抽廣告
【本報訊】網民動員收視調查戶熄機賀無綫台慶取得階段性成果。著名攝影器材品牌佳能（Canon）因應網民行動，本月初決定不在台慶夜落廣告。網民正醞釀下一輪熄機，甚至杯葛廣告商產品行動，抗議一台獨大。廣告業界正嚴陣以待，隨時調整落廣告策略。
佳能因應網民的熄機行動，月初決定不在台慶夜落廣告，原因是憂慮網民發起的熄機行動影響宣傳成效。佳能香港影像信息消費產品部高級總監及總經理張立基昨稱，難判斷無綫台慶夜收視跌5點是否熄機行動造成，但感覺是無綫近年的整體收視下滑。
張立基指︰「唔會講番噚（前）晚冇落廣告做得啱唔啱，公司係因應最新情況去決定應該點做。」他說會繼續關注網民未來發動的熄機和杯葛廣告商行動，再訂定宣傳策略。
對冠名贊助節目有保留
Group M行政總裁盧嘉慧表示，若網民持續發起熄電視甚至升級至杯葛行動，經常拖垮收視，廣告商就會與電視台商討調整廣告時段。以《金枝慾孽貳》為例，由於收視持續欠佳，有廣告商因而調整廣告策略。
跨國公司市務總監徐緣認為，無綫台慶收視下跌，不會引發廣告商即時抽走廣告，但網民行動若持續，收視下跌變成長期趨勢，廣告商必會將資源轉到其他平台。
徐緣說，收視下跌廣告商就每一個收視點所花的成本增加，肯定變得不化算。《May姐有請》令雞汁成為電視霸權的象徵，慘被恥笑，贊助商擔心與無綫過份連結會影響品牌形象，未來會對置入式或冠名贊助節目有保留。
另一廣告界消息人士透露，無綫近年已沒有節目是業界必搶的廣告時段，跌5點有利廣告商跟無綫爭取更多優惠。該人士強調，今次熄機行動對無綫影響很大，業界會更關注網民未來的行動。
台慶收視仆直事件懶人包
這次無綫台慶平均只得29點收視，令高層大跌眼鏡，讓我們一起回顧事件的來龍去脈。
15/10/2013:
政府宣佈不接納香港電視網絡(港視)的免費電視牌照申請，激起民憤
20/10/2013:
12萬人上街，表達對政府發牌決定的不滿
22/10/2013:
無綫有見港視早前裁員，在節目《東張西望》中找來大群藝員，呼籲離巢員工回巢，更提供熱線電話讓離巢員工求助，惹來市民不滿，更有網民發起10月30日熄電視
30/10/2013:
熄電視日成功將無綫黃金時段收視拖低4點，但無綫企業傳訊部宣傳科副總監曾醒明死撐指因星期三是賽馬日，對收視必定有影響
05/11/2013:
《東張西望》節目全集「解構發牌爭議」，但報道偏頗，節目出街後首日通訊局收到逾25000宗投訴，打破《ATV焦點》的紀錄，網民再次號召台慶日熄電視
10/11/2013:
陳百祥(叻哥)發表若台慶收視只剩2、3點，會從將軍澳一直跪著回家言論，其後又指：「我很怕40點，如果40點，他們(網民)很沒面子。」更表示若台慶收視任何時段逾30點，即向慈善機構捐款300萬
19/11/2013:
台慶夜不少市民直指台慶無聊，寧外出都不願收看，更有逾200名市民圍堵無綫電視城門口大灑溪錢，並送上「今日新牌歸故土、他朝霸權也相同」的輓聯
台慶幾時收視高？近年衰開有條路
無綫46周年台慶，全台花盡九牛二虎之力，才達到最高31點收視，總算保住一點面子。然而平均收視只得29點，創近10年新低，但無綫高層仍表示滿意。回顧03到10年，台慶夜收視平均都有35點或以上，以最高收視計，07年更高達41點，多年來有哪幾個吸睛位呢？
04年 最高：39點 平均：35點
當年台慶和視帝視后還未分家，劇集《金枝慾孽》兩位女主角黎姿和「如妃」鄧萃雯爭奪視后寶座，成為台慶高潮，最後黎姿封后，成功吸睛。
06年 最高：40點 平均：35點
06年開始分拆視帝視后，但勝在一班當紅花旦小生，黎姿、阿佘、鄭嘉穎、陳豪、廖碧兒等有吸引力，隨便演趣劇都有40點。
07年 最高：41點 平均：37點
憑著07年《溏心風暴》收視爆升的氣勢，同年台慶都自動爆升，更是近十年最高收視的一次。
不過由11年開始，由於無綫不斷舊酒新瓶，更連續第5年找褔祿壽擔正表演，欠缺新意亦不叫座，導致收視最高只得34點，平均31點。去年回升少許，但今年再次大幅下跌。
其實收視下跌原因眾多，一來近年不少星級藝人離巢，北上拍劇賺錢，二來沒明星擔正，只能找來一眾「超級巨星」唱歌跳舞，說不定明年要找TVBuddy踩雞蛋挽救收視。
蘇錦樑沒有正面回應顧問多次爆料，是否洩露行會秘密。資料圖片
顧問再爆料：曾促政府更新資料
【本報訊】政府斷章取義引用顧問報告內容發免費電視牌，受聘的顧問公司總監伍珮瑩直斥政府「造馬」，她接受雜誌訪問時進一步爆料，指政府公佈發牌前三個月內，最少三次促政府更新報告資料，但政府懶理。外界憂伍遭秋後算賬，官員強調顧問必須遵守保密機制，不能例外。
蘇錦樑：顧問應保密
威普諮詢顧問亞洲區總監伍珮瑩在最新一期《壹週刊》再爆料，指政府公佈發牌前三個月，商務及經濟發展局首席助理秘書長（通訊及科技）蔣志豪曾相約她開會，問她若再做另一份報告要更新甚麼資料，「我答佢市場數據點update，我又問有冇申請者新資料，嗰部份最重要，佢話冇」。
伍認為顧問報告被錯誤解讀超過一年，之前無綫提出司法覆核已有人錯誤引用報告，但當時與政府的三年合約未完，故不能公開回應，最近政府通知不再續約，反如釋重負，「我哋覺得yeah，終於可以回應」。
伍珮瑩近日多次公開駁斥政府歪曲顧問報告內容，表示願親自解說，特首梁振英前日稱會跟進，商經局局長蘇錦樑昨沒有解釋如何跟進，亦無正面回應顧問是否洩露行會秘密。
蘇錦樑只說顧問報告多涉及商業敏感或秘密資料，故有機制確保不會向公眾披露，一般專業顧問要確保能符合這條件才會獲得委聘，這次亦不例外，記者問到會否永不錄用威普諮詢顧問，他說：「唔可以話永不錄用。」
《東周刊》昨日反擊，入稟控告王維基誹謗。資料圖片
《東周刊》反擊告王維基誹謗索償
【本報訊】繼香港電視網絡主席王維基入稟控告《東周刊》誹謗後，《東周刊》昨亦入稟反告王及港視誹謗，申請禁制令及索取賠償。《東周刊》認為報道涉及公眾利益，王就報道所發聲明對《東周刊》構成誹謗；而王入稟禁制文章刊登，是嘗試打壓《東周刊》跟進報道，也妨礙公眾知情權。
王：有人步步進逼
本周二出版的《東周刊》，刊登題為「酒店邀喝飲料 女下屬舉報 王維基捲性侵犯疑案」的報道。《東周刊》在入稟狀指，報道內容包括今年3月以來，在政圈及傳媒界流傳的資料，刊登前已向王求證，王只是否認，沒有提供任何詳情。
王卻在報道刊登後，發聲明形容報道「無中生有」，是「單方面指控、無人證無物證的政治抹黑」，希望「造謠者不應以此混淆視聽」。
《東周刊》在入稟狀表示，自從政府拒絕港視的免費電視牌照申請後，社會上對政府的決定出現激烈爭辯，由於政府發牌時考慮持牌公司的操控者是否合適人選，故報道涉公眾利益。《東》作為負責任的出版人及媒體，有責任為公眾利益報道事件。王就報道所發的聲明，是誹謗《東周刊》，損害其聲譽。
此外，王維基昨在報章專欄中稱感覺兩難，因越希望澄清，普遍人越會傾向相信謠言；相反不澄清，又會被人「感覺默認，助長抹黑行為」。曾多次指無意從政的王表示感覺身不由己：「我只希望當一個普通的商人，但有人卻步步進逼，迫使我走另一條路。」
案件編號：HCA2250/13
