【明報專訊】警方就國家主席胡錦濤嚴陣佈防，除以水馬圍封示威區、狂噴胡椒噴霧，還帶走提問「平反六四」的《蘋果日報》記者，最少惹來5宗投訴，《蘋果》總編輯張劍虹斥警方詞窮理虧，表明考慮控告警務處長曾偉雄非法禁錮。法律學者指《蘋果》今次不難舉證，關鍵只在警方行動有無法律依據；警方昨日的回覆仍未能交代帶走記者所參照的法例。
警未答帶走記者所引法例
警方主動邀請記協、新聞行政人員協會及攝影記者協會，今午3時會與警務處行動處長洪克偉開會。記協主席麥燕庭昨日再對警方帶走記者表示憤怒，指新聞界絕不接受警方在提問方式、內容、聲浪任何方面作審查或限制干預。
胡總訪港保安 警暫接5投訴
警方發言人昨晚8時半回覆，現收到5宗國家領導人訪港保安安排的投訴。至於帶走《蘋果》記者的法例依據，警方昨沒提供答案，發言人只建議記者參照上周六的警方回應，但該回應無交代警方行動的法理依據，只表示遺憾及會調查。
監警會秘書長朱敏健昨於電台節目稱，就記者被帶走及警施放胡椒噴霧一事，未有足夠資料作判斷，但已要求警察投訴課在接獲投訴後，向該會提供資料。
《蘋果》總編輯張劍虹昨在商台節目《在晴朗的一天出發》表示，已與律師商討，考慮控告警務處長曾偉雄非法禁錮、妨礙記者工作，預計今日與律師開會後就會發律師信。該報亦考慮去信監警會投訴。
張劍虹稱，該記者是在胡錦濤遠離後、收拾物件時被便衣警員帶走，便衣指記者叫囂、擾亂公眾秩序，記者被帶走約10分鐘，過程有兩三個便衣「服侍」。他直指警方當日聲明詞窮理虧，記者提問時有禮貌，同場另一記者問經濟問題無被指違規，而所謂核實身分的解釋都很牽強，記者進入記者區前，理應已核實身分。
除了上述5宗投訴，社民連副主席吳文遠表示，本周內投訴警方阻礙示威者在東涌天橋掛橫額。
張達明指舉證不難
港大法律學院助理教授張達明表示，警方無合法權限下以武力，不讓記者離開，可構成毆打或非法禁錮，傳媒可提出刑事或民事檢控，即使警方罪成未必需坐監，但記者可討回公道。他相信，《蘋果》舉證不困難，在場記者可作證，且警方與《蘋果》均對問話的事實無爭拗，關鍵只在警方行動有無法理依據。
沒有留言:
張貼留言