2012年7月18日 星期三

「門高狗大」保安惡 警方辦事欠程序 (《現代澳門日報》,18/07/2012)

【本報訊】威尼斯人渡假村酒店西翼門口發現懷疑爆炸品,雖然事後證實有關可疑物品是太陽熱力及紫外線紀錄器,但事件卻令人質疑當局及酒店在處理事件的態度,在懷疑爆炸品發現之後,治安警大舉派員到場,除了在發現懷疑爆炸品的現場設置封鎖線外,更派員在現場對開近百咪外替酒店“站崗”,亦容許酒店保安肆意驅趕到場的記者,大批站在酒店西翼行車道採訪的記者被無理驅趕,更有酒店職員聲稱現場的馬路亦屬“私人地方”,橫行的態度令人側目。當局亦未按程序知會消防到場戒備應付可能出現的危險情況。另外,治安警兩改口風,在昨凌晨表示事件中並無疏散酒店旅客,昨日又聲稱疏散了約三十人。事件令人懷疑當局因懼怕威尼斯人渡假村“門高狗大”,即使發現懷疑爆炸品亦可以不按正常程序處理。

在懷疑爆炸品發現之後,治安警除了在發現懷疑爆炸品的現場設置封鎖線外,更派員在現場對開近百咪外的馬路“站崗”,但在場治安警未有拉上圍帶封鎖,卻禁止傳媒進入採訪,在場傳媒質疑警方的措施,既然不用圍帶封鎖,以何理據不准記者進入?事件發生超過一小時後,在場的警員才拉上圍帶。而威尼斯人保安的橫行態度更令人側目,在場記者站在酒店外行車道採訪亦被無理驅趕,更有酒店職員聲稱現場的馬路亦屬“私人地方”,將記者驅趕至現場馬路對開的草坪。

另外,當局在處理懷疑爆炸品一事上,亦令人質疑未有按照正常程序,發現懷疑爆炸品的現場是屬酒店的範圍,若果可疑物品是“真炸彈”,發生爆炸後引至的後果可能相當嚴重,爆炸有可能引致火警,亦有可能導致人命傷亡,在程序上消防應在場戒備以應付可能出現的危險情況。但是前晚由治安警接報到場至司警將“詐彈”檢走,均無知會消防到場戒備,另一方面,昨日凌晨在“詐彈”事件發生後,有傳媒致電治安警發言人查詢事件,當時發言人表示在事件中並未有疏散酒店的旅客,但昨日卻突然改口聲稱疏散了酒店西翼內約三十名住客及員工,而威尼斯人渡假村的傳訊部人員昨凌晨向記者回應事件時亦表示並未有疏散酒店的旅客,只表示封鎖西翼進出賭場的道通,並要求其他顧客經其他通道離開。事件令人懷疑當局因懼怕威尼斯人渡假村“門高狗大”,即使發現懷疑爆炸品亦可以不按正常程序處理。

沒有留言:

張貼留言