以下是香港記者協會與二十多個來自多國的傳媒工作者及言論自由組織，就香港記者採訪印尼APEC會議時遭騷擾事件，向APEC官方發出之聯署公開信。請參考下文：
Press freedom groups condemn harassment of Hong Kong journalists at APEC meeting in Indonesia
(English Version Only)
We, the undersigned freedom of expression organisations, join the Hong Kong Journalists Association (HKJA) in condemning the actions of the authorities responsible for banning Hong Kong reporters from covering the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) ministerial meetings in Bali in early October and for treating the journalists as “a security threat.” .
On October 6, as Philippine President Benigno Aquino made his way to the conference, four Hong Kong reporters, standing on the sidelines, asked for his comments on the 2010 Manila hostage siege.
They asked if his government will apologise to the victims and their families for Manila's handling of the siege which left eight Hongkongers dead.
The journalists are from the Hong Kong Government-owned Radio Television Hong Kong(RTHK); the Commercial Radio and Now TV.
The questions were asked because the issue had been raised by others and this was the first time President Aquino appeared at an occasion at which Hong Kong journalists were present. President Aquino walked away without making any comments.
APEC officials immediately seized the journalists' accreditation and barred them from the meetings. All staff members of Now TV staying in Bali were also disqualified from covering the APEC events.
On the day after, journalists from both the RTHK and Now TV found themselves followed by Indonesian officials. The officials have also stopped the Now TV journalists from returning to their hotel on the ground that it was within the restricted area. The journalists were taken to a police station and kept there for an hour before they were allowed to collect their personal belongings from the hotel and forced to move to another one.
The Indonesian authorities maintain that the Hong Kong journalists' questioning of Aquino is tantamount to a “security threat” while the Filipino authorities claim that the “loudness” of the journalists' questions was a form of aggression. Aquino later told press in Bali that he agreed with the expulsion of the "very aggressive" journalists.
Their treatment of the Hong Kong journalists are outright contempt of press freedom.
It must be stressed that the reporters were gathered in an area designated by the authorities. The questions raised were neither embarrassing nor sensitive. By any yardstick they were par for the course.
The Indonesian and Filipino authorities' new definition of “security threat” is alarming not just for the media of Hong Kong but for journalists worldwide.
We therefore condemn such harassment of journalists and urge the organisers of the APEC meeting to respect the rights of the press to cover any APEC summits.
Sincerely,
Hong Kong Journalists Association (發起組織)
Adil Soz - International Foundation for Protection of Freedom of Speech
Africa Freedom of Information Centre
Aliansi Jurnalis Independen
ARTICLE 19
Association of Taiwan Journalists
Bahrain Center for Human Rights
Cambodian Center for Human Rights
Canadian Journalists for Free Expression
Centre for Independent Journalism - Malaysia
Center for Media Freedom and Responsibility
Committee to Protect Journalists
Freedom Forum
Human Rights Network for Journalists - Uganda
Index on Censorship
Initiative for Freedom of Expression - Turkey
Institute for the Studies on Free Flow of Information
International Press Institute
International Federation of Journalists (IFJ)
International Federation of Journalists (IFJ) Asia-Pacific
Media, Entertainment and Arts Alliance
Pakistan Press Foundation
Palestinian Center for Development and Media Freedoms - MADA
Public Association "Journalists"
Reporters Without Borders
Southeast Asian Press Alliance
World Association of Newspapers and News Publishers
Engineering, Printing and Manufacturing Union (EPMU), New Zealand
National Union of Journalists (NUJ) Nepal
***************************
For more information on the contents of the incident, please read
如欲對事件有更詳盡了解，可瀏覽以下網址：
South China Morning Post 香港南華早報報道:
Indonesia denies curbing press freedom by revoking media passes of Hong Kong journalists
IFJ’s Statement 國際記者聯會聲明:
IFJ condemns APEC’s expulsion of eight Hong Kong journalists
HKJA’s Official Statement 香港記者協會聲明:
HKJA condemns the restriction on personal freedom of the Hong Kong reporters in Indonesia
HKJA’s Open Letter 香港記者協會發予APEC CEO Summit 2013之公開信:
Open Letter to APEC CEO Summit 2013 from HKJA
Background Information 維基百科:
http://en.wikipedia.org/wiki/Manila_hostage_crisis
2013年10月13日 星期日
防火防盜防記者 口惠而實不至，怨災及其身？ (《明報》，13/10/2013)
但這五天在峇里島的所見所聞，絕對點滴在心頭：記者的「不識大體」、「不守規矩」、「不懂禮貌」，實在是給香港特區政府迫出來的。
在梁振英先生開記者會，公布自己與阿基諾三世見面、為人質事件取得「一點進展」之前，我曾與新聞官閒聊，隨意的問了一句：「梁先生沒有跟其他地區進行雙邊會面，呵？」
「沒有啊！」
記者會後當然要追究：「我不是問過你有沒有其他雙邊？你又說沒有；現在說謊的是梁先生還是你本人？你叫我們以後怎去信你們？」
「你有問過嗎？我記不得了，又或許你問的時候我聽不清楚啊！」
「你聽不清楚又口輕輕答我？都不跟你追究說過了，現在問會面有沒有照片？有圖有真相，怎麼可能照片沒一張？連手機也帶不進去？」
「照片及錄影確實是沒有，因為雙方協定不可以帶任何攝影器材內進。對，連手機照片都沒有一張。」
只是二十分鐘，我手中就拿菲律賓總統府發放的影片，馬上在香港播放；還獲悉之前一晚，當梁先生聲稱還身處領導人晚宴時，阿基諾三世已經與菲方記者舉行茶敘，言無不盡的詳細交代會面內容。
政府公開一次又一次撒謊
梁先生總說要坦誠布公，我們看到的卻是藏頭露尾。當自己的政府公開一次又一次撒謊時，冒犯權貴的每事懷疑、每事質問，是媒體最基本的責任；而當連最基本的資訊，也變成國家機密一樣般處理，又怎能怪記者採用非一般的手段去探求事實的全面真相？
「究竟會面的確實時間、地點、歷時多久，請你替我查清楚，好嗎？」九點鐘提出的質疑，結果是三個小時後，新聞官的電話一直沒人接，要待以短訊致最後通牒：若果你們還是不答，我唯有報道「特區政府拒絕作答」……
十分鐘後，我收到這樣的一封電郵：「就閣下的查詢，特首辦現回覆如下：行政長官已於會見傳媒時回答有關問題，沒有補充。」
連這樣簡單的問題也閃閃縮縮不願回答，特首辦又怎能怪記者以菲方消息為依據，去質疑梁先生將會面歷時和成績大量灌水？而後來政府匿名向媒體埋怨「被暗算」，為何大眾的反應會並不同情？又為何菲律賓媒體引述梁先生謂人質事件「應該放下（put behind）」，媒體和大眾會認為這比特首辦主任邱騰華先生更為可信？這些問題，要怪的是香港記者，還是「機關算盡太聰明」地嚴控新聞發放的特區政府？
特區政府對港媒的敵意與輕視
作為一個甚少在香港與對口官員接觸的記者，在這次旅程目睹政府對自己香港媒體的敵意與輕視，對比菲律賓與台灣兩個團的和洽，不能不說十分驚訝感慨。
十月五日下午，梁振英先生抵達下榻酒店，香港記者被強行帶走，不許拍攝。
把我們帶到梁先生下車處、一直笑容滿面的酒店工作人員，接到一個電話後，便180度態度轉變：「對不起，香港政府說沒有安排，基於保安需要，你們不走我們就替你把器材取走。」
「我們明白這裏位置不多，同意只留下一位攝影師只拍鏡頭，再分予其他媒體；你請香港政府的同事和我們討論，好嗎？」
神秘官暗角 電話遙控清場
半個小時的討價還價，那位下命令的特區政府官員，從來沒有紆尊降貴的露面跟我們解釋，只是站在酒店的暗角，以電話遙控整個清場過程。而待那位對外訪毫無經驗的新聞官抵時，也只能經電話與那位神秘的官員說了好一回，再拋下一句如下：
「他們說不安排拍攝是一個慣例。」
本台派員跟隨領導的採訪確實不多，但筆者在行業中十多年，也叫跟隨過江澤民朱鎔基胡錦濤溫家寶董建華曾蔭權外訪：守候酒店的記者或許不能叫嚷問題，但連安靜拍攝也被禁止，這樣的排場是首見而非普遍；且梁先生也只是第一次以特首身分，參加大型國際會議，「慣例」何來，至今我還是搔破頭皮也不得其解。
「梁先生現在並非休假旅遊，而是使用不算小數目的公帑，代表香港參與一個國際會議，有責任向納稅人交代工作的情；我們不是不顧保安考量，也願意協調拍攝安排，為何下決定的人不屑向我們交代，只讓一位新聞官作傳達？」可憐的新聞官，這次主要的存在意義，就是一面誠懇接受我們的投訴，然後一臉無辜的表示愛莫能助。
我總覺得，梁先生和他的團隊，總以為媒體是無事挑事的麻煩製造者，所以與我們對口的部門，所謂提供的協助都是「口惠而實不至」，完全以幫倒忙、封鎖消息為目的；而結果是「怨災及其身」又怪得了誰？
「三個字，拭目以待」
從小節看全局，梁先生最後特地往機場，送別離開峇里的國家主席習近平，我肯定特區政府與中國代表團是有聯繫的；那為何我與中國團的新聞官打招呼時，他們要反問我香港特區新聞官的聯絡方法？翌日還要跟我埋怨其電話一直沒人接，委託我通知其他香港傳媒中國團的記者招待會？幼承庭訓「壞人衣食如殺人父母」，但遇到這樣「幫到手」的新聞官，我實在是不吐不快，亦不能不懷疑委派任務的高層居心何在。
回港後得悉特區政府或委任馮煒光先生為新聞統籌專員；經過峇里一役，我並不覺得奇怪。模仿馮先生熱爆面書的造句：「三個字，拭目以待。」
文 × 蔡淑儀 有線電視記者
2013年10月9日 星期三
未助取回採訪證 梁﹕唔好意思 (《明報》，09/10/2013)
【明報專訊】本港記者日前向出席印尼峇里亞太經合組織（APEC）會議的菲律賓總統阿基諾三世提問後，被指危害安全而沒收採訪證並列入監察名單。阿基諾三世見菲律賓傳媒時指出，香港記者追訪有違常規，若事件在菲律賓發生，該國亦會同樣處理。特首梁振英昨日則表示，對未能為記者取回採訪證感「唔好意思」。記協對事件表示憤怒，亦對梁振英回應表示失望，昨發聲明懇請國家主席習近平循交外途徑跟進。
外交部：盼協商處理
外交部發言人華春瑩說，記者採訪權應受保障尊重，惟會議採訪規則亦應該獲遵守，期望雙方可通過溝通協商妥善處理。
梁振英昨早會見傳媒時主動表示十分關心有傳媒採訪峰會其間被沒收採訪證，他又對不能夠為記者取回採訪證感到「好唔好意思」。梁說新聞處長已親自處理事件。
記協印菲領館抗議
記協10多名成員昨高呼「發問我職責 APEC勿打壓」，先後往印尼及菲律賓駐港總領事館，抗議本港記者被印尼當局沒收採訪證。記協主席岑倚蘭表明對梁振英回應感失望，又對記者高聲提問被指不合禮儀及威脅政要安全感憤怒，批評有關指控並不合理。記協要求當局向記者發還採訪證，並將記者剔出監視名單，同時向記者道歉。
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，擬於下周四行政長官答問大會上，要求梁振英交代事件，並說應為記者討回公道。
另外，梁振英昨亦講述在APEC會議的工作，指會趁這個機會向東盟各國領導人爭取香港和東盟簽署自由貿易協定，並和5個國家的領導人作雙邊會面。他亦重提與國家主席習近平的會面，指談得較多的是經濟發展，他兩個月後會去北京向習述職，其間也會出席一個京港合作會議，並會拜見中央一些金融部門的主管。
外交部：盼協商處理
外交部發言人華春瑩說，記者採訪權應受保障尊重，惟會議採訪規則亦應該獲遵守，期望雙方可通過溝通協商妥善處理。
梁振英昨早會見傳媒時主動表示十分關心有傳媒採訪峰會其間被沒收採訪證，他又對不能夠為記者取回採訪證感到「好唔好意思」。梁說新聞處長已親自處理事件。
記協印菲領館抗議
記協10多名成員昨高呼「發問我職責 APEC勿打壓」，先後往印尼及菲律賓駐港總領事館，抗議本港記者被印尼當局沒收採訪證。記協主席岑倚蘭表明對梁振英回應感失望，又對記者高聲提問被指不合禮儀及威脅政要安全感憤怒，批評有關指控並不合理。記協要求當局向記者發還採訪證，並將記者剔出監視名單，同時向記者道歉。
立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，擬於下周四行政長官答問大會上，要求梁振英交代事件，並說應為記者討回公道。
另外，梁振英昨亦講述在APEC會議的工作，指會趁這個機會向東盟各國領導人爭取香港和東盟簽署自由貿易協定，並和5個國家的領導人作雙邊會面。他亦重提與國家主席習近平的會面，指談得較多的是經濟發展，他兩個月後會去北京向習述職，其間也會出席一個京港合作會議，並會拜見中央一些金融部門的主管。
印菲踐踏記者 港府無力捍衞 (《蘋果日報》，09/10/2013)
記協及國際記者聯會昨到印尼及菲律賓駐港總領事館請願，但兩國總領事館只派保安接信。
【本報訊】九名香港記者採訪亞太經合組織（APEC）會議時，被印尼當局以「威脅」菲律賓總統阿奎諾三世人身安全為由，沒收採訪證兼列入監視名單。香港記協主席岑倚蘭稱港媒已「俾人踩到上心口欺負」，昨日聯同國際記者聯會到印尼和菲律賓駐港總領事館示威，要求當局道歉。資深傳媒人呂秉權曾採訪三屆APEC，他表示，印尼今次視記者為敵人，對待記者手法最狠。
十多名記協及國際記者聯會成員昨前往印尼駐港總領事館，要求印尼當局道歉和發還記者證。但領事館如臨大敵一度閉館，又未守承諾派員接收請願信，僅由保安接信，其後菲律賓駐港總領事館亦以領事不在港為由，只派保安員接信。
「俾人踩到上心口欺負」
岑倚蘭批評印尼當局踐踏新聞自由，「呢個係國際峯會，好多國際傳媒參與，印尼當局卻眾目睽睽，對香港記者作出踐踏行為」。她形容香港傳媒已「俾人踩到上心口欺負」，加上港府無力捍衞新聞業界，記協昨傍晚向國家主席習近平發公開信，促中央關注事件，透過外交途徑與印尼及菲律賓當局交涉，要求兩國釐清事件並向記者道歉。
記者協會中國關注小組召集人呂秉權曾經三次採訪APEC，他表示國家元首應該有心理準備接受記者提問，直斥印尼驅逐記者的做法離譜。
呂秉權憶述2002年墨西哥APEC港媒更曾潛伏酒店追訪前國家主席江澤民，被中方人員發現後，當局僅暫時扣起採訪證，將記者送出酒店後便歸還。
他說過去主辦單位視記者為客人，印尼卻目中無記者，質疑菲律賓總統是否在溫室長大，生命脆弱到不堪記者提問。
2013年10月8日 星期二
記協懇請習近平主席跟進港記者於印尼被沒收採訪證 (「香港記者協會」，08/10/2013)
國家主席習近平先生台鑒：
香港記者在印尼峇里採訪亞太經合組織領導人非正式會議(APEC)，向菲律賓總統阿基諾三世提問被沒收採訪證，事後印尼及菲律賓當局均指，記者的行為是對阿基諾的安全構成威脅。香港記者協會(本會)對事件表示震驚，認為對方的指控是抹黑及誣衊記者，沒收採訪證是踐踏新聞自由，跟蹤記者是無視人身自由。本會懇請中央政府關注事件，並向印尼及菲律賓當局交涉，為香港記者討回公道。
菲律賓人質事件發生至今超過3年，該國總統阿基諾三世今日(8日)表示不會為別人犯錯而道歉，因為道歉與菲律賓文化不符。本港記者日前就人質事件向阿基諾提問，然而未有得到任何回應，更落得被沒收採訪證及被跟蹤的對待。
亞太經合會議是高層次的國際性會議，多國領導人出席，主辦方理應妥善安排，便利記者採訪，但印尼當局完全無視國際公認的採訪權。本會必須強調本港記者當時沒有攜帶武器，只是履行提問的天職，卻被視為安全威脅，道理何在？沒收採訪證等同限制採訪，此等開倒車做法，有失會議的國際形象和聲譽，亦是對新聞自由的不尊重。
本會懇請 閣下能透過外交途徑，與印尼及菲律賓當局交涉，要求對方釐清事件，並向記者道歉，以正視聽。
香港記者協會
2013年10月8日
副本抄送：
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室
香港記者在印尼峇里採訪亞太經合組織領導人非正式會議(APEC)，向菲律賓總統阿基諾三世提問被沒收採訪證，事後印尼及菲律賓當局均指，記者的行為是對阿基諾的安全構成威脅。香港記者協會(本會)對事件表示震驚，認為對方的指控是抹黑及誣衊記者，沒收採訪證是踐踏新聞自由，跟蹤記者是無視人身自由。本會懇請中央政府關注事件，並向印尼及菲律賓當局交涉，為香港記者討回公道。
菲律賓人質事件發生至今超過3年，該國總統阿基諾三世今日(8日)表示不會為別人犯錯而道歉，因為道歉與菲律賓文化不符。本港記者日前就人質事件向阿基諾提問，然而未有得到任何回應，更落得被沒收採訪證及被跟蹤的對待。
亞太經合會議是高層次的國際性會議，多國領導人出席，主辦方理應妥善安排，便利記者採訪，但印尼當局完全無視國際公認的採訪權。本會必須強調本港記者當時沒有攜帶武器，只是履行提問的天職，卻被視為安全威脅，道理何在？沒收採訪證等同限制採訪，此等開倒車做法，有失會議的國際形象和聲譽，亦是對新聞自由的不尊重。
本會懇請 閣下能透過外交途徑，與印尼及菲律賓當局交涉，要求對方釐清事件，並向記者道歉，以正視聽。
香港記者協會
2013年10月8日
副本抄送：
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室
記協對特首未能協助記者取回採訪證感到極度失望 (「香港記者協會」，08/10/2013)
香港記者協會多名執委今日(8日)下午與國際記者聯會及香港電台節目製作人員工會的代表，以及一批新聞工作者合共二十多人，先後到印尼駐港領事館及菲律賓駐港領事館遞信抗議，不滿亞太經合組織領導人峰會主辦方印尼當局，強行沒收本港記者的採訪證，並被喝令離開會場。本會不能接受當局指記者向菲律賓總統阿基諾三世提問，是對阿基諾構成安全威脅，認為有關指控是對香港記者的誣衊及抹黑。本會指出記者並非恐怖份子，發問只是履行職責，本會要求當局向記者道歉，同時將涉事的新聞工作者從監察名單剔除。
另外記協對行政長官梁振英無力為本港記者取回被沒收的採訪證，及未能向亞太經合組織當局嚴正交涉感到遺憾，並對梁振英回應「未能為記者取回證件感到不好意思」感極度失望。本會亦不滿梁振英作為本港行政長官，從沒對此事表達任何公開關注。
記協稍後會去信有份出席峰會的國家主席習近平，期望他能跟進事件，為本港記者討回公道。
香港記者協會
2013年10月8日
另外記協對行政長官梁振英無力為本港記者取回被沒收的採訪證，及未能向亞太經合組織當局嚴正交涉感到遺憾，並對梁振英回應「未能為記者取回證件感到不好意思」感極度失望。本會亦不滿梁振英作為本港行政長官，從沒對此事表達任何公開關注。
記協稍後會去信有份出席峰會的國家主席習近平，期望他能跟進事件，為本港記者討回公道。
香港記者協會
2013年10月8日
菲總統指港記「質問」威脅安全 9人列監察名單 now記者被令遷出酒店 (《明報》，08/10/2013)
【明報專訊】香港記者前日因向菲律賓總統阿基諾三世提問人質慘劇，至昨日有9人被沒收採訪證，主辦今年亞太經濟合作組織（APEC）領導人非正式峰會的印尼當局指出，沒收採訪證理由是香港記者像在示威，威脅菲總統安全。此外，now記者韓荃與兩名攝影師昨被峇里警方指已在監察名單中，故須即時遷出位於保安區內的酒店。香港記者協會與新聞行政人員協會昨均去信APEC主辦單位，要求發還記者證予香港記者。
記協今赴印菲總領館抗議
記協主席岑倚蘭反駁指記者當時沒有武器在身，阿基諾三世亦有保鑣保護，大聲提問不會影響他的安全。記協又批評菲律賓發言人與印尼官員的講法，是荒謬及惡意的指控，誣衊香港記者，記協今午會到印尼和菲律賓駐港總領事館抗議，並要求特首梁振英跟進事件。
新聞行政人員會促發還記者證
新聞行政人員協會（NEA）昨發聲明表示，對APEC沒收記者採訪證、取消入場資格一事，感到極度遺憾和震驚，要求主辦單位即時交還採訪證，並稱記者向阿基諾三世提問是正常採訪工作，協會質疑主辦單位有否尊重新聞自由。記協與NEA均去信APEC，要求發還記者證予now、港台與商台9名記者。
法新社報道稱，阿基諾三世的發言人批評提問的香港記者超越底線，不是發問而是質問，令保安人員覺得對阿基諾三世構成人身威脅。主管APEC新聞中心的印尼部長布羅托更指提問的香港記者並非正常地說話，而像是在「示威、抗議」，故基於安全考慮，取消9名香港記者的採訪證。
據now報道，現時有9名香港記者被印尼當局列入監察名單，是不受歡迎人物，不能進入保安區域。now記者韓荃與兩名攝影昨中午乘的士離開峇里的酒店時，在保安區入口被警員截停，當時警員伸手入車內以手提電話拍攝，又要求他們到警崗提供資料，在香港政府新聞處及印尼駐港總領事館人員協助下，事件擾攘超過3小時才讓他們離開，並要即時遷出酒店，待晚上10時會議完結後，才可在保安陪同下收拾行李。
APEC新聞主管：港記像示威
至於當天不在提問現場、仍保留採訪證的now記者羅錦萍，昨早打算進入APEC會場時卻發現採訪證失效，在場職員稱不知道為何失效，只他們聯絡新聞中心。但沒在場提問的港台與商台記者，其採訪證仍然有效。
羅錦萍回應本報查詢時表示，now的6名記者與攝影師中，有3人被迫遷到其他酒店，她與兩名同事目前在酒店內，沒人要求他們馬上離開，他們亦打算逗留一晚後，今天離開峇里。
港台記者稱遭便衣跟隨
另一被沒收採訪證的港台記者葉耀坤，則對港台稱在外出時被便衣人員跟隨，但對方沒表露身分。
與阿基諾三世會前閒談 特首微笑
【明報專訊】菲律賓至今未回覆總統阿基諾三世會否應特首梁振英要求正式會面，但梁振英昨在出席APEC領導人非正式會議前，在會議室外與阿基諾三世、泰國首相英祿、新加坡總理李顯龍等交談約1分鐘，有傳媒拍攝到當時阿基諾三世神情輕鬆，梁振英站在他的旁邊，不時報以微笑。特首辦回應本報查詢時表示，那只是與會者進入會場時的閒談，並非正式會面，目前未知兩人能否有正式會面機會。
外交部關注港記者事件
中國外交部副部長劉振民昨日在記者會中，對香港記者被沒收採訪證事件表示關切，惟不掌握具體資料，鼓勵香港傳媒積極與APEC會議主辦單位及印尼政府溝通，妥善解決問題，中方很難就事情表態。他又表示，中方對3年前發生的菲律賓人質事件未徹底解決感遺憾，敦促菲律賓政府高度重視受害者家屬的要求，如香港政府與菲律賓方面有接觸，中方也會表達關切。
涂謹申：禮節談天無可厚非
協助菲律賓人質事件受害者的民主黨立法會議員涂謹申說，梁振英在禮節上與阿基諾三世談天無可厚非，但即使沒足夠時間討論人質事件，也應該趁短暫傾談機會，向對方解釋香港記者提問不是要示威，而是正常新聞採訪。梁振英今晚將會返港。
印尼新聞自由全球排146
【明報專訊】印尼的新聞自由一向備受關注，根據無國界記者組織的2012年新聞自由指數，印尼在179個國家或地區中排名146，屬於較不自由國家，香港則排名54，據報道近日亦發生有被指貪腐的官員掌摑提問的印尼記者事件。
監察全球人權自由情的Freedom House在今年有關印尼新聞自由的報告中，指印尼記者遭到政府和非政府人士的攻擊和身體侵犯，去年針對記者的暴力事件有56宗，比前年多7宗，更有兩名記者被殺。報告又批評印尼政府收到投訴後，會以刑事罪控告記者誹謗。
報道指有記者遭涉貪官掌摑
根據Jakarta Globe報道，近日有印尼記者向一名涉貪腐的停職法官提問時，被該停職法官掌摑，引起在場記者不滿，一度包圍該停職法官及向他叫罵。
特首無視港媒受打壓 笑晤菲總統 (《蘋果日報》，08/10/2013)
梁振英昨與菲律賓總統阿奎諾三世傾談，二人看似言談甚歡；右為新加坡總理李顯龍。有線電視畫面
【本報訊】本港三家傳媒前日因向出席亞太經合組織（APEC）的菲律賓總統阿奎諾三世提問，被沒收採訪證及喝令離開後，昨繼續遭受粗暴對待，涉事的八名記者、攝影師及工程人員被大會列入監察黑名單，其中now新聞記者一度被帶返警署，再被趕離原先入住、位於保安區內酒店；港台記者亦稱被跟蹤。港府聲稱會全力跟進事件，但身處會場的特首梁振英昨與阿奎諾三世會面時言談甚歡，新聞處未有交代兩人談話內容。
國際傳媒聲討大會做法
菲方發言人稱，涉事記者當時行為超越道德底線，更聲稱對阿奎諾三世構成人身威脅。國際記者聯會、本港記協及新聞行政人員協會均對大會做法表示不滿及遺憾，記協發起今午前往印尼及菲律賓駐港總領事館抗議。
港台、商台及now的記者前日於印尼峇里APEC會場走廊內，向經過的阿奎諾三世提問會否就菲律賓人質事件道歉，卻被大會以叫囂及在非指定採訪區採訪等為由，搶走採訪證及喝令離開，無法再進會場採訪。但翻查大會的傳媒手冊，卻沒有指明有限制採訪區域。
本港傳媒被不合理對待，同處峇里的梁振英卻繼續談笑風生。從大會提供片段可見，梁昨午和阿奎諾三世及新加坡總理李顯龍等，在APEC領導人非正式會議前，在會議室外傾談約一分鐘，其間阿奎諾三世神情輕鬆，站在旁邊的梁單手托着頭，不時報以微笑回應。
主管APEC新聞中心的印尼部長布羅托指，本港記者當時是在示威、抗議，構成保安威脅，沒收採訪證並非扼殺新聞自由。中國外交部稱，希望透過溝通協商解決今次事件，又指中方對三年來仍未解決人質事件表示遺憾，促請菲方重視遇害者家屬要求，盡快提交解決方案，中方亦會趁與菲方接觸時表達關注。
國際記者聯會亞太分會項目經理胡麗雲表示，該會對事件非常關注，記者合理、正常地進行採訪，卻不能繼續有關工作，做法非常不妥當，對此表示深切遺憾。聯會已聯絡屬會的印尼記者協會尋求協助。
記協主席岑倚蘭批評APEC當局粗暴踐踏新聞自由，將事件由違反禮儀提升至威脅政要安全極不合理，對於當局連同屬now採訪隊、但前日不在會場的記者都禁止採訪，列入受監視名單，岑形容做法是「株連式懲罰」，對此感震驚。
記協已去信特首及新聞處，要求梁振英親自在當地交涉，今日下午2時亦會到印尼及菲律賓領事館抗議，另向APEC主席Wishnu Wardhana發公開信，要求不可監視記者及限制採訪。
now記者及攝影師被印尼當局留難，列入監察黑名單。無綫電視畫面
軍警逼now採訪隊搬走
【本報訊】繼被趕離APEC會場及沒收採訪證後，日前曾向菲律賓總統阿奎諾三世提名的now新聞台採訪隊，昨再遭大會留難。該台記者昨離開會場範圍內的酒店後，不但在中午欲返酒店時被拒，更被帶到附近警署，迫令租住其他酒店。阻截他們的人員為當地軍警，持有一張監察名單，載有日前向菲總統提問的三家傳媒共九名記者資料，更指他們是不受歡迎人物。
指屬不受歡迎人物
前日被包括APEC峯會主席Wishnu Wardhana在內的兩名男子搶走採訪證及驅離會場的now新聞台記者韓荃，昨午與兩名攝影師乘坐的士返回酒店時，被保安站軍警截停，軍警稱當地警方要見他們，要求他們在原地等候，附近有持槍軍警把守。其後一批便衣人員抵達，指他們被列入監察名單。監察名單上包括六名now新聞台採訪隊成員、兩名商台及一名港台記者資料，更指他們是不受歡迎人物。警員用手機拍攝記者證件後，把他們帶到附近警署登記資料，及查問他們近日做過甚麼。
警員其後更稱他們不能返回酒店，要即時退房，個人物件則要待昨晚10時，待酒店附近的會議完畢後才能由保安人員陪同返回酒店收拾。擾釀超過三小時後始獲准離開，要找其他酒店安頓。而留在原來酒店監察名單上的記者則被跟蹤和監視，並被要求今天早上搬走。部份記者稱會依原定行程明日離開印尼。
本港記者前日向菲總統提問人質事件後，遭大會保安人員驅趕。
峯會主席喝令記者離開
【本報訊】亞太經合組織（APEC）93年起每年由不同成員國主辦會議，由當地政府及商界聯手籌辦；前日喝令香港記者離開會場的就正是峯會主席、印尼的能源集團主席Wishnu Wardhana。至於明年9月在港舉行的財長級會議，政府未正面回應保安及採訪安排的負責單位，記協冀當局能作明智安排。
能源大亨 捲貪污醜聞
在APEC下有另一個名為企業諮詢委員會（APEC Business Advisory Council，簡稱ABAC）的架構，由各成員國委任國內商界領袖組成，負責每年就區內事務及改善營商環境提交建議；主辦國一般會委任ABAC成員籌備峯會。
今年印尼ABAC主席Wishnu Wardhana，兼任峯會主席，前日在會場內對香港記者稱「你們的做法令我不高興」及喝令「Get out now（立即離開）」的就是他。
年約40歲的Wardhana，是印尼能源大亨Wiwoho Tjokronegoro的女婿，現時已是Tjokronegoro旗下、國內第三大能源集團Indika Energy的主席兼行政總裁。他在美國接受教育，出任多項公職，在國內被視為政商界明日之星。最近捲入國家能源部貪污醜聞，他已否認指控。
明年APEC會議由中國主辦，國家財政部上月宣佈財長級會議安排在港舉行，將是香港首次舉辦APEC會議。
記者向港府查詢屆時的保安及採訪安排將由大會抑或警方負責，政府未有正面回應，只稱會仔細計劃各範疇需要。
香港記者前日向菲總統提問後，被大會工作人員無理沒收記者證及遮擋鏡頭。
遭驅趕記者：莫名其妙
【本報訊】前日有份向菲律賓總統阿奎諾三世提問後，被搶走採訪證及喝令離開的港台記者葉燿坤，昨形容事件莫名其妙。葉昨早接受港台節目《千禧年代》訪問時表示，自己的問題中性，即使是西方傳媒，見到高官也會用同樣方式提問或爭取回應，不明白為何會受到如此對待。
港新聞處無支援
葉燿坤憶述，前日與同行的商台及now新聞記者，預先知道阿奎諾三世會在其中一個會場演講，於是提早10分鐘在會場附近走廊等候，其間有保安留意他們，但未有任何行動。直至問完問題，有數名穿西裝、身份不明的南亞裔人士，對他們不禮貌地指指點點。
後來，大會人員指他們身處區域非採訪區，希望帶他們返回傳媒中心，豈料被帶至其中一個出口時，身上的採訪證即被搶走。葉燿坤稱他當時與大會人員爭論，堅持自己只是發問，是正常採訪，「（問問題）其間阿奎諾三世身邊有保鑣保護，我哋亦冇衝撞」，對方卻指他們叫囂，後來更安排保安趕走他們。他們其後發現連進入傳媒中心的證件都失效，失去採訪大會資格。
葉燿坤及其餘受影響的記者翻查傳媒手冊，發現無列明相關規則，亦無所謂的採訪禁區。他當時已即時聯絡本港政府新聞處派到當地的新聞主任，但對方回應指問題不能短時間解決。
2013年10月7日 星期一
聲明：記協不滿印尼當局限制記者人身自由 (「香港記者協會」，07/10/2013)
本港記者在印尼峇里採訪，向菲律賓總統阿基諾三世提問被沒收採訪證事件，情況進一步惡化。香港記者協會獲悉，印尼當局將涉事的記者列入監察名單，Now新聞台一名記者與兩名攝影師下午(7日)外出採訪後，被拒絕進入酒店，並被安排到附近警崗等候一小時後才獲離開，香港電台一名記者亦被跟蹤。記協對事件表示震驚，認為是窒礙記者的人身自由，亦是限制採訪工作，予以強烈譴責。
記協明日下午(8日)將會到印尼駐港領事館及菲律賓駐港領事館抗議，反映不滿。
印尼當局指記者對菲律賓總統阿基諾三世構成安全威脅，阿基諾的發言人亦指記者的提問是超越界線，威脅他的安全。本會認為當局的指控，並不成立。首先，有關記者進行採訪時，並沒有進入任何禁區。其次，當局同時取消有關新聞機構所有記者及工程人員的採訪資格，足見所謂安全威脅，僅為砌詞。第三，記者於會場外的活動，與場內之保安並無關係，當局仍然予以限制和跟蹤。本會認為安全威脅之說，只是要抹黑及誣蔑香港記者。
本會必須強調記者並非恐怖份子，記者的職責是就公眾關注的事件提問，本會認為當局的指控是匪夷所思及不可接受。
印尼及菲律賓當局之行徑固然令人憤慨，特區政府在此事上的表現亦讓人失望。身在亞太經全組織會場之特首梁振英並沒有對事情表示任何公開關注，政府有關部門承諾跟進有關記者採訪資格受限制一事，沒有任何結果。如今情況進一步惡化，記者的人身自由受到限制，特區政府亦沒有任何跟進。
記協今日已發信予亞太經合組織工商領導人峰會的主席Wishnu Wardhana，促請印尼主辦方及相關部門確保本港記者可盡快恢復正常採訪工作，當局亦不可監視記者，確保他們的採訪不受限制。本會同時致函特首梁振英，要求他親自跟進事件，我們期望事件可早日解決。
香港記者協會
2013年10月7日
記協明日下午(8日)將會到印尼駐港領事館及菲律賓駐港領事館抗議，反映不滿。
印尼當局指記者對菲律賓總統阿基諾三世構成安全威脅，阿基諾的發言人亦指記者的提問是超越界線，威脅他的安全。本會認為當局的指控，並不成立。首先，有關記者進行採訪時，並沒有進入任何禁區。其次，當局同時取消有關新聞機構所有記者及工程人員的採訪資格，足見所謂安全威脅，僅為砌詞。第三，記者於會場外的活動，與場內之保安並無關係，當局仍然予以限制和跟蹤。本會認為安全威脅之說，只是要抹黑及誣蔑香港記者。
本會必須強調記者並非恐怖份子，記者的職責是就公眾關注的事件提問，本會認為當局的指控是匪夷所思及不可接受。
印尼及菲律賓當局之行徑固然令人憤慨，特區政府在此事上的表現亦讓人失望。身在亞太經全組織會場之特首梁振英並沒有對事情表示任何公開關注，政府有關部門承諾跟進有關記者採訪資格受限制一事，沒有任何結果。如今情況進一步惡化，記者的人身自由受到限制，特區政府亦沒有任何跟進。
記協今日已發信予亞太經合組織工商領導人峰會的主席Wishnu Wardhana，促請印尼主辦方及相關部門確保本港記者可盡快恢復正常採訪工作，當局亦不可監視記者，確保他們的採訪不受限制。本會同時致函特首梁振英，要求他親自跟進事件，我們期望事件可早日解決。
香港記者協會
2013年10月7日
記協致函特首梁振英 促請特首親自跟進APEC沒收港記者的採訪證 (「香港記者協會」，07/10/2013)
特首梁振英先生：
本港三間電子傳媒的代表昨日(6日)於印尼峇里亞太經合組織領導人峰會(APEC)，向菲律賓總統阿基諾三世提問遭沒收採訪證。負責會議的印尼官員今日指記者的行為對阿基諾的安全構成威脅，記者並非正常發問而是示威，阿基諾的發言人亦指，本港記者的行為超越道德界線。香港記者協會對此表示極度憤怒及不滿，認為印尼當局的解釋不合理及不能接受，沒收證件是違反國際公認的採訪權，粗暴踐踏新聞自由，剝削公眾知情權。本會促請 閣下親自跟進事件，向大會嚴正交涉。
菲律賓人質慘劇發生至今超過3年， 閣下昨日與國家主席習近平見面時，轉達死傷者家屬的要求， 閣下亦多次爭取與阿基諾在峰會期間會面。是次本港傳媒一如履行天職，在阿基諾進入會議室前發問，跟進他會否就菲律賓人質事件向死難者家屬道歉，以及會否與 閣下會面。本港記者得不到任何回應，事後更被大會工作人員指責「高聲叫囂不合禮儀」及「令貴賓難堪」，被喝令離場，4名在場記者及攝影師的採訪證被沒收，另一張採訪證亦告失效，不能進入會場範圍及新聞中心。Now新聞台另外四名記者、攝影師及工程雖然事發時不在場，但其採訪證同樣失效，此舉難免令人感覺是當局的「誅連式的懲罰」。
本會指出，亞太經合組織領導人峰會是高層次的國際性會議，多國領導人均會出席。為確保新聞自由，保障大眾的知情權，主辦方理應妥善安排，便利記者採訪。本會必須強調，記者當時沒有攜帶武器，只是盡職責提問，卻被印尼當局視為安全威脅。沒收採訪證等同限制採訪，此等開倒車做法，有失會議的國際形象和聲譽，亦是對新聞自由的不尊重。
記協在此促請 閣下積極與當局交涉，要求大會釐清事件，提問不涉及任何人有安全威脅，並向有關記者發還採訪證，以正視聽。
香港記者協會
2013年10月7日
副本抄送：
新聞處處長黃偉綸
本港三間電子傳媒的代表昨日(6日)於印尼峇里亞太經合組織領導人峰會(APEC)，向菲律賓總統阿基諾三世提問遭沒收採訪證。負責會議的印尼官員今日指記者的行為對阿基諾的安全構成威脅，記者並非正常發問而是示威，阿基諾的發言人亦指，本港記者的行為超越道德界線。香港記者協會對此表示極度憤怒及不滿，認為印尼當局的解釋不合理及不能接受，沒收證件是違反國際公認的採訪權，粗暴踐踏新聞自由，剝削公眾知情權。本會促請 閣下親自跟進事件，向大會嚴正交涉。
菲律賓人質慘劇發生至今超過3年， 閣下昨日與國家主席習近平見面時，轉達死傷者家屬的要求， 閣下亦多次爭取與阿基諾在峰會期間會面。是次本港傳媒一如履行天職，在阿基諾進入會議室前發問，跟進他會否就菲律賓人質事件向死難者家屬道歉，以及會否與 閣下會面。本港記者得不到任何回應，事後更被大會工作人員指責「高聲叫囂不合禮儀」及「令貴賓難堪」，被喝令離場，4名在場記者及攝影師的採訪證被沒收，另一張採訪證亦告失效，不能進入會場範圍及新聞中心。Now新聞台另外四名記者、攝影師及工程雖然事發時不在場，但其採訪證同樣失效，此舉難免令人感覺是當局的「誅連式的懲罰」。
本會指出，亞太經合組織領導人峰會是高層次的國際性會議，多國領導人均會出席。為確保新聞自由，保障大眾的知情權，主辦方理應妥善安排，便利記者採訪。本會必須強調，記者當時沒有攜帶武器，只是盡職責提問，卻被印尼當局視為安全威脅。沒收採訪證等同限制採訪，此等開倒車做法，有失會議的國際形象和聲譽，亦是對新聞自由的不尊重。
記協在此促請 閣下積極與當局交涉，要求大會釐清事件，提問不涉及任何人有安全威脅，並向有關記者發還採訪證，以正視聽。
香港記者協會
2013年10月7日
副本抄送：
新聞處處長黃偉綸
記協致亞太經合組織領導人峰會印尼主辦單位公開信 (「香港記者協會」，07/10/2013)
本港三間電子傳媒包括now新聞台、香港電台及商業電台的記者，今日(6日)於印尼峇里亞太經合組織領導人峰會會場，向菲律賓總統阿基諾三世提問，大會工作人員卻以記者高聲叫囂不合禮儀為由，即場沒收記者的採訪證，並趕離會場，更取消進入會場及新聞中心資格。香港記者協會對事件表示極度憤怒及不滿，當局以記者提問聲線作為藉口沒收採訪證，是粗暴踐踏新聞自由與公眾知情權。本會強烈要求大會立即發還採訪證，尊重新聞自由。
就此，本會今日向亞太經合組織領導人峰會主辦單位發出公開信，要求立刻跟進事件。信件全文如下(只提供英文版)：
香港記者協會
2013/10/7
Wishnu Wardhana
APEC CEO Summit 2013 Chair
ABAC INDONESIA
Mitra Building, 2nd Floor
Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 21
Jakarta 12930, Indonesia
Dear Mr Wishnu Wardhana,
We are writing to express our anger over an incident yesterday (6 Oct 2013) that a number of Hong Kong reporters were barred from covering the APEC ministerial conference taking place in Bali, Indonesia.
The move came after some Hong Kong reporters asked the president of Philippines Benigno Aquino III several questions on the sidelines of the summit. He did not answer the questions, then several APEC staff approached those reporters and seized their press badges, saying, “We don't welcome you. You offended our Excellency.”
The reporters were then told they were not allowed to cover the Summit. APEC subsequently deactivated their press badges and barred them from entering the Media Centre. At least nine people, including journalists and technicians, from three Hong Kong electronic media outlets, namely Now TV, Commercial Radio and Radio Television Hong Kong were affected.
We are also astonished to hear from the news report this morning that the officials of the APEC Media Centre accused reporters of posing a security threat at the conference.
We are angry with such absurd and vicious accusation. It is completely an attempt to discredit the integrity of Hong Kong reporters.
We insist that it is journalists' ordinary duty to ask questions of public concern. The Hong Kong public remains concerned with the killing of its people during the hostage taking crisis for which Manila has yet to provide a satisfactory explanation. The barring of the media for asking critical questions is an outright infringement of press freedom and public's right to know that is totally unacceptable. We are appalled to see such outrageous actions are allowed to take place at an enormous international gathering like APEC.
We strongly condemn the barring and urge the APEC ministerial conference's organizer and relevant authorities to take up the matter immediately to make sure that our reporters can resume their ordinary duty very soon. We also look forward to a satisfactory explanation of this incident and an assurance that no reporter will be restricted from carrying out their work again in the future.
We look forward to hearing from you at your earliest convenience.
Sincerely,
Hong Kong Journalists Association
cc.
Benigno Aquino III, President of the Philippines
Mr Leung Chun Ying, Chief Executive of HKSAR
Dr Alan BOLLARD (Mr), APEC Executive Director
Mr Gatot S Dewa Broto, PR & Information Centre Head, APEC CEO Summit 2013
Ms Sofia Sudarma, Directorate General for Information & Public Diplomacy, Ministry of Foreign Affairs RI, APEC CEO Summit 2013
就此，本會今日向亞太經合組織領導人峰會主辦單位發出公開信，要求立刻跟進事件。信件全文如下(只提供英文版)：
香港記者協會
2013/10/7
Wishnu Wardhana
APEC CEO Summit 2013 Chair
ABAC INDONESIA
Mitra Building, 2nd Floor
Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 21
Jakarta 12930, Indonesia
Dear Mr Wishnu Wardhana,
We are writing to express our anger over an incident yesterday (6 Oct 2013) that a number of Hong Kong reporters were barred from covering the APEC ministerial conference taking place in Bali, Indonesia.
The move came after some Hong Kong reporters asked the president of Philippines Benigno Aquino III several questions on the sidelines of the summit. He did not answer the questions, then several APEC staff approached those reporters and seized their press badges, saying, “We don't welcome you. You offended our Excellency.”
The reporters were then told they were not allowed to cover the Summit. APEC subsequently deactivated their press badges and barred them from entering the Media Centre. At least nine people, including journalists and technicians, from three Hong Kong electronic media outlets, namely Now TV, Commercial Radio and Radio Television Hong Kong were affected.
We are also astonished to hear from the news report this morning that the officials of the APEC Media Centre accused reporters of posing a security threat at the conference.
We are angry with such absurd and vicious accusation. It is completely an attempt to discredit the integrity of Hong Kong reporters.
We insist that it is journalists' ordinary duty to ask questions of public concern. The Hong Kong public remains concerned with the killing of its people during the hostage taking crisis for which Manila has yet to provide a satisfactory explanation. The barring of the media for asking critical questions is an outright infringement of press freedom and public's right to know that is totally unacceptable. We are appalled to see such outrageous actions are allowed to take place at an enormous international gathering like APEC.
We strongly condemn the barring and urge the APEC ministerial conference's organizer and relevant authorities to take up the matter immediately to make sure that our reporters can resume their ordinary duty very soon. We also look forward to a satisfactory explanation of this incident and an assurance that no reporter will be restricted from carrying out their work again in the future.
We look forward to hearing from you at your earliest convenience.
Sincerely,
Hong Kong Journalists Association
cc.
Benigno Aquino III, President of the Philippines
Mr Leung Chun Ying, Chief Executive of HKSAR
Dr Alan BOLLARD (Mr), APEC Executive Director
Mr Gatot S Dewa Broto, PR & Information Centre Head, APEC CEO Summit 2013
Ms Sofia Sudarma, Directorate General for Information & Public Diplomacy, Ministry of Foreign Affairs RI, APEC CEO Summit 2013
提問菲總統人質事件 3港媒被沒收採訪證 (《am730》，07/10/2013)
亞太經合組織會議正在印尼峇里舉行，阿基諾三世昨午到會議中心出席會議，本港多間傳媒在沒有採訪限制的會議室外向阿基諾提問，包括「你會與梁振英見面嗎？」、「會否因馬尼拉人質事件向港人道歉？」、「你可以回答我們嗎？」「你是漠視香港人嗎？」等，但他一直與同行者交談，沒有回應提問，而在場的大會職員當時亦沒有阻止提問。
職員措辭嚴厲驅趕
不過，阿基諾三世進入會場後，職員隨即沒收香港電台記者的採訪證，不容許他再採訪。其中一名女職員以嚴厲措辭指斥記者，大聲呼叫是不尊重禮儀，港台記者回應自己只是提問，並沒有呼叫；該女職員再次指斥記者不符合禮儀，並以「Out」呼喝記者即時離開。
之後now新聞台的採訪隊及商業電台記者亦被要求離開，並分別有兩名職員指，記者令賓客難堪，及不滿記者的做法，再以「get out now」驅趕記者離開會場；now新聞台的女記者多番追問理由，但職員自行將她掛在胸前的記者證拿走，更有人意圖阻擋鏡頭拍攝；當職員拿走記者證後，隨即要求護衛押走數名記者，同時取消他們進入會場及新聞中心的資格。
now港台對事件表遺憾
now新聞台指，驅趕記者的職員並無交代所屬部門及名稱，亦無提及是否應菲律賓政府要求，抑或是大會主動沒收記者證，而該台兩名當時不在場的記者及攝影師，記者證亦失效，即共6名本港記者被取消採訪資格。now新聞台及港台新聞部均回應指，對大會沒收記者證表示遺憾，記者只是正常採訪，兩台已要求特區政府斡旋，協助取回記者證。政府發言人指，特區政府新聞處人員在得悉事件後，已立即與有關方面取得聯繫，並全力跟進。記協認為，發問問題是記者天職，如果與被訪者的距離較遠，記者的聲線會較大，但不代表他們無禮，批評對方沒收採訪證才是無禮和踐踏新聞自由的表現。
學者：記者有權就地取材
對於本港記者被沒收採訪證，浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，有關方面是禁止新聞及言論自由，做法極不禮貌。他稱，記者的聲浪並不是重點，而是態度，若當時並沒有侮辱成分，便不涉及不符合禮儀，而且大會事前並無客觀標準限制採訪，而記者亦有權就地取材進行採訪，故今次事件屬打壓採訪自由。他續稱，本港記者絕對可以自由自主地尋找資料採訪，「唔係佢餵俾你就食，嗰啲官方嘢要唔要都罷啦！」
習近平指示向菲跟進
正在當地出席會議的特首梁振英，昨午獲國家主席習近平接見時，亦有轉達菲律賓人質事件中，死者家屬及傷者提出的訴求。習近平即時指示有關部門向菲律賓方面跟進。前公務員事務局長王永平指，人質事件進度緩慢，但今次政府好像加把勁，若政府得到中央支持，相信會有進展，希望這一兩周會有新消息。
問菲總統人質事件 4港記被逐 APEC職員沒收採訪證 港府：全力跟進 (《明報》，07/10/2013)
香港記者在APEC向菲律賓總統阿奎諾三世（前）提問有關人質事件的問題，對方沒有回應。（now電視畫面）
【明報專訊】特首梁振英昨在印尼峇里與國家主席習近平會面後，表示已向習轉達菲律賓人質事件死者家屬和生還者的訴求，而習近平當場已指示有關部門跟進。不過，事件取得進展之際，來自本港3間傳媒的4名記者，向正在印尼出席APEC的菲律賓總統阿奎諾三世提問，會否就人質事件與梁會面和道歉，其後有大會工作人員指摘記者叫囂無禮，男職員更伸手粗暴奪去女記者掛在胸前的採訪證件，並派保安驅逐記者離場。
習近平指示部門跟進人質事件
向菲總統追訪後遭斥責的本港記者，包括港台、now寬頻及商台。港台和now寬頻電視對此表示遺憾，now指記者只是正常採訪。商台新聞及公共事務總監陳淑薇亦對事件表示遺憾，指記者在會場大聲發問並不代表無禮貌，人質事件受港人關注，記者有權發問。3台均表示正與港府跟進事件。
記協譴責 擬函APEC菲政府
記協主席岑倚蘭指出，發問是記者天職，批評沒收記者證是踐踏新聞自由及無禮行為，考慮去信菲律賓政府及APEC跟進事件。政府發言人指出，新聞處人員在得悉事件後，已立即與有關方面取得聯繫，並全力跟進。
菲律賓人質生還者易小玲指出，下午聽到習近平表示會跟進事件，對討回公道還抱一點希望，但事後知道有記者被沒收記者證，感到憤怒和失望，認為是野蠻行為，又認為阿奎諾三世沒有回答提問，是不尊重家屬。
3間本港傳媒的記者包括港台、商台和now寬頻電視記者和攝記共4人，趁阿奎諾三世到會議室途中，向他提問「Sir, will you meet the Chief Executive of Hong Kong? （你會與香港特首會面嗎？）」、「Why don't you respond to Hong Kong officials? （你為何沒有回應香港官員？）」、「Will you apologize? （你會道歉嗎？）」等，阿奎諾只顧與身旁的人交談，沒回應提問，保安曾用手撥開記者的咪高峰。
稱賓客難堪 職員搶女記者胸前證件
其後，一名APEC女職員以嚴厲口吻斥責香港記者，指叫喊不符合大會禮儀，喝令「now out!（現在立即滾！）」，記者自辯說自己只是提問， 並沒有叫喊。另兩名沒有表明身分的男職員指香港記者令賓客難堪，聲稱對記者做法感到不高興，即時伸手奪走一女記者掛在胸前的記者證，取消其進入會場資格，其間有人伸手阻擋拍攝。另外兩名不在場的now記者和工程人員事後亦被取消採訪資格。根據APEC網站的傳媒指引，整個峰會均開放給傳媒採訪。
now寬頻電視今次派出6人採訪隊伍到印尼，有兩人被沒收記者證，另有兩名沒參與事件的採訪人員，證件也失效，不能進入會場。
一直跟進人質事件的立法會議員涂謹申指出，記者提問是專業盡責的表現，譴責阿奎諾三世對人質事件欠缺承擔，並懷疑菲國人員向APEC職員投訴，迫使該會沒收合法採訪記者的採訪證，促特區政府為記者取回採訪證。
APEC職員搶採訪證 驅逐香港記者 (《蘋果日報》，07/10/2013)
【總統迴避】本港多名記者在APEC會議中心追問阿奎諾三世會否就人質事件道歉，惟阿奎諾沒有回應。
now電視圖片
APEC職員指記者不尊重會議禮儀，喝令記者離開；其間有人嘗試以手掌阻擋攝影師拍攝。
【沒收證件】另一名APEC職員拉扯記者掛在身上的證件套，取走採訪證。
【下逐客令】大會保安人員隨後押記者離開會議場地。
【本報訊】本港三家傳媒昨向出席印尼峇里亞太經合組織（APEC）領導人峯會的菲律賓總統阿奎諾三世，提問有關菲律賓人質事件後，被APEC職員指不合禮儀及令嘉賓難堪，強行搶走採訪證、喝令離開。港府昨晚回應會全力跟進。記協批評大會沒收採訪證，才是無禮和踐踏新聞自由的表現。
記者：張婷婷
事發在昨下午2時，四名記者，包括now新聞記者和攝影師，及港台和商台記者，在會議中心內進入會議室的走廊等候，當時沒任何人干涉，其後阿奎諾三世一行人經過走廊進入會議室。
由於早上特首梁振英與國家主席習近平會面後，表示向習轉達了菲律賓人質事件死者家屬和傷者的要求，並稱習當場指示內地部門與菲政府跟進事件。記者於是隔着隨行人員向阿奎諾三世提問，會否及有否與梁振英或港府官員會面，並指已事隔三年，港人希望得到菲方回應，以及會否道歉等。但他沒望記者，亦沒回應。
阿奎諾三世進入會議室後，一名APEC女職員指港台記者高聲尖叫，不尊重會議禮儀，喝令他離開，伸手取走他掛在胸前證件套內的採訪證；兩名男職員亦指now女記者令賓客難堪，行為令他不高興，趕她離開，一人更伸手拉扯她掛在身上的證件套，取走採訪證，並推她背部，稱要找保安人員押記者走；另一人更嘗試以手掌遮掩攝影師鏡頭。職員沒交代所屬部門及名字，亦沒說是否菲政府要求沒收記者證。
記協：踐踏新聞自由
港台記者事後致電新聞處處長、特首辦和在當地協調記者採訪的新聞處官員，對方稱會幫記者斡旋、了解和解釋有關情況。其中一名記者之後再無法使用大會智能卡進入新聞中心，當他在新聞中心停留時，發現有警察監視，無奈返回酒店。而now新聞台在當地採訪、沒有涉及事件的另一名記者和一名工程人員的智能卡亦失效，不能再進入會場。
政府發言人昨晚稱，就部份香港記者採訪APEC會議期間被沒收採訪證，已與有關方面聯繫，並全力跟進。記協表示，發問問題是記者天職，有時可能因與被訪者的距離較遠，記者的聲線會較大，但不代表無禮，批評對方沒收採訪證才是無禮和踐踏新聞自由的表現。
港台表示，對記者正常採訪而被沒收證件感遺憾，正與特區政府及新聞處跟進。now新聞台對於記者及攝影師被沒收採訪證表示遺憾，強調記者正常採訪，要求特區政府斡旋及協助取回採訪證。商台新聞部暫沒回應。
協助菲律賓人質事件家屬的立法會議員涂謹申指，市民期待習近平與菲總統在APEC會議跟進人質事件，積極回應特區政府和香港市民的訴求。他認為記者向阿奎諾三世提問，是專業盡責，相信是阿奎諾三世自知理虧，故向峯會職員投訴並沒收記者採訪證，妨礙新聞自由，應受譴責。他強烈要求中央政府及特區政府以強硬態度，為記者取回採訪證，又呼籲其他傳媒繼續向阿奎諾三世追問，捍衞新聞自由。
2013年10月6日 星期日
聲明：港記者提問遭APEC職員沒收採訪證 記協極不滿及憤怒 (「香港記者協會」，06/10/2013)
本港三間電子傳媒包括now新聞台、香港電台及商業電台的記者，今日(6日)於印尼峇里亞太經合組織領導人峰會會場，向菲律賓總統阿基諾三世提問，大會工作人員卻以記者高聲叫囂不合禮儀為由，即場沒收記者的採訪證，並趕離會場，更取消進入會場及新聞中心資格。香港記者協會對事件表示極度憤怒及不滿，當局以記者提問聲線作為藉口沒收採訪證，是粗暴踐踏新聞自由與公眾知情權。本會強烈要求大會立即發還採訪證，尊重新聞自由，特區政府亦應主動向大會嚴正交涉，確保記者能繼續採訪工作。
記協獲悉，阿基諾三世下午進入會場會議室前被本港傳媒問到，會否就菲律賓人質事件向死難者家屬道歉，以及會否與正在當地的行政長官梁振英會面，阿基諾三世並無回應。事後數名大會工作人員到場，包括亞太經合組織領導人峰會的主席，沒收在場採訪4名本港記者的證件，並將記者趕出會場，4人的另一張採訪證亦告失效，不能進入會場範圍及新聞中心，記者要求大會發還採訪證均不得要領。至於另外兩名事發時並不在場的now新聞台記者及工程人員，其採訪證同樣失效。據了解，沒收證件的大會職員沒有說出他們所屬部門及名字，亦沒有交代是否應菲律賓政府還是亞太經合組織峰會主辦單位的要求沒收記者證。
本會必須強調提問是記者的天職，提問聲線的大小許多時取決於現場環境，大聲不等於無禮，不能以此作為剝奪市民知情權的藉口。本會指出亞太經合組織領導人峰會作為高級別的國際性會議，會議內外的一舉一動備受國際關注，大會工作人員是次不恰當舉措，不但有失會議的國際形象和聲譽，更是對新聞自由的不尊重。
記協強烈要求大會主辦機構立即向三間傳媒機構的多名代表發還採訪證，本會亦促請特區政府積極與當局交涉，保障記者能夠順利無礙採訪。
香港記者協會
2013年10月6日
記協獲悉，阿基諾三世下午進入會場會議室前被本港傳媒問到，會否就菲律賓人質事件向死難者家屬道歉，以及會否與正在當地的行政長官梁振英會面，阿基諾三世並無回應。事後數名大會工作人員到場，包括亞太經合組織領導人峰會的主席，沒收在場採訪4名本港記者的證件，並將記者趕出會場，4人的另一張採訪證亦告失效，不能進入會場範圍及新聞中心，記者要求大會發還採訪證均不得要領。至於另外兩名事發時並不在場的now新聞台記者及工程人員，其採訪證同樣失效。據了解，沒收證件的大會職員沒有說出他們所屬部門及名字，亦沒有交代是否應菲律賓政府還是亞太經合組織峰會主辦單位的要求沒收記者證。
本會必須強調提問是記者的天職，提問聲線的大小許多時取決於現場環境，大聲不等於無禮，不能以此作為剝奪市民知情權的藉口。本會指出亞太經合組織領導人峰會作為高級別的國際性會議，會議內外的一舉一動備受國際關注，大會工作人員是次不恰當舉措，不但有失會議的國際形象和聲譽，更是對新聞自由的不尊重。
記協強烈要求大會主辦機構立即向三間傳媒機構的多名代表發還採訪證，本會亦促請特區政府積極與當局交涉，保障記者能夠順利無礙採訪。
香港記者協會
2013年10月6日
訂閱：
文章 (Atom)