【明報專訊】消防處本月起全面改用數碼化通訊系統，惟記協發現處方向傳媒發布個案時，「扣起」了九成求助個案。雙方代表昨會面後，消防以個人私隱和已諮詢法律意見為「擋箭牌」，拒實時發布突發資訊，又表明傷者超過8人始會向外公布。記協質疑做法有違公眾利益，對多方面未能達成共識感遺憾，會尋求法律意見研究下一步行動，包括訂定何謂「公眾利益」，並考慮向聯合國反映。
數碼化通訊推行後，傳媒正式告別「聽機」監察突發事故的年代，只能靠處方每半小時發新聞稿通知，除火警和嚴重意外事故，其他不一定對外公布。
消防﹕個人傷病不涉公眾利益
記協代表昨與消防處助理處長羅紹衡為首的高層會面，記協引述處方指出，除火警和特別求助事故外，今後只會在涉及多人受傷，即涉及8名傷者以上的救護車求助案，始會通知傳媒。
羅紹衡會後重申，「多人受傷」屬特別事故分類，其界定已行之多年，諮詢法律意見後，個人傷病個案不涉及公眾利益或公眾安全事件，因此不會公布。
不過，近年不少重大突發意外，雖然傷亡數字不足8人，但也涉及重大公眾利益，例如落馬洲車禍和馬頭圍塌樓等（見表）。
記協質疑如何定8人準則
記協新聞自由小組召集人盧曼思質疑，消防未能交代8人這準則是如何界定，又批評消防以保障私隱作擋箭牌，拒公布個人救助事件。記協希望處方可開設專線，讓傳媒可以透過「聽機」，獲取突發消息，惟同遭處方拒絕。此外消防處重申，遇有高官召救護車，只會由其新聞秘書決定是否對外公布。記協對會上提出的多點訴求均未能達成共識感遺憾，批評此舉剝削了公眾利益。
消防控制員會﹕欠人手
就發布時間方面，羅紹衡表示目前按指引每30分鐘定時發放資訊，在收到求助電話後，平均25分鐘便可發出信息，會檢討現行機制有否改善空間，強調首要處理調派工作，然後發布。香港消防控制組職員會執行委員陳健麟表示，現時處理求助個案的人手，全天候維持24人，與10年前一樣，但每日求助個案卻增加四五百宗至逾2000宗，可見人手不足。
他又指數碼化後只靠一名當「超時更」的總隊目主理發放資訊，名義上是增加了一名人手，但遇上沒人當「超時更」，便要從24人中抽調。
他續指出，理論上每更增加一名總隊目，有望把定時發布時間由半小時縮減至15分鐘，但現時人手有限，新聞發布不及救火救人緊急。
私隱署﹕符公眾利益有豁免
【明報專訊】消防處以涉及私隱為理由，拒絕記協有關實時發放資料的要求。個人資料私隱專員公署表示，個別情下，消防處如有理由相信發表的資料符合公眾利益，即使本身包括個人資料，亦可考慮引用《個人資料（私隱）條例》第61（2）條與新聞有關的豁免條文，向傳媒披露個人資料。
私隱專員公署解釋，一般情下，只披露肇事者的門牌或街道號碼，即使是獨立屋宇或單一地段，都難以確定肇事者身分，因為肇事者可以是業主、住客或探訪者。因此，披露肇事者的門牌或街道號碼本身不算違反《個人資料（私隱）條例》。但公署強調，消防處應自行決定發放什麼資料，公署不會建議消防處如何調節發放信息機制。
本身是資深大律師的立法會議員湯家驊批評消防處的解釋難以接受，促請署方向傳媒實時發放所有資料，只要與傳媒協議，不能披露姓名及地址等個人資料，便足以保障個人私隱。
湯家驊續指出，消防處不應自訂篩選發放資料的標準，認為應詳細交代諮詢律政司的法律意見，「（消防處）不應以私隱作為拒絕發放資料的理由，亦要與新聞自由作適當平衡，只要傳媒不披露個人資料，便不算違法。」
