2013年10月31日 星期四

英女王頒特許狀設立報業監管機關 (「BBC」,31/10/2013)

英女王伊麗莎白二世會同樞密院通過了獲得議會三大政黨支持的皇家特許狀,但報業代表誓言繼續循法律途徑阻止推行官方監管制度。

女王於星期三(10月30日)在白金漢宮舉行的會議上為特許狀蓋上了禦璽。根據這份特許狀,英國將建立官方的報業監管機制,取代現有的自律體系。

媒體機構將可自由選擇加入新機制,或留在體制外。報業代表擔心官方監管機制的設立將賦予政府壓制新聞自由的能力。

當天早些時候,報業團體以樞密院並未認真考慮業界提出的替代約章為理由,於數小時內兩度向法院申請禁制令,但先後遭高等法院和上訴法院法官駁回。

這次改革起源於新聞集團旗下報章的竊聽醜聞曝光後,政府獨立調查委員會提交的「列文森報告書」中倡議成立一個獨立的新聞業自我監管機構。

多份英國報章發表聯合聲明稱,整個行業希望有機會說明樞密院拒絕接納他們的替代約章是「不公平與不合法」,但是這個機會現在被剝奪了。

英國文化、媒體及體育部的一名發言人稱,業界與政府都同意應該建立獨立的自我監管機制,而採用皇家特許狀框架來建立此等機制是最佳選擇,既可保障新聞自由,也確保報業出現問題時可以得到有效改正。

代表媒體侵權受害者權益的組織Hacked Off則稱,這份皇家特許狀所設立的機制將讓普羅大眾更受保障,但讓意見表達自由與新聞偵查報道繼續得到保障。報業應當加入計劃以示其勇於接受群眾監督。

規範標凖

根據這份皇家特許狀,現有的報刊投訴委員會將由權力更大的新監管機構所取代。一個用於監察新監管機構,確保其獨立性的「認可委員會」也將同時設立。

報界要根據皇家特許狀組建這個新監管機構,但其委員會不得有編輯參與。

機構將制定具體的新聞操守守則,並為民眾投訴提供快速仲裁,且具備罰款最高100萬英鎊(160萬美元;976萬元人民幣)的權力。

「認可委員會」將由四至八人組成,成員不得是記者、公務員或下議院議員。

報章和雜誌雖然可以自由加入新監管機構,但要是他們選擇不加入,一旦被起訴誹謗罪而又敗訴,將要面對巨額賠償。而且無論輸贏,報社將可能要支付原訴人的訟費。

如果參與了新機制,被投訴的報社將先接受仲裁。投訴人要是選擇到法院提起訴訟,則無論輸贏,都將可能要支付報社的訟費。

三大政黨提出的皇家特許狀與業界提出的約章中都具備「認可委員會」機制,然而,業界版本的約章要作出任何修訂只需取得行業廣泛同意,皇家特許狀則要在議會取得三分之二議員投票支持。

《泰晤士報》執行編輯奧爾頓形容英國媒體業獨立自由、不受政治干預的百年基業毀於一旦;《每日電訊報》總編輯加拉格斯在Twitter上說:「我們參與國家干預機制的機會
:零。」

(編譯:葉靖斯 責編:伊人)

長沙檢察院正式批捕新快報記者陳永洲 (「BBC」,30/10/2013)

中國官媒《新華社》報道,長沙市岳麓區人民檢察院對新快報記者陳永洲以涉嫌損害商業信譽罪批准逮捕。

此前,長沙市公安局10月22日晚間通過官方微博證實,陳永洲因涉嫌損害商業信譽罪,已於10月19日被長沙警方依法刑事拘留。

在長沙人民檢察院對陳永洲批准逮捕之前,中國央視播出了陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實供認不諱的視頻報道。

報道說,陳永洲向辦案民警承認,「為顯示自己有能耐、獲取更多名利,其受人指使,在未經核實的情況下連續發表中聯重科大量失事報道,致其聲譽嚴重受損」。

報社道歉

在中國央視播出陳永洲認罪視頻報道之後,廣州《新快報》也就陳永洲事件發表道歉聲明,承認該報「做法不當」。

多家中國媒體報道說,《新快報》在頭版發表報社道歉信,承認了警方對其記者陳永洲發表大量失實報道的指責。

《新快報》的聲明稱:「經警方初步查明,本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報道,嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德凖則》和新聞真實性原則,報社對稿件的審核把關不嚴。」

「我們將以此為戒,對存在問題進行認真整改,進一步加強採編人員和出版流程管理,嚴格要求採編人員在工作中尊重事實,遵守法律,遵循新聞工作者的職業道德和行為規範。」

質疑

批評人士指出,如果真的有證據證明陳永洲犯有刑事罪,也應該先依法起訴再逮捕,而不應該先逮捕再強行要求當事人在電視上「坦白」。

國際維權組織也指出,中國警方這種做法與法治和國際慣例都背道而馳。

(編譯:陳書敏 責編:李莉)

商經局網刪「發牌無上限」捱轟 港視工會斥圖擅改政策 (《明報》,31/10/2013)

 留守政府總部的港視前員工趁今日萬聖夜,今晚7時舉辦「政總黑箱世界」,編劇會以電視風波創作鬼故事,並計劃邀請DJ來政總講鬼古。圖為他們試穿服飾綵排。(劉焌陶攝)

【明報專訊】正當各界關注政府就免費電視發牌無上限變「三揀二」,商務及經濟發展局被揭在公布發牌前的9月修改網頁資料,在電視廣播的資料中,刪去一段75字的段落,當中提及「政府不會就所發牌照的數目訂定上限」。港視職工會轟政府有明顯動機,欲私下擅改發牌政策;立法會議員梁家傑批評此舉是「無私顯見私」,做法不能接受。

商經局:定期更新免重複

商經局發言人回應,這是定期更新網頁,避免有重複,並稱在另一欄目,一直載有相同內容的「開放電視政策」文件。

不過,本報發現當局回覆所指的文件,即「一九九八年電視政策檢討所作出的政策決定(1998年12月) 」中,實無明確列出「發牌無上限」。本報再就此作查詢,商經局回覆時強調文件是政府開放電視牌照的整份文件,又指相關(開放電視)政策沒改變,但沒正面回應該文件之中,為何沒有載列「發牌無上限」內容。

香港電視昨透過社交網站上傳圖片,指商經局轄下「通訊及科技科」網頁、有關「香港的電視廣播」一欄中,在今年9月刪去首段整段文字;圖片隨即於網上瘋傳,有網友批評政府此舉是「搬龍門」及「無法無天」,又有網友質疑政府是處心積慮。

學者:刪段落「無法改變歷史」

港大法律學院首席講師張達明分析,政府過往的公開文件已多次表明不會設定發牌數目上限,故即使商經局網頁刪減相關段落,亦「無法改變歷史」。

港視職工會主席楊志豪批評,當局雖強調相關文件仍然存在,但質疑何以在公布發牌決定前一個月,突作出「無意義」修改,認為政府另有動機。他透露,正籌劃約由周日(11月3日)起重返政總舉辦活動,為動員市民參與圍堵立會「熱身」。

職工會擬周日返政總 「熱身」圍立會

下周三的立法會大會將再表決是否以《權力及特權法》調查發牌,功能組別議員取態成關鍵;上周在內會反對動議的工業界林大輝說,政府至今仍未能清晰解釋,他未決定投票取態,明將晤商經局長蘇錦樑要求對方解釋。經民聯石禮謙及「體育、演藝、文化及出版界」議員馬逢國被指身兼電視台職務,涉利益衝突;石昨表示只任公司非執董,故不會避席,馬則說公司至少5年無接觸電視業務,要再研究會否避席。

至於身兼行會成員的議員應否避席,新民黨主席葉劉淑儀稱,自己是以議員身分出席大會,不會避席。身兼有線核數會計師樓KPMG總監、行會成員的民建聯議員李慧說,不覺得自己有利益衝突,會再研究是否避席。

明報記者


 位於太子界限街的基隆茶餐廳,東主曹德雪希望政府解釋為何拒發牌予港視,決定昨晚7至11時熄電視響應網民行動,就算有食客要求都不會開。(葉家豪攝)
遵理學校旗下15間日校兼補習社亦全日關上50多部非教學用電視(圖),發言人表示不是參加熄電視日,但又稱要「表態」。該校昨貼出通告知會學生關電視,但通告上無解釋原因,發言人亦強調校方政治中立,並無立場。 (葉家豪攝)

響應熄電視 茶餐廳稱生意無損

【明報專訊】免費電視牌照「三變二」,民間有多項行動反對政府黑箱作業,有網民發起昨晚全港熄電視行動,呼籲市民昨晚7至11時關掉電視,響應者包括藝人、茶餐廳及教育機構成員等,齊於黃金時段熄電視,而熄電視茶餐廳的職員稱生意無受影響。

基隆茶餐廳東主曹德雪表示,她經營的3間茶餐廳,除1間無電視外,其餘兩間位於太子的茶餐廳都響應熄電視行動,她吩咐員工,就算客人要求都不要開電視。她指政府不應剝削市民看電視的權力,要求公開交代不發牌予香港電視的原因。

遵理熄電視 稱無立場

遵理學校昨於facebook專頁上載校舍熄電視相片,指校方將全日關上非教學用電視機。該校公關吳先生表示,遵理全線15間日校兼補習社,昨全日關上50多部電視「表態」,行為由同事與補習學生自發作出,但他強調遵理學校作為教育機構,會維持政治中立,對發牌一事無立場。

無:尊重發表意見權利

昨晚熄電視時段,無播放《愛.回家》、《巨輪》、《法外風雲》、《東張西望》、《最佳女主角》等,亞視則播放《婆婆來了》及《詠春開班 詠春傳奇》等。對於網民於黃金時段罷看,無發言人表示,香港是自由地方,該台尊重大家自由發表意見的權利,亞視於截稿前未有回應。

另留守政總的10名港視前員工,發起今晚到公民廣場參加「追擊立會賴皮鬼」萬聖夜派對,留守者之一、前港視編劇Ken,將構思5至10個以發牌風波為靈感的鬼故事,今晚與市民分享。


曾俊華﹕「你們幾好嗎」是問候
回應前員工用語被批涼薄

【明報專訊】港視10名前員工留守政總,繼續「追擊」建制議員及高官,例如昨早留守者便遇見財政司長曾俊華,隨即向他追問「財爺,我們的飯碗(生計)點算?」員工其後於網上覆述對話,並指曾俊華見留守者在營外吃飯盒,便回應「你們幾好呀!」後急步走入政總,結果惹來網友抨擊曾氏涼薄。

財政司長新聞秘書回覆本報,指曾俊華說的是「你們幾好嗎?」當時是問候,可能與員工有距離,加上曾俊華正趕回政總與人會面,才造成誤會。

除曾俊華外,昨日被「追擊」的還有政務司長林鄭月娥、發展局長陳茂波、教育局長吳克儉、財經事務及庫務局長陳家強等,他們均沒直接回應留守者提問;至於經民聯主席梁君彥則支吾以對。留守政總的港視前高級編導蔡錦源,昨午「追擊」陳家強時便跑到甩鞋,為免錯失拍錄像機會,更加相機不離身;另本身為助理編導的阿敏和蜜瓜,則埋頭剪接「追擊」實錄,並配上字幕再上載。

另一留守者、家住元朗的阿芝笑言,因家遠未能每天回家梳洗,已經兩天沒有洗頭,髮絲「好油」不好受,但她認為留守有意義,每天可跟戰友共商對策。











家居食肆學校處處熄電視 網民紛紛上載關機圖片抗議發牌不公 (《蘋果日報》,31/10/2013)

 【OL抗霸權】
中環白領Gloria昨晚響應呼籲,熄電視抗爭。羅君豪攝
 【茶餐廳響應】
 【補習學校撐】
【妹妹no TV】
 【網民反雞汁】
 【張松枝貼畫】
 【施南生支持】
港視員工昨晚「化」成厲鬼,準備今日狙擊反對用特權法查發牌的議員。朱永倫攝

【電視風雲之熄機抗爭】

【本報訊】政府發電視牌照黑箱作業,拒絕就此「熄機」的網民發起昨晚7至11時熄電視行動,以象徵性行動作無聲抗議,電視迷、食肆、教育機構的公仔箱昨晚都變成「黑箱」。港視職工會今晚更會在政府總部舉行黑箱世界活動,呼籲市民到政總及立法會慶祝萬聖節,一起向在背後「搞鬼」的政府高官和建制派議員,追討市民收看電視的選擇權。

記者:麥志榮 吳嘉羚 朱雋穎 卓寶花 胡苑君

不少市民昨在網上上載各式各樣熄電視照片,有人用膠紙封起電視,有人則自創漫畫稱電視病了,讓它休息。演藝界亦有響應熄電視行動,梁思浩上載熄電視照片,留言支持開放電視天空。彭浩翔呼籲大家用手中遙控器為自己發聲,趕緊關機,關了,黑一時;沉默,黑了未來。

平日少睇電視的學民思潮召集人黃之鋒昨晚響應活動,他認為下周三的立會投票決定是否引用特權法查發牌風波是關鍵,熄電視行動越多人響應,就越能迫使建制派回應市民訴求。

電視迷「光仔仔」曾慶光昨下班後隻身到沙田馬場示威,在鏡頭前舉起呼籲熄電視的報道,又伸脷抗議。他說,理解賽馬日難以說服馬迷熄電視,故前來馬場示威,希望馬迷也關注香港的電視權利,也藉此向直播賽事的亞視表達不滿。

為了電視發牌不公義,在10月20日首次上街的中環白領Gloria,昨晚亦響應熄電視日,向政府表達不滿。她說遊行當日聽到有師奶高叫「我要睇黃日華」,她感同身受,「其實我都好想睇夏雨同艾威」,指政府不發予港視,扼殺市民收看優良製作的機會。

「梁當自己係特首定皇帝?」

她又批評特首梁振英漠視民意,「佢當自己係特首定皇帝呢?成日話聆聽市民嘅聲音,𠵱家我哋講出訴求佢又唔理」。Gloria稱,昨在網上看到路過公民廣場的政府高官不理會留守的港視員工,感到心酸。

全港有13間分校的遵理學校亦響應熄電視日,宣佈關掉所有播放新聞及宣傳片的電視,教學使用之電視則如常運作。校長梁賀琪表示,熄電視由員工提出,並獲管理層接納實行,他們不欲言明其立場,稱留待學生自行演繹。

香港電視網絡職工會在網上發起簽名運動,要求梁振英向公眾具體交代電視發牌真相,至昨晚已有超過7,400多人簽名支持。工會昨又公開商務及經濟局回覆工會的信件,內容重申奇妙電視以及香港電視娛樂整體上較香港電視優勝,但無公佈評分或排名。港視職工會主席楊志豪批評:「講嚟講去都係廢話……再加上梁振英叫人去法庭先解釋,真係唔慌唔火上加油。」留守政總的港視員工今晚7時起會扮各式鬼怪,將政總變成「黑箱世界」,與市民一起慶祝萬聖節,又會大講港視不獲發牌的「鬼古」及派發傳單,號召市民下周三圍立法會,促建制派議員通過以特權法追查事件。




「半澤」: 見到電視眼冤

【本報訊】不少藝人支持熄電視日,以不同方式消磨時間,港版「半澤直樹」陸駿光傍晚在太子花墟球場打籃球,巧遇跑步的周俊偉,二人均說做運動比留家看電視更有意義。陸駿光說:「見到電視都眼冤,我同媽咪冇睇好耐。」

艾威留在家看書

現教拳的冼灝英相約港視劇《天網》導演關文深和陳志健到九龍城食火鍋。身為無綫人的陳志健不擔心被公司追究:「冼師傅教我打拳,冇得發牌好可惜,老婆都追緊外國劇。」黃美棋和陳宇琛昨晚在尖沙嘴出席活動避睇電視。艾威則留在家看《正義:一場思辨之旅》一書,張松枝在家陪兒子玩電腦,並將囝囝的畫作貼滿電視上,他在微博寫道:「今晚我會咁樣睇電視,小兒作品,創意無限,支持香港創意工業,大家一齊玩玩。」

於70年代先後在無綫、港台、佳視、麗的當製作及行政工作的施南生也表態:「𠵱家電視唔好睇,尤其旅遊節目,主持儍更更唔知講乜。」


反對動用特權法的葉國謙(左),與曾俊華言談甚歡。

留守者:我哋飯碗點? 財爺:你哋幾好呀?

【本報訊】立法會下周三表決是否引用特權法,徹查港視死因,多名擬投反對票的功能組別議員均與三間電視台有利益關係,其中經民聯的梁君彥及民建聯的李慧琼昨表明不會避席。多名政府官員昨遭留守政總的港視員工截擊追問發牌風波,均拒絕回答,甚至與同行人士「扮傾偈」迴避。

行會成員兼民建聯立法會議員李慧琼在有線電視核數師的會計師行KPMG(畢馬威)擔任總監,她在行會審議發牌時避席,但對於立法會的特權法動議,卻表明不會避席,認為無利益衝突。

經民聯主席、立法會議員梁君彥任九龍倉旗下上市公司海港企業獨立非執董,持有9,535股有線寬頻股份及6,629股九倉股份,他昨指如有人認為他有利益衝突,可交由立法會法律顧問研究。

李慧琼 梁君彥 葉劉拒避席

梁君彥舉例指,當年立法會引用特權法傳召銀行作供,時任金融界代表的李國寶涉有利益衝突,亦毋須退席,即使李國寶的東亞銀行有份賣迷債都可以投票。經民聯手握立法會七票,梁君彥稱認識王維基20多年,但他指「就算用特權法攞咗(文件),係咪可以解決發牌問題?係解決唔到」。而身兼行會成員的立法會議員葉劉淑儀,當日有份參與電視發牌決策,昨亦表明下周三的會議不會避席。她指這次是以立法會議員的身份表態,並無問題。

另外,留守政總的港視前員工,昨截擊路經的政府官員,有留守者質問財政司司長曾俊華:「司長,我哋個飯碗點?」曾俊華看着正在吃飯盒的留守者,回答「你哋幾好呀?」令一眾留守者感到被財爺諷刺他們失業及當街開飯,有接近曾俊華人士事後解釋,曾原意想問候留守人士,並非有意揶揄。

三名局長昨亦遭留守者追擊,財經事務及庫務局局長陳家強被追問時,與身旁的同行者「扮傾偈」;發展局局長陳茂波則對留守者視而不見,被追問數十條問題,一律拒答;教育局局長吳克儉則不願正面回應,只說政府官員已作解釋,他不會補充。


政府網頁今年3月列明發牌無上限(紅框示)。

「發牌無上限」遭政府毀屍滅迹

【本報訊】港府將發牌龍門一搬再搬,就連商務及經濟發展局網頁也刪改重要段落,試圖將事實「毀屍滅迹」。有港視員工發現,商經局一篇有關電視廣播的專題資料,今年3月版本仍清楚列明「政府不會就所發牌照的數目訂定上限」,惟至9月時網頁更新,刪除了有關句子。

比較今年3月及9月更新的版本,最大的分別是文章首段整段被刪去,原文有交代政府在98年進行全面的電視政策檢討,其後在00年開放電視市場;又列明「政府不會就所發牌照的數目訂定上限,但發牌與否須視乎實際情況或技術上的限制而定(There is no ceiling on the number of licenses to be granted, subject to physical or technological constraints.)」。

專題資料的中文版同樣刪去該段。另外文章又修改了無綫收費電視有限公司的名稱,以及非本地電視節目服務持牌機構由17家增至18家等資料性句子。商務及經濟發展局表示,會定期更新網頁資料,避免內容重複或提供最新數據等,又稱98年政策提出牌照的數目沒有限制,惟在該政策下,並非每宗接獲的免費電視牌照申請必須獲批。

港視主席王維基昨再在《經濟日報》專欄撰文,呼籲政府「知錯能改」,「決策者並不是神,亦會犯錯,知錯並能作迅速補救,才是令人信服之道……明知是錯誤的決定也不肯撤回,這樣又怎能有威信呢?」他強調今次非個人戰鬥,市民和港視員工亦不滿政府決定,包括從未參加過抗爭的人,「當市民一面倒地支持,你還能漠視嗎?」。


市民要求政府公開港視不獲發牌原因。

公僕送星洲炒米打氣

【本報訊】留守政總的「壯士」日記今寫到第12日,昨仍有大批熱心市民到政總打氣支持,不少人都帶備食物、飲品,其中最特別的支持者,是一名政府女公務員,她親自到政總飯堂購買飯盒送暖,非常支持港視員工爭取公義。

一名中年女公務員,昨在午飯時間到政總慰問一班「壯士」,替他們打氣,並說「呢度嘅星洲炒米好好食,我去買畀你哋」,儘管留守者表示不用客氣,她仍堅持走到政總飯堂,買了6盒星洲炒米,親自送飯,由於飯盒太多,連飯堂的職員也幫忙送飯。

該名不願上鏡的女公務員,事後向記者展示證件,她稱平日不在政總上班,恰巧昨有立法會會議,才出現在政總,路經時看見一班留守者,想起政總的星洲炒米味道不俗,於是特地買給留守者,「出於良心,唔使多謝我」。

她稱有出席港視員工在政總的集會,心底裏非常支持他們爭取公義,覺得他們留守很好辛苦,買飯盒以示支持,「等佢哋唔好餓親」 。一班壯士收到飯盒後,非常感謝該名公務員,說「估唔到公務員都會現身支持我哋」,份外感動。


公民黨議員郭榮鏗提出「補底」修訂。

泛民為特權法「補底」

【本報訊】資訊科技界議員莫乃光將於下周三立法會大會提出引用《立法會(權力及特權)條例》,要求政府交出審批免費電視牌照文件。考慮到議案在分組點票下難以通過,而不少建制議員均以不應破壞行會保密制為反對原因,公民黨法律界議員郭榮鏗提出「補底」修訂,表明要求索取的政府文件不包括行會內容,以及涉及牌照申請者的商業秘密,但建制議員仍有保留,料原議案與修訂都難以通過。

目前只有14名功能組別議員表態支持引用特權法,仍欠四票才有望通過,郭榮鏗稱提出修訂原希望爭取更多支持,但效果不彰,體育、演藝、文化及出版界馬逢國昨稱未決定投票意向,認為難以分辨那些是不適合公開的文件,只稱政府應在下月8日的資訊科技及廣播事務委員會特別會議上主動交代。

另一未表態的工業界林大輝昨指,本周約見商務及經濟發展局局長蘇錦樑後才決定投票意向;勞聯潘兆平昨被追問投票意向時只以「政治一日都嫌長」回應。民建聯反對立場未軟化,葉國謙稱修訂不涉行會會議內容難以執行。


網民十大創意相 熄機撐港視

政府處理免費電視發牌黑箱作業,激起全城怒憤,有網民發起昨晚7時至11時全港熄電視,但幾乎所有商場,例如尖沙嘴海港城、銅鑼灣世貿中心和時代廣場,以及食肆、電器舖等都無響應。

對於被迫在街上收看電視,有市民認同會感到煩厭,「尤其係傾緊計嘅時候」、「講嘢都覺得有困難」,他們表示會直行直過、不理會、不看,認為如果可以的話,都希望商場響應熄電視日,順道節省電源。此外,亦有市民表示會刻意選擇沒有電視的地方食飯,以示響應活動。

本報收到很多讀者傳來的熄機相,嚴選出十大創意照片,表達拒絕電視發牌黑箱作業,流露對香港電視能在大氣電波播放的盼望。





政府「鬼祟」刪走「發牌無上限」條文 (《am730》,31/10/2013)


增發免費電視牌照事件再起風波!商務及經濟發展局被揭,懷疑暗中從介紹本港廣播政策的文件及網頁中,「鬼祟」刪走「發牌不設上限」的字句,令人質疑當局有意透過刪改資料,掩飾政府不經諮詢,暗中更改「無發牌上限」的廣播政策。有立法會議員形容當局做法「蠱惑」,計劃將事件提上立法會資訊科技及廣播事務委員會討論,並與商務及經濟發展局長蘇錦樑當面對質。

詳見A2  am730 COVER STORY


消失的「無發牌上限」政策 學者轟不光彩促解釋

再有涉及「增發免費電視牌照」事件的政府文件在網上被披露,發現商務及經濟發展局「暗地裡」在有關香港電視廣播政策的文件中,刪去「電視牌照發牌並無上限」等字句;做法一如香港電視主席王維基早前所言,在今年5月突獲政府通知「發牌有上限」般——政策突然修改而未有任何解釋或諮詢。而當局刪改文件的舉動,更令人質疑當局是有部署地掩飾「擅自」更改「無發牌上限」的廣播政策。有傳播學者不諱言,政府刪改文件的做法形同反證自己「講大話」,批評行為不光彩,促請當局盡快解釋。

再度引發爭議的文件昨午在網上流傳,其中一個來自香港電視的網頁,指商經局於今年3月發出,有關香港電視廣播政策的文件,與今年9月發出的同一文件內容有所差異。其中,3月的版本清楚顯示,政府仍認定電視牌照可無上限地發放,但視乎實際及技術限制而定(There is no ceiling on the number of licences to be granted, subject to physical or technological constraints),但9月的版本則明顯刪去有關段落。至於專題資料中列明「本港廣播政策是於1998年確立,並於2000年時開放電視市場」(The Government carried out a comprehensive television policy review in 1998, and subsequently opened up the television market in 2000)的段落,同樣於9月的版本中被刪走,令人質疑當局企圖透過刪改文件,製造既成事實。本報記者昨登入商務及經濟發展局網站搜尋相尋文件,除發現最新修訂的版本,同時亦找到09年6月發出的版本,惟該版本仍清楚列明政府在發牌上不設上限,內容與昨日網上流傳「今年3月」的版本一致,意味「無發牌上限」的條文,在過去4年一直存在於商經局網站。就「無上限發牌」條文無故消失,本報曾以書面形式向商經局作查詢,追問當局為何在「無上限發牌」的原則上會有明顯出入,以及刪除字眼的原因,局方至截稿前未有回覆。

立法會資訊及科技界議員莫乃光形容,局方的做法相當「蠱惑」及「偷雞」,質疑有人企圖藉刪走網頁字眼統一口徑,「究竟邊句先係真呢,局長一直都話無發牌上限,但又刪走啲字眼,令人覺得政府係咪想喺冇諮詢嘅情況下,偷偷地改政策呢?」他直言,若政府在無諮詢及無通知的情況下單方面更改政策,「咁樣係好大問題,香港不嬲都唔係咁㗎嘛」。莫乃光考慮在下月8日的資訊科技及廣播事務委員會中,就事件質詢出席會議的商經局長蘇錦樑,以及了解通訊局主席何沛謙是否知情。樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉認為,當局暗中刪走無發牌上限的字眼,反證政府在發牌政策上「講大話」,「成件事根本都唔光彩,成件事都係一個大問號,最好快啲出嚟解釋」。

另外,港視職工會昨發表公開信,指責蘇錦樑在本周一曾公開表示已回覆工會有關發牌的詳細理據,但工會至昨日始取得信件之傳真,並批評局方交代的發牌理據仍然「含糊其詞」。職工會重申,港視在當局列出的四項準則中——財政能力、節目投資、節目策略及製作能力,以及建議服務的技術水平,全部均不是排行最尾。職工會同時對特首梁振英堅持到法庭交代理據,感到非常失望及憤怒,要求梁振英在不浪費公帑打官司的情況下,清楚解釋不發牌的具體理據。職工會主席楊志豪形容當局回覆全屬「廢話」,並稱特首堅持要到法庭才交代是「火上加油」。

王維基再就發牌風波撰文,他重申市民及員工到政總留守是出於自發,強調自己無企圖損耗香港。他又稱,港府目前寸步不讓的處理手法,只會激發更多人走出來,「決策者並不是神,亦會犯錯,知錯並能作迅速補救,才是令人信服之道,亦能鞏固威信」。王維基質疑,「(政府)為怕影響管治威信,明知是錯誤的決定也不肯撤回,這樣又怎能有威信呢?」至於未就引用特權法表態的工業界議員林大輝,周五將約見蘇錦樑,他指在聽取局長解釋後才會表態,強調「今日未係死線」。

網民昨晚發起「全港熄電視」活動,本港導演彭浩翔在社交網站留言:「所有受夠本地電視節目水平無進步的朋友,讓我們用手中遙控器去為自己發聲」。有補習社昨更停止所有分校,用作宣傳及播放新聞的電視,創辦人在社交網站上稱:「我選擇不評論不補充。這是一個行動,至於行動背後意義,我們傾向讓大家自行演繹」。適逢今晚是萬聖節,有留守政總的前港視員工,今晚將舉行「政總黑箱世界」活動,「召喚立法會鬼魅的良心」,暗諷未表態支持引用特權法的建制派議員。

陳永洲被吊銷記者證《新快報》被整頓 (「BBC」,31/10/2013)

中國媒體報道,中國新聞監管當局將調查整頓《羊城晚報》報業集團下屬的《新快報》,該報記者陳永洲因為屢次報道批評一家國有企業而被逮捕。

新快報記者陳永洲周六在電視上承認為編造十多條虛假報道受賄。其編造報道稱中聯重科涉嫌造成國有資產流失,畸形營銷,銷售和財務造假。中聯重科否認上述報道。

周三新華社報道說,陳永洲已經涉嫌損害商業信譽罪已被正式逮捕。陳永洲被捕之前,已經有許多記者、律師、檢舉人和互聯網用戶因為發表言論受到打壓。

報道說,廣東省新聞出版廣電局周三決定吊銷新快報記者陳永洲的新聞記者證,並責成《羊城晚報》報業集團對《新快報》社全面整頓。

上星期《新快報》兩度在頭版發表評論,要求警方釋放陳永洲,使陳永洲案件受到輿論關注和同情。

周日《新快報》撤回對陳永洲的支持並在頭版發表道歉聲明,承認警方對陳永洲的指控,並承認該報「做法不當」。

南周事件

今年年初,同在廣州的另一大媒體集團南方報業傳媒下屬的《南方周末》因新年獻詞被修改引起記者編輯罷工。

1月3日出版的新年獻詞由提倡憲政改革的《中國夢,憲政夢》被改為《我們比任何時候都更接近夢想》出版。

該報記者編輯表示對這一改動事前全然不知,認為官方的刪改動作超出「底線」,隨後表示罷工。

這一事件後在廣東省委及宣傳部的介入下得以平息,但報社的記者編輯也受到巨大壓力。

(編譯:橫路 責編:高毅)

商台續牌傳踢走李慧玲 (《蘋果日報》,31/10/2013)

傳聞商台申請續牌,當局提出踢走主持李慧玲作條件。

【本報訊】免費電視牌照爭議未平息,多個現有廣播機構的牌照亦陸續屆滿。曾發生名嘴封咪事件的商業電台牌照2016年到期,消息指政府提出踢走經常批評政府的惹火節目主持人李慧玲作為續牌交換條件,續牌隨時演變成另一場政治風波。

政府提續牌條件

商台上一次03年續牌時,時任行政會議召集人的梁振英一度阻撓商台續牌,《風波裡的茶杯》主持鄭經翰一度封咪,引起極大風波,最終商台獲續牌12年。《信報》昨引述消息指,商台牌照將於2016年到期,封咪事件恐再重演,政府提出要踢走《在晴朗的一天出發》主持李慧玲作為續牌條件。

商台發言人接受查詢時否認曾就續牌與政府接觸,亦不接受任何交換條件。但發言人又表示,商台會就節目及主持人安排,與時並進不斷作檢討。本報昨曾聯絡李慧玲,但未獲回覆。

通訊局發言人稱,商台須於明年8月尾前提交續牌申請,通訊局會在收到申請後,考慮商台業務守則的表現、營運能力、財政狀況、節目安排及公眾意見等因素,然後向行政會議就是否續牌作出建議。

now寬頻電視的收費電視牌將於明年9月底屆滿,通訊局宣佈下月為續牌諮詢公眾意見一個月,並分別在下月14日及22日舉行兩場公聽會,收集市民對now寬頻電視節目的意見。詳情可參閱通訊局網頁。

2013年10月30日 星期三

英報界司法挑戰官方報業監管章程遭拒 (「BBC」,30/01/2013)

英國報章與雜誌出版商未能成功阻止政府就報業監管憲章尋求皇家特許狀。

代表報界的報業標凖財務委員會向高等法院申請禁制令,禁止政府部長們去樞密院請求女王御准政府起草的報業監管章程。

在10月30日的法庭聆訊上,兩名高院法官拒絕了報界的申請,並表示沒有理由展開司法覆核。

報刊出版商代表表示將上訴法庭。

繼發生新聞集團旗下報社竊聽電話事件和隨後的列文森調查之後,政界和媒體分別起草了報業監管章程草案。

兩份章程裏都提出設一個專職小組負責監督報業自律委員會,這個委員會有權決定對違規的報社處以最高100萬英鎊罰款的處罰。

報界起草的章程規定,對章程的任何修改都需先得到全行業的批准,而得到三大政黨支持的政府版本則規定只需議會三分之二多數批准即可修改章程。

報界認為這可能造成打壓新聞自由的機會。

報業標凖財務委員會認為政府制定皇家特許狀的過程不合理、不公平,並申請就樞密院拒絕接納業界擬定草案的決定提出司法覆核。

報業標凖財務委員會向法庭陳述稱,樞密院沒有公平地考慮報界提出的替代方案。

該委員會是為目前的報業自我監管機構—報刊投訴委員會—籌集資金的機關。

樞密院由政府大臣等組成,其會議閉門進行,就政府官員之間已經同意的樞密令向女王提出建議,最後由女王御准下達。

皇家特許狀由樞密院建議女王向「為公眾利益而辦事」的機關頒發,這次就是為一個建議中的媒體監管機構而頒發。

(編譯:郱書 責編:鈴蘭)

英國出版商司法挑戰官方報業監管約章 (「BBC」,31/10/2013)

英國報章與雜誌出版商將向法院申請禁制令,試圖在最後關頭阻止政府通過監管報業的皇家特許狀。

聆訊星期三(10月30日)在高等法院進行,代表報界的報業標凖財務委員會將在庭上指出,樞密院沒有合理地向業界徵求意見,也沒有考慮由他們提出的替代方案。

英國議會內部此前就這份皇家特許狀達成了跨黨派協議。出版商擔心特許狀的實施將標誌著英國新聞自由的終結,特許狀的支持者不認同此觀點。

這份特許狀起源於新聞集團旗下報章的竊聽醜聞曝光後,政府獨立調查委員會提交的「列文森報告書」中倡議成立一個獨立的新聞業自我監管機構。

BBC媒體事務記者西利托指出,樞密院通過這份特許狀的機會非常高。

報業標凖財務委員會認為政府制定皇家特許狀的過程不合理、不公平。其代表將向高等法院法官申請就樞密院拒絕接納業界替代約章的決定提出司法覆核(行政訴訟)。

委員會主席,英國議會上議院保守黨籍議員布萊克勛爵說,特許狀一旦通過將造成「嚴重後果」,委員會不得不訴諸法庭。

英國文化大臣米勒夫人的代表律師將在法庭上抗辯。文化、媒體及體育部一名發言人說,政府在「完全合理與公平」的程序中考慮了業界提出的替代方案。

「危害新聞自由」

在列文森大法官發表獨立調查報告後,各方提出了多種報業監管制度方案,除了獲得保守—自民兩黨聯合政府與在野工黨支持的皇家憲章草案外,業界也提出了他們的憲章草案。

業界與政府之間最大的分歧是,業界版本的約章要有任何修訂都要取得行業廣泛同意,而皇家特許狀要在議會取得三分之二議員投票支持。

業界認為這將讓政府有機會打壓新聞自由。

報業標凖財務委員會是為目前的報業自我監管機構——報刊投訴委員會——籌集資金的機關。

樞密院則由政府大臣等組成,其會議閉門進行,就政府官員之間已經同意的樞密令向女王提出建議,最後由女王御准下達。

皇家特許狀由樞密院建議女王向「為公眾利益而辦事」的機關頒發,這次就是為一個建議中的媒體監管機構而頒發。

(編譯:葉靖斯 責編:伊人)

母公司派員整頓 《新快報》高層勢危 (《明報》,30/10/2013)

三一重工董事長梁穩根昨晚在中央電視台新聞聯播中亮相,間接澄清了外傳他可能捲入有人賄賂廣州《新快報》記者陳永洲的案件。(網上圖片)

【明報專訊】《新快報》的母公司《羊城晚報》報業集團(羊晚集團)昨日宣布,已經派出工作小組對《新快報》存在問題進行調查整頓。消息人士透露,由於事件只是涉及商業糾紛和職業道德,《新快報》應不會停刊,不過,該報將少不免有多人去職,當中包括報社高層。

羊晚集團昨晨在其屬下「金羊網」刊發了調查整頓的消息。消息指出,羊晚集團高度重視《新快報》記者陳永洲涉嫌損害商業信譽罪被依法刑事拘留一事,決定派出工作小組,調查《新快報》採編人員管理和出版流程管理,整頓報社相關工作,對發現的問題嚴肅處理,並督促《新快報》社「認真整改」。

撰評編輯副總編將被問責

有消息指出,《新快報》撰寫「請放人」評論的編輯、當日值班的副總編輯、分管《新快報》的羊晚領導人可能會被問責,但具體處理方式仍未可知。不過,根據其公布,事件涉及商業糾紛和「自身新聞道德素養」,則無需要停刊,停刊通常只會因為政治問題引發。

陳永洲突認錯 高層失措

熟悉《新快報》記者陳永洲被捕事件的消息人士透露,陳突然在中央電視台鏡頭承認自己收受50萬元人民幣利益,而後作虛假報道,令報社高層震驚之餘,亦大失所措。據稱,報社高層原本堅定站在陳永洲的一邊,並已委派律師到湖南長沙協助陳,不料陳突然「認錯」。早前有指央視鏡頭中,陳頸上出現「傷痕」,懷疑公安屈打成招,或者是陳在與外界隔絕多日的精神壓力下招供。

三一董事長上央視被指闢謠

此外,被指涉及事件的中聯重科競爭對手「三一重工」董事長梁穩根昨日亮相央視《新聞聯播》,講民企創新,被指有意「亮相」表明三一沒事。

《新快報》為羊城晚報集團和僑鑫集團合辦,僑鑫集團董事長周澤榮原是廣州一名基層幹部,下海取得澳洲籍後身價大升。1989年,外商受「六四事件」影響對中國市場信心動搖,但周澤榮卻「逆市」投入重金興建當時廣州最豪華的「廣東省外商活動中心」。周是中澳友好協會會長,2007年9月時任國家主席胡錦濤訪問澳洲時,周曾多次受邀參加歡迎活動。

明報記者

《羊城晚報》集團工作組進駐《新快報》 (「BBC」,29/10/2013)

在《新快報》記者陳永洲被指涉嫌「收錢作出失實報道」並被跨省刑事拘留事件發生後,母公司《羊城晚報》集團決定派出工作組調查整頓《新快報》。

據羊城晚報報道稱,集團高度重視上述事件,因此決定派駐工作組,

「對新快報採編人員管理和出版流程管理等進行調查,對報社相關工作進行整頓,對發現的問題作出嚴肅處理,並督促新快報社認真整改」。

與此同時,無國界記者組織等維權組織繼續要求盡快釋放記者陳永洲。

批評人士指出,如果真的有證據證明陳永洲犯有刑事罪,也應該先依法起訴再逮捕,而不應該先逮捕再強行要求當事人在電視上「坦白」。

國際維權組織也指出,中國警方這種做法與法治和國際慣例都背道而馳。

轉態

《新快報》記者陳永洲因報道中聯重科公司財務問題,被長沙警方跨省抓走並刑事拘留,罪名是涉嫌損害商業信譽罪。

記者陳永洲被跨省刑拘後,《新快報》曾多次在頭版用「請放人」和「再請放人」的大號黑體字,為陳永洲被長沙警方刑拘發出抗議,此事件不僅在網路上繼續發酵,還引來多家媒體同行支持。

然而在中國央視播出「因涉嫌損害商業信譽罪被長沙警方刑拘的《新快報》記者陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實供認不諱並深刻悔罪」的視頻採訪報道後,《新快報》迅速轉變立場,在周日凌晨就陳永洲事件發表道歉聲明,承認該報「做法不當」。

此外,原來表態支持「記者合法新聞採訪權力「的中國記者協會也在長沙警方發佈聲明後譴責陳永洲收取錢財發表不實報道,違反記者道德。

(撰稿晧宇 責編:李莉)

退休警涉兩襲《壹週刊》攝記 (《明報》,30/10/2013)

退休警員楊志偉(左)否認三項普通襲擊罪。陳奕釗攝

【本報訊】兩個月前反對林慧思老師人士在旺角行人專用區舉行集會,與林老師的支持者展開對罵並發生衝突,當日有不少休班及退休警到場撐警方執法,其間《壹週刊》的攝影記者及一名示威者遇襲受傷,涉打人的證實是一名退休警員。退休警昨於觀塘裁判法院提堂,被裁判官問及其職業時只答「退咗休」,追問下依然欲言又止,要由主控代勞。

參與旺角反林老師集會

被告楊志偉(58歲)報稱退休人士,否認三項普通襲擊罪。主任裁判官練錦鴻問及其職業時他只答:「退咗休。」練官追問他:「咁退休之前呢?」被告欲言又止,主控官遂透露被告乃退役警員。他被控於今年8月4日,在旺角西洋菜南街近奶路臣街交界襲擊示威者尹家聲,並兩度襲擊記者羅國輝。

控方指案發當日下午3時許,尹在現場用手勢表達意見時,遭被告拉扯T恤及推撞。攝記羅國輝拍攝到有關情況,欲繼續舉機拍攝時跌倒,羅從地上站起身後遭被告大力「㩒」心口及用右手推跌在地上。被告昨無律師代表,案件押後至12月9日進行預審,他准以5,000元保釋,其間不得離港和騷擾證人。

林慧思老師於今年7月因不滿警方偏幫青年關愛協會打壓法輪功而發聲,被反對她的團體抹黑。反對派在今年8月4日於旺角行人專用區舉行對她的「批鬥大會」,同場另有支持林老師人士,最後導致約3,000人在旺角西洋菜南街互罵並發生衝突。

遇襲的攝記羅國輝事後指,警方若早介入事件,或能避免推撞。記協批評在場警員無即時果斷執法和保障記者人身安全。《壹週刊》則強烈譴責有人以暴力阻撓採訪,促警方不偏不倚地調查和執法。

案件編號:KTCC5602/13

功能組別多人與電視台有利益關係 表決特權法八議員應避席 (《蘋果日報》,30/10/2013)


【電視風雲之瓜田李下】

【本報訊】政府免費電視發牌踢走港視,兩間獲發牌的電視台有線電視及now寬頻電視,及原本最受香港電視威脅的無綫都是贏家。立法會下月初再表決是否以《權力及特權法》調查事件,在分組點票下,料要在功能組別中通過將困難重重。《蘋果》發現,多位擬投反對票的功能組別議員均與3間電視台有利益關係,有前港視員工指有關議員在議案中應主動避席。

記者:林偉聰 韓耀庭 袁柏恩

體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國身為電視業界代表,但日前在立法會內會的特權法議案卻投棄權票。記者發現,身兼電影發展局主席的馬,向該局申報是A Stars Entertainment Group(星世娛樂集團)董事,但沒向立會申報。星世娛樂旗下有多間娛樂公司,包括星世製作、星世娛樂、名星世界,董事有藝人曾志偉及前亞視高層賴華民。

星世製作(A Stars Production)負責製作電視節目及廣告,無綫是客戶之一,包括飲食節目《京都蘇Good》及旅遊節目《享樂吧!毛里裘斯》,透過無綫收費電視在now電視播放。集團母公司是英屬處女島公司「A Stars World Entertainment Group Limited」,與馬逢國申報的公司相差一個英文字,但中文名相同,估計是同一公司。

梁君彥持有線寬頻股份

馬持有的「主流娛樂有限公司」業務包括電視及電影製作,未知客戶是否牽涉電視台。記者昨數度致電及透過短訊向馬查詢,但一直未回覆。

工業界(一)經民聯梁君彥去年7月起任九龍倉旗下上市公司海港企業獨立非執董。根據「海港」年報,梁持有9,535股全資擁有奇妙電視的有線寬頻股份及6,629股九倉股份,兩者均不足百分之一而毋須向立會申報;他去年收取董事袍金2萬元。梁是內會主席,上周並無投票,但所屬的經民聯反對議案,料他在下月亦會投反對票。記者昨致電梁君彥,同樣未獲回覆。

有潛在利益衝突的還包括地產及建造界的石禮謙,他06年起在無綫主要股東陳國強任主席的上市公司德祥企業任非執董,並在旗下德祥地產任副主席兼非執董。石於上一財政年度就從兩間公司收取40萬袍金。

上周內會審議特權法議案時,石投下反對票,但投票前無申報有關利益。他昨回應指無綫是陳國強私人投資,與德祥無關,認為自己並無利益衝突,明言不會在議案避席。

現仍在政總留守的港視前高級編導蔡錦源指,即使議事規則沒有規定有間接利益的議員避席及不許投票,但一個有良心的議員亦應主動避席,避免瓜田李下,「守足規矩唔代表做得啱」。

葉劉林健鋒有身份衝突

至於早前已披露因自己任總監的會計師行KPMG是有線的核數師、而在行會審議發牌時避席的民建聯李慧琼,蔡錦源認為她與另外兩位身兼行會成員的葉劉淑儀及林健鋒最應避席,因他們的投票取向跟行會成員身份有直接衝突。

早前表示將會贊成利用特權法的自由黨,亦有兩名議員與有線有間接利益關係。航運交通界的易志明是九倉高層,在九倉、集團子公司海港企業及聯營公司香港空運貨站都擔任董事,並持有九倉及母公司會德豐少量股份。自由黨副主席方剛93年起任九倉非執董,去年收取袍金10萬。

公民黨湯家驊指根據議事規則,在立法會或任何委員會或小組委員會,議員不得就其有直接金錢利益的任何議題表決,但如非直接金錢利益的議題,議員申報後則可投票表決。


立法會下周三將就引用特權法調查發牌進行分組投票。資料圖片

闖關欠功能組別建制三票

【本報訊】立法會下周三就引用《立法會(權力及特權)條例》要求政府交出審批免費電視牌照的文件,議案需要分組點票,地區直選及功能組別均須過半支持方有望通過。

由於27名泛民議員均表態支持,當中18人是地區直選,連同自由黨新東議員田北俊、九東謝偉俊二人亦稱會支持議案,地區直選很大機會通過,故關鍵在於建制把持的功能組別。

涉直接利益不能表決

假設35名功能組別議員均在席投票,目前表態支持的有14名議員,尚欠4票;如果與電視發牌有利益衝突的6名議員,即經民聯梁君彥、石禮謙、民建聯李慧琼和體育、演藝及文化出版界的馬逢國、自由黨方剛及易志明自行避席不投票,則需要15名議員支持即可,但由於自由黨已表明支持,同時亦會少了方、易兩票支持票,故此仍欠3票才有望通過。資訊科技界莫乃光早預計要爭取足夠票數很難。根據《議事規則》,議員只有涉及直接金錢利益,才不能參與相關議題的表決。


2009年審批高鐵撥款時,何鍾泰曾被指無申報利益。資料圖片

高鐵撥款 多名建制派違規

【本報訊】立法會於4年前討論港深廣高鐵撥款時,亦曾有建制派議員因未有申報利益被投訴,最終在爭議聲中避席不投票。


石禮謙被指違議事規則

其中地產及建造界議員石禮謙更因未有申報港鐵非執董身份,事後被立法會議員個人利益監察委員會裁定違反議事規則,委員會當時建議收緊議員利益申報制度,惜最終因功能組別議員群起反對遭否決。

立法會2009年討論高鐵撥款時,多名支持撥款的議員包括石禮謙、商界林健鋒、工程界何鍾泰先後被揭發沒申報利益,立法會議員個人利益監察委員會受理投訴及作出調查,最終有最直接利益衝突、未有申報港鐵非執行董事身份的石禮謙被指違反議事規則,委員會並在大會上對石提出訓誡動議,但在建制派議員護短下遭否決。

至於未有申報新創建非執董身份的林健鋒,委員會同樣認為他違反議員議事規則,但因為議事規則並無列明議員是否需要申報附屬公司利益,故此不對他作出處分。

何鍾泰未有申報是中國建築獨立非執董的投訴則被裁定不成立。新創建旗下公司投得一份高鐵合約,而中國建築曾表態有意投標高鐵項目。

委員會當時建議收緊議員利益申報制度,例如若議員出任公司非執董、附屬公司已競投或已獲批某撥款項目的合約等,同樣必須申報。

不過功能組別議員力指建議不合理,最終在大會分組點票中未獲通過。

雖然石禮謙等3人在爭議聲中避席高鐵撥款投票,但在建制派不理民意硬撐下,項目最終仍然獲通過上馬。



田蕊妮撐今晚熄電視

【本報訊】由網民發起的「10.30全港熄電視日」,今晚起義。發起人呼籲,今晚7至11時,關掉電視,以示對政府處理免費電視牌照手法的不滿。藝人杜汶澤表示支持,揚言即使其妻子田蕊妮主演的《巨輪》正在播放,也會同意今晚行動。

籲上載熄電視照片

「杜太太(田蕊妮)一直盡心工作,演戲亦非常投入。她在《巨輪》的付出我是看到的。雖然此劇在TVB熱播中,但我支持熄電視日,我亦相信我太太的涵養,她亦會同意,因為,在大是大非前,人人平等!」杜汶澤昨日在facebook分享說。

田蕊妮(圖)本人則說:「支持熄電視!想熄咪熄囉,香港地有自由,呢個係大圍嘅意見表達,係個人選擇,每個人有自由做任何事,唔傷害到人就OK,個人選擇權係要尊重。」

發起今晚行動的網民對本報稱,「電視發牌討論多年,政府最終竟篩走全港期待的高質素電視台,這不單止讓我們對政府的決定失望,更對睇電視這免費娛樂絕望」。他們呼籲響應者拍攝已關掉的電視機,然後放上社交平台分享,「我們希望一張張黑漆漆的電視螢幕照片,提醒未想了解是次發牌事件的人,若再不去了解、再不做點甚麼,我們將活在沒有娛樂自由、沒有選擇的封閉社會」。

一向關心電視節目質素的「事旦男」何家泰亦表示會在今晚熄電視,他昨日便已前往無綫電視城舉牌示威,標語寫着「歡樂今消,萬人齊滅TVB,好‧羞家」。


市民以萬聖節打扮到政總聲援留守員工。

市民聲援捉拿賴皮鬼

【本報訊】堅持繼續留守政總的香港電視員工,得到熱心市民物資及精神上支持。雖然明日才是萬聖節,但昨日已有人聲援留守員工,手持寫有「公義」的標語及道具刀,誓要捉拿立法會內的「賴皮鬼」。

望議員憑良心投票

昨再有多名中學生放學後,將收集到支持留守員工的心意卡送到政總,並把心意卡貼滿黑色布條上。留守的員工要求立法會議員,11月6日就莫乃光提出引用權力及特權法查發牌風波的動議,憑良心投票,支持發牌給香港電視。

留守的港視前高級編導蔡錦源希望議員憑良心投票,讓市民看清楚建制派議員如何投票。留守政總多日的他說,非常感謝市民物質與精神上的支持。

市民送來的食物各式各樣,有餅乾、飲品等。留守的員工一時間消耗不了,部份食物較難保存,所以由義工轉贈給食物銀行及露宿者。

有市民更搬來幾個帳幕,加入留守行動。蔡錦源說,受未能發牌影響而被解僱的香港電視員工,獲得3個月薪補償,家庭暫時還可以撐得住。

蔡稱留守是堅持自己正確的訴求,大家現在的目標是11月6日包圍立法會的行動。


 梁振英

民望跌穿警戒線 特首續拒交代

【港大民調】

港視前日指若政府交代拒發牌理據願放棄司法覆核,但特首梁振英昨回應時又「搬龍門」,以行會保密制做「擋箭牌」,繼續拒交代拒發牌理據。港大民調發現,梁振英支持度跌穿警戒線至44分,民望淨值更暴跌14個百分點至負38,再跌至上任以來新低。

早前以電視發牌事件遭司法覆核為由,拒作交代的特首梁振英,昨日出席行會前,被問到全民在野黨主席李慨俠已撤回司法覆核申請,在現時無人提出覆核下,能否作出交代時,梁振英即改口稱,政府「已在可能範圍下,作出咗解釋」,又稱只會在面對司法覆核時,才會在法庭陳述政府拒絕發牌的理據。

對於中大民調前日顯示其民望「插水」,跌至上任以來新低,梁拒絕正面回應,只稱會「繼續跟制度辦事」,又無視多名前行會成員批評,繼續以行會保密制為由,拒絕公開香港電視死因。港視昨發聲明,批評梁在目前司法程序顧慮已清除下,仍拒絕交代改變電視發牌政策理據,以及香港電視的評分等,「始終欠市民大眾一個真相」。聲明指前政務司司長陳方安生、公務員事務局前局長王永平、食衞局前局長周一嶽均曾表示,政府公開解釋,不會破壞保密機制。

支持率急跌9百分點

港大民調昨日發現梁振英民望暴跌,10月20日有12萬市民上街抗議免費電視發牌黑箱作業,港大民意研究計劃於本月18至24日電話訪問1,018名市民,發現梁的支持度評分自8月中後,再次跌穿45分的警戒線水平,比月初同一調查大跌4.1分至僅得44分。

支持他出任特首的市民只得22%,急跌9個百分點;反對率就升5個百分點達60%,當中以18至29歲人士最反對梁振英出任特首。相對兩周前,梁振英的民望淨值亦暴跌14個百分點至負38,是其出任特首以來新低。

港大民調又發現,市民對整個特區政府表現不滿率飆升10個百分點至52%,滿意率則得25%,下跌4個百分點,滿意率淨值為負27。民研計劃總監鍾庭耀相信,梁振英民望暴跌與免費電視牌照事件有密切關係,「梁振英在8月出現民望危機後,幾經艱難才能翻越險境,但一次發牌事件竟令前功盡廢」。


7-11播緊乜?連本港台都噏唔出

為了撐港視,今晚熄電視。其實在晚上7時至11時,你知道無綫亞視播放甚麼節目嗎?

記者: 鄒倩婷 攝影: 李漢基

動記者在旺角訪問巿民,發現絕大部分人都不說不出亞視的黃金時段節目。至於無綫的節目,有巿民說:「播《巨輪》同埋仲有套咩呀,仲有套唔知咩囉。」更有人說兩台都沒有看,完全說不出節目名。

其實除了不認識節目,有巿民連電視台的頻道也數不出,尤其是亞視六個頻道 (本港台、亞洲台、歲月留聲、CCTV-1、國際台、深圳衞視),根本無人全部說得出。

至於無綫雖然較多觀眾,但巿民幾乎異口同聲指節目「無乜水準」、「唔好睇」。既然如此,不如今晚齊齊熄電視!


星期三熄電視日 黃金時間播緊乜?

網民發起今晚黃金時段熄電視,究竟今晚7點至11點,4個主要免費台會播放甚麼節目呢? 以下以5粒「*」為最可「熄」。

無綫翡翠台

7:00 廠出新天地 (***)

7:30 東張西望及建造業安全秘笈 (*****)

(已經有很多網民表明《東張西望》完全沒有觀賞價值,除非你非常想參與每晚的無聊問卷調查....)

8:00 愛.回家(*****)

(睇完《東張西望》嘅「愛回家」招募熱線,再睇《愛.回家》真係打晒冷震)

8:30 巨輪(****)

9:30 法外風雲及健康生活新態度(****)

10:30 最佳女主角 (***)

(有羅蘭姐,不過都要忍痛熄電視!)

無綫明珠台

6:35 博物館之謎(英/粵語)(***)

7:30 七點半新聞報道 (****)

(雖然是新聞報告,但畢竟也是CCTVB出品)

7:50 天氣報告及瞬間看地球(**)

8:00 下廚易:是日推介(英/粵語)(***)

8:35 創意Home間(英/粵語)(***)

9:30 世外野人(英/粵語)(PG)(***)

10:30 環球金融速遞(***)

10:35 行屍(III)(英/粵語) (***)

(《Walking Dead》當然好睇,不過可以在網上收看,而且《Walking Dead》已經播出第4季)

亞視本港台

7:00 好想藝術/iFit@tv (***)

7:30 亞洲政策組:港人不能治港? (*****)

8:00 ATV2013感動香港 (*****)

(重播又重播....其實有否重播相信很多人也不發覺)

8:30 婆婆來了(粵/普通話)/ATV 2013亞洲先生競選前奏 (*****)

9:00 詠春開班/詠春傳奇(粵/普通話)(*****)

10:00 國際財經視野/當年今日(****)

10:30 夜間新聞 (****)

10:55 ATV焦點(*****)

(這個當然不用說....)

亞視國際台

6:55 香港故事(香港電台)(***)

7:25 財經匯報 (****)

7:30 新聞及天氣報告(****)

8:00 賽馬直擊(直播)(英/粵語) (*馬迷)(*****非馬迷)


熄電視做乜好 電視五大另類用途

有網民於facebook發起「全港熄電視日」,呼籲市民今晚7時至11時,把電視關掉,以示支持香港人應該有選台自由。那電視關掉後,還有甚麼用途?

當麻雀枱用
若你的電視夠大,又不怕弄花,可以用作麻雀枱,電視通常有四條邊,可以把牌泊齊。

扮貞子
萬聖節快到,大家不妨於電視前拍片扮貞子,再post上網呃like。

健身
男士可以把電視當啞鈴舉重,強身健體,不用到健身室。

畫畫
貼畫紙在電視上,一來可防止忍不住開電視,二來可發揮藝術天份。

貼color bar
若電視關掉後不太習慣,可考慮DIY貼上Color Bar,相信會自我感覺良好一點。






英揆威脅申禁令阻媒體爆料 (《明報》,30/10/2013)

【明報專訊】揭露美國監控盟國黑幕的英國《衛報》記者格林沃爾德(Glenn Greenwald)表示,NSA監聽德國總理默克爾手機的做法,清晰顯示華府監控行動並非為了反恐,而是在進行政治與經濟諜報,侵犯世界各地的無辜者。不過,英國首相卡梅倫(David Cameron)警告,《衛報》等媒體在NSA外泄文件時必須展示「社會責任」,否則當局可能循法律途徑阻止危及國家安全的資訊曝光。

稱《衛報》未收手 政府難坐視

卡梅倫周一向國會議員發聲明稱,他的優先選擇是與傳媒協商,而不是尋求法院禁制令或發出「國防機密通知」(D-Notice),但若報章無視政府的建議,當局很難坐視不理。英國《太陽報》在同一天引述情報高層指出,中情局前僱員斯諾登的泄密危及反恐行動。英國政府早前逼迫《衛報》銷儲存斯諾登密件的電腦硬碟,但卡梅倫指《衛報》此後繼續報道「具破壞力」的資訊。《衛報》在銷硬碟時明言,此舉不妨礙它透過紐約辦公室披露NSA監控機密。

英國法律中沒有如美國憲法第一修正案一樣保護新聞自由的條款,政府可根據保密法懲罰未經授權的泄密行為。負責國安事務的政府部門亦可發「國防機密通知」要求傳媒自律,避免公開可能妨礙軍方及情報行動的資訊。

(衛報/CNN)

2013年10月29日 星期二

官方禁媒體擅報 6港記一度被扣 (《明報》,29/10/2013)

【明報專訊】由於「撞擊天安門」事出突然,加上事發於北京的心臟地帶,北京市當局大為緊張,事發後一方面急調大批特警及消防到場,一方面短暫扣留了多名到場採訪的香港和外國記者,同時勒令內地傳媒低調,甚至不准擅自報道事件,更嚴格監控網民的相關言論,嚴防事件失控。

法新社稱記者被強刪照片

據現場一名消息人士透露,包括無、有線、香港電台及商業電台等4家新聞機構合共6名本港記者,昨午在天安門事發現場採訪期間,被公安扣留約15分鐘後獲釋,其間有本港記者與公安曾激烈爭辯。而法新社則報道,該社兩名記者昨日接近現場時亦被短暫拘留,所拍攝影像被強迫刪除。

消息人士說﹕「天安門城樓前大約在下午3、4點鐘解封,但解封前已有大量工作人員清洗地上的血和肇事車輛爆炸火後殘留在地面的污。被撞的護欄和石獅子,被『極速』修補,很快就回復了原有形狀,但修補部分仍殘留痕。解封後,大批便衣徘徊在金水橋附近,每遇遊人接近即上前盤查。」

國信辦禁網站頭條報道

另一方面,據內地一家門戶網站的消息人士指出,昨午約兩點鐘,國務院網絡信息辦公室就天安門「遇襲」事件,向各大網站發出3點指示﹕

一、不得在頭條報道事件,同時消息置放於首頁的時間要盡量縮短;

二、不得擅自增加內容、圖片、視頻,不得擅自更改標題;

三、注意網民的評論和跟帖,一旦出問題就封網。

據在當地一家電台工作的消息人士稱,昨午兩點左右,該台亦下發指示,(天安門)車輛火的新聞不准報道,包括微博也不能發。

發牌風波 梁評分任內最大跌幅 港視:政府倘合理交代 或撤覆核 (《明報》,29/10/2013)

 特首梁振英
 34名泛民和建制派罕有跨黨聯署,要求政府發出3個新免費電視牌照,除泛民27人,還有自由黨5名黨員、醫學界梁家騮和獨立謝偉俊。(余俊亮攝)

【明報專訊】中大亞太研究所最新民調顯示,特首梁振英、3名司長及政府民望全線下跌,其中特首梁振英整體表現評分跌至上任後新低,較9月下跌4.2分至41.7分,是上任以來最大單月跌幅。滿意特區政府表現的市民亦較9月下跌5.5個百分點至13.5%。研究所分析,調查在政府公布免費電視牌照發牌結果後進行,梁評分下跌跟發牌風波有密切關係。

另外,各界要求政府進一步解釋發牌事件,而港視昨日發聲明,指若政府公開作合理交代,或考慮不提請司法覆核,以免政府以進入司法程序為由拒絕交代。

中大調查發現,不滿意特區政府表現的市民上升8個百分點至49.2%。有18.6%受訪市民表示信任政府,較9月下跌6.2百分點;表示不信任的則有43.7%,較9月上升7.6百分點。

18%信政府 跌6.2點

3名司長評分亦下跌,以100分滿分、50分合格計,市民對政務司長林鄭月娥的表現評分為58.3分,財政司長曾俊華為54.6分,律政司長袁國強評分跌最多,較9月跌3.2分至49.2分。另外,信任中央政府市民跌3.7個百分點至19.1%,不信任者亦跌0.6百分點至36.3%。

政府於10月15日公布免費電視發牌結果,而是次調查在10月22至24日晚以電話訪問824名18歲以上市民。研究所指出,免費電視發牌結果引起巨大爭議,政府回應未能釋除市民疑慮,相信結果或與免費電視發牌有關。

34議員跨黨聯署促發3牌

另外,34名泛民和建制派議員跨黨聯署,要求政府發出3個新免費電視牌照,當中包括自由黨5名成員、醫學界梁家騮和被指是「西環契仔」的謝偉俊。在跨黨聯署記者會中,日前特別召開記者會聲稱在內會被指「投錯票」的自由黨黨魁田北俊,再次為事件解畫,否認投錯票。他稱,由於當時莫乃光提出特權法動議是「打尖」,故該黨當時投反對票。不過,田昨多番強調11月6日的大會,自由黨一定會支持已修改的動議,即在不索取涉行會紀錄及商業機密文件下,支持引用特權法索取發牌相關文件。

田北俊及謝偉俊被問到有否受到來自政府或中聯辦的壓力,田北俊承認有來自政府、選民和政黨的壓力,但沒正面回應中聯辦有否向他施壓;謝偉俊就強調自己會獨立判斷每一件事。

明報記者


全民在野黨創黨會長李慨俠(圖)昨撤回早前提出的司法覆核申請,促特首毋須「顧慮」司法程序,公開解釋拒發免費電視牌照予港視的原因。(何偉攝)

李慨俠撤覆核:免成政府「擋箭牌」

【明報專訊】「全民在野黨」創黨主席李慨俠昨決定撤回政府發出兩個電視牌的司法覆核申請,香港電視亦隨即發聲明,指若政府公開作出合理交代,或考慮不提司法覆核。李慨俠表明不想其司法覆核申請成為政府不向公眾解釋的「擋箭牌」。

港視昨發聲明,稱政府若解釋為何臨時更改「發牌無上限」政策,並合理交代拒發原因,或考慮不提司法覆核。

李:好心做壞事

然而,商務及經濟發展局長蘇錦樑昨出席活動時說,「過去已在不破壞行會保密機制之下,盡量向外界解釋發牌準則和理據,上周六亦去信港視職工會解釋」,當局發言人昨晚再發出類似書面回覆,似表明政府無意再就發牌風波再作交代。

李慨俠昨到高院存入「中止訴訟通知書」。李指此舉乃應市民要求,又指沒預計梁振英以此作「擋箭牌」,自認「係好心,但少少做壞事」。他續說,撤回覆核為讓梁「用最高的智慧解決問題,避免尷尬」,又指今次風波已在市民心中留陰影,促行會重新考慮發牌。商經局表示,已收到相關中止訴訟通知書。

蘇錦樑拒回應袁國強曾促再諮詢

另外,對於有報道指律政司長袁國強曾提出就免費電視發牌再作公眾諮詢,蘇錦樑昨出席活動時表示,不評論特首及行會討論內容,遂不會澄清「有或沒有」上述建議,但重申發牌過程是按照程序公義,亦有徵求律政司及御用大律師意見。

蘇錦樑亦表示,會盡快完成發牌的下一階段工作,即與奇妙電視及香港電視娛樂,探討牌照細則及內容,又指樂見香港電視娛樂有意聘用部分港視前員工。



跨陣營 34議員聯署促發三牌 (《蘋果日報》,29/10/2013)



【電視風雲之聯手施壓】

【本報訊】立法會內務委員會上周五否決引用《立法會(權力及特權)條例》要求政府提交審批免費電視發牌相關文件後,資訊科技界的莫乃光下周三再闖關提特權法,27名泛民議員昨罕有聯同自由黨等共34名議員跨陣營聯署,促政府發三個新免費電視牌照。上周內會自由黨4票反對、黨魁田北俊更缺席投票,田昨被問及下周三投票意向時斬釘截鐵說:「我支持!」

記者:陳雪玲

全體泛民議員與建制派的自由黨、謝偉俊及梁家騮等34名議員,昨罕有聯手發表聯署聲明向政府施壓,要求政府發出三個新免費電視牌。公民黨湯家驊批評梁班子「大錯特錯」,包括律政司在內的政府官員都不解法律,誤解《廣播條例》,強調條例倡議競爭,政府不應在引入競爭前就篩走合資格人士。

田北俊:上周冇投錯票

田北俊則指,近年電視廣告總收益約39億,認為若引入三個新免費電視台,廣告收益或可增加40億至50億元,稱政府若直接多發一個牌,便可免卻陷司法覆核及特權法調查的窘局。被問及中聯辦會否施壓時,上周內會雙雙缺席投票的田北俊及被稱為「西環契仔」的謝偉俊未有正面回應,只稱壓力來自各方,謝補充壓力來自背後的支持者、政府及一些「傾開偈嘅人」。

自由黨上周五集體「投錯票」反對特權法,田北俊昨再解畫:「我哋冇投錯票,當日我哋係投反對票,但理由唔係佢臨時修訂嘅兩個理由我哋都唔接受,純粹係佢哋打尖嘅做法。」

田北俊重申,自由黨會支持要求當局交出非行政會議保密文件和非商業敏感的資料。

馬逢國 林大輝考慮加入

據了解,目前尚有兩名建制議員,包括工業界林大輝及體育、演藝及文化出版界的馬逢國考慮聯署。若兩人加入,雖然會有過半議員支持,但在表決時亦未穩勝,因為議案須在功能及地區兩個組別同時過關,才能在分組點票下獲通過,林、馬加入後功能組別尚欠一票才是多數。提出動議的莫乃光昨稱要爭取足夠票數十分困難,本報昨未能聯絡林、馬二人。港視職工會主席楊志豪稱,下周三將有包圍立法會行動,當日下午開始聚集,會續約見議員游說支持特權法。

另外,《明報》昨報道指律政司司長袁國強,今年五月曾建議就免費電視牌照由三個改為兩個的決定進行公開諮詢,但遭商務及經濟發展局局長蘇錦樑拒絕。蘇錦樑昨拒絕承認報道真假,反指政府發牌過程有按照律政司意見,「特別是律政司意見同御用大律師嘅意見」,又稱已去信港視工會解釋不發牌原因。


有留守政總的前港視員工向議員鍾樹根派發傳單,但鍾拒收。陳奕釗攝

留守員工萬聖節「捉鬼」

【本報訊】立法會下月6日表決以特權法要求政府公開免費電視牌審批文件,留守政總的港視員工昨起與立法會議員逐一對質,要求交代投票意向。一眾建制派議員甫見港視員工,一邊耍官腔,一邊急步離去。留守員工本周四晚在政總舉行萬聖節派對,捉拿違背民意投票的「賴皮鬼」。據知港視工會正商議包圍立會當晚的升級行動,擬下周日號召員工從中環碼頭遊行至政總,由員工自行決定遊行後是否加入留守。

多名建制派議員被狙擊

民建聯葉國謙說「一部份市民睇法好清楚」,政府需要交代,但未必要出動特權法。員工指葉必須面對市民訴求,葉說:「我所有做嘅嘢都係為市民服務。」另一民建聯議員鍾樹根見員工遞上傳單即說:「我哋𠵱家未傾……我趕時間,唔好意思。」

工聯會多名議員被員工截擊。王國興只說「要睇事態發展,我哋未有決定」。黃國健則斬釘截鐵表明投反對票,認為發牌爭議可透過司法途徑解決。郭偉強下午在政總外請願,回立法會時走相反方向繞路避開留守員工,但仍被員工截住。被問到為何在內會投反對票,郭答:「大家會好緊張,司法獨立,就由得佢哋處理咗先。」

謝偉俊表明下月6日投贊成票,但被員工追問何以在內會缺席投票時說:「最關鍵嗰吓先重要,之前過程唔係好重要。」

昨與多名議員對質的港視前高級編導蔡錦源指,建制派議員的反應是意料之內,「今次畀市民睇清楚,建制派議員唔敢面對我哋。11.6越多人包圍立會,對佢哋壓力越大。佢哋投反對票,點行出嚟面對市民?」留守員工本周四晚9至12時舉行萬聖節派對,邀請藝員、議員和市民扮鬼扮馬,並安排港視化妝師為市民打扮。屆時將帶領參加者在立法會繞場一周「招魂」,「叫返議員嘅良心返嚟」。




發牌不公 特首三司民望急挫

【中大民調】

香港電視不獲發免費電視牌照,全城震怒,但特首梁振英無視市民訴求,堅拒公開交代港視「死因」,拖累梁班子民望全面下挫。

袁國強評分不及格

中大亞太研究所最新調查顯示,特首梁振英及特區政府支持度跌至新低點,其中梁的評分只有41.7分,是上任以來新低。

研究所於本月政府公佈香港電視不獲發牌後訪問824名市民。結果顯示,梁振英得分跌至上任以來新低,只有41.7分,較上月下跌4.2分。有份參與檢視免費電視牌照申請的三位司長民望亦下跌,其中政務司司長林鄭月娥評分由60.1分跌至58.3分;財政司司長曾俊華評分跌至54.6分;律政司司長袁國強評分下跌3.2分至49.2分,跌幅是三位司長之冠,並跌至50分以下的不及格水平。

信任度跌6.2百分點

另有49%人表示不滿特區政府表現,不滿度比上月增加8個百分點,只有13.5%人滿意特區政府表現。而梁班子整體表現的評分亦下跌3.5分至42.1分,是梁振英上任以來的最低分數。而對特區政府及北京政府信任度,則分別下跌6.2個百分點及3.7個百分點,分別只有18.6%及19.1%。

中大亞太研究所指出,調查期間當局正公佈新免費電視牌照結果,由於政府未能釋除市民的質疑,事件更發展成抗爭運動,影響特首以至特區政府整體評分顯著下降。立法會議員范國威稱對今次民調結果不感意外,「梁振英民望跌到咁低,佢仲咁厚面皮唔肯下台」。他指梁仍「企硬」不交代,民望會再下跌。

《蘋果》記者


王維基撰寫專欄文章指,梁振英的管治手法會令更多普通人成為政治人。楊柏賢攝

王維基斥特首「希特拉式管治」

【本報訊】特首梁振英一直以發牌事件進入司法覆核程序為藉口,拒絕交代港視出局原因。原告人全民在野黨李慨俠昨正式中止訴訟。港視發聲明指,若政府就拒發免費電視牌交出合理解釋,就不會提司法覆核。

香港電視主席王維基在專欄文章形容,港府管制發牌手法是「希特拉式管治」。

港視的聲明表示知悉李慨俠撤回司法覆核申請,並促請梁振英勿再以行會保密原則及司法程序作擋箭牌。若果政府就為何臨時更改「無牌照上限」的開放政策及拒絕向港視發牌,交出合理解釋,還港人真相,「我們可考慮毋須申請司法覆核」。

倘交代「死因」可免訴訟

王維基昨在專欄文章指,一般香港市民並非政治人,往往遭當權者逼出來面對社會議題,「在中國五千年的歷史裏,大部份中國人從不太擔心由誰來當皇帝,只要生活溫飽,人民哪管誰是皇帝!我認為這個現象相當可悲,但卻是現實」。今次香港市民對發牌風波的反響如此浩大,都是因為政界錯誤解讀民情,當一般市民連最根本的生活方式都受管制,惟有站出來說不,「這種希特拉式的管治,只會逼得更多普通人成為政治人」。


亞視高級副總裁葉家寶指,有十多名前港視員工向ATV求職。陳順禎攝

ATV或聘港視逾10棄將

【記者譚倩宜報道】香港電視因未獲發牌,即時裁員320人,繼無綫展開「愛回家計劃」及nowTV向失業同業招手後,有10幾名前港視員工到經常零收視及被指零製作的亞視見工,亞視高級副總裁葉家寶指,將會盡快答覆是否取錄應徵者。

葉家寶昨日在亞視大埔總台出席《ATV 2013感動香港年度人物評選》發佈會時透露,有港視被裁員工曾到亞視見工,他說:「大概有十幾個,我哋𠵱家計算緊人手,好快會有答覆,製作部、編劇、工程部同新聞部都有。」

另也有亞視前員工會回巢,葉說:「有啲係佢哋主動搵我哋,有啲係我哋接觸佢,好嘅人才我哋會吸納,正計算緊明年嘅工作再作出相應對策。」

至於港視提出司法覆核,會否影響亞視決定,葉家寶指亞視有自己的做法與立場,要諮詢法律部的專業意見。


















2013年10月28日 星期一

《新快報》改口登道歉聲明 認「報道失實 違職業道德」(《明報》,28/10/2013)


 《新快報》昨日在頭版左下角刊登道歉聲明,承認對稿件審核把關不嚴,報紙採取的不當做法嚴重損害媒體公信力。(中新社)


【明報專訊】廣州《新快報》昨日在頭版發表聲明,承認其早前被湖南長沙公安跨省誘捕,並引起軒然大波的記者陳永洲在該報發表的關於長沙巨企中聯重科(1157)的報道大量失實,並向社會各界道歉,至此涉事各方與官方的口徑幾乎全部統一。但也有輿論質疑,對於陳永洲指控中聯的銷售、財務等報道中所揭露的問題是否失實,不論公安或中聯,迄今未作正面回應。

200字致歉 微博撤放人聲明

繼上周三、周四兩度在頭版高調刊登「請放人」大題後,《新快報》昨日第三次在頭版提及陳永洲事件,但態度180度轉變,在頭版左下角刊登約200字署名「新快報社」的致歉聲明。

《新快報》聲明指出:「經警方初步查明,本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報道,嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德準則》和新聞真實性原則,報社對稿件的審核把關不嚴。」

網民兩極 有痛罵有致敬

聲明又指出,事發後報紙採取的不當做法,嚴重損害了媒體的公信力,教訓深刻:「我們將以此為戒,對存在問題進行認真整改,進一步加強採編人員和出版流程管理,嚴格要求採編人員在工作中尊重事實,遵守法律,遵循新聞工作者的職業道德和行為規範」,並向社會各界致以深深的歉意。其A6中國新聞版中,新快報還以內版頭條形式全文轉載了指控陳永洲「受人指使收人錢財,發表大量失實報道」的2000多字全文。此外,在新快報的官方微博上,連日來一直置於網頁頂部的此前聲明也已撤下。

新快報的微博上,昨日有大批網友討伐,其中包括在事件中有所損失的股民。網友痛批新快報應當被查封,「主動關門謝罪天下」,更有人借其此前聲明中「敝報雖小,窮骨頭,還是有那麼兩根的」的說法,有毛左以文革批鬥式字眼藉勢發泄,指其是「一根見利忘義賊骨頭,一根崇洋媚外的賤骨頭」。也有網友相信媒體無辜,「一家報紙,沒有能力與整個體制抗衡。但是新快報畢竟發聲過,為這個勇氣也要向其致敬!」

未回應中聯造假是否屬實

儘管陳永洲和《新快報》均承認報道失實,但就陳此前報道中的指控——中聯管理層收購旗下優質資產是否存在利益輸送和國有資產流失,中聯是否存在一年花5.13億廣告費的「畸形營銷」,是否存在銷售和財務造假等問題,除了此前指5.13億中除了廣告費還有業務費等費用,中聯重科和警方均尚未回應指控哪方面失實。而此前有傳媒人指警方駕駛中聯重科的平治房車拘捕陳永洲,這一疑問目前也沒有下文。



陳永洲頸現紅痕 網友疑屈打成招

【明報專訊】「收錢、發文、喊放人,涉嫌犯法;奔馳(平治)、光頭、脖子痕,需要解釋。橫批:輕重緩急」在央視播出的陳永洲「招供」影片中,內地網友發現陳脖子上疑似有紅色傷痕,懷疑陳可能曾被湖南長沙公安嚴刑逼供,紛紛要求警方解釋,但截至昨午,公安未作回應,而許多相關網帖已被刪除。

公安未回應 網帖被刪

央視影片中,鏡頭數次掃過陳永洲頸部位置,可以看見陳衣領之間袒露的脖子中央,有一處暗紅色痕,呈細長的橫線形狀。不少網友懷疑,痕是陳被逼供後留下的勒痕,紛紛感嘆「太恐怖了」,質疑長沙警方屈打成招,更有網友戲稱「囚衣以後要改成高領(樽領)的」;但亦有網友稱可能是刮痧或角度光線造成。截至昨日下午,陳頸部疑似傷痕的電視截圖已被數萬人轉發討論,但隨後遭刪帖。

傳警查企業 獲受賄記者名單 (《蘋果日報》,28/10/2013)

陳永洲承認收受數十萬的賄款。路透社

《新快報》究竟有無收錢,該報拒不受訪,案情撲朔迷離。不過前晚一度有傳言指警方的拘捕行動與內地知名公關公司藍色光標有關。

藍色光標否認

藍色光標是內地首家上市的公關企業,在行內人脈甚廣。但自9月底,就有傳言指該公司職員涉嫌賄賂記者。該公司不僅有人被拘留,且引起內地多家都市報人事大動盪,不少採編人員涉案,包括人民網在內的媒體曾報道這傳聞,但警方和藍色光標均不置可否。

及至前晚,微博名為「南方有晨曦」的《南方日報》記者爆料,警方在查處藍色光標的行動中搜出受賄記者的名單和賬單,隨後查到三一重工的人員涉案。掌握證據後,「長沙警方狡猾,明知涉嫌受賄,卻以輕罪立案抓人(損壞商業信譽),只是《新快報》不明就裏,幾天後還不知情,在頭版發文請放人。其實陳(永洲)進去當天就全盤招供」。這說法引起廣泛關注。

然而,藍色光標迅速否認。公司聲稱沒有員工被調查,且與三一重工和中聯重科均無業務往來。「南方有晨曦」很快刪文道歉,稱爆料內容來自業內資深人士,但未經核實,事後發現內容「存在不實的地方」。新浪微博

內地記者爆料捲風波事件簿

18/10/2013 《新快報》記者陳永洲,收受中間人賄賂,撰寫中聯重工負面新聞被拘留
27/08/2013 公民記者格祺偉,被警方指惡意散佈謠言,長期將官員作為攻擊對象,刑事拘留
23/08/2013 《新快報》記者劉虎,因舉報工商總局副局長瀆職,被指在網上散佈謠言拘留
10/08/2013 《財新》記者陳寶成,因反抗自家住宅被強拆, 被非法拘禁罪拘留
08/2013 《山西晚報》前記者李建軍,來港舉報華潤集團董事長宋林內幕交易、高價購買有瑕疵的資產
17/07/2013 《經濟參考報》記者王文志,網上實名舉報華潤集團董事長宋林造成巨額國有資產流失
12/2012 《財經》副主編羅昌平,網上實名舉報國家能源局局長劉鐵男官商勾結,學歷造假等

資料來源:《蘋果》資料室


10月27日,陳永洲自認有罪後,《新快報》在頭版左下角刊登致歉聲明。中新社

《新快報》致歉 譴責受賄記者 
重創內地傳媒聲譽 憂難制衡公權

「打鐵還需自身硬」,這句習近平曾引用的名言或將變成廣州《新快報》的報訓。一連兩日在頭版怒吼警方釋放記者陳永洲,但在前日陳自認受賄後,昨日該報被迫在頭版致歉。這一事件不僅嚴重打擊了內地記者的聲譽,同樣造成民意的兩極分裂,更令人擔心削弱輿論對公權氾濫的制衡力。

《新快報》昨晨在頭版左下角、約十分一版面大小的地方,刊登致歉聲明:「本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報導……報社對稿件的審核把關不嚴。事發後報紙採取的不當做法,嚴重損害了媒體的公信力。」而在報紙的A6版,則全文轉發新華社的通稿,譴責陳的虛假報道。

在這份聲明中,《新快報》與記者劃清界線,與之前截然不同。有網友抨擊該報一年內刊登18篇針對中聯重科的報道,規模誇張,不是記者一人的責任;應繼續追責到編輯、管理層;因投資中聯重科而虧損的網民則要求《新快報》停刊。但到昨日為止,該報內部一切如常。

央視未審先判傷害更深

除了《新快報》尷尬萬分,事件開頭兩日曾力挺放人的兩岸媒體、記者組織、公共知識分子也被網民嘲笑是「吃了蒼蠅屎」。有記者擔心內地傳媒醜聞不斷,社會地位本就不高的記者將再受打擊,削弱輿論對公權氾濫的制衡力。

不過,同樣有網民堅持批評官方的程序正義有虧。實名舉報能源局前局長劉鐵男的《財經》雜誌副主編羅昌平提出,記者有無收錢、報道是否屬實、警方是否被中聯重科收買、執法程序是否符合正義是四個不同的問題。記者受賄固然不對,但警方跨省刑拘記者以及央視未審先判,造成的傷害更加深遠。

陳受訪圖片被加勒頸印

這種觀點的分歧在網絡上引發不少「戰火」。中國政法大學法學院院長何兵昨日曾發微博,指央視採訪陳永洲的畫面截圖中,陳頸部位置有一圈明顯的紅印,何兵質疑是否是勒印。但很快就有網民證明紅印是他人修圖偽造,從而更猛烈地抨擊何兵等質疑案件程序正義的知識分子是「顛倒黑白」,左派代表張鶴慈的觀點頗有代表性:「反對方都只限於爭論程序正義,就是已經都承認了實體上不正義了」。

新浪微博/《蘋果》記者



有線吳天海:開台初期不拍劇 (《明報》,28/10/2013)

公民黨毛孟靜(前排右三)、8名泛民立法會議員及人民力量主席袁彌明(前排右四)昨午在政府總部舉行集會,聲援留守的港視員工,並高呼「打倒黑箱作業」等口號,獲約50名市民到場支持,集會持續兩小時。(盧翊銘攝) 
香港電視網絡職工會在政府總部集會7天後,前日已撤離,餘下10名員工繼續留守至立會大會表決當日。他們昨拉起寫上「促請立法會議員憑良心投票」的橫額,並向市民派發「訴求卡」,一個下午已獲百多名市民簽名支持。(盧翊銘攝) 
有線寬頻旗下的奇妙電視原則上獲發免費電視牌照,有線寬頻主席吳天海昨透露,若政府明天就發牌,奇妙電視可於3個月後開台。(陳淑安攝)

【明報專訊】香港電視不獲免費電視牌照,擬就此提出司法覆核。獲原則性發牌照奇妙電視所屬的有線寬頻主席吳天海指出,若政府「明天就發牌」,奇妙電視可在3個月後開台,但開台初期將不會自拍劇集,他強調不希望法律程序拖慢發牌。另外,立法會將於下月6日的大會上再投票,議決是否以權力及特權法調查。泛民議員擬於當晚拖延表決時間至晚上,待更多市民到立法會,逼使建制議員及政府正視民意。

獲邀商發牌細則

吳天海昨出席一項公開活動時透露,已獲政府邀請進行第二階段討論,落實發牌細則,又預告奇妙電視一旦獲發牌,可在3個月後開台,初期會提供新聞、時事、體育及娛樂節目,但不包括自拍劇集。吳表示,有線早於1年前已表示要開台,是準備最充分申請者,因此,他雖認為港視主席王維基申請司法覆核是正確決定,仍不希望因此令批牌程序被拖延。

至於港視職工會前日撤離政總,留下10名前員工自願紮營留守,9名泛民議員昨午發起政總集會聲援,約50名市民到場支持。留守員工之一、港視前高級編導蔡錦源表示,與另外9名員工一開始已決定留守到底,未來數日會收集市民簽名轉交立法會議員,期望議員憑良心投票。

特權法表決拖到晚上待聲援

泛民議員要求以權力及特權法,查核行會審批電視牌照文件被否決,有關動議將在下月6日大會再表決。資訊科技界議員莫乃光指出,會繼續拉攏中間派議員支持,泛民今日亦會與自由黨開會商討聯署安排,預期一眾泛民議員,將聯手在議案辯論環節輪流發言,盼將動議的表決時間拖延至晚上,博取更多市民下班到場聲援,向建制議員施壓。

立法會主席曾鈺成昨出席復康會活動時則重申,各黨派議員均希望,行政長官可就發牌事宜多作解釋、補充理據,認為政府向市民交代理由,不應有障礙。至於泛民提出以權力及特權法查核行會文件,曾鈺成表示,是否引用特權須視乎議員意見,自己不能參與,又指特首及行會有權重新考慮發牌,但是否這樣做須由他們自行決定。


港視辦公室一角擺放了一塊原本特意訂造用來拍攝的反光鏡,但現已無機會使用。港視戲劇部總導演黃國強坦言:「其實我們很明白,心裏已打定輸數未來不會獲發牌,只是想出聲。」(葉家豪攝)

港視總導演:兩年奮鬥總會開花
「也許港視死了」

【明報專訊】到香港電視找總導演黃國強做訪問當天,正是港視工會留守政總的最後一日。位於葵涌工廈的港視辦公室,一下子數百人離職,周六又無人上班,只亮了一角燈光。站在幽暗的走廊,黃國強苦笑:「人去樓空。」不禁令人想到,日前藝員廖啟智形容香港電視生態如「一池死水」。但黃仍有希望:「香港電視可能死了,但市民開始留意怎樣選擇娛樂,就算在無的人,也開始反思自己在做怎樣的創作,有種子在大家心中萌芽。」

唯一跳槽投港視

70年代,電視是大眾最重要的免費娛樂。黃國強自小愛看電影、電視,更喜愛後者,「因為電視不用錢。」中學會考後立志當導演,開始拍實驗短片。升大學獲浸大取錄,讀的卻是社會學系,副修電視及電影:「無論以攝影機、畫布或筆創作,重要的不是技巧,而是你個人的思考深度。」1989年畢業到無當副導演,與黃同期入職的,有兩名社工,轉職因認為「當社工是幫一小撮人,但傳媒的力量更大」,但兩年後亦先後離職。

黃和太太是大學同學。他笑言,自畢業起,二人的薪金差距愈來愈遠,直至近年才追平。二人常到快餐店拍拖,「我她買一個餐,吃剩的一半留給我。」誰付鈔?黃大笑:「當然是她!她的人工高這麼多!」他又說:「太太不介意,我對物質要求也不高,最貴的消費也只是看電影。」

黃國強一生只轉過一次工,便是去了香港電視。「我想了10天才決定過檔,不是因擔心開不了台,而是不知道能否拍到新東西。」他解釋:「現時無的管理層都是以前的成功電視人,有努力過、輝煌過,但用以前成功的經驗審視同事的創作,胸襟跟視野都不夠闊。」

以前無自覺傳承文化

他形容無「已由一間文化機構變成一間商業機構。」他說,以前無覺得有自己有文化傳承責任,有「新銳劇場」讓新晉導演磨劍,每人每年拍一部「電視電影」。除了杜琪、韋家輝等,現在大家熟悉的新浪潮電影導演許鞍華、徐克、譚家明,都曾在無當編導。「當年無是全球最大的華語錄影帶供應商,因觀眾愛看長篇劇集,電視電影的錄影帶都不賣錢,後來沒再拍新銳劇場」。

下月是無第46個台慶,製作節目制度已完善得爛熟。「現在是商業機構,每個部門都以效率做判斷標準,但少了『人』的個人性。像『執藥』,可以按一套程序copy and paste(照辦煮碗)。」

張堅庭曾批評無劇集的攝影機來來去去得數個鏡頭位置。黃解釋,無劇集的布景如舞台格局,用3部攝影機定點拍攝,最多可以左右推移少許。《火舞黃沙》結尾的一鏡直落,是少有的做法。「當然你可以有新嘗試,如果不蝕錢,但做得好不會有人特別讚賞。」

港視全部劇集都用實景拍攝,每集製作費約100萬元,黃拿出港視其他導演用過的分鏡大綱(Story Board)跟布景設計解釋:「《導火新聞線》有一場5分鐘的飛車戲,請來《寒戰》的動作設計來安排;《天網》會用電影的製作方式,安排布景格調,畫設計圖,租用整幢村屋重新布置。」那場5分鐘的動作戲,分鏡大綱有近一吋厚。

12萬人上街 等於10點收視

過去一周,政總的集會兩度結集數以萬計市民。有廣告界朋友告訴黃國強,以每人可影響5人計,12萬上街的市民,可換算為60萬電視觀眾,即10點收視。以現時無的平均收視為30點,搶去三分之一,已是重大改變。

打定輸數無牌 只是想出聲

訪問當日,港視工會結束留守行動,有員工將物資搬返公司。黃坦言:「其實我們也打定輸數無(牌照),只是想出聲。」黃國強指架在一旁的大鏡,指是特意訂造,拍攝時用來反射陽光的,「可惜現在用不了。」

港視無法入場,香港的電視生態是否如廖啟智所言一池死水?黃想了一會說:「我一廂情願認為仍有希望。港視這班創作人已是香港暫時最top(優秀)的一群,大家有不同出路,這兩年累積的idea(想法)會發酵,可能會散落零亂,但總會開花。」筆者想起黃執導的《拳王》節目巡禮預告片中,引用哲學家尼采的話:「人要麼永不做夢,要麼夢得有趣。」

明報記者 黃麗






發牌決定侮辱市民智慧 公務員中學生 加入留守政總 (《蘋果日報》,28/10/2013)

 機電工程署員工鍾先生(右)和高中生羅同學前晚參與港視前員工留守行列。易仰民攝
港視前員工在政總製作橫額和「訴求卡」。

【本報訊】10位留守政總的港視前員工並不孤單,首晚已有政府員工和中學生加入留守。在機電工程署任文職的鍾先生怒斥政府處理發牌事件黑箱作業,政府更肆意違反公務員最重視的程序公義,「我更驚訝嘅係梁振英點解當日話唔發牌,既然有咁驚訝嘅事(發生),你都唔好怪今日有個中學生同喺政府打工嘅人,企出嚟一齊留守囉!」

記者:潘柏林 鄭啟源 白琳

在政總留守的10位港視前員工昨日起展開抗爭,收集市民簽名再轉交立法會議員,又向路過公民廣場的立法會議員表達訴求,惟民建聯的李慧琼、曾鈺成均「掂行掂過」。聲援的市民絡繹不絕,居於樂富的婆婆撐柺杖到場,拍拍員工膊頭叫他們堅持;讀中五的James邊在政總做功課,邊聲援留守員工;英國歌手Kashy Keegan昨晚離港,下午重返公民廣場向「十壯士」打氣。

促建制派憑良心投票

機電工程署員工鍾先生前晚加入留守,計劃留守至11月6日立法會討論引用《權力及特權法》調查發牌風波。他認為,政府員工加入抗爭並無不可,「無論你係咪公務員,你放工之後都係一個市民,你都要睇電視,𠵱家有間電視台唔發牌都關你事」。過去一周,他有四晚留守政總,更因此捱到病,「自己權利要自己爭取,唔好靠人哋爭取,自己坐享其成。」

他感嘆作為政府一員,在發牌事件中最難忍是政府不顧程序公義,「最大問題係政府做嘅嘢唔透明,違反咗好多程序公義,呢個係基層公務員一定要注重嘅嘢,有好多嘢唔跟例做,輕則會俾上司責罵,重則可能遭受處分」。他指近年政府上層決策不斷侮辱市民智慧,令下層的公務員受害,促請官員盡快解釋發牌風波。若建制派漠視民意,他會加入下月6日圍堵立法會行動。

過去一周,讀中四的羅同學參加了五天集會,他前日決定加入留守,希望與員工共同進退,「當自己上咗一堂公民教育課!」他前年曾在雪廠街堵路抗議財爺曾俊華的「超廢」財政預算案被捕,認為今次留守是一場持久戰,已帶備校服方便今日直接由政總上學。

立法會資訊及科技界議員莫乃光下月6日再提出引用《權力及特權法》動議,要求政府公開發牌的文件。他指即使自由黨今次不再「投錯票」,分組點票下,在功能組別仍未夠票,民意將成為未來10天改變議員投票決定的關鍵。莫乃光稱表決當日市民要上班,泛民議員會不斷發言「拉布」,將表決拖至當晚8時後,令市民下班後到立法會外集會,以民意呼喚建制派議員,要憑良心投票。


立法會下月6日表決以特權法調查發牌真相,有網民發起「公民拘捕」行動,若動議遭否決,就堵截立法會及政總出口,「通緝」投反對票的議員。

「公民拘捕」擬圍堵否決特權法議員

【本報訊】立法會下月6日表決以權力及特權法調查免費電視台發牌真相,港視員工號召市民包圍立法會,向建制派議員展示民意。有網民發起「公民拘捕」行動,呼籲市民包圍立法會,若動議遭到否決,就堵截立法會及政總的行車出口,「通緝」投反對票的議員。

傳學民成員個人身份發起

有傳學民思潮成員以個人身份參與發起今次行動。學民成員黎汶洛接受本報查詢時表示,行動並不是以學民思潮的名義發起,學民也暫時不打算參與有關行動。

公民拘捕行動的專頁解釋,市民在公民廣場深受港視員工感動,「也覺得是時候多走一步」,「我們受到三年前116高鐵示威的啟發,要讓出賣市民的人一語不發大搖大擺離開議事堂麼?」

今次公民拘捕的目標是要求政府交代發牌準則及港視死因,及重新向港視發牌,「我們認為現在離達成上述目標不遠,但過去五天所採用的視聽式集會,往後未必奏效,我們應自發行動升級」。

一旦立法會當天否決動議,專頁呼籲參與集會的市民自發堵截立法會及政總行車出口,「追究部份議員把守黑箱,鞏固電視壟斷的責任……不通過,不許走!」對於堵路的參與者或遭拘捕,專頁指「升級,就是有承擔風險的覺悟。」

專頁強調,今次行動與港視工會、留守員工、民間開放電視行動等民間團體無關。行動facebook專頁:http://www.facebook.com/protest116

立法會資訊科技界議員莫乃光上周五以內務委員會主席名義,要求立法會引用權力及特權法,命令港府提交審批電視免費牌照文件,並表明不會索取行會會議記錄和商業機密企圖爭取建制派支持,但最終內會以27票贊成、33票反對及1票棄權,否決議案。

反對議案的包括民建聯、工聯會、經民聯、新民黨葉劉淑儀、林大輝等人及後來聲稱「投錯票」的自由黨,體育、演藝及文化出版的馬逢國則投棄權票。莫乃光將於下月6日在立法會大會提出引用權力及特權法動議,由全體立法會議員以分組點票形式表決。


 拿起遙控器,網民發起本周三齊齊熄電視。設計圖片
 明星 市民 點睇熄電視
【梗係支持】
古天樂:
「梗係支持(熄電視),發多個牌多啲選擇好啲,有競爭先有進步。」
 【我都參與】
方力申:
「都會支持港視,希望發三個牌,好似30號有熄電視運動,我都會熄電視。」
 【熄多幾日】
葉小姐:
「熄電視行動得一日,但收視率唔係一朝一夕,要政府同TVB重視行動,起碼要熄幾日。」
【絕對可行】
阮小姐:
「我覺得可行,起碼TVB知道冇人睇佢,幾百萬人響應嗰陣,政府就知道應該做啲嘢。」

良心茶餐廳響應  周三全港熄電視

【本報訊】除了上街,民間正醞釀多項行動反對政府發免費電視牌黑箱作業。有網民發起10月30日(周三)舉行「全港熄電視日」,抗議港人連看電視也沒選擇權。有良心茶餐廳表明響應。

「睇來睇去都係爛劇」

太子界限街基隆茶餐廳每周向露宿者派飯盒,曾經獲得社會福利署的「傑出社區愛心商戶」榮銜。東主曹女士共經營三間茶餐廳,由於收費電視費用高昂,晚上一般只會收看無綫翡翠台。

曹女士上周日參加反黑箱作業遊行,本周三也會響應熄電視行動,「政府剝削市民應有權利,唔係幫王維基爭,而係政府要話畀人聽,點解變三揀二?」

曹女士不擔心客人對熄電視行動反感,「相信啲客會接受,(無綫)冇嘢睇,睇來睇去都係爛劇」。她估計,熄電視行動本身不會促使政府檢討發牌,但希望藉此吸引市民關注,鼓勵上街,「主要係表達吓想多啲嘢揀,叫多啲人去政總先至有用」。

不過,熄電視行動響應人數未必能夠在收視調查中反映出來。本港收視調查由央視索福瑞媒介研究(CSM)負責,全港挑選650戶家庭安裝記錄儀,涉及2,000人,錄得的數據代表全港230萬個家庭的收視狀況,每一點收視等於63,740人。

換言之,除非這650戶當中,有相當數量的家庭響應熄電視行動,否則此行動對收視的影響不大。全港熄電視日專頁:http://www.facebook.com/hknotvday


立法會主席曾鈺成表示,行會有權再考慮發牌問題,但最終由行會自行決定。楊柏賢攝

曾鈺成談論行會: 有權再考慮發牌

【本報訊】早前曾指特區政府「不能漠視」大批市民上街撐向港視發牌的立法會主席曾鈺成,昨除要求政府多加解釋發牌決定,更稱行會有權再考慮發牌問題,但最終要由行會自行決定。有線寬頻主席吳天海則稱,港視就發牌問題尋求司法覆核「可以理解」,但希望不會拖慢發牌程序,強調有線旗下的奇妙電視可在發牌3個月後開台。

有線稱司法覆核正確

曾鈺成昨出席活動時,不評論政府以司法覆核為由拒絕交代發牌細節是否恰當,但他認為政府應回應市民訴求,加強解釋發牌決定。當被問及政府是否可以重新考慮發牌問題,曾鈺成稱,行政長官會同行政會議可重新考慮任何決定,「(佢哋)有咁嘅權利去做……(但)係咪恰當?係咪應該咁做?我諗就由行會自己去做決定」。

有線寬頻主席吳天海昨天出席一活動時則指,港視就發牌提出司法覆核是正確決定,「佢(王維基)選擇點樣去尋求公義,我完全理解,但希望唔會因為法律程序而拖慢發牌程序」。吳天海表示,奇妙電視一年前已經計劃可以開台播奧運,是準備最充份的申請者,但最終未能成事。現時則已經準備就緒,「如果聽日明朗話發牌嘞,聽日計起3個月後可以開台」。

吳稱開台之初會有新聞、時事、體育及娛樂節目等,但不會拍劇,又稱已獲政府邀請進行第二階段有關發牌細節的討論。


莫乃光指剛過去的立會內務委員會有如一齣笑片,他更點名批評林大輝的行為有如「爛佬罵街」。資料圖片

林大輝「搬龍門」阻議案通過

【本報訊】泛民昨午在政府總部發起集會,聲援留守的10名港視前員工。提出引用特權法要求政府公開審批增發免費電視牌照文件的立法會資訊科技界議員莫乃光,公開炮轟建制派議員,點名指摘工業界林大輝「爛佬罵街」,為建制派不斷「搬龍門」。泛民呼籲市民別功虧一簣,下周三(6日)立會表決當日包圍立會,向建制派施壓。

昨日集會吸引近100人參加,有被裁的港視員工重返廣場,聲援留守廣場的前同事。曾任港視髮型形象指導的葉小姐指,從未想過政府處事可如此黑暗,「我唔識政治,但係梁振英你要隻手遮天就(喺)屋企遮個夠」。她說梁振英當選特首時,曾說服自己要給予時間觀察其表現,豈料梁施政越做越差,今次更一手打破多人飯碗,「我以後唔會再沉默!」

被指行為如「爛佬罵街」

參與集會的莫乃光指,剛過去的立會內務委員會有如一齣笑片,因為要遷就建制派要求,泛民將議案修訂,最後卻有人投錯票,議案不獲通過。他點名批評林大輝,指最初林稱議案會影響行會保密制,修訂後又嫌難取得有用文件,為建制派不斷「搬龍門」,行為有如「爛佬罵街」。林大輝昨反駁莫提動議後又修訂,「做人唔應該三心兩意」,認為莫做事不深思熟慮,反問「爛佬點解?」

公民黨梁家傑表示政府以司法程序要議會噤聲並不合理,因為法院主要審視審批發牌的程序問題,但立法會則監察政府的發牌決定有否問題,批評建制派盲目保皇,閹割立法會監察的職能。

民主黨何俊仁批評梁振英與行會成員以保密為由拒交代真相,「係集體卸責、集體愚昧選民」。社民連梁國雄呼籲各界重返政總,以民意向建制派施壓,令他們投下良心一票。


昨晚離港的Kashy Keegan不忘在機場拍照,再撐港人爭取電視選擇權。 互聯網

倫奧男歌手《Make It Real》勉港人

【本報訊】上周五晚由英國遠度來港出席政總集會的倫奧主題曲歌手Kashy Keegan,昨再用行動支持爭取廣播公義的香港人。他以一首最早期灌錄的處女作《Make It Real》鼓舞港人,歌詞勉勵人們,只要不放棄,夢想終可成真。

「挺起胸膛,坐言起行,走近夢想;請勿放棄,你的夢想定可成真。(Rise on up. Your time is now. To move closer to the dreams you keep. So don't give up now. You're gonna make it real.)」《Make it Real》的歌詞相當應景。

Kashy Keegan希望把這首歌獻給所有支持香港電視、所有正在追夢的人,勉勵大家緊抱希望。他還在自己的facebook專頁張貼一幅標語,寫着「當你想放棄的時候,往往就是奇蹟即將發生之時,請勿放棄。」他解釋,過去數天的經歷,教懂他永不言棄。


藝人自蟹辣火頭 討厭政治最嬲

藝人北上賺人仔要自我河蟹是常識吧!但蟹論令大眾氣憤難平才是問題。

去年一句「我討厭政治」,成為抽水經典的王菀之,被發現在下月初基本法嘉年華活動中,竟然以基本法大使身份出席,網民忍不住狂轟:「大使有揭過《基本法》嗎?」

不過小巨肺G.E.M.上月在一本特集中提到,打開報紙看到有人激烈地反對某些事,或從早到晚叫特首下台,會覺得「嘩!駛唔駛呀?」她原本是想叫CY加油,但此話一出,大家立即恭喜王菀之甩難。

中伏的還有今年7.1維穩騷演出的Mr.和RubberBand,兩隊完成演出後都有成員去遊行,不過相比撐過反國教,從衣著到演出都反強權的RB,Mr.就被怒寸「又要搖滾,又要維穩」。

但他們再蟹也不及蟹王。成龍大哥妙語如珠偉論多得數不盡,從中國人要管,到最近的多災多難最好的偉論,都叫人激憤不已。不過他這番說話應該叫蟹論還是膠論呢?