被控襲記者 退休警脫罪 反林慧思集會 稱拉扯助事主脫險 (《明報》，22/01/2014)

退休警員楊志偉（圖）原被控去年8月於旺角行人專區反女教師林慧思的集會期間，襲擊《壹週刊》攝影記者及持相反立場的示威者，昨經審訊後獲裁定無罪釋放。離開法庭時他拒評是否滿意裁決，只稱「最好就以後唔好惹你（記者）」。（李澤彤攝）

事主之一《壹週刊》攝影記者羅國輝（圖）供稱，案發時他遭被告楊志偉推撞鏡頭，其後更兩度跌倒，惟他不肯定自己是否遭被告推跌。（李澤彤攝）

任職會計師的事主尹家聲（圖）供稱，案發時他向示威者做了拇指向下的姿勢，及後被人大力拉扯，現場錄影片段顯示該人是被告楊志偉。（李澤彤攝）

【明報專訊】退休警涉於去年旺角行人專區聲討林慧思集會期間，襲擊《壹週刊》攝影記者及撐林慧思的示威者。他原被控3項普通襲擊罪，昨經審訊後獲裁定無罪釋放。退休警辯稱出席集會只為與前同事「敘舊」，又稱拉扯該示威者只為助他「脫離危險」，推攝影記者則因怕被對方鏡頭撞及，並非有意襲擊。

律政司：會研判決 記協促上訴

律政司發言人表示會研究主控報告及裁判官的判決理據，再決定是否跟進。記協、攝記協及壹傳媒工會對判決表示非常遺憾，擔心成為惡劣先例，等同默許襲擊記者的行為，促請律政司上訴。

楊志偉（58歲）原被控3項普通襲擊，昨獲裁定全部罪名不成立。任職會計師的事主尹家聲供稱，去年8月4日他出席涉案集會期間遭人大力拉肩膊及推開。任《壹週刊》攝影記者的事主羅國輝供稱，他看到被告涉襲擊尹，故上前拍攝，楊見狀用手推撞鏡頭，混亂間他跌倒，起身後又遭楊伸手推胸口，後來他再跌倒。

楊稱於1974年加入警隊，多次獲上司嘉許，2010年退休。案發時他看見尹向示威者做出倒豎拇指手勢，引起大批在場者不滿，其中一名白衣男子舉高雙手並握拳靠近，他因擔心尹的安全，遂把他拉走。控方質疑，若楊真心助尹脫困，何不直接捉白衣男，又或通知警察，楊回應稱當時情混亂。

楊續稱，羅後來手持攝影機從他背後出現，由於不知對方是記者，加上擔心被鏡頭撞及，遂推了鏡頭一下，但強調力度不至令對方跌倒，後來見羅失平衝，伸手欲扶一把，但手未碰到，羅已跌倒。

主任裁判官練錦鴻稱，關鍵在於楊有否襲擊意圖，楊為退休警察，沒有案底，應考慮其犯事可能較低；尹在集會期間做出挑釁動作，不斷衝向意見不同的集會者，其舉動引起他人不滿屬可理解，加上楊曾接受人群控制訓練，不排除他真的為幫助尹脫離危險才出手拉他。

官指退休警犯事可能低

裁判官強調案發時情混亂，不排除楊當時怕被鏡頭撞及才出手。至於楊稱嘗試伸手扶失平衝的羅，裁判官指說法牽強，但因控方舉證有疑點，遂判楊無罪釋放。

【案件編號：KTCC5602/13】

打記者案 退休警判無罪 (《蘋果日報》，22/01/2014)

 去年8月，《壹週刊》記者羅國輝被前警員楊志偉出手推擋攝錄機鏡頭。

 羅國輝當日被推跌倒地，但官昨指不排除被告是想推開鏡頭，判被告脫罪。

被告楊志偉

【本報訊】退休警長涉於去年反林慧思老師集會上襲擊《壹週刊》攝影記者及示威者。裁判官昨基於當時情況混亂，控方未能證明被告惡意施襲，亦不排除或如被告所言，他是為了保障示威者安全而出手拉扯，裁定他三項普通襲擊罪名不成立。

兩名事主均表示詫異，擔心市民會以為打記者不會有後果，助長他人肆無忌憚攻擊不同政見人士。

案發去年8月4日，數百人響應香港家長聯會的號召參與於旺角西洋菜南街的集會，當日有大批休班及退休警參與。與會者多傾向支持警方，而會計師尹家聲則持相反立場。尹昨憶述，當日他於人群中舉出倒轉大拇指的動作，其後遭人包圍，被告楊志偉此時突然大力拉他的T恤令他差點跌倒。

被告聲稱保護示威者

在場採訪的攝記羅國輝拍攝到被告拉扯尹的情況。羅昨指當時走到被告面前，一手持攝影機、一手指着被告叫他「停手」，被告跟着趨前伸手拍打他的攝錄機。羅稱感到背後有人拉扯他，在場「有好多人指罵我」。

控方在庭上播放的片段，可見羅被拍打攝錄機後隨即向後跌倒。他站起身後再遭推往人堆中，被告再伸手推其心口，他再次倒地。羅形容被告兩度惡意推撞他，他於是報警。

被告被裁定表證成立並自辯。他聲稱因目睹尹想離開但不成功，為「保障佢人身安全」而出手拉他「遠離危險區域」，更稱是運用了任機動部隊時所學的控制人群方法。

被告又表示，擔心在混亂中遭記者相機撞到，下意識推開鏡頭，並稱是為了扶起羅才出手碰他的心口。被告強調對兩名事主無惡意，更指不知道舉機拍攝的羅是記者。

主任裁判官練錦鴻指，控方未能證明被告有意圖襲擊事主。練官稱集會場面混亂，羅或遭身後的人拉扯而跌倒。練官認為被告稱要扶起羅的說法牽強，但仍不排除他只為推開羅的相機而拍打鏡頭，因而裁定其罪名不成立。

練錦鴻又提到，每個人都有權表達意見，但是集會中多數人皆支持警方，尹仍然作出挑釁的倒轉拇指動作，其行為雖然不犯法，但引起在場人士不滿是可以理解。

律師鄧達明解釋，一般刑事案件皆要證明被告有犯罪意圖，但此案只是裁判署案件，並非案例。

案件編號：KTCC5602/13

涉案記者羅國輝

憂採訪權受損　三傳媒工會籲上訴

【本報訊】採訪時受襲的《壹週刊》攝記羅國輝對裁決感詫異，擔心新聞自由受影響：「就算一般普通市民舉機影相，都唔應該被阻擋拍攝。判決後我擔心將來採訪時，市民會覺得拍打鏡頭都冇事，將來採訪權會受影響。」對於被告承認案發時與他有身體接觸，但否認施襲，他反問：「咁唔係襲擊係咩？」

羅堅稱被拍打攝錄機後已向被告表明自己是記者，不認同被告稱不知道他是記者。據了解，辯方曾兩度向律政司提出以簽保守行為代替刑事起訴，但不獲接納。

另一受襲的會計師尹家聲對裁決感失望，指被告聲稱為保護他而出手的說法無稽，以「語言偽術」和藉口為自己開脫。若被告要保護他，大可提醒他要小心，不用大力拉扯令他受傷。「點解舉起大拇指向下會變成武鬥？」

三大傳媒工會擔心判決等同默許襲擊記者的行為，希望律政司上訴，以保障新聞自由及記者人身安全。聲明指出，言論和新聞自由是香港的基石，傳媒工作者不應因為採訪工作或報道內容而成為暴力襲擊的對象。

攝記協、記協及壹工會三會 就退休警員楊志偉襲擊記者罪名不成立發出的聯合聲明 (「香港攝影記者協會」、「香港記者協會」、「壹傳媒工會」，21/01/2014)

涉嫌襲記者的退休警員楊志偉，昨日被裁定罪名不成立，香港攝影記者協會、香港記者協會及壹傳媒工會在尊重法院決定之餘，對裁決感到非常遺憾。

事發當日，壹週刊攝影記者羅國輝進行正常的採訪工作，卻被集會人士包圍辱罵，身體更被多次推撞，最後被推跌倒地，腰背及膝蓋均受傷。

三會擔心此判決會做成惡劣先例，以及給予公眾極壞印象，等同默許襲擊記者的行為，對傳媒正常採訪構成威脅。

三會深切希望律政司能考慮上訴，以保障新聞自由及記者的人身安全，避免公眾知情權進一步被破壞。

另外，三會亦希望市民大眾明白，言論和新聞自由是香港的基石，傳媒工作者不應因為採訪工作或報導內容而成為暴力襲擊的對象。

香港攝影記者協會
香港記者協會
壹傳媒工會
2014年1月21日

休班警涉襲示威者受查 襲記者被捕人疑是退休警 (《明報》，06/08/2013)

 壹週刊攝影記者周日疑被襲擊推倒地上，警方當日以涉嫌普通襲擊罪拘捕58歲楊姓男子（圖）。有巿民致電本報指該疑犯名楊志偉，是退休沙展。警方則指周日事件中無現役警員被捕，暫未能確認案中是否涉退休警員。（資料圖片）

 巿民鍾先生說，周日在一樓上眼鏡舖拿手機欲拍下街上集會片段時，遭一名疑似便衣警捉他的手，如「押犯般」把他推出門外，並拳打他背部。鍾下樓欲向警員投訴時，另一名便衣警員（圖中黑衣者）拿手機近距離拍攝他，撞傷鍾的面。據悉，該黑衣者為休班警員。警方回應指已接獲相關投訴，並會調查，現階段不評論。（資料圖片）

 有機動部隊警署警長（前）被網民拍到於周日在旺角洗衣街向示威者大聲講粗口「×你老母」，隨即被大批示威者集體以粗言回敬並追指罵，並要求解釋。片段中，有示威者向該警署警長追問，該警務人員自稱名為劉志偉，是機動部隊B大連第2小隊警署警長，並對鏡頭說﹕「串係你講，我唔反對呀，擺上YouTube！」就有關事件，警方表示會跟進調查。（資料圖片）

前年退休的有組織罪案及三合會調查科總警司蔡建祥，昨晚向本報確認有出席周日旺角的集會，譴責以粗言罵警的林慧思老師。（資料圖片）

【明報專訊】前日在旺角行人專用區舉行支持和聲討教師林慧思的集會中，有巿民及攝影記者報案指在活動中遇襲，包括巿民鍾先生投訴被一名疑是便裝警察的黑衣男子近距離以手機拍攝致撞傷臉部，警方昨證實案件已交投訴警察課跟進，據悉該黑衣男子為現役休班警務人員。另本報接獲巿民報料，指涉嫌襲擊《壹週刊》攝影記者的被捕疑犯，為一名退休警員。此外，網上片段清晰拍到有機動部隊警長向示威者「爆粗」，警方亦表示會跟進。有立法會議員及監警會委員指出，有現役或退休警涉及暴力或粗言事件，事態嚴重，冀警方嚴肅處理。

當日一名身穿橙衣背心的男子涉嫌襲擊《壹週刊》攝影記者被捕，有巿民致電本報稱，該男子為退休沙展楊志偉，2010年退休，退休前曾駐守多個警區包括中區警署及999報案中心。另市民鍾先生投訴，稱當日在旺角一帶購物時，被警員和疑似便衣警員三度襲擊，其中被一名疑是便裝警察的黑衣男子，以手機近距離拍攝其臉容時撞傷臉，鍾先生周日已報案。

PTU警長當眾爆粗亦受查

警方發言人回應稱，涉襲記者被捕的楊姓男子並非現役警務人員，但暫未能確認是否退休警員。至於巿民鍾先生的案件，警方確認已轉交投訴警察課跟進。據本報了解，該「黑衣男」為休班現役警員。

另網上流傳兩條片段，有機動部隊警署警長被網民拍到對示威者大聲講粗口「×你老母」，隨即被大批示威者以粗言回敬，追指罵。該警署警長在另一片段自稱是劉志偉，隸屬機動部隊B大連第2小隊。警方回應指會跟進調查事件。

退休O記阿頭認參加集會

據悉，警隊內部對林老師以粗言罵警察事件反應強烈，在周日有逾百退休警員到旺角出席集會。

已退休的有組織罪案及三合會調查科（O記）總警司蔡建祥昨接受本報查詢時承認有出席有關活動，本身為兩間中學校董的他說，「要譴責有老師在公眾地方講粗口，這樣的老師如何教育下一代？希望老師以身作則，有良好的品格」。蔡說，周日到場約1小時，過去並不常參與公眾集會。

議員促警秉公查辦

民主黨主席、立法會議員劉慧卿促警方秉公辦理警員涉及的暴力或粗言事件，冀嚴肅調查。她說「在這個政治氣氛爆炸的時代，紀律部隊如不能保持政治中立，後果嚴重」。她又說，愈來愈多例子令人覺得紀律部隊不中立，任何策動他們參與周日集會的人「很愚蠢，害了整個特區政府」。

監警會委員張達明指出，對周日集會警方的處理及有警務人員參與，監警會「非常關注」，會密切跟進，已主動聯絡投訴警察課了解。

警方發言人重申絕不容忍任何暴力事件；任何人如有違法行為，不論任何背景，警方絕不會視若無睹，一定會不偏不倚，公平公正處理。警方非常重視該等襲擊案件，並已適時採取果斷行動，共拘捕5人，其中一人涉襲擊記者，交由旺角警區重案組跟進。

明報記者

 本報攝記鄧宗弘周日到旺角採訪時遇到阻撓，其中不斷被一名白衣男子以手擋相機（詳見另圖）。鄧宗弘目睹《壹週刊》攝記羅國輝（左）以攝錄機拍攝期間，也曾被該白衣男子（右）擋在正前方及捉其手臂，企圖令他無法繼續拍攝。（鄧宗弘攝）

 本報攝影記者鄧宗弘昨早11時往旺角警署報案，指前日在旺角行人專用區採訪時遇到阻撓，其間被襲。（尹錦恩攝）

 攝記鄧宗弘離開商店閘門位置後，再被數人推向山東街方向，其間感到右前腿被人踢了兩至三下，當鄧向前望時，見到一名紅衣男子正面向他。不過，鄧宗弘不知道是誰踢他。圖為鄧宗弘於衝突初期攝得該紅衣男子（右）一直以手機拍攝現場。（鄧宗弘攝）

攝記遇襲 警被批無主動執法  
遭「V字」不斷擋鏡頭 撞及手胸頭腿

【明報專訊】教師林慧思早前以粗口罵警員惹起爭議，約2800名來自正反兩方團體成員周日在旺角行人專用區集會對峙，在場採訪的《壹週刊》及《明報》攝影記者遇襲，《明報》攝記鄧宗弘憶述事件經過指出，當時正在採訪拍攝，卻被一名男子以「V字」手勢連番阻擋鏡頭，並至少四度受襲，包括被人以肘撞雙臂、左胸及拍打右前額等，另有數人將他推向商店閘門，擾攘逾兩分鐘才有警員調停。兩名記者昨早到旺角警署報案。香港記者協會、攝影記者協會及新聞行政人員協會對事件予以強烈譴責。

3新聞組織強烈譴責

新聞行政人員協會主席趙應春表示，記者有責任採訪，不應受到干擾及襲擊。記協新聞自由小組召集人雷子樂稱，對部分示威者公然無視法紀，以暴力阻礙記者正常採訪，感到極度憤怒。攝影記者協會主席蕭文超亦質疑現場有不少軍裝警員，卻未有主動執法，認為警方早應制止示威者的暴力行為。

警：已按情果斷行動

警方發言人回應稱，案件列為普通襲擊處理，連同《壹週刊》攝影記者被推倒一案，一併交旺角警區重案組第三隊調查；後者已拘捕一名姓楊（58歲）男子，目前准他保釋候查，8月底返警署報到。對於為何未在現場主動執法，警方強調有適當調配人手，已按情採取果斷行動，重申任何人違法，不論任何背景，警方絕不視若無睹，會公平公正處理，另集會至今引發344宗投訴。

事發於在前日下午約3時半，在集會主台（西洋菜南街及奶路臣街交界）附近，一批「支持警隊執法」的示威者，正在叫囂及趕走另一批「撐林老師」者，引發混亂。《壹週刊》攝記羅國輝先往衝突位置攝錄，突被一名支持警員一方的男子拍打鏡頭，更將其推跌地上。

《明報》記者鄧宗弘隨之上前拍攝羅遇襲情，此時，一名身穿白衣、揹藍色背囊的男子，突然上前以「V字」手勢阻擋鏡頭。記者一度避開該男子，對方卻未肯罷休，不斷隨鏡頭移動而繼續舉起「V字」手勢阻擋。擾攘近半分鐘後，該男子改以雙手手肘，三度撞向鄧的左臂、右臂及左胸，並一直跟隨記者的移動方向。

混亂期間，另有數名男子大叫「快走呀」、「佢搞事」或「扮晒」等，即使記者多次強調記者身分，仍不得要領。隨後鄧宗弘被人推至商店閘門外，白衣男子又再次舉起左手，拍打鄧的右邊臉部及前額，另一名藍衣男子則扯鄧的後頸衣領，差點將其拉倒地上。

《明報》《壹週刊》記者報警 列「普通襲擊」

數名男子不停將記者推往山東街方向，一名紅衣男子沿路持手機拍攝，嚷「影低佢先」，其間本報記者右腿被人踢了兩三下。另邊廂，羅國輝亦先後3次被人推倒在地及襲擊。現場附近雖有約10名警員在鐵馬外戒備，卻一直未見介入，直至事件擾攘逾兩分鐘，才有警方人員到場調解。兩名記者昨到旺角警署報案，兩案列普通襲擊處理。

明報記者

黑帶退休沙展涉打記者 旺角衝突中逞兇兩分鐘 (《蘋果日報》，06/08/2013)

 前日遇襲的《壹週刊》攝記羅國輝和《明報》攝記鄧宗弘昨到旺角警署報案。朱永倫攝

 《壹週刊》記者羅國輝（前右）遇襲時，有軍裝警員（箭嘴示）在附近。《熱血時報》提供圖片

社運人士楊繼昌（中）被藍衣男子（左）推跌，警員近在身旁，卻只叫楊致電999報案。

【本報訊】前日旺角的集會演變成支持和反對林慧思老師的兩陣營對罵，但警方似乎只重點保護撐警察陣營，「懶理」近在咫尺受襲的市民、遇暴力阻撓採訪的記者。有被襲社運人士向身旁軍裝警求助，警員竟着他致電999報案。記協昨亦質疑記者遇襲逾兩分鐘，附近的軍裝警沒制止。據了解，襲擊《壹週刊》攝記的人士，為一名有空手道黑帶的退休沙展。

記者：馬志剛　鄭啟源　張婷婷　倪清江　吳嘉羚

警方回應指，非常重視該等襲擊案件，已適時採取果斷行動，共拘捕五人。據了解，涉及襲擊《壹週刊》攝影記者的黑超兇徒，是一名於前年退休的沙展楊X偉，他本身是空手道黑帶，於前年退休時，同事為他舉辦妙舞輕歌榮休宴，同事稱呼他為大俠偉哥。

市民求助 警員叫打999

社運人士楊繼昌周日到場聲援林慧思老師，附近滿佈疑似退休警員，粗口橫飛，一度向林老師的支持者插眼拍打。楊出手制止，並表明「有警察睇住」，不料對方轉向他，「擒上鐵馬成個人撞過嚟」，站在膠凳上的他應聲倒地，旁邊就站着兩名軍裝警。

楊感到心口痛，即向警員指遇襲，「佢居然答我做緊人流管制，你打三條九啦」。警員並無阻止施襲者離開，繼續手按鐵馬。楊在警員臉前致電999，相隔一小時才與警察取得聯絡，接報到場警員在電話稱「人都走咗」，要求楊離開案發現場，往200米外戲院附近會合，之後才召喚救護車送院。

楊繼昌質疑是上級警員下令出問題，「聲稱自己做緊人流管理叫人打三條九，相信係一早指示」。他已向重案組人員落口供，不排除正式投訴。「感覺好荒謬，今次太明顯係選擇性執法」。

《壹週刊》攝影記者羅國輝及《明報》攝影記者鄧宗弘也在同日遇襲。鄧宗弘憶述事發經過，指遇襲位置在集會舞台對開，場區內有警察駐守，與自己僅三、四步之遙，但事發後逾一分鐘才有警民關係科人員趨前了解調停，附近警察從未協助。羅認為，當時附近警力絕對足夠，如果警察反應快，首次被推跌已經介入，最少可以避免之後兩次再被撞跌，亦不會令鄧一同受傷。他說香港絕對不容暴力事件，影響新聞及言論自由。

記協新聞自由小組召集人雷子樂表示，從現場影片和相片所見，記者不遠處已有幾名軍裝警員在維持秩序，不明白警員為何無及時上前阻止示威者襲擊記者。記協要求警方認真徹查打人事件，以檢討是否有警員疏忽。他批評在場警員無即時果斷執法，保障記者人身安全。

休班警員涉襲擊市民

至於有指警方周日「大陣仗」築起人鏈護送離場、涉嫌襲擊聲援林老師的市民的神秘黑衣人，警方昨日終於回覆，指「相信該涉案男子是一名休班警員」。監警會發言人表示，如警方收到須匯報投訴，監警會便會跟進，而現階段事件引起公眾廣泛關注，故已向投訴課索取一些資料。監警會自上星期開始已收到約25個查詢和意見表達。

林慧思老師昨接受電台訪問時表明，不會向被她指罵的警員道歉，重申事件對學校造成不便感抱歉，希望事件可告一段落，但如再遇到不公義事情，定會繼續發聲。

電台聽眾點睇

教授大學管理學的羅先生：
「老師喺在職崗位上，行為上要小心，但離開後人畢竟有情感，每個人都有一刻觸動情緒，用唔同文化表達可以理解。」

將退休的警務人員梁先生：
「有法不依係當時（7月14日）現場的高級警務人員，我認為需要拉佢（林慧思），我喺現場會拉佢，警察係執法者，見違法就要執法。」

旺角居民王小姐：
「成日有法輪功開檔，就會有青關會喺度，圍住晒，年幾以嚟，青關會出現後，日日嘈，但警方又唔執法。」

林先生：
「佢（林慧思）都係一個放咗工嘅教師，我唔信任何一個專業職位嘅人，放咗工唔會講粗口，唔好無限上綱上線話你喺條街度會講，引伸到工作地方都會講。」

食環署職工權益會主席李美笑

恐嚇襲擊不絕　三人報警

【本報訊】左派團體前日在旺角街頭集會「批鬥」林慧思老師，參加者與力撐林老師人士互相指罵引發混亂，其間有記者遇襲。兩大陣營對峙，更惹來連串恐嚇事件，聲援林慧思的食環署職工權益會主席李美笑，以及集會發起人「家長聯會」會長李偲嫣，昨同樣報稱遭人恐嚇。因應集會引起的襲擊及恐嚇事件，昨日最少有三人到警署報案。

李偲嫣昨下午獨自到旺角警署報案，她說，前日集會開始前約一小時，接連收到四個無來電顯示的電話，對方不停以粗言辱罵她，其間又聲言要取其性命，要她收聲「唔好搞咁多嘢」，又指會搞其家人。當時因趕赴集會沒時間報警，但事後考慮到人身安全，擔心家人受傷害，決定向警方報案。「如果有乜嘢三長兩短，起碼保險公司都知我有報警」。案件交由旺角警區重案組第三隊跟進。

「走去撐佢 影響食環署」

同樣遭人恐嚇的食環署職工權益會主席李美笑，前日曾發聲明聲援林老師，昨凌晨時分，她接連收到三個恐嚇電話。本報取得該批恐嚇電話錄音，三段錄音疑為同一神秘男子致電，不停說「X你老母」，又指罵李「儍X咗呀？」、「走去撐佢，影響食環署呀！」其中兩個恐嚇電話，有顯示來電號碼，記者昨致電發現其中一個號碼屬於食環署東涌寫字樓。李美笑懷疑恐嚇事件是同事所為。

《明報》攝記鄧宗弘昨亦向警方報案，他憶述，當時見《壹週刊》攝記羅國輝遭人推撞，於是上前採訪，結果遭集會人士用手㬹不停撞他，持續大約一分鐘，混亂期間，又遭人踢傷腳部。

鄧宗弘指，不能確定襲擊者是否退休警察，要求警方嚴正執法，以防再有記者採訪時遇襲。

強烈譴責推撞記者阻撓採訪的暴行 要求警方嚴正執法 (「香港記者協會」，05/08/2013)

「香港家長聯會」及「香港行動」昨日在旺角發起「支持警隊嚴正執法！粗鄙文化遠離校園！」集會，多名記者在採訪有關活動時，受到部份集會人士故意以手推擋鏡頭、腳踢、推撞等暴力行為阻撓正常採訪，事發期間警員亦未見主動執法以保障採訪自由。香港記者協會(記協)對此表示極度憤怒，對踐踏採訪自由的行為予以強烈譴責。記協對於昨日採訪工作中受傷及被滋擾的記者致以慰問。與此同時，記協要求警方從嚴處理，絕不能繼續姑息及縱容針對新聞工作者的暴行。

本會獲悉，《壹週刊》的攝影記者羅國輝昨日下午手持攝錄機在旺角行人專用區採訪集會，一名男子突然用手拍向羅國輝的攝錄機，攝錄機撞到羅國輝的面部，他其後跌在地上。《明報》攝影記者鄧宗弘用相機拍攝事發經過，二人被現場人士包圍及指罵，有人不斷用手遮擋攝影鏡頭，甚至用手肘推撞鄧宗弘，羅國輝後來再三被撞跌。

對於有關人士在眾目睽睽下，仍無視法紀，刻意採取挑釁及攻擊行為，阻撓記者的正常採訪工作，記協深表憤慨。本會強調，《基本法》第27條保障新聞自由。記者的工作是向公眾反映社會的不同聲音及紀錄事件真相，暴力對待新聞工作者等同打壓新聞和採訪自由，必須予以強烈譴責。

本會明白，香港是一個自由社會，不同人士均有權利表達意見，但絕不能以拳頭威脅，企圖以暴力干預採訪的野蠻行為，只會嚴重削弱香港尊重言論自由的核心價值，本會絕不能接受。

有關集會的主題包括「支持警隊嚴正執法」，諷刺的是，當日記者受到暴力對待，現場警員似未有盡力保護記者，認真執法。從現場片段所見，記者遇襲一刻，多名軍裝警員其實在不遠處維持秩序，卻沒及時介入，阻止兇徒暴行，任由推撞、阻採訪事件繼續發生。記協希望警方認真破案之餘，同時認真調查，執勤的警員有否疏忽職守，確保有關事件盡量不會再發生！

過去一年，最少有18宗香港記者在採訪期間遇襲的個案，只有少數個案的逞兇者被繩之以法，記協促請警方嚴肅處理所有同類案件，以顯示警方的能力及決心、履行特首梁振英對捍衛新聞自由的選舉承諾。

香港記者協會
2013年8月5日

記者採訪被踢 明報譴責惡徒 (《明報》，05/08/2013)

 《壹週刊》攝影記者羅國輝（跌在地上者）採訪期間，多次被旁邊白衣戴眼鏡者推撞，其間遭推跌地上。根據《熱血時報》拍攝到的片段，本報攝影記者鄧宗弘在拍攝這張照片後，亦遭同一男子多次用雙臂推撞及用手阻擋拍攝。（鄧宗弘攝）

本報記者鄧宗弘昨日在採訪期間，受多名男子推撞及阻擋，一名支持警察執法的紅衣男子用電話拍攝本報記者，並踢了記者三至四腳。 （鄧宗弘攝）

【明報專訊】旺角行人專用區昨下午不斷有人互罵，並有多宗肢體衝突。團體「香港人優先」一成員被警員聲稱搶槍，遭抬走帶返警署，其後警方稱是「誤會」而釋放。《壹週刊》一名攝影記者則被支持警員陣營的人襲擊倒地，而《明報》攝影記者則被數人推撞阻採訪，並被人腳踢襲擊。

明報記者今報警

明報編輯部表示，對昨日有人在旺角行人專用區阻礙本報記者採訪，並作出襲擊的行為，表示不滿及憤慨，並予以譴責，本報記者今日（周一）會到警署報案。

攝影記者協會對記者被襲表示憤慨，要求警方秉公執法，並希望巿民行使言論自由時尊重他人的人身安全。

旺角行人專用區昨日混亂推撞不斷，記者採訪也受阻及受辱罵。《壹週刊》攝影記者羅國輝採訪期間，遭一支持警察的人襲擊及刻意用手阻撓拍攝，羅兩度被撞跌受輕傷。

本報攝影記者鄧宗弘欲拍攝情，亦遭兩、三名男子多次用手阻撓鏡頭，對方以手機拍攝記者採訪，並指《明報》及《壹週刊》搞事，其間鄧宗弘感到被人用腳踢了三至四腳，以及推撞阻擋採訪。

此外，一名警員聲稱「香港人優先」成員招顯聰欲搶槍，其後多名警員將招抬到兩條街外的警車。3小時後招獲釋，他向本報表示，警方稱是誤會，他已向警方投訴遭無理、武力押走。

壹週刊攝記被推跌

招到旺角是支持林老師。他憶述被捕前，他走上反林老師活動的大台阻礙活動，被一名女警推開，一男警卻指他推撞該女警，事後他願意落台，並在後台與警員理論。未幾當他準備再上台時，他面前的一名警員突高呼「搶槍」，引來其他警員拘捕他，「擺明係屈我，我掂都無掂到佢，點會搶槍？」

警方發言人稱，該警員感到配槍被人觸碰，調查後不涉刑事成分，案件列「誤會」處理。

市民稱被便衣警推撞

市民鍾先生向本報稱，昨日集會時本擬往1樓眼鏡舖觀察情，惟被警方叫停，其間一名疑為便衣警員的男子推撞他，鍾欲與之對質，該便衣男子於警員護送下離開。警方回應稱，事件已按投訴警察機制處理。

《壹週刊》記者遭推跌 (《蘋果日報》，05/08/2013)

被退休警員襲擊受傷的《壹週刊》記者（箭嘴示）一度舉手示意。江俊豪攝

【本報訊】旺角西洋菜南街昨日楚河漢界，現場採訪的記者被支持警方的人士圍嚇、推倒、拍打，欺凌場面驚險萬分。《壹週刊》記者遭自稱支持警方的退休警察推倒受傷。

採訪記者不斷被圍嚇

左派中堅分子、家長聯會會長李偲嫣一開始便在台上破口大罵《蘋果日報》和《爽報》報道偏頗，高呼「爛蘋果」；又斥公民黨毛孟靜寫的信「不知所謂」，語帶恐嚇的說：「我會同你慢慢計！」

台下支持警方的人士，不斷向採訪的記者圍嚇，將記者「逼埋」牆角，受襲的包括《壹週刊》和《明報》攝影記者。《壹週刊》的攝影記者在影相期間被一名支持警方、姓楊的退休警察推撞及踢傷，需要送院治理。

《壹週刊》強烈譴責有人以暴力阻撓採訪，並促請警方不偏不倚地進行調查及執法，將兇徒繩之於法。據悉，《東方日報》的攝影記者則在拍攝李偲嫣離場時，被附近一架車輾過腳掌，同樣需送院。

有電子傳媒記者由於需即場錄音，但礙於兩派人士互相以粗口指罵的聲浪太大，記者為免粗口出街，紛紛要躲在別處才能錄音。

就攝影記者被推跌發出聲明 (「香港攝影記者協會」，04/08/2013)

香港攝影記者協會就有攝影記者今天於旺角行人專區採訪時被多次推倒受傷作出以下聲明：
香港攝影記者協會就今午在旺角行人專用區的示威中，《壹週刊》攝影記者羅國輝採訪時被示威者阻擋鏡頭並蓄意推倒受傷表示憤慨。

攝影記者的職責是要站在前線，盡量全面採訪每一件社會事件發生的過程，採訪期間遇意外面對危險有時在所難免。惟近日香港演變成肢體衝突之請願示威越來越頻繁，威脅到香港攝影記者的工作安全，令同業們受到不必要的損傷。

本會希望香港每一位巿民行使言論自由賦予之權利的同時，尊重他人之人身安全，並強烈要求警方秉公執法，維持治安，讓傳媒可以不受威脅之下確保港人得到適當的知情權。