【明報專訊】政府為阻截立法會在本周三（6日）通過特權法索取免費電視發牌文件，特首梁振英和商務及經濟發展局長蘇錦樑近日主動約見建制派議員箍票，昨日與梁振英會面的工業界議員林大輝透露，梁答應未來數日會就發牌事件向公眾進一步解釋。在政府未提供足夠「下台階」前，功能界別中至少13名議員拒絕表明投票立場，當中包括原本在內會曾反對特權法的建制派議員，包括工聯會陳婉嫻及郭偉強，經民聯石禮謙及張華峰、陳健波、謝偉銓等。
政府內部料不會通過
特權法議案要分別在直選及功能界別分組投票，在功能界別中尚欠4票才能確保通過，政府內部評估，未表態的建制派其實想乘機抽水、換取利益，最終他們也會「歸邊」，特權法議案相信會不獲通過。
昨日無新聞報道指出，政府在向議員箍票時，向他們出示與免費電視發牌有關的文件，包括4份顧問報告、評核報告等，又指香港電視的王維基未必符合免費電視持牌人的「適當人選（fit and proper person）」資格。本報詢問過曾與梁振英見面的林大輝和馬逢國，二人均稱沒看過相關文件。
欠功能組4票
林大輝與梁振英、特首辦主任邱騰華及蘇錦樑會面後，對記者稱梁振英已答應未來幾日就免費電視發牌問題，向公眾進一步解釋，但沒透露採取什麼平台或方法。他促請政府仔細解釋為何只發兩個牌照，以及為何最積極的王維基不獲發牌。
發起特權法議案的資訊科技界議員莫乃光表示，直選界別已獲過半數票，但功能界別只箍到14票，包括9名泛民議員、4名自由黨議員和醫學界議員梁家騮，要在分組點票中得到過半數贊成，還需要多4票。他說，要繼續游說民建聯、工聯會等大政黨，也會重點游說馬逢國，因為他所屬的文化界別對今次發牌有很大意見。
馬逢國不贊成 不投反對
馬逢國至今未決定投票取向，但表明一定不會反對。他對本報表示，要看政府會否有進一步交代，他個人不太贊成動用特權法，因為未必可以拿到很多文件，事件交由法院處理會較好。他又稱，若政府不肯進一步解釋，他會研究提出司法覆核。政府中人透露，馬已向他們表明「一定不會投支持」，估計馬或投棄權票。
泛民及職工會目前將游說重點放在工聯會、馬逢國和盧偉國等。香港電視網絡職工會主席楊志豪表示，已聯絡很多工會，例如港台的工會、工程界的工會等都支持他們，他亦希望聯絡到工聯會，但工聯會目前未回覆。莫乃光透露，有不少工程界人士向盧偉國表達強烈意見，希望他支持議案。
民建聯堅持反對
在功能界別手執3票的民建聯堅持反對特權法議案。民建聯主席譚耀宗在無節目《講清講楚》中表示，行會文件和商業機密不應公開，而泛民修訂特權法議案後不拿上述文件，「那麼要拿什麼呢？誰決定拿哪些資料？我覺得這動議是行不通，做不到的」。行會成員葉劉淑儀亦不贊成引用特權法調查，認為法庭程序較嚴謹，政府寧願把事件交到法庭處理，「如果打官司，政府有信心不會輸」。
工聯陳婉嫻王國興郭偉強未表態
【明報專訊】政府拒發牌給香港電視觸發港視裁員300多人，工聯會備受壓力。工聯會立法會議員黃國健在電台上堅持反對用特權法調查免費電視風波，指此舉衝擊行會保密制及行政主導，身兼行會成員的工聯會榮譽會長鄭耀棠亦堅持政府只發兩牌是正確。不過，同屬工聯會的陳婉嫻、王國興、郭偉強沒跟隨黃國健立場，王、郭更稱，工聯會周三才會開會決定投票取向。
黃國健質疑社會對發牌事件反應過度，「不外乎是發兩個牌和三個牌的差別而已」，又以壘球棒比喻特權法，稱若發現家中有老鼠，用捕鼠器便足夠，「是否要用壘球棒追打？連電視、hi-fi（音響）都扑爛？」
鄭耀棠：顧問報告指僅可容4台
鄭耀棠接受港台節目《星期六問責》訪問，對特首會同行會決定只增發兩個免費電視牌照，他形容決定是正確的，看不到任何微調空間，若政府收回決定，即顯示政府「做錯」。他說，政府的發牌決定已從最大公眾利益出發，指顧問報告已指出香港只可容納4個免費電視台，作為領袖，應該能「預測未來」，否則將來一旦有獲發牌的電視台倒閉、令員工失業，特首和行會成員便會被千夫所指。
工聯會其他成員則迴避表態。榮譽會長陳婉嫻沒正面回應是否反對引用特權法，指政府需提供更多資料，未來數日她會與蘇錦樑會面。王國興和郭偉強亦稱，工聯會要待周三開會定調，王說：「睇下政府有乜進一步解釋。」屬勞工界的郭偉強稱，其實市民對發牌事件反應不是太大，上周五晚他到旺角看到港視員工搞簽名活動，「感覺上（市民）都是各有各忙，不是好多人簽」。
港視工會稱曾求助郭偉強：未收到
香港電視網絡職工會理事長楊志豪說，曾接觸工聯會尋求協助，但暫未有人回覆；郭偉強稱自己未收到個案。工黨李卓人批評梁振英「打爛別人飯碗」，而工聯會連引用特權法提出調查都不肯，是出賣工人。他認為，任何工會都應該支持立法會引用特權法調查事件，指獲發牌的兩間新免費電視台，至今仍未清楚表態會否有本地製作，作為工會「一定要逼到有多點就業機會」。
中聯辦封殺 阻泛民衝擊行政主導
【明報專訊】香港電視發牌事件的戰場，由廣場集會群眾運動，轉為11月6日立法會就引用特權法取文件的投票，泛民主派希望民意可以迫使功能界別的建制派議員支持特權法議案，讓議案可以在直選和功能界別分組點票均獲通過，但民建聯和工聯會高層強硬反對議案，原來中聯辦已把事件視為泛民藉特權法衝擊行政主導的陰謀，要全力封殺議案。
引述喬曉陽否認發牌中央決定
發牌決定能否翻案，除了涉及政府程序、管治威信外，亦關乎拒發牌予王維基是中央政府屬意的決定、還是特首梁振英的個人決定。早前有接近行會的消息人士言之鑿鑿，這事是中央高層下決定，但多名建制派議員均認為此事與中央無關，有人更致電到北京，找全國人大法律委員會主任委員喬曉陽問個究竟，對方斷然否認中央「落order」。正因如此，建制派公開或私下均散播「與中央無關論」，民建聯主席譚耀宗昨公開替港視謀出路，說王維基大可再申請牌照，甚至購買亞視，暗示中央不介意王「開台」。
不過，中央沒下令不可發牌予港視，不等於撒手不管泛民周三提出特權法以調查發牌爭議。觀乎民建聯及工聯會高層對特權法抱強硬反對的態度，他們的考慮點是泛民藉此事以特權法來衝擊行政主導及行會保密制。有建制派直言，中央政府關心體制問題，特別是政府與立法會的關係，以及特權法會否影響行政主導等。有商界及泛民又發現，王維基對特權法似乎不太緊，與留守政總的港視員工逐個議員要求表態的「肉緊程度」截然不同，令議會中人覺得王可能另有盤算，例如私下正與中央「講數」。
關心頻道會否租予抗中媒體
可以肯定的是，中聯辦早前的態度不太緊，至少在立法會內會首次投票特權法時沒有什麼動作，但愈接近11月6日，港視員工每日在政總「捉」官員、議員表態，中聯辦近日終於出手，相約議員摸底。據悉，中聯辦向議員表明中央沒有干預發牌一事，亦批評特區政府的處理手法有問題，包括政府沒有事前「消毒」，亦沒溫馨提示友好政黨作準備，最拙劣的是梁振英選擇在自己出席答問大會前公布這個發牌消息，送子彈給泛民。中聯辦與議員會談時，關心的是王維基業務計劃，包括開設30個頻道是否可行，有關頻道是否可外租予其他人，以及是否外購節目播放等，有心水清的議員分析，中聯辦欲搞清楚港視頻道會否透過外租等途徑，令一些對抗中央的媒體有機可乘。
明報記者
城大民主牆遭梁美芬海報「洗板」
【明報專訊】城大民主牆昨日被立法會議員梁美芬海報「洗板」。張貼海報的阿豐（圖）就讀城大政政系，不滿梁美芬作為民選議員，卻不尊重民意：「眾多市民支持發牌予港視，她卻在立法會投票反對引用特權法調查，而且沒有解釋原因。」阿豐續說，梁美芬是城大法律系副教授，過去在立法會的言論卻「反智及不可接受」，例如之前「懲罰選民」（關於立法會替補機制）的言論等。
他表示，校內同學對香港電視的發牌風波討論不多。阿豐稱，之後或會到城大法律系張貼海報「狙擊」梁美芬。記者多次致電梁查詢，惟至截稿前未獲回應。
（劉焌陶攝）
沒有留言:
張貼留言