2013年11月28日 星期四

《財經》雜誌副主編羅昌平去職調任引關注 (「法國國際廣播電臺」,27/11/2013)

作者 上海特約記者 曹國星

知名媒體人、《財經》雜誌副主編羅昌平11月26日下午現身北京“水立方”,獲頒“2013網易中國英雄譜”的傳媒獎。大約就在此時,位於朝陽門外泛利大廈《財經》雜誌的一次會議上,羅昌平被宣佈免去《財經》雜誌副主編職務,調往同為“聯辦”下屬的財經研究院任職,職務不明。

羅昌平本人未出現在會場,他是否在會前已經被通知這一人事變動還不清楚,據說,會議宣佈這一變動“僅是正常職務變動,工作需要。”今天上午試圖撥打羅昌平和《財經雜誌》執行主編法滿的電話,兩人電話均關機。

另外,有業界傳聞稱,《財經》雜誌的主管方“聯辦”,或將因“完成歷史使命”而宣告解散,未來或將有另外的機構接續它的資產和職能,據說,“並無任何政治含義”。

“聯辦”即中國證券市場設計研究中心,前身為成立於1989年3月15日,“證券交易所研究設計聯合辦公室”,總幹事為紅二代王波明,後“聯辦”進軍傳媒行業,擁有《證券市場週刊》《財經》等多家媒體。

業界普遍將羅昌平此次去職,與之前他高調舉報國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男相聯繫。

羅昌平此舉引發政壇震盪,也成為微博整治運動前,微博是現實政治影響力的最高峰,
不久後劉鐵男被雙規,羅昌平在網上連載《打鐵記》,披露了此案的諸多細節,以及《財經》和聯辦的諸多秘辛。

羅昌平的實名舉報也引發了仿效,記者劉虎此後連續舉報多名副部級官員,但劉虎不久就被北京警方抓捕,目前已被批捕。雖然此前,羅昌平曾在公開場合表示,“不建議其他記者效仿”。

不久前,他獲得了國際NGO“透明國際”的一個反腐獎項,此事甚至由中共中央宣傳部專門下文,要求中國媒體不得報導,某種程度上以迂回的方式昭告業內人士。基本上,羅昌平在新聞圈內外的影響力,可以說因此事達到了最高峰。

一位資深媒體人告訴本台,雖然外界有種種解讀,認為羅昌平和劉虎有本質的區別,有說“聯辦”是王岐山的嫡系,羅有通天的管道等等,但在體制看來,羅昌平和劉虎是“一回事”,“都是草根”,對此,他深感“兔死狐悲,越來越悲觀。”

另一位資深媒體人則認為,“說白了,所謂的民間反腐,那都是做樣子,執政者永遠不可能讓屁民幹政,自己的孩子自己管,屁民都來反腐,那是對權威的挑戰。”

財經研究院去年成立,是聯辦和海航集團合作的項目,目前還是一個虛擬性的機構。據說,羅昌平會在研究院負責反腐方面的項目研究。

有評論者認為,羅昌平此去基本上是投閒置散,但或者也是一種低調隱忍的保護;因此,有接近羅昌平的友人認為,“聯辦希望低調,其實也是愛護他。”

一位元熟悉聯辦情況的人透露,傳統來說,《財經》的主編、副主編們會根據各自的強項領頭,比如,羅昌平一直就是《視覺》的副主編,當初的馬三家案爆發,很多人才知《視覺》跟昌平有關。

“財經研究院確實是一個務虛的機構,但是,這個機構是整合聯辦資源的一個平臺。”在他看來,這次轉往研究院項目,也是羅昌平的一次轉型契機。“目前的環境之下,沒有終身鬥士的土壤,轉型可以安全地落地。”

先後在《新京報》特稿部和《財經》與羅昌平共事的記者袁淩對羅的去職頗有感觸,昨晚,他寫道,“當年遇新京,才氣冠群倫。十年兩同事,一生見此人。鋤禾成佳話,打鐵奏雅音。孰料風霜繁,頭雁竟失群。”

袁淩又有詩雲,“朔風摧秀木,天意竟難測。把臂才幾時,分袂在今夜。方欲托微身,忽然失美人。神州盡霧霾,何處問前程。”

沒有留言:

張貼留言