新聞局負責人今（16）日與澳門葡英傳媒協會成員會面，聽取該會對修訂《出版法》和《視聽廣播法》事宜的意見。
新聞局局長陳致平首先感謝該會成員出席會議，並表示目前新聞局正分別與各業界組織及傳媒機構會面，聽取業界意見，希望可藉此帶動社會廣泛討論有關傳媒發展的法律。
澳門葡英傳媒協會主席雅士度（Paulo Azevedo）感謝新聞局邀請，並表示在剛舉行的第一屆澳門新聞記者會議上，與會者就本澳媒體發展作出深入討論，並通過了一份有關本澳媒體發展建議的決議書。雅士度在會上向新聞局提交了有關決議書。
雅士度表示，該協會認為，《出版法》無需作大幅度修改，當中的標的及原則也無需大幅改動，只需要因應回歸而對條文的字眼作適當更新，但有迫切需要設立出版委員會及對記者職業作出規範。具體而言，該協會會主動籌設一個委員會，邀請每一個新聞工作者組織的兩至三名代表參加，經討論後，再由該具代表性的委員會提出設立出版委員會、訂定《新聞工作者通則》及建立記者專業資格的認證制度。
他表示，該協會會盡最大的努力設立該委員會，爭取建立全澳新聞工作者的最大共識。若不成功，該協會將自行設立有關委員會，討論有關議題，再爭取其他新聞工作者組織支持其建議。若因為文化因素或其他原因而不成功，該協會將承擔新聞工作者專業的道德承諾，自行促成葡英傳媒認可的出版委員會、訂定《新聞工作者通則》及新聞從業員專業操守守則，以及建立記者專業資格認證制度。
該協會認為，出版委員會應由業界設立及管理，並得到政府認可，否則便如「無牙老虎」。通則亦應由業界討論後，由政府交由立法會通過，以獲得法律效力。
雅士度表示，有意見懷疑政府在修法過程中別有目的，但該協會強調從沒懷疑政府的動機。他們認為修法過程正面，也感謝政府啟動修法程序，令各方可討論傳媒行業的相關事宜。該協會認為，往後的工作應由業界負責推動。
為確保出版委員會的獨立性，該會反對有任何政府代表加入出版委員會，但可加入民間成員，以反映業界對社會的責任感。
有關互聯網等新媒體，他認為，暫時仍未是成熟時機去提出任何意見，本澳業界對這方面的認知仍未足夠。無論如何，在作出任何決定前，應研究及參考網絡媒體較普遍的國家所作的工作。
該會表示，業界也面對新興媒體所帶來的衝擊，公民記者的角色固然重要，因為他們會將意見在互聯網發放，但他們並非專業記者。由於他們可能未經培訓或未有專業認證，所以在誠信方面會受到質疑。
有關《視聽廣播法》方面，該會表示雖未有特別意見，但認為需要更多時間進行深入研究，並認為有關視聽廣播委員會的組成有需要進行修改。
另外，他表示該會有越來越多會員反映，希望特區政府官員的發言可以有及時的翻譯和及時發佈。此外，該會認為特區政府設立發言人制度有利加強政府與傳媒的關係，希望司長辦公室及各部門能設立新聞辦公室，並將發言人制度延伸至立法會、法院及檢察院，以拉近傳媒與他們的關係。
他表示，要傳媒有良好的發展，就需要建立從業人員持續進修及培訓的機制，雖然這是業界的責任，但亦希望得到政府支持。
新聞局局長陳致平表示，感謝該協會代表提出的意見，該會的意見很寶貴和具體，具有可行性及建設性，對日後的工作是重要參考。
他強調，兩法已實施超過二十年，有需要檢討其適時性。政府對兩個委員會的存廢沒有既定立場，澳門葡英傳媒協會提到的出版委員會、《新聞工作者通則》及新聞從業員專業操守守則的意見，與政府多次重申應由業界討論及考慮的原則是一致的，政府樂意在法律及技術層面作出支援。
對該會有關發言人制度的意見，陳致平回應時承認該制度有改善空間，並會加強和傳媒聯繫。新聞局一直有推行有關方面的工作，亦會一直持續培訓相關人員，讓他們更好地履行職務。
他認同該協會有關業界持續培訓的意見。目前新聞局提供支持的培訓項目多屬短期性的單項培訓，希望協會日後能提出具體及具持續性的培訓計劃。他亦表示，新聞局樂意與業界就有關事宜進行深入探討。
出席會面的澳門葡英傳媒協會代表有：主席雅士度（Paulo Azevedo）、副主席João Pinto及Gilberto Lopes，以及秘書José Matias。
新聞局副局長何慧卿和新聞廳廳長黃樂宜等一同出席會面。
沒有留言:
張貼留言