新開稿紙，卻久久未能動筆……，上週四也就是傳統冬至節你突然走了，正在外地渡假的筆者收到這如晴空霹靂的噩訊，震驚得無法控制。失去一個老同事和好記者的這份痛楚迄今仍未減。連日來，一眾前線記者和你的好友在Facebook留言悼念你；本週三傍晚舉殯，許多同業行家前往鏡湖殯儀館跟你道別。望著靈堂上方四個大字「風範長存」那確實是對你最貼切評語，大家都會記著你「大聲嘮噪」批評時弊與無能官員。毫無疑問，你贏得行家的尊敬，這不僅你是資深突發記者，你更是一個從不擦鞋而有風骨和敢言的記者，一個著緊採訪權、對捍衛新聞自由有清楚認知的記者，一個有追求公義的心的記者…
華僑報資深記者衛威業，於十二月二十二日因遭遇車禍不幸身故。衛威（大家對他的稱呼）是走突發線記者，採訪過無數交通意外事件，近年常聽到他批評駕駛者的交通安全意識薄弱，豈料他卻在行人斑馬路被撞，這真是教人悲傷啊。
衛威雖然是走突發和法院線新聞的記者，然則，他無論對國際內地本澳的時事和財經甚是關切，且記性佳，每天跟行家或在報館都有偉論滔滔的評述，更常有其獨特觀點，惜少有文字表述，筆者也常調侃：「衛威，你不如寫出來（評論文章）。」於是他就會「收聲」一陣間，然後又繼續嘮噪。近期他玩上fb，這回真的有了針貶時弊和批評官員的平台了，他的留言一針見血，且對時態具敏感，確實很有內涵。
譬如對新聞局啟動修改兩個傳媒法之事，前線記者大都是持很質疑甚至反對取態，皆因很憂慮新聞自由受損害以至嚴重影響了公眾知情權，而作為資深記者，衛威當然預感到當局推動修改兩傳媒法的來者不善之狀態，於十一月他在fb留言已對傳媒前景感悲觀：「澳門新聞界奄奄一息，依家仲話要修Ｄ乜野法，打支毒針要快Ｄ安樂死。唔明白澳門依家搞成咁，硬要將責任推係新聞界。初入行時，行頭好興旺，靜態扑咪幾十人圍著，插針都唔入，突發既有地頭蟲，也有過江龍，高手如雲，點似依家咁，死下死下。諗起都有Ｄ對唔住前輩留低係咁好環境，依家係咁爛攤子。零三年同差佬開完關於短訊通訊個會後，有個行家同我講澳門經已冇得做，當時我仲半信半疑，佢已返左大陸做，到依家我先後知後覺。明年八月做滿二十年，係好自豪事，一路都有諗過唔做，返屋企同哥哥賣咖啡。……好傷感事，有Ｄ唔捨得，畢竟係土生土長地方，但係已經盡了力，可能會有唔同發展，不過就有種被迫感覺，唔緊要可能我已經老了，唔會再介意。成日都諗著係三鄉踩著架單車來，嚮鄉間小道上，享受著徐徐吹來的涼風，諗起又想笑。」
衛威一直很關注修改兩傳媒法問題，在fb有許多留言評論甚是精彩，特此摘錄數則：「果個爛鬼部門鱔稿話堅定維護新聞自由，潛台詞即被人質疑修法目的係打壓新聞言論自由。……來歷不明就算搵晒最好方法來調研又有乜野用，出師無名，人地仍然只會問議題何來。……」「任何議題都唔會從空中掉下來，事前定必經過收集，整理，加工，點解要隱瞞，閃閃縮縮，話什麼（指立場）也沒有，而非光明正大，讓人懷疑存在陰謀，難道係陽光政府政策。」「出版、廣播、記者管制委員會咁多議題肯定唔會從天而降，事前定必在幾個想操縱傳媒人小圈子內討論過，一個謊話連篇陽光政府又想幹出不可告人勾當。」「兩法設相關委員會係殖民政府制定，業界當年指係拑制新聞自由，在強烈反對下而遭擱置，……特區政府啟動修法，除話時間（理由）外，並無提出確實或迫切原因，亦話冇什麼立場，那為什麼不繼續擱置呢？民間自發（設委員會）由立法確認即係要同政治制度相關，德國、奧地利等歐美國家呢方面肯定同我地唔同，同時以澳門現時咁保守社會氛圍成立此類『民間』委員會更加不利業界發展，對整個社會更有百害無一利。」「特區政府將本身無能錯誤，歸咎於媒介，所以就話修法。惡搞刑事化，管制互聯網等作為借口，擾亂社會公眾視線，推御政治上責任。……防民之口甚於防川，歸根到底做好本份方為治本之策。所以（政府）不如集中火力將要把工作做好。否則一切都係白費功夫，損人不利己，還會加深管治危機，下下之策。」
衛威走了，許多前線記者在fb留言深切緬懷你，你那滿面鬍鬚和「嘮噪」偉論的鮮明形象，會永遠留在大家心中，有行家寫道：「fb上你鬧盡奸佞、揭露虛偽，踢爆修法背後陰謀！講出新聞界實情，呼籲行家團結覺醒！記者心中的一把尺，你放得好硬好直！！突發之中你最火最嘈！每次去講數（指爭取採訪空間），你都唔會縮，一齊撐住！記者心中就係要有呢團火，對住強權敢挑戰，唔會講一套做一套、敢怒不敢言！呢團火燒二十年仲係咁旺盛，這也是你最可愛的地方！衛威，我們永遠懷念你！」
筆者期待能有更多有一團火的前線記者，那澳門傳媒就有希望了！
了空
沒有留言:
張貼留言