【專訪】新聞局局長陳致平強調，就是否修改《出版法》及《視聽廣播法》的商議式民調，並非公投，只是未來其中一個指引，結果如何或將來如何做都是由業界決定，不過，言論自由牽涉每一個人，最重要一方是公眾。
陳致平昨日表示，政府希望創造一個平台，推動業界及公眾就《出版法》及《視聽廣播法》進行充份討論，探討是否需要進行修訂，以適應社會發展，他強調政府有責任並樂意聆聽業界對修法提出的各種意見及建議，而在過去二十年社會從未如此激利討論該兩項法律。
他表示，盡管外界對修法，甚至民調持有不同意見，但能引起業界和社會對兩法內容的關注及熱烈討論，正好達至政府啟動兩法修訂程序的其中一個目標。
陳致平稱，商議式民意調查是在嚴謹的學術規範下進行，調查結束後，負責民調工作的研究團隊會對數據進行分析，稍後會提交詳盡的報告供政府參考，而相關結果將向外公佈。並強調，是次並非公投，而是其中一個指引。
他又強調，民調過程中所收集到的意見和觀點，將成為政府在兩法修訂程序中的一項重要參考，但民調只是兩法修訂程序的其中一環，是特區政府收集業界和社會意見的途徑之一。除民調外，新聞局會繼續約見各業界組織及傳媒機構，如有需要，也可舉辦相關的座談或論壇，聽取各方意見，確保在草擬諮詢文本前，有充足的時間及途徑，讓業界和社會進行討論，共同完善兩法。
此外，對於業界關心的專業規範問題，陳致平重申，政府早於二００六年底，已透過行政長官批示，停止發放記者證，而在新聞局的改組計劃中，在提交行政會討論的組織法文本內，亦建議刪除當局發放記者證的職能。此舉正清晰地表達政府的一貫理念，就是堅信新聞採訪自由，對新聞業界的專業規範指引及新聞工作者身份認可，應由新聞業界專業組織自行制定，而政府方面樂意提供技術協助。
陳致平表示，若業界認為是業內可做，不用政府做也很歡迎，無問題，但總之要有充份討論，完全公平知悉所有情況下討論，才是公平，過程中要參考各方意見，因為法例牽涉所有人。他強調，言論自由是牽涉到每一個人，媒體是公器，新聞工作者是運用該公器提供內容的一方，而更重要一方是使用該公器的媒界使用者，即公眾。◇
沒有留言:
張貼留言