首被告葉劍華（圖，素描中紅衣者）身材瘦削高大，臉形較圓渾，昨被蒙頭押往東區法院。（李紹昌攝）
次被告黃志華（圖，素描中黑衣者）身形較為「細粒」，昨日聆訊時一直緊盯法庭公眾席，據悉他涉嫌從背後斬傷劉進圖，隨即乘車逃離現場。（李紹昌攝）
【明報專訊】《明報》前總編輯、世華網絡營運總裁劉進圖上月底被斬6刀受傷，兩名疑兇昨日首次提堂，同被控有意圖傷人及盜竊兩罪，暫時毋須答辯，還押等候認人結果再訊。據悉，兩疑兇在警誡下承認犯案，但辯方在庭上指兩被告是遭警方威迫利誘下作供，表明爭議警誡供辭。
行兇動機至今仍然成謎，警務處長曾偉雄昨「改口」稱不排除任何可能，包括劉因工作惹禍。
仍在留醫的劉進圖昨日撰文透露病情反覆，本周一已再接受手術（見另稿） ；警方昨亦正式公布懸紅告示，稱明報報業有限公司及劉的港大法律系同學提供330萬元，冀助追緝其他涉案人。
同住粉嶺任職水渠工
被告依次為葉劍華及黃志華，同為37歲、家住粉嶺及任職水管修理工人，二人同被控於上月26日在西灣河太康街一泊車咪表位旁邊，有惡意使劉進圖受嚴重傷害；及於上月12日至13日於粉嶺聯興街偷去呂桂騰名下的電單車。根據法例，有意圖傷人罪最高可判終身監禁。
控方昨在庭上未有讀出指控詳情，僅申請案件押後至本月25日再訊，等候兩被告接受警方認人手續的結果。據了解，黃被指為負責行兇的刀手，警誡下承認犯案，但沒有提及誰人指使出手。負責調查的警員拒絕透露哪些人參與認人手續，但指現時仍留醫的劉進圖，因遇襲時背向施襲者，看不見兇徒容貌，故不會參與認人。
稱移交即落口供律師不在場
兩被告昨由私人聘請的大律師William Allan代表，表示暫不申請保釋，明言等候認人結果才申請保釋。他繼而為兩被告向法庭作多項投訴，指兩被告於內地落網並移交香港警方，即被帶往警署落口供，令二人未能聯絡律師，便被安排分開錄取首次錄影會面。他表示兩被告將爭議警誡供辭及承認犯案之說法，又指兩被告遭警方施壓、襲擊及威迫利誘，在非自願情况下招供，要求法庭記錄在案。他又要求通知警方，被告接受認人手續時，須有律師在場。主任裁判官錢禮批准控方申請，還押兩被告於警方看管，下周二再訊。
警遭投訴 一哥：法庭處理
對於兩被告針對警方的投訴，警務處長曾偉雄表示案件已進入司法程序，相關事宜交法庭處理。根據報道，兩被告於事發當天，在劉的九龍塘寓所外埋伏，跟蹤劉的座駕至西灣河下手。黃施襲後乘葉駕駛的電單車逃離，於西灣河街棄車，分頭離開。他們在上水梧桐河丟棄兇刀及衣物，隨即潛逃至東莞。
【案件編號﹕ESCC1064/14】
明報記者
高矮兩被告 神色鎮靜各望一方
【明報專訊】斬傷《明報》前總編輯劉進圖的兩名疑兇，從內地被捕移交返港出庭，引來大批傳媒採訪，「坐爆」法庭記者席。兩名被告膚色偏黑，神色冷靜，眼神堅定，各自盯着法庭的公眾席與法官席。
兩被告被捕後「遊勻全港九」重組案情，昨日各自換上另一件外套上庭應訊。首被告葉劍華身材高大瘦削，步入犯人欄後一直望向主任裁判官錢禮，未瞄過觀眾席一眼；相反被指為「刀手」的次被告黃志華較矮小，神色略為緊張，應訊期間長期掃視公眾席，未有望向法官一眼。
40記者席迫爆需「加櫈」
傳媒前「老總」遇襲，不少傳媒增派人手採訪，拍攝兩被告押入法庭的相片及採訪庭內情况。法庭約40個記者席座無虛席，有記者需要「加櫈」坐在一旁。
曾偉雄改口風 八提不排除任何可能
【明報專訊】警務處長曾偉雄上周三在劉進圖案記者會上，5次提及案件「無直接證據顯示與新聞工作有關」，警方周一發的新聞稿亦附有此句，劉進圖和社會各界紛紛要求曾偉雄澄清。曾偉雄昨出席南區區議會時「改變口風」，8次指出警方從來沒有排除任何可能，更首次指警方完全明白有傳媒人士受襲令公眾擔憂，會繼續全面深入調查，「不會放手」。
稱當日「三番四次」表明相關說法
曾偉雄昨回應南區區議員區諾軒提問時，指案件已進入司法程序，不便評論細節，但要為坊間對其上周在記者會上說話之評論作「澄清」，並讀出部分記者提問和他回應的逐字紀錄，指自己當日已「三番四次」表明警方不排除行兇動機的任何可能性，又指網上有相關片段，「希望大家睇清楚」。
曾偉雄重申「警方從來無排除過任何可能性，包括案件是否涉新聞工作」，又指保安局長黎棟國周二出席立法會時亦已澄清。
評《晨報》案口徑不同
曾偉雄會後再回應記者問題時，也未有再提案件「無直接證據顯示與新聞工作有關」。
對於早前有部分議員要求他道歉和收回有關言論，曾偉雄未有正面回應；當被問及當日他是否「講多咗」及有否後悔時，他兩度說出警方從來無排除過任何可能性。回答英文提問時，他再指「無排除」之說一直是警方立場，此刻仍然成立。
在回應《香港晨報》兩高層遇襲是否與新聞工作有關時，曾偉雄稱不會作任何揣測，並指任何可能性均會考慮，與上周回應劉進圖案時口徑不同。
彭定康向劉送祝福 議員辯論譴責暴行
【明報專訊】前港督彭定康昨日在香港海事博物館出席展覽開幕禮，被問到《明報》前總編輯劉進圖遇襲一事時，形容事件殘忍，對此感到震驚，難免令人聯想與新聞自由有關。他說即使傳媒對他本人有負面報道，也會捍衛新聞自由，強調新聞自由、學術自主、法治都是香港作為自由社會的基石。他並向劉進圖送上祝福，希望他盡快康復。
立法會昨日辯論劉進圖遇襲一事，不論泛民、建制派都齊聲強烈譴責兇徒暴行，促請警方盡快破案，還劉進圖公道，令新聞界能免於恐懼地工作。
民主黨劉慧卿及新民主同盟范國威都批評，警務處長曾偉雄未開始調查及掌握所有證據前，就公開表示無直接證據顯示事件與新聞工作有關。劉慧卿並讀出「明報員工關注組」致立法會議員的公開信內容，質疑曾偉雄的言論。
葛珮帆為一哥解畫：階段性報告
民建聯葉國謙也說，劉進圖遇襲令人較合理推斷與新聞工作有關，但認為太多先入為主判斷不利警方破案。該黨葛珮帆說擔心警方全力為名人緝兇，忽略其他案件，又為曾偉雄說法解畫，指對方稱無直接證據顯示與新聞有關的說法，只是「階段性報告」。
旅遊界姚思榮認為社會將劉進圖遇襲猜測、聯想為與新聞自由有關是可以理解的，但指未明實際情况便猜測、便將事件定性，是不負責任態度，不應「對警務處長的言論群起攻之，轉移焦點」。
商界議員廖長江指出，警方聲稱無直接證據顯示與新聞工作有關，但由於今次性質嚴重，他認同《明報》早前的聲明，促請警方繼續徹查，強調「6刀不單斬向劉進圖，亦斬向新聞自由，意圖製造白色恐怖」，希望警方盡快破案，釋除新聞工作者疑慮。
籲給空間 黎棟國﹕保證盡力偵查
保安局長黎棟國會上說，世上無任何一支警隊能偵破所有案件，但保證警方會盡力偵查劉進圖案，再次強烈譴責事件粗暴踐踏社會安定，絕對法理不容。
黎棟國又說，警方絕對不會排除行兇動機的任何可能，「當然包括是否與劉先生的傳媒工作有關」，希望各方給予空間，令警方全力破案。立法會今天將繼續辯論該議案。
沒有留言:
張貼留言