無電視新聞2008年初曾報道,可在戶外接收DTMB制式高清翡翠台信號,負責報道的時任無記者黃大鈞昨在網上回應,解釋當時只是「示範流動地看TVB的數碼地面廣播」,又指當時並無流動電視。(YouTube畫面)
【明報專訊】商業電台首席智囊、前無業務總經理陳志雲昨主持《在晴朗的一天出發》時,批評通訊局辦公室處理港視事件雙重標準,經常強調港視「旨在入屋」,但對於無、亞視信號可於戶外接收,卻可以不理意圖,諷刺通訊辦「流動執法」。他又透露,應用科技研究院有限公司兩年前曾研究E-DTMB制式的戶外接收質素,當時「得到TVB鼎力支持,派出很多資源」,但他表示不足以證明無有意發展流動電視。
訪生產商示範 無:通訊辦准許
通訊辦發言人指出,截至昨日收到2600宗投訴,指控無、亞視違規提供流動電視服務;另申訴專員公署亦接獲逾200宗投訴,指控通訊局處理港視事件不公及執法雙重標準。事實上,陳志雲點名提及的研究報告結果指出,若採用E-DTMB制式,在信號發射器視線範圍內,不論定點或行車中,多數能維持良好(good)接收質素,但至道路迴旋處時就無法接收。
同一時間,昨日網上瘋傳一段2008年初無新聞片段,時任無記者黃大鈞訪問解碼器生產商,又用DTMB制式解碼器、小型天線配合手提電腦作測試,顯示戶外可接收高清台翡翠台信號,畫面清晰「無鬼影」,但行車途中畫面較差。據悉,無雖大力支持2011年做的研究,但實無意發展流動電視,但可以肯定,無早知戶外可順暢接收該台信號。無回應稱,應研究機構要求才借出裝置及儀器,通訊辦事先已知悉並准許。
通訊辦:信號覆蓋廣 不當流動電視
作為前無高層,陳志雲狠批通訊辦做法荒謬,既不顧無及亞視信號可在戶外收到,但港視只要逾5000戶接收信號便犯法,認為若用同一標準,兩台信號可流動接收,已屬侵犯流動電視牌照範圍,當局應執法。對此,通訊局昨晚再發聲明解畫,指無及亞視的數碼地面電視信號覆蓋絕大部分地區,故有機會被手提裝置接收,並不視作提供流動電視服務;相反,《廣播條例》為保護兒童及青少年,才明確規定在處所設置的電視廣播內容。
另外,港視主席王維基相約傳媒今午在戶外測試接收無、亞視的數碼地面廣播信號。王昨早接受港台《千禧年代》訪問,透露有員工陸續離職,認為他們是對政府「大細超」態度感失望;港視昨午又舉辦最後兩場員工會,王維基前後向100名攝影、燈光、化妝及服裝部門員工解釋公司情。港視發言人證實,截至昨日有數名員工請辭,但仍有不少員工願留守嘗試新發展。
王維基實名感謝「高登巴打」
【明報專訊】高登網上討論區昨晚異常熱鬧,港視主席王維基以真名「王維基」開戶,留言指早前有「高登巴打」發現無、亞視非法進行流動廣播,引起傳媒注意,反映《廣播條例》及《電訊條例》有矛盾,感謝網友支持及幫助。用戶「王維基」一登記便成為高級會員,更自認「可能係最老高登佬」;記者就此向王維基求證,王確認該用戶為他本人,又指晉身高級會員原因是其「senior age」(高齡)。
「王維基」留言一出,即引來網友注目,留言數量以倍數快速增加,由王在昨晚9時32分留言起計,不夠45分鐘留言已突破千個,帖子的留言功能一度被自動封鎖,其後解封,至今凌晨零時30分留言已達4226個。事實上,初時不少網友懷疑「王維基」真實身分,有網友更要求他「邊開車、邊上高登、邊看無」並自拍證明;後來較多網友確信王身分,更有人稱他「Wiki BB」,表示支持他繼續營辦香港電視。
(高登討論區畫面)
沒有留言:
張貼留言