2012年10月31日 星期三
《紐時》記者：靠官方紀錄查溫家 (《明報》，31/10/2012)
【明報專訊】揭露國務院總理溫家寶家族持有巨額資產的《紐約時報》上海分社社長巴博薩（David Barboza），昨日為其報道引發的爭議解畫。他強調自己沒有任何政治動機，亦未獲任何人爆料，而是根據公眾可查閱的官方紀錄追查出總理溫家寶家人擁有最少27億美元資產。
巴博薩以答讀者問的形式指出，他自2004年起在中國工作，主要負責經濟新聞，其間持續聽到關於領導人家人從經濟改革中獲利及秘密持有企業股份的傳聞，「這是上海與北京的銀行家、律師與會計師在餐上常有的話題」。一年多前，他開始寫關於內地國有經濟的系列報道，趁機調查是否有證據支持所謂高層家人當「代理投資人」的說法，因對溫家的議論一直存在，他遂以此為關注點。
「無發現非法或貪污問題」
「我的報道未發現非法或貪污問題，但卻揭露溫家寶家人的名字隱藏在數十個鮮為人知的投資平台背後」。巴博薩強調，他在文中未作任何指控，調查時亦非閉門造車，「我們直接接觸那些在文件中出現的人，反覆聯絡總理與他的親戚，讓他們有機會討論或反駁。他們要麼沒有回應，要麼拒絕評論」。
針對傳聞指近日流傳大量關於溫家的「黑材料」，可能是薄熙來支持者意圖在十八大前「抹黑」，巴博薩表明，他在調查過程中未接觸任何外泄文件，亦未與任何可能提供線索或資料的人接觸。「我撰寫這個長篇報道的唯一真正消息來源，是一個裝滿不同政府部門文件的櫃子。」
「未獲任何人爆料」
巴博薩說，他向國家工商總局申請查閱企業註冊文件，「幸運」獲批後，再花錢獲取與溫家寶親屬相關的投資紀錄，然後向律師和金融專家諮詢，不過沒有向別人透露過自己正在寫關於溫家的文章。他說，內地少數媒體也會透過這些公開紀錄發掘新聞，但他們受官方限制，難對高層領導家人作深入調查。
2012年10月30日 星期二
董事局擬踢走鄭經翰不果 DBC會議聲帶外泄 官極不滿 (《明報》，30/10/2012)
【明報專訊】香港數碼廣播（DBC）風波演變至董事局奪權，該台昨召開股東兼董事會，多次無親身出席會議的股東黃楚標現身，會議一度要求解除鄭經翰及何國輝的董事職務，結果遭二人反對，需再開會討論，但雙方達共識願支付約200萬元的10月薪金。另外，目前鄭經翰被禁制談論DBC事務，但披露「中聯辦反感」的董事局會議聲帶卻外泄，法官對此表示「極為不滿」。
至於並非註冊為慈善基金的「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」，至昨籌得5,194,373元，基金現由周邦律師樓監察，並由朱耀明牧師及立法會議員李卓人任信託人。
願支付200多萬元薪金
數碼廣播昨日上午舉行了股東會兼董事會，鄭經翰、何國輝及黃楚標均有出席，李國寶、李國章及黃子欣則無現身。據悉，雙方對電台發展存分歧，只達成共識願支付10月薪金，按接管人德勤資料約需200多萬元。
DBC大股東黃楚標的代表、資深大律師馮華健昨在聆訊透露，電台董事局昨晨開會討論成員去留，並解除鄭經翰及何國輝的董事職務。惟鄭何二人指時間倉卒而反對，會議陷僵局。有關動議將再次在董事局提出，法官夏利士要求黃按照早前承諾，在下月14日前完成董事局成員調動。
目前黃楚標陣營現佔五成股權，鄭經翰陣營則佔四成。據悉，該台股東協議，每擁有10％股份可委任一名董事，現有4名董事分別是鄭經翰、何國輝、黃楚標，以及屬黃陣營的彭玉榮。
黃楚標現身會議
另外，法官提及董事局會議聲帶外泄，分別在YouTube網站及公開廣播，引起社會關注。法庭早前頒布禁制令阻止「大班」鄭經翰泄密，法官認為事件已違令，「法庭對情極為不滿，會嚴肅看待」，敦促鄭何的律師提醒二人。
DBC早前被高院委任德勤會計師事務所為臨時接管人，鄭何昨表明反對，要求取消「託管」。高院昨批准鄭何二人與黃楚標一方各自存入證供，擇日聆訊。
【案件編號：HCA1611/12】
DBC股東願出資付員工薪金 (《蘋果日報》，30/10/2012)
DBC員工將於下月9日全數離職。資料圖片
【本報訊】數碼廣播（DBC）昨早召開特別股東大會，行政總裁何國輝未有透露會議內容，只稱股東對於公司前景有分歧，稍後再開會商討；而股東會上同意出資支付員工10月份薪金，及至11月9日，員工將會全數離職。
昨高等法院處理DBC主席黃楚標與創辦人鄭經翰和何國輝等人的訴訟傳票，代表黃楚標的資深大律師馮華健披露，早上的特別股東大會上曾要求罷免鄭與何，但二人以通知期不足為由要求將會議押後，黃楚標一方希望可於下月14日股東大會前，解決董事會成員的去留問題。
傳邀甘國亮接手行政工作
黃楚標本月中獲高院頒令，委任會計師暫時接管DBC，鄭、何昨向法庭表示反對，要求解除有關命令；獲准向法庭呈交誓章，稍後審理。馮華健又指，法庭在9月27日頒令禁止鄭、何洩露董事局會議紀錄後，兩段有關公司機密的錄音仍在本月20日晚的政總集會上播放，又上載至互聯網。法官指此舉非常不理想，要求代表鄭、何的律師向二人表達法庭對此非常關注。
此外，有傳黃楚標或邀請資深傳媒人甘國亮接手公司行政工作，何國輝稱未有聽聞，但技術上可行，視乎未來重新委任董事會成員的進展。而由民間及員工發起、支持鄭經翰就DBC事件進行訴訟的基金至今已籌得約520萬，曾在DBC開咪的法律界人士鄭家富稱，基金籌得的款項現由其律師行暫時託管，待工黨主席李卓人及朱耀明牧師成為基金信託人，辦妥開戶手續，可將款項用於訴訟。
雙語金句﹕希臘記者爆政要逃稅被捕 (《明報》，30/10/2012)
【明報專訊】"Instead of arresting thieves and ministers breaking the law, they want to arrest the truth."
「他們不去拘捕犯法的賊人和政府部長，卻要拘捕真相。」
希臘警方周一拘捕記者瓦克賽瓦尼斯（Costas Vaxevanis），指他在上周六出版的雜誌中公布逾2000名希臘名人在瑞士匯豐銀行存款藉此逃稅的名單，他在Twitter上用以上一番話回應事件。瓦克賽瓦尼斯的報道提及涉事者包括兩名希臘政要，逃稅金額截至2007年為止達20億歐元（200億港元）。瓦克賽瓦尼斯被控侵犯私隱，但當局沒有回應名單真偽。在緊縮方案下，希臘民眾大受打擊，貧苦大眾的生計嚴重受影響，因此對逃稅行為大肆抨擊。
（法新社/路透社）
律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明 (《明報》，30/10/2012)
【明報專訊】代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。
王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。
本報也向另一名代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
外交部再斥國際勢力抹黑
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
美國之音記者否認收黑材料
針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外國媒體都收到了一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細的「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構的認證，但東方昨日對本報說，沒有收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出了問題，造成誤會。多家外國媒體駐京記者亦表示，沒有收到「黑材料」。有日本記者稱，曾遇到敲門「送材料」者，但擔心是「放蛇」，所以絕不會收取。
明報記者
「意在表態 起訴機會微」
【明報專訊】北京律師劉曉原表示，相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態，溫家不太可能真的起訴，因為案件一旦進入法律程序，就會成為全國乃至全世界的聚焦點，即使贏得訴訟，也對溫家相當不利。
打官司轟動 不利溫家
劉曉原表示，若溫家對《紐時》提出訴訟，相信會以名譽侵權起訴，要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道，中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位，以及中國司法不獨立的狀，「案件只要在中國起訴，幾乎必定會贏」。
但劉曉原認為，若事件進入法律程序，會引來全國乃至全世界輿論的聚焦，到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據，甚至提供第三方的證據，對溫家必然不利，「儘管法律上贏了，事實上也是輸了」。
劉曉源分析道，若溫家選擇在美國起訴紐時，則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件，更使事件發大，何從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看，溫家幾乎必然敗訴。
他總結稱，溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態，表示自己可能會採取法律行動，但真正起訴的機會很小。
揭溫家寶家族斂財「我們引以為傲」 《紐時》拒向中共屈服 (《蘋果日報》，30/10/2012)
《紐約時報》因報道溫家寶家人斂財的報道，網站（圖）在內地已被封鎖。
美國《紐約時報》（下稱《紐時》）踢爆中國總理溫家寶家族斂財27億美元（209億港幣）內幕後受到壓力。它的網站在中國境內被封，溫家寶的家人更委託律師發聲明，不排除要告《紐時》。但《紐時》不為所動，繼續企硬，還發聲明力撐記者，指有關報道是該報賴以揚名的案例之一。
美國《紐時》發言人墨斐（Eileen Murphy）昨表示，《紐時》支持自己記者的報道，「我們對這項報道引以為傲。這項報道也是《紐時》著名的高品質調查報道的範例」。他還指有關溫家寶家人的報道，並未指溫家寶有違法商業活動，也沒證據顯示溫家寶曾介入幫家人投資。
網站在中國境內被封
《紐時》昨發聲明：「在一個政府在經濟中扮演重大角色的國家，溫先生身為總理，負責監督政府官員，而他們的決定對企業和投資人的財富有重大影響。」溫家代表律師雖質疑有關溫母積聚財產之說，但並未談及有關溫家掌控價值27億美元財產一事。
中國外交部昨證實溫家寶家人已透過律師發聲明。發言人洪磊指，國際一些勢力不甘見中國強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，圖在中國製造不穩，「他們的圖謀絕不會得逞」。官方人民網刊發抹黑的長文，指《紐時》「近年來醜聞迭出，聲望下降」。《紐約時報》網/人民網
2012年10月29日 星期一
破中共慣例 聘律師澄清 否認斂財209億 溫家寶或告《紐時》 (《蘋果日報》，29/10/2012)
溫家寶被《紐約時報》踢爆家人涉以權謀私後，其家人委託律師發聲明回應，為溫維權。資料圖片
美國《紐約時報》報道中國總理溫家寶家族斂財27億美元（約209億港元），在海內外引起巨大反響。北京兩名律師前晚受溫家人委託，對外發表六點聲明，否認溫家寶以權謀私，否認溫家人有秘密資產，坦承溫家部份成員經商但不違法；並表示不排除對《紐時》追究法律責任。溫家人的做法開創中共領導人對海外「抹黑」報道回應的先例。有分析指，溫家寶的做法違背中共傳統，或會誘發高層內訌。
受溫家寶家人委託發表聲明的兩名律師，是北京君合律師事務所的女律師白濤，以及國浩（北京）律師事務所律師王衞東。聲明是直接發給海外多家媒體刊發的，兩位律師所在機構的網站以及內地媒體，均未見刊登。聲明未透露受溫家何人委託發聲明。日前被《紐約時報》有關報道點名的溫家寶家人，包括溫的妻子、母親、兒子、女兒、弟弟、妻弟等。
沒進行非法商業活動
聲明指，《紐約時報》有關溫家寶及其家人的報道為「不實報道」，並作出六點聲明。聲明稱，《紐時》報道提及的所謂溫家寶家人的秘密資產並不存在；溫家寶家人中，部份成員沒有從事商業活動；部份從事商業活動，但沒有進行任何非法商業活動。他們不擁有任何公司的股份。
聲明特別指，溫家寶的母親除了符合規定的工資和退休金外，沒有任何收入或產業。溫家寶從未參與過其親屬的商業活動，更不曾允其親屬的商業活動對其政策的制訂和實施產生影響。溫家寶其他親屬及這些親屬的朋友和同事，每個人對自己的商業活動負責。聲明最後稱，「將繼續澄清《紐約時報》的不實報道，並保留追究其法律責任的權利」。外界關注聲明並無完全否認《紐約時報》的報道。
或引發中共高層內訌
過往海外媒體不乏踢爆中共領導人家族涉貪腐等問題，但中共對這些所謂的「抹黑報道」，一向是置之不理，最多是透露有關渠道再向外媒「放料」否認或駁斥，公開委託律師發聲明反駁這是第一次。英國廣播公司引分析人士指，溫家寶通過律師發聲明澄清海外媒體報道的做法，在中國領導層極為罕見，顯示在十八大召開前夕，中共當局處於高度敏感狀態。
有內地分折人士指，溫家寶的做法不但破例，更可能引發中共高層內訌。因按中共慣例，政治局常委的公開活動必須體現領導人的集體意志，在中共不少高層家族腐敗傳聞不斷、水洗不清情況下，溫的做法無疑是逼宮，令其他領導人也要面對外界的有關質疑，這將引致中共政壇災難性後果。北京律師李肖霖指，溫家人委託的兩位律師，都是內地精熟民商法的佼佼者，顯示溫是認真對待事件；但溫應不會輕易告媒體，聲明稱要追究法律責任，更多是一種姿態。
明鏡網/《蘋果》記者
溫家寶家人六點聲明
一）《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的「隱秘財產」，是不存在的。
二）溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。
三）溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。
四）溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。
五）溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。
六）對《紐約時報》的其他不實報道，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。
北京君合律師事務所律師：白濤
國浩律師（北京）事務所律師：王衛東
資料來源：明鏡網
《紐時》指控溫家人斂財
‧2004年國務院解除對平安保險上市的限制，溫家寶母親名下持有該公司股份，5年前市值高達1.2億美元
‧溫家人透過一家名為泰鴻公司投資，該公司股東幾乎全與溫家人有關，老闆段偉紅是溫的同鄉、夫人好友
‧溫夫人張蓓莉弟弟張劍鳴持股中寶戴夢得在上海上市，籌得3.25億元人民幣，張家股份升至6,600萬元人民幣
‧張蓓莉名下雖無公開資產，但她幫親屬和舊同事將一些小股權擴充為10億美元投資組合，涵蓋保險、科技和房地產
‧香港新世界發展鄭裕彤旗下周大福珠寶向溫家背景珠寶企業投資，包括生命人壽、國民信託和平安保險
‧溫的兒子溫雲松創業資金部份來自鄭裕彤；其多家公司賣給港商，包括其中一家以1,000萬美元賣給李嘉誠家族；溫雲松的私募新天域資本公司大發其財
‧2003年沙士，溫家寶下令監管醫療垃圾，其弟溫家宏公司負責大城市污水和醫療垃圾處理，獲當局3,000萬美元合同補貼
中共政要家人從商情況
前中共總書記 江澤民
‧兒子江綿恆為中國網通前董事長、上海聯和投資公司前法人（公司名下擁上海汽車、上海機場、中芯國際、上海微創軟件等股份）
中共總書記 胡錦濤
‧兒子胡海峰曾任清華大學威視股份有限公司總經理、清華控股黨委書記；女婿茅道臨為新浪網前CEO
中共儲君、國家副主席 習近平
‧姊姊齊橋橋、姊夫鄧家貴投資稀土、地產、電信等行業，坐擁3.76億美元
國家總理 溫家寶
‧家人被指坐擁27億美元財富，兒子溫雲松是中國衞星通信集團公司董事長
全國人大委員長 吳邦國
‧女婿馮紹東為中廣核產業投資基金總裁、上海百聯董事；長兄吳邦傑生意遍佈內地藥業、汽車、投資管理等領域；弟弟吳邦勝為上海三峽實業董事長、上海旗忠實業副董事長
中共政治局常委 李長春
‧兒子李慧鏑為中移動集團副總經理
中共政治局常委 周永康
‧兒子周斌財富及投資遍及石油、大型工程、酒業等
中共政治局委員、十八大熱門常委人選 劉雲山
‧兒子劉樂飛為中信產業基金董事長兼CEO
中共政治局委員、十八大熱門常委人選 張高麗
‧女婿李聖潑為香港聖德集團主席、匯科系統董事長、深圳浩天公司董事長
前國家總理 李鵬
‧女兒李小琳為中電國際董事長
前國家總理 朱鎔基
‧兒子朱雲來為中金公司行政總裁
前國家副主席 曾慶紅
‧兒子曾偉為石油巨亨
去年初溫家寶（左二）攜夫人張蓓莉（左一）在中南海接待港區前全國人大代表吳康民夫婦。互聯網
律師擅辦民商案 曾任港企顧問
溫家寶家人委託的兩位律師，分別是北京君合律師事務所律師的女律師白濤，以及國浩律師（北京）事務所律師的王衞東。兩人昨日均未有現身對外作任何說明。但網上資料顯示，兩人都以辦民商案為主，都有留學美國的資歷，其中王更曾為本港多家公司做法律顧問。
曾留學美國
其中，白濤在北大法律系畢業，後又在美國康奈爾大學法學獲博士學位，曾在美國通用汽車公司法務部工作。2002年成為北京君合律師所合夥人，曾為多家跨國公司、國際組織及國內企業打知識產權、反傾銷、企業兼並收購等訴訟。她現為北京市律師協會副會長。
而王衞東律師則畢業於公安大學法律系，後獲美國明尼蘇達大學法學碩士；自1993年即開始專職律師工作，主要從事電力、能源、供水等基礎設施建設項目、項目融資、外商投資、收購與兼並的法律業務。曾任美國通用汽車、美國南方電力、英國電力、香港中華電力、香港長江基建集團等的法律顧問，並為香港滙豐銀行、BNP銀行、東京三菱銀行在中國境內融資借款任法律顧問。《蘋果》記者
《紐時》記者藉工商註冊大起底
《紐約時報》踢爆溫家寶家人財富的記者巴博薩（David Barboza）昨刊文指，他是透過中國工商企業註冊的資料，調查溫家寶家人過去10年打造的商業網絡；但現在內地當局已開始收緊對這些資料的管制。
當局收緊資料管制
巴博蕯指，過去30多年為吸引外資，中國許多政府部門保存有私人公司及主要股東的文件，包括個人履歷和身份證件。一般民眾無法查詢這些紀錄，但可請律師或諮詢公司去查詢，每家公司紀錄價格為100美元至200美元（約775至1,550港元）。
他指，《紐時》用這種方式取得數千頁中國公司的文件，以分析溫家寶家族所控制的商業網絡。內地當局最近收緊了解公司訊息的管道，原因可能是企業詐騙案增多，也可能是因為有媒體在追查前重慶市委書記薄熙來等政治領袖的財產。
巴博薩指，《紐時》是從去年底開始調查溫家人的財富，遍及北京、上海、天津、深圳及其他城市的文件。巴博薩1997年加入《紐時》，2004年11月起派駐上海，主跑財經新聞，但也為《紐時》文化版撰寫介紹中國藝文和影劇的文章。中央社
群眾高舉外國攝記助取鏡 (《明報》，29/10/2012)
網民上載的圖片顯示，有外國記者被眾人用手托住，方便高位拍攝。（網上圖片）
【明報專訊】昨日寧波鎮海的遊行示威中，英國獨立電視台的記者和攝影師前往採訪，迅速成為人群的焦點所在。現場圖片顯示，外國攝影師被人群高高舉起，以獲得更佳的攝影角度。有現場消息指出，外國記者所到之處都受到熱烈歡迎。有網友戲言稱，在寧波事件中，中國人打中國人，要靠外國人保護。
英國獨立電視台（Independent Television）記者Angus Walker在twitter上留言稱，自己已經前往鎮海報道遊行。微博相片和留言顯示，他及隨行攝影師所到之處都被群眾包圍訴冤。其中一張相片可看到該攝影師雙腳站到一個齊腰高的欄杆上拍攝，身後一批民眾用手支撐他。而當有特警捉人時，外國記者用攝像機對準警察，特警就退回去了。
網友：要靠外國人保護是恥辱
也有網友稱，有民眾要求記者不要離開，留下保護民眾，否則特警又開始打人。有網民稱，在自己土地上要靠外國人保護，是一大恥辱。網友「聞_MIK」稱，外媒來了大家全部鼓掌，但同時「心裏真不是滋味」，因為自己的家自己做不了主。
2012年10月28日 星期日
溫家委託律師追究《紐時》 授權聲明﹕經營活動均合法 (《明報》，28/10/2012)
溫家寶母親楊志雲
溫家寶夫人張蓓莉
【明報專訊】北京兩名律師昨日發表「受溫家寶家人委託」的聲明，指《紐約時報》前日關於其家人資產的長篇報道不實。聲明強調，溫家寶家人都沒有持有任何股份，而從事的經營活動，都是合法的，溫家寶母親除退休金外沒有其他收入和財產。聲明稱，保留追究《紐時》法律責任的權利。
本報昨晚收到這份以中文傳真發來的聲明稱，是「受溫家寶家人的委託」發出，聲明指《紐時》報道中所指溫家寶家人的「隱秘財產」並不存在。其家人沒有從事任何非法經營，沒有持有任何公司的股份。溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。溫家寶亦未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。
署名為「北京市君合律師事務所白濤律師」和「國浩律師事務所王衛東律師」的聲明指出，溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。聲明最後指，對《紐時》其他不實報道將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。
《紐時》前日曾經報道指，溫家寶90歲的母親、退休女教師楊志雲（又名楊秀安）5年前曾持有價值1.2億美元（9.3億港元）的平安保險股份。而溫妻張蓓莉好友段偉紅創立的泰鴻公司投資平安保險收穫頗豐，過去10年間，公司許多股東是溫的親屬和其妻張的前同事。
明鏡博訊質疑《紐時》報道
海外中文網站明鏡新聞網和博訊新聞網，昨日分別都對《紐時》的報道提出質疑。天津女商人段偉紅接受「明鏡」專訪時承認，與溫妻張蓓莉份屬朋友，是2000年後「透過朋友介紹認識的」。但她聲明，「第一，據我所知，溫夫人根本不做珠寶生意，她根本不是個生意人，她就是做鑑定，鑑定專家，屬於專業技術的。第二，她先生對她的事業也不知道。」她也否認溫進入常委後，張在鑽石生意的成功。
溫妻朋友：溫總不諳其妻事業
她指，溫的家人雖然曾代持她的股份，但她對此並不知情，直到被《紐時》記者問起，才知道這些人是誰。她說，2008年後，所有代持者都退出她的公司，股份回到她名下，溫家人並無從此獲益。
「博訊新聞網」也指出，平安保險2008年上市時，溫的家屬已經退出該公司。沒有證據顯示，泰鴻公司22億美元的投資價值與溫家人有關。
律師受權聲明全文
【明報專訊】受權聲明
受溫家寶家人的委託，現就《紐約時報》有關溫家寶及其家人的不實報道，發表如下聲明：
一、《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的「隱秘財產」，是不存在的。
二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。
三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。
四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。
五、溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。
六、對《紐約時報》的其他不實報道，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。
特此聲明
君合律師事務所律師 白濤
國浩律師（北京）事務所律師 王衛東
二O一二年十月二十七日
駐美大使親臨《紐時》總部 欲阻報道
【明報專訊】明鏡新聞網指，《紐約時報》刊出有關溫家寶家人資產的報道之前，中國駐美大使張業遂曾經前往《紐約時報》美國總部，嘗試阻止發表報道。
報道稱，在漫長的調查溫家寶家族財富的過程中，《紐時》曾多次要求溫家和中國政府就部分問題作出回應，但正如《紐時》報道所指，這些問題並未得到滿意的答覆。有消息人士指，中國駐美大使張業遂美國時間周三（24日）前往該報總部，向《紐時》高層強硬表態，希望阻止報道發表。但《紐約時報》在張業遂施壓的第二天，就刊出了該篇報道。
2012年10月27日 星期六
拒官介入主持孌童案 彭定康：BBC陷猥褻海嘯 (《蘋果日報》，27/10/2012)
彭定康力拒官員介入BBC醜聞。資料圖片
多名女子都指曾遭薩維爾（右）性侵。互聯網
英國廣播公司（BBC）已故節目主持薩維爾（Jimmy Savile）的孌童醜聞，演變成BBC與政界的角力。BBC理事會主席、前港督彭定康（Chris Patten）承認這場「猥褻海嘯」事件令BBC陷入前所未知的危機，但堅拒官員介入。
85歲的薩維爾去年逝世後，陸續有受害人指曾被他性侵犯。警方指受害人數目至少有300人，當局在他生前至少收到七宗性侵投訴，卻全因證據不足沒起訴，現重新調查。警方相信部份性侵案有共犯，涉案的是12位英國電視名人，警方將於日內拘捕他們。
薩維爾部份性侵地點是在BBC範圍內，更大問題是BBC涉嫌隱瞞事件。BBC時事節目《新聞之夜》曾製作多名受害者指控薩維爾性侵紀錄片，原定去年12月播出卻被抽起。節目編輯里彭本月初在網誌解釋，抽起原因是調查有「不準確和不全面之處」。
警日內拘捕共犯
有關記者早已通知BBC高層，指里彭說法不確，事實是有受訪受害者未報警，BBC卻拖了兩星期，本周一才公開更正里彭說法。其間保守黨主席沙格蘭（Grant Shapps）在BBC政治節目出鏡前，BBC公關發電郵警告他勿亂指控BBC因內部壓力抽起薩維爾醜聞紀錄片。
彭定康前天（周四）承認該電郵的強硬立場，是基於里彭的不實說法，向沙格蘭致歉。他回覆文化大臣麥瑪麗（Maria Miller）來函對事件表示關注時，指醜聞是「猥褻海嘯」，承認BBC正陷「前所未知的危機」，但強調BBC是獨立機構，並非「政府工具」，事件應由BBC自行處理，政府官員不應干預調查。
彭定康表示一俟調查報告完成，相信有人要為這宗醜聞丟職或遭紀律處分。不過，部份保守黨人指摘彭定康縱容BBC「冇王管」，要求他辭職。
英國《每日郵報》/《泰晤士報》
立會促設專責委員會查DBC停播 (《蘋果日報》，27/10/2012)
保衞香港自由聯盟昨日到政總集會，爭取DBC復播，抗議政府及中聯辦打壓言論自由。曾顯華攝
【本報訊】立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日通過動議，要求成立專責委員會調查數碼廣播公司（DBC）停播事件。出席會議的數碼廣播台長鄭經翰表示高興，但坦言有關動議將來在立法會內會和大會通過的機會微乎其微。他在會上一再表示因受禁制令限制，不能暢所欲言，若想聽到真相須成立專責委員會。
對於早前DBC員工在政府總部義播期間播放聲稱是鄭經翰與股東開會的對話錄音，被指是股東黃楚標的男子表明中聯辦不想請節目主持李慧玲加入DBC。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨表示，上月與鄭經翰及DBC行政總裁何國輝會面時，曾聽過有關錄音，指是網上流傳版本的節錄再節錄。
蘇錦樑表示，不會評論錄音中某人引述他人的說話，而涉及的另一傳媒機構主持人，目前仍在開咪，自由地發表意見。他又表示，DBC事件屬商業糾紛，政府須堅守原則，不能亂開先例，干預傳媒機構的內部事情。
蘇錦樑「語言偽術」捱轟
人民力量陳偉業指事件涉及中聯辦干預電台存亡，質疑政府對政治干預坐視不理。蘇錦樑回應稱這正正體現政府尊重言論自由，每家持牌廣播公司享有編採自由，自由選擇人才，而個別公司及股東亦享有言論自由，不論是否認同，政府亦不應干預。
社民連梁國雄質疑政府為何介入早前的奧運轉播權問題，但今次又「蹺埋雙手」。蘇稱奧運轉播是機構間的溝通問題，有別於傳媒機構的內部問題。公民黨毛孟靜指有關說法是「語言偽術」。
DBC停播風波，前員工在政府總部外已絕食超過100小時，前主持樓南光昨因身體不適送院。而早上委員會會議召開前有逾百名市民集會，要求「還聲於民」，看見蘇錦樑坐的車駛至，大喝倒采。
2012年10月25日 星期四
市民不滿新聞自由度回歸後最高 (《明報》，25/10/2012)
【明報專訊】港大民意研究計劃調查顯示，約24%受訪市民不滿本港新聞自由狀况，數字為1997年9 月同類調查開始以來最高，滿意的則約有54%，滿意率淨值（滿意率減不滿率）為30，較半年前急跌25 點，是有紀錄以來第三低。
港大民意研究計劃自從97 年9 月開始本港新聞傳媒的民調。最新調查於今年10 月8 至18 日進行，以隨機抽樣方式訪問了1012 名市民，上次同類調查於今年4 月中進行。
對電視電台滿意率跌幅明顯
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，近期警方處理示威時限制傳媒採訪，以及要求傳媒聯合採訪（只容許某幾間傳媒機構代表全體傳媒採訪）等，或會令市民覺得本港新聞自由受損。
至於本港新聞傳媒整體表現，滿意的有51%，不滿的有14%，滿意率淨值為37，較半年前大幅下跌11 點。其中，市民對電視和電台的滿意率淨值跌幅最為明顯，兩者均較半年前下跌8 點，但市民對電視和電台的滿意度仍然較報章、雜誌和互聯網為高。
蘇鑰機認為，傳媒對立法會選舉、國民教育等事件的報道，都有可能影響市民對傳媒表現的滿意程度。
另外，調查發現分別有31%和48%受訪市民，認為本港新聞傳媒在批評特區政府和中央政府時有所顧忌，但比率較半年前分別下跌5 和7 個百分點。
新聞自由滿意度跌 近半人指自我審查 (《蘋果日報》，25/10/2012)
【本報訊】特首梁振英上場不足四個月，市民對香港的新聞自由滿意度就大幅回落至05年8月的水平，滿意淨值由今年4月的55%暴跌至30%；近半數人認為傳媒自我審查，在批評中央政府時有所顧忌。
港大民意研究計劃本月初成功訪問逾千名市民，發現市民對香港新聞自由滿意率，由上次的69%，大幅下滑15個百分點至54%，不滿率由14%增至24%。此消彼長，滿意率淨值由55%跌至30%。
批評中央時有顧忌
至於認為傳媒有自我審查的市民，則由五成微跌至四成九，認為沒有自我審查的則由35%微升至37%；認為傳媒批評中央政府時有所顧忌的市民，比認為沒有顧忌的市民多，兩者分別為48%及43%。
此外，市民認為傳媒的整體表現轉差，滿意率由58%跌至51%，不滿率由10%急升至14%，滿意率淨值由48%跌至37%。港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為，市民覺得媒體在批評特區政府時顧忌不多的比率有減少下，仍然有近半數人認為傳媒有自我審查，情況值得注意。
9人涉性侵 BBC疑有戀童黨 200人提指控 名人受查 (《明報》，25/10/2012)
【明報專訊】英國廣播公司（BBC）涉嫌隱瞞已故名主持薩維爾性侵兒童的風波擴大，BBC承認疑犯不止薩維爾，迄今接獲9宗針對現任員工或合作伙伴的「性騷擾、性侵或不當行為」指控，部分案件已轉交警方處理，警方將展開拘捕。知情人士稱，受查者包括知名人物。BBC總監恩特威斯爾不排除BBC有戀童黨，將問題歸咎於「廣泛的公司文化問題」。
《每日鏡報》引述BBC消息人士稱，自薩維爾（Jimmy Savile）性侵醜聞傳出後，指控者「不斷湧現」，公司已有心理準備收到愈來愈多指控，被指控的人來自公司各部門，包括知名人物，案發時間有遠有近。報道聲稱共有9名現任職員涉及性侵指控，當中包括知名人物。《泰晤士報》則稱，目前約200人提出指控，當中60人指控遭BBC內其他人性侵，警方將展開拘捕行動。有受害者聲稱 ，在薩維爾名聲大噪的1970至80年代，BBC內性侵成風。
70至80年代BBC性侵成風
英國國會委員會周二就性醜聞向BBC高層提出質詢。前電視部主管、上任BBC總監才1個月的恩特威斯爾（George Entwistle）供認，BBC的公司內部文化與運作，「似乎讓薩維爾有機可乘，令我們的信譽備受質疑」。對於旗下「廣角鏡」節目近日爆料聲稱有一群男子，向薩維爾當年一個節目的未成年少女觀眾埋手，恩氏稱「戀童黨的問題將由警方調查」。
薩維爾在1960至80年代曾是英國娛樂圈領軍人物，主持BBC王牌音樂節目和兒童節目，有「全球第一DJ」之稱，曾獲英女王授勳，至去年10月逝世。其後英國獨立電視台播放指控薩維爾性侵的紀錄片，性侵指控陸續浮面，惟BBC去年底卻抽起旗下節目「新聞之夜」有關薩維爾性侵的偵查報道，令外界質疑BBC企圖隱瞞。
主編稱指控非嚴重 抽起偵查報道
英國傳媒聲稱，負責有關偵查報道的記者麥基恩（Liz MacKean），去年底收到「新聞之夜」主編里彭（Peter Rippon）的電郵，稱事發已40年前，提出指控的「不是小女孩」，不算最嚴重的性侵指控，決定抽起報道。消息引起輿論嘩然，里彭日前在網誌辯稱，抽起報道是基於「編輯理由」，但議員都認為解釋牽強，質疑當中是否有高層向里彭施壓。
恩特威斯爾堅稱，抽起節目是里彭「一個人的決定」，又否認曾跟里彭接觸。但他承認里彭的上司波登（Helen Boaden）當時向自己說過，「新聞之夜」的偵查報道，可能影響BBC在聖誕期間為薩維爾推出紀念節目，但他強調之後「再沒有與對方談論此事」。他稱：「據我所知，波登就有關偵查報道跟里彭的唯一對話，是提醒他即使薩維爾離世，也不能降低新聞報道標準。」
議員要求恩氏交代，這是否相當於「高層施壓」，恩氏說：「我不認為波登的提醒不恰當。」負責偵查的記者卻稱，當時僅接到停止調查指令，而非要他們蒐集更多資料，確保報道符合新聞標準。
（綜合報道）
彭定康強調BBC獨立 反對政府介入
【明報專訊】BBC性醜聞愈鬧愈大，英國文化大臣麥瑪麗（Maria Miller）去信監管BBC的BBC信託基金主席、前港督彭定康（圖），稱公眾對今次事件極度關注，並指事件損害公眾對BBC的信任，希望彭定康加強介入。彭定康回應時強調BBC的獨立性，暗示政府不要嘗試介入。
英文化大臣促管理層果斷回應
在BBC總監恩特威斯爾（George Entwistle）周二出席國會聽證會解畫後，麥瑪麗致函彭定康稱，在今次事件中，BBC的公信力，受到社會很大關注，BBC信託和管理層在調查結果出爐後，必須快速和決斷地行動回應，「信託基金作為BBC的主權組織，需要向牌照費繳交者（即一般英國BBC觀眾和聽眾）負責，確保公眾對BBC的信任」。
彭定康回應時稱，信託基金對有關薩維爾的性侵指控十分重視，但他警告說：「我知道你不會希望外界有錯覺，以為你在質疑BBC的獨立性。」外界認為此話暗示BBC會自己進行調查，不容政府介入。目前BBC並不屬於政府轄下機構，但獲政府資助，資金來源主要來自民眾繳交的牌照費。
（英國廣播公司/每日電訊報）
2012年10月24日 星期三
BBC涉包庇孌童名嘴毀誠信 (《蘋果日報》，24/10/2012)
沃德披露薩維爾（左圖）要求她口交，換出鏡機會。
英國廣播公司（BBC）陷入誠信危機。BBC涉嫌隱瞞和包庇旗下一個名主持人的孌童醜聞，甚至不惜抽起王牌時事節目播放有關紀錄片，消息曝光後，首相卡梅倫（David Cameron）公開表示「事件令全國驚駭」，BBC總裁承認事件損害了BBC的誠信。
要求口交換出鏡機會
涉嫌孌童的BBC主持人，是在英國家喻戶曉的薩維爾（Jimmy Savile），去年逝世，終年85歲。但死後被揭可能一直藉電視和慈善關係，在BBC範圍內、學校和醫院性侵兒童。警方現估計，他1960至80年代間可能性侵了多達200名兒童。
其實，薩維爾的孌童惡行，一直有所流傳，但從沒有人追究，直至本月3日BBC的對手ITV電視台更播映了一齣紀錄片，訪問多名被薩維爾性侵的受害人，當中有受害人指薩維爾要求她口交換出鏡機會，又說見過他伸手入一名14歲女童的內褲。
節目隨即引起關注，最新更揭發BBC旗艦時事節目《新聞之夜》（Newsnight）也曾製作類似紀錄片，原定去年12月播出，後被抽起，似乎早知薩維爾孌童而加以隱瞞。《新聞之夜》編輯里彭日前解釋因記者未找到足夠證據，所以抽起節目。BBC承認他一派胡言，他上周五已辭職。
BBC總裁恩特威斯爾（George Entwistle）昨天（周二）到國會出席聽證會坦言：「BBC文化似乎縱容了薩維爾的行為，這些都將令人質疑我們的誠信。」
美聯社/法新社
BBC總監否認禁播偵查性侵節目 (《明報》，24/10/2012)
【明報專訊】英國廣播公司（BBC）涉嫌隱瞞掩飾旗下已故名主持薩維爾性侵犯醜聞，風波愈演愈烈。BBC總監昨出席國會聽證會，否認強迫旗下節目中止對薩維爾性侵犯醜聞的調查。他還稱這場風波將影響公司的公正誠信聲譽。
BBC總監恩特威斯爾（George Entwistle）昨表示，公司已運用一切權限，調查主持薩維爾（Jimmy Savile）的性侵犯事件。公司也沒逼迫旗艦電視節目《新聞之夜》（Newsnight）中止對有關性侵犯案的偵查報道。他道﹕「我腦裏無疑認為，這（侵犯案）確實是一件非常嚴重的問題。」
警方稱，薩維爾涉在過去40年間性侵犯逾200名女子，包括猥褻12歲的女童和醫院病人，有些個案是在BBC物業內發生；警方已作刑事調查。
薩維爾1960年代起加入BBC，是70、80年代間非常知名的電視電台主持人，晚年從事公益活動。他於去年10月逝世，終年84歲。去年11月，BBC的競爭對手英國獨立電視台（ITV）的節目，首揭薩維爾涉嫌性侵犯。到12月，BBC《新聞之夜》的幕後工作人員也製作薩維爾性侵醜聞的調查報道，節目卻沒有播出機會，惹起BBC蓄意隱瞞的猜測。
《新聞之夜》編輯辭職
首相卡梅倫表示關注BBC處理薩維爾性侵醜聞手法，「（BBC）他們似乎變得愈來愈糟」。同日《新聞之夜》編輯里彭（Peter Rippon）宣布離職。他日前在網誌聲稱，放棄跟進報道是「出於編輯理由」。
8月起才接替湯姆森（Mark Thomson）任總監的恩特威斯爾道﹕「我找不到證據證明公司對該節目（新聞之夜）施加過任何行政壓力。決定是由里彭個人作出。」他又推測是BBC以前的「企業文化問題」，使薩維爾在當主持人期間犯案卻可避過懲罰。「當年的工作人員大概對性侵感覺無能為力，但現在已知道往哪裏尋求幫助。」
綜合報道
2012年10月23日 星期二
立會邀鄭經翰周五論停播 DBC只播音樂被質疑違條款 (《明報》，23/10/2012)
【明報專訊】香港數碼廣播（DBC）前員工在前日結束義播行動後，由民間媒體接力，但通訊局昨日發信，指電台在前晚起只播放音樂或不符牌照條款，要求數碼廣播接管人解釋，並指數碼廣播在本月中「停止服務」，已可能違反牌照條款。立法會資訊科技及廣播事務委員會將於本周五開會討論停播風波，委員會主席黃毓民表示，正邀請DBC創辦人鄭經翰及涉及事件的數碼廣播董事局成員出席。
民間媒體續網上直播
黃毓民說，委員會亦已發信邀請數碼廣播台長鄭經翰、主持人林旭華和董事會成員等出席周五的特別會議，正等待回覆。董事局成員包括大股東黃楚標、東亞銀行主席李國寶等。民主黨代主席劉慧卿昨向黃毓民發信，促請委員會要求當局交代詳請，和介入事件，並調查中聯辦官員有否向數碼廣播施壓。商務及經濟發展局長蘇錦樑將出席會議。數碼廣播前員工前日結束義播行動後，民間電台與民間媒體OurTV接力留守政府總部，繼續要求政府介入。當中OurTV會在每日下午5點至7點網上直播，民間電台則會在每晚7時至10時，以FM102.8的頻道廣播。
對於有民間媒體加入義播，立法會議員馬逢國昨質疑，數碼廣播既已被接管，這幾日的義播行為是否合法亦頓成疑問，他說姑勿論事件是否政治敏感，政府亦有責任釐清現時「義播」是否合法等問題，否則若有義播的主持發言違反法例，便沒有人說得清應由誰負責。
通訊局發信 促接管人交代
數碼廣播主持人林旭華說，數碼廣播牌照未被吊銷，按他理解在DBC「開咪」應不會構成非法廣播。他又指電台員工未決定是找代表出席立會的特別會議或各自出席。
通訊事務管理局發言人昨回覆稱，根據數碼廣播的牌照條款，數碼廣播必須24小時廣播，並提供7條指定頻道，就傳媒報道數碼廣播自前晚起所有頻道只播放音樂，通訊辦昨已去信數碼廣播接管人，要求對方交代，正等候答覆。
發言人又說，數碼廣播於10月10日晚至15日早上7時停止服務，有表面證據顯示可能已違反牌照條款。通訊辦已於上周四去信其接管人，邀請數碼廣播向通訊局作出申述，正等候答覆。
商務及經濟發展局發言人重申，政府不適宜干預廣播機構的內部運作，並希望絕食者以健康為重，留意身體狀。昨除了數碼電台主持樓南光和民間電台曾健成繼續絕食外，社民連成員嚴敏華亦加入絕食行列。
李慧玲﹕風聞中聯辦不喜歡我
【明報專訊】數碼廣播董事會會議錄音曝光，事件主角之一、商台主持李慧玲昨透露，事發前已風聞「中聯辦不鍾意我」，又說早於2007、08年數碼廣播台長鄭經翰已不斷探問她的薪金，至2011年仍欲邀她過檔，和他一起主持晨早節目。
李慧玲昨在商台節目《在晴朗的一天出發》說，是在04年開始和鄭經翰頻密接觸，當時鄭是議員，另經常致電對其電台節目給予意見。07、08年鄭經翰開始有意籌辦電台，一直以來「認真又好，講笑又好」，提出過很多方案，鄭經翰亦曾多次探問李慧玲在商台的薪水。在李慧玲印象中，鄭經翰於2011年和她最後一次討論加盟，當時鄭邀她一起主持晨早「烽煙」節目，她當時覺得是很新的嘗試，但最終沒有成事。
聽聞小說入中聯辦「檔案」
李慧玲又說，數碼廣播風波前已風聞中聯辦不喜歡她，她曾在一個前上司口中聽聞，說她年輕時寫過一本叫《嫁給民主派》的書，該書入了中聯辦「檔案」，因此中聯辦「不鍾意」她。不過，她指該書只是一本小說，是寫一個議員的妻子，因為丈夫日日要開好長會議、放工接記者電話因而無時間相處的故事。
李慧玲認為今次錄音帶曝光事件是「確鑿證據，讓人看到中聯辦的官員，如何透過傳媒老闆去影響新聞自由和傳媒自由」。
網台接力義播撐DBC (《蘋果日報》，23/07/2012)
阿牛曾健成（左）、Fan Nang（中）及樓南光（右）在政總絕食，獲不少市民前來支持。黎樹雄攝
【本報訊】香港數碼廣播（DBC）涉嫌因中聯辦向股東「施壓」而「被停播」，通訊事務管理局至今收到150多宗投訴；民間電台等網台則在昨日起接力在政府總部外義播7天，希望喚起公眾關注，逼政府介入。
政總外絕食者現增至三人
民間電台及OurTV昨在政總外義播，OurTV下午5至7時作網上直播，民間電台則由7至10時在政總外設置發射器，作FM廣播。民間電台主持張錦雄指，正聯絡其他網台加入義播行列，希望喚起更多市民關注傳媒空間赤化及言論自由被侵蝕，逼政府介入。在政總外絕食者則增至三人，除DBC主持樓南光與民間電台曾健成外，一名20歲社民連女成員Fan Nang亦加入絕食聲援行列。
通訊局收157宗停播投訴
通訊局昨表示，本月10日至今共收到157宗對DBC停播的投訴，內容包括要求政府盡快處理事件。而無綫新聞上周六報道DBC集會只有100人參加，通訊局則收到163宗投訴，指報道失實。立法會資訊科技及廣播事務委員會本周五召開特別會議，人民力量陳偉業將動議成立特別調查委員會，徹查DBC停播與中聯辦的政治介入是否有關；人民力量則計劃本周四起動員包圍立法會。DBC目前日常運作由德勤．關黃陳方會計師行負責，接管人昨表示，目前正評估DBC的財務狀況；由於該公司缺乏資金，因此只能播放音樂。通訊局稱已就DBC只播音樂去信接管人，以確定是否符合牌照條款；而DBC本月10日至15日曾停止服務，可能已違反牌照條款，通訊局會根據既定程序處理及作出懲罰，包括勸喻、警告、罰款及暫時吊銷牌照。
BBC編輯涉阻偵查報道下台 (《明報》，23/10/2012)
【明報專訊】英國BBC已故電台主持薩維爾爵士（Sir Jimmy Savile）死後爆出的戀童醜聞愈演愈烈，演變成BBC公信危機。BBC昨宣布，旗下王牌新聞節目Newsnight的總編輯里龐（Peter Rippon），在解釋去年為何叫停對薩維爾可疑行為的偵查報道上，作出「不準確和不全面」的解釋理由，決定暫時撤去其主理節目的職務，等待公司進一步調查。薩維爾涉性侵至少40少女。
紐約時報
2012年10月22日 星期一
七萬人怒斥中聯辦亂港 促引特權法查DBC風波 (《蘋果日報》，22/10/2012)
昨晚11時許， DBC義播到最後一刻，鄭經翰（中）向群眾揮手致謝，並表示今日起會只播音樂，直至被「釘牌」為止。黎樹雄攝
樓南光（右）無限期絕食要求與蘇錦樑會面，陳偉業（左）昨到場打氣。
黃之鋒再重臨公民廣場，這一次他撐DBC、撐言論自由。
不少家長帶子女到「公民廣場」，撐DBC復播。
【本報訊】中聯辦打壓數碼廣播電台（DBC）的錄音證據曝光後，民怨沸騰，昨晚市民坐爆政總，大會宣佈七萬人參加復播集會。泛民要求立法會調查，必要時引用權力及特權法傳召相關人士問話，建制派表明反對；公民黨促特首梁振英公開表態，?中聯辦勿再干預香港事務。
記者：白琳 陳雪玲 馬志剛
數碼廣播電台一連三天在政總義播，昨天尾聲。下午5時許，公民廣場已擠滿穿黑衣市民，不少家長帶年幼子女撐場，高舉「寧鳴而死，不默而生」標語。晚上9時多，添美道及行人天橋爆滿，仍不斷有市民趕赴現場。復播行動委員會林旭華感謝市民支持，「等同國民教育，行出?就係人民力量展示。」
早前DBC股東黃楚標取得法庭禁制令，阻止DBC創辦人鄭經翰披露董事會會議內容。鄭經翰在復播集會說：「如果我俾人拉，呼籲現場市民留個名，我要成為懲教署最多人探監?人。」DBC七天義播昨晚11時結束，民間電台接力留守政總及直播節目，暫定維持一周，呼籲市民繼續支持。晚上11時許，鄭經翰向群眾表明不會賣DBC股份，義播結束後，電台會不停播放音樂，直至被「封台」為止。
陳日君：點解唔畀人講?？
天主教香港教區榮休主教陳日君樞機昨亦主動致電數碼電台節目，表明非常關注DBC去向，斥責中聯辦壓制言論、破壞一國兩制，直指「呢度（DBC）仲有少少（空間）可以出聲，畀人?落?好唔?」，又指「佢?（中聯辦）越來越赤裸裸插手香港事務，點解唔畀人講?？完全違反香港傳統」。他呼籲市民為香港所剩無幾的言論自由出力。
立法會資訊科技及廣播事務委員會本周五召開特別委員會，討論DBC停播事宜。民主黨劉慧卿說，首先須證實有關中聯辦干預DBC聘請主持的錄音真偽，「如果係真，香港市民會好憤怒，中聯辦干預特區內部事務係違反《基本法》。」港府必須表態捍?香港新聞自由，立會也有責任調查，邀請相關人士與會解畫，必要時可引用《立法會（權力及特權）條例》調查。
另一委員工黨何秀蘭亦認同劉的說法，認為政府及立會有責任介入事件，了解是否有DBC董事沒盡力確保電台有效運作，不注資又不肯出售股份，「當初仲覺得係股東糾紛，但事情發展到家又有錄音流出，唔明電台搵個主持又關中聯辦咩事！」
梁振英拒回應中聯辦打壓
梁振英昨出席公開活動，沒回答中聯辦打壓DBC提問。公民黨湯家驊直言，立會在建制派佔多數下，難以通過引用「特權法」，但事務委員會仍須跟進。新民主同盟范國威及人民力量陳志全亦支持在議會跟進。但資訊科技及廣播事務委員會副主席、民建聯葛珮帆被問及此事時，聲稱不清楚發生甚麼事拒絕評論。
前晚開始絕食的曾健成，昨晚在公民廣場外遇襲。警方證實，一名78歲馮姓男子與阿牛在添美道一出入口爭執，馮襲擊阿牛手部，涉嫌襲擊被捕，獲准保釋候查。
DBC義播結束 民間電台接力 (《明報》，22/10/2012)
【明報專訊】香港數碼廣播（DBC）連續3晚在政府總部外集會及義播，至昨晚結束，DBC創辦人鄭經翰公布有逾7萬人參與集會，警方則指9時半的統計有4100人，不少人手持反對政治打壓傳媒的標語，民間電台今起在政總接力，以大氣電波繼續廣播。人權監察促特首梁振英成立調查委員會徹查「中聯辦反感」的錄音。梁振英昨被問到數碼廣播停播是否涉及中聯辦打壓時，沒有回應。
大會：7萬人 警：9時半4100人
爭取DBC復播行動委員會昨晚繼續在政府總部集會，並進行義播最後一天，人潮在傍晚已坐滿政府總部、添美道及行人天橋，大會派發黑色氣球，象徵哀悼DBC之死，高呼「還聲於民」。DBC創辦人鄭經翰昨晚到場，向參加者鞠躬，重申他「撐的是言論自由，為弱勢社群發聲」，並批評傳媒報道不足，又斥政府無介入。鄭笑言自己5年後選特首，建議「撐場」的學民思潮召集人黃之鋒選立法會。
鄭經翰昨在晚會向群眾揮手道別，他於會後表示，7個台會繼續播音樂直至「釘牌」，並指已籌款400萬元，目標是1000萬元。款項除了會撥入其訴訟基金，亦會支持過去幾日集會的經費。
續播音樂 目標籌千萬元
大會昨晚9時多一度公布有5萬人參與集會，其後又指出約近9時有逾3.5萬人，而鄭經翰則於9時45分公布有逾7萬人；警方截至9時半的統計，則有4100人。
DBC主持樓南光前晚11時起絕食，商務及經濟發展局長蘇錦樑昨未有按其要求到場，而民間電台台長曾健成昨晚11時起亦加入絕食，計劃絕食至「入醫院」為止。曾健成稱，民間電台今日起接力留守政府總部，每日集會亦於7至10時FM廣播，「直至筋疲力盡為止」。他直言：「拉就拉啦，無所謂！」
梁未回應是否涉中聯辦打壓
大會昨再播放DBC董事黃楚標指商台主持李慧玲「惹火」及中聯辦反感等錄音，人權監察昨發表聲明，憂慮事件涉中聯辦干預，嚴重損害本港表達自由，要求身兼DBC股東兼行政會議成員的李國章交代，亦要求被指聽過錄音的蘇錦樑解釋，另要求梁振英委任調查委員會，調查中聯辦有否插手，以及蘇錦樑有否失職。
對於無新聞前晚報道僅100人參與DBC集會，有網民發起「一人一投訴」。
2012年10月21日 星期日
中聯辦亂港 鐵證曝光 (《蘋果日報》，21/20/2012)
義播大會有8000人撐場，中聯辦干預的錄音令市民聽到心寒，恐香港言論自由已陷末日。李家皓攝
昨晚起絕食的樓南光（左圖），促政府介入調查DBC停播真相；林旭華（右圖）不甘電台遭政治打壓被滅聲，激動落淚。 李家皓攝
鄭經翰
黃楚標
彭清華
李慧玲
【本報訊】今晚便要「收聲」的香港數碼廣播電台（DBC）臨別大控訴，昨晚在政府總部外公開播放一段絕密錄音，顯示大股東黃楚標親口承認，中聯辦下令電台不可鬧中港政府。員工又爆料指控商務及經濟發展局局長蘇錦樑早已聽過錄音，但懶理中聯辦亂港。議員對中聯辦干預本港言論自由感到震驚，認為事件損害一國兩制，政府必須介入徹查。
記者：潘柏林、麥志榮、翁煜雄
爭取DBC復播運動行動委員會昨連續第二天在政府總部外集會，晚上最高峯時有8,000多名市民參加。委員會召集人林旭華約7時宣佈播放一段絕密錄音：「聲帶可證明唔係股東糾紛，係政治打壓！」之後他激動至泣不成聲。今晚是最後一晚集會。
首度公開的錄音長約數分鐘，有兩段內容，一段是黃楚標與鄭經翰談判買賣股權，黃楚標語帶暗示指出：「你知道我點解唔賣得」。另一段是幾名股東討論聘請時事節目主持人李慧玲。相信是黃楚標的聲音，指李慧玲主持節目嚴厲批評香港及中國政府，令中聯辦主任彭清華「好反感」，黃不想捲入政治漩渦。
樓南光及曾健成絕食
林旭華表示，鄭經翰在一次員工聚會中播出聲帶，有人錄了一份交給他，今次播出未得鄭經翰同意，播出的是濃縮版而非「足本」。他又表示，有足夠證據顯示蘇錦樑曾聽過聲帶，但聽完後仍堅持電台停播是股東糾紛，懷疑特首梁振英已「落order」要DBC滅聲，指斥蘇錦樑講大話，應引咎辭職。「今晚爆料後，希望聽晚有10萬、20萬，甚至30萬群眾嚟參加集會，就可以改變一切！」
DBC節目主持人樓南光昨晚10時宣佈無限期絕食，直至蘇錦樑與他們對話。民間電台的曾健成也絕食支持。學民思潮黃之鋒亦到場支持，認為DBC停播與國民教育一樣，都是抗拒紅色勢力干預言論自由，港人必須撐到底。
此外，時事評論員黃世澤昨晚亦把同一錄音，以「DBC黃楚標李國寶絕密錄音震撼流出」為題上載到YouTube，聲言「DBC被政治迫害，證據確鑿」。網民聽罷後留言：「中聯辦唔鍾意，我哋就冇咗個DBC！」、「西環嚴重干預香港言論自由！」
本報記者昨多次致電黃楚標求證及查詢，但截稿前未能聯絡上。政府發言人昨晚回應，尊重言論自由，但堅持這是DBC股東間的爭拗，當局不適宜干預廣播機構內部事務。
DBC創辦人鄭經翰昨晚未有現身，其妻勞錦嫦上台感謝市民支持，眼泛淚光表示，曾勸鄭經翰要先諮詢律師意見有否違反禁制令；而對公開錄音，她感到很矛盾，一方面還大班清白，一方面擔心違反了禁制令。
錄音證實黃楚標說謊
立法會資訊科技及廣播事務委員會下周五（26日）將就DBC事件召開特別會議。委員莫乃光稱，「彭清華係中央官員，咁樣說三道四，肯定損害一國兩制」。他明日會去信委員會主席黃毓民，要求同時邀請DBC涉事董事、主要管理層和員工代表出席會議，並加開公眾聽證議，讓市民表達意見。
公民黨議員毛孟靜亦對錄音內容表示震驚，認為事件反映中聯辦完全無視一國兩制，中聯辦亂港「西環治港」絕非憑空指控，「點解連電台請一個人，都要由中聯辦過問」。毛又指，黃楚標早前自稱未向任何中聯辦官員討論數碼廣播事宜，又否認因李慧玲批評政府而拒聘，錄音卻清楚反映黃說謊，梁振英政府應公開交代中聯辦有否干預DBC。
浸大新聞系助理教授杜耀明促當局進行獨立調查，因為錄音令人懷疑中聯辦介入事件，有打壓言論自由之嫌，「錄音中冇直接講到係中聯辦叫黃楚標唔注資，但既然有懷疑，政府作為電台發牌機構，就有責任查清楚」。
DBC本月10日停播後，員工由15日起義播7天，自周五起在政總集會3天爭取復播。
DBC股東「講數」內容重點
【黃楚標表明不能向鄭經翰出售股份】
黃：你知點解我唔賣得畀你，買嗰個自己攞嚟搞。我同你講，你知道我點解唔賣得。
黃：我買你嗰啲多餘，攞多億幾出嚟，我買嚟做乜嘢，（我）不如買多架飛機。
鄭：但如果我搵到人買，而嗰個人合資格，你哋冇得拒絕。
李：但要我哋同意嗰個人先得喎。
錄音日期：今年2月
【黃楚標指中聯辦反對聘請李慧玲】
黃：你個大聲台叫咗李慧玲，佢??家主要係鬧香港政府同中國政府，你係咪想我哋個台都係做到咁？
鄭：（電台）唔可以做政府喉舌，要有公信力先有人聽。
黃：李慧玲好惹火。我亦同彭（清華）主任講過，中聯辦好反感。
李：河水不犯井水，國內嘅嘢無謂講咁多，讚又好彈又好，我哋睇番香港呢方面先。
錄音日期：去年5
資料來源：爭取DBC復播運動行動
「中聯辦反感」數碼廣播會議錄音曝光 (《明報》，21/10/2012)
【明報專訊】數碼廣播和政府就復播問題陷入拉鋸戰，「爭取DBC復播運動行動委員會」昨公開一段去年6月數碼廣播董事會開會錄音片段，片段中數碼廣播前股東黃楚標批評商台節目主持人李慧玲言論「惹火」，稱「中聯辦好反感」，認為不應邀請她加入，又說不想因此事「參與政治或者捲入呢漩渦」。黃楚標則表示，中聯辦絕對沒有透過他要求不要邀請李慧玲加入，而邀請她已是注資風波「好耐之前的事」，兩件事「沒有關係」。
大會又播放今年2月董事會錄音，股東談及股權問題，黃楚標對鄭經翰說「你應該好清楚點解我唔賣得（股份）畀你，買個自己搞」，「我買你（股份）我多餘，多億幾出……我不如買多架飛機仲穩陣」，但無說明「買個」是誰。
委員會促政府介入調查
委員會稱錄音足以證明黃楚標不願注資是有政治考慮。數碼廣播主持林旭華說，有證據知道商務及經濟發展局長蘇錦樑聽過聲帶，要求政府介入調查。另一節目主持樓南光則宣布昨晚11時起絕食，要求蘇錦樑到場跟他「握手」，社民連曾健成其後亦宣布加入絕食。林旭華昨補充，公開聲帶是自己決定，事前沒有知會鄭經翰，又說手頭上有更詳細聲帶，但暫不公開，亦不會透露聲帶來源。
商務及經濟局發言人說，事件是股東爭拗，政府不宜介入，但沒直接回應蘇錦樑有沒有聽過錄音。
黃楚標：中聯辦無介入
黃楚標昨被問及錄音內容時，稱中聯辦「絕對沒有」透過他要求數碼電台不要邀請李慧玲加入，反問中聯辦「點會過問間公司」。黃楚標並質疑鄭經翰、黃毓民等人「一樣惹火，咪一樣開咪」，反駁李慧玲因「惹火」而遭中聯辦禁止開咪的說法。
至於是否因為李慧玲才不注資數碼廣播，黃說，邀請李已是注資風波「好耐之前的事」，兩件事「沒有關係」。他說只擔心有沒有廣告收益，但稱自己身處內地，聽不到網上錄音，不能回應錄音真偽。
2012年10月20日 星期六
8000人逼爆政總 撐DBC奪回發聲權 (《蘋果日報》，20/10/2012)
8,000市民昨晚逼爆政府總部，爭取DBC復播。謝榮耀攝
鄭經翰昨晚表示會設法回購DBC股份，讓電台繼續發聲。
【本報訊】8,000人昨晚到政府總部參加香港數碼廣播電台（DBC）義播集會，「公民廣場」再次逼爆。DBC創辦人鄭經翰表示，將不惜一切力爭DBC復播，包括向公眾集資，「DBC屬於香港人，大氣電波係香港人最寶貴資產，唔應該俾其他人主宰。」有市民高舉標語，哀悼言論自由之死，「今天DBC歸故土，他朝媒體也相同。」
鄭經翰昨晚表示，他與股東何國輝決定不賣股份，「我會用盡任何方法買番其他股份，借唔到錢，就同現場觀眾借。」他重申DBC停播非因商業糾紛，而是政治打壓，又感謝港人支持，「呢幾日行去邊都有人塞錢畀我，呢世人未試過咁多人支持我。」鄭經翰早前聲稱，中聯辦透過黃楚標干預DBC運作，黃否認，並申請臨時禁制令阻鄭披露董事會內容。主持人林旭華在義播現場證實聽過相關錄音，直指股東之一的李國寶聲言要與DBC「玉石俱焚」，另有股東聲言「中聯辦要大班收聲」；林稱不怕黃楚標採取法律行動，「就算告我都要講」。DBC大聲台台長黎則奮慨嘆：「言論自由好似空氣，冇咗會令人窒息。」
老聽眾含淚斥政府冇良心
大會設長者區，讓過百年老聽眾安坐摺椅。80歲李玉金專程從馬鞍山坐車來金鐘，她說身邊很多婆婆聽見DBC停播都哭了，痛斥政府「冇良心」，「好多老人家唔識上網，靠電台接收外界資訊。我晚晚聽麥潤壽播歌先瞓得着。」70歲李婆婆不識字，家裏24小時開着收音機，「老人家有咩地方去？聽DBC係最大娛樂。」主持人麥潤壽希望繼續做節目，陪伴年老聽眾，「公公婆婆係沉默一群，亦係落淚一群。」
黃先生與10歲兒子也是DBC聽眾，他斥政府袖手旁觀，變相打壓言論自由，「擔心好多媒體會自我審查，下一代剩番中央台同港台。」資訊科技界立法會議員莫乃光擔心，中央正透過建制派令議會滅聲，議會外的傳媒也面臨同一命運；另一議員范國威指，DBC清盤涉公眾利益，要求政府介入。
林旭華引述行政署稱，政府須保護國旗與區旗「尊嚴」，昨在政總升旗台圍起鐵馬，禁DBC使用；大會惟有搭臨時講台，導致直播延遲半小時。林斥政府禁止公眾使用升旗台有違門常開理念。義播至明晚11時才結束。
千人政總集會 爭DBC復播 (《明報》，20/10/2012)
【明報專訊】數碼廣播（DBC）員工昨發起在政府總部外集會，爭取數碼廣播復播，約千名市民穿上黑衣到場。有參加者質疑，因有勢力人士不滿數碼廣播針對政府的意見，才迫使數碼廣播停播，擔心香港言論自由空間收窄，有參加者則希望政府介入調查，亦有人帶同數碼收音機到場支持，要求復播「還聲於民」。
數碼廣播因股東注資問題出現分歧，上周三開始停播，但多名員工組成「爭取dbc復播運動行動委員會」進行義播，並發動一連三日集會。集會至約晚上11時，明天及後天會繼續，其間義播，並預留頻道播放集會內容。
（余俊亮、葉家豪攝）
2012年10月17日 星期三
屈穎妍接裸照恐嚇信報警 內容提國教新界東北 (《明報》，17/10/2012)
專欄作家屈穎妍收到的恐嚇信中，內附一名男子的裸照。
【明報專訊】資深傳媒人屈穎妍昨日接獲匿名「恐嚇信」，內有一張男子裸照，相片背後寫有恐嚇字句，內容提及國民教育與新界東北。屈穎妍表示，收到信件後已報案，由於信件是寄往《明報》再轉交給她，她估計與她在《明報》專欄寫作的內容有關，包括最近的國民教育爭議。
警列刑事恐嚇案
警方發言人證實，一名46歲女子昨下午到荃灣警署報案，聲稱收到一張相片後感到不安。案件暫列「刑事恐嚇」，由荃灣警區刑事調查隊調查，暫無人被捕。
屈穎妍曾撰寫《怪獸家長》一書深受本港家長歡迎，其夫為著名傳媒人林超榮。育有3名子女的她於《明報》、明報《教得樂》等撰寫專欄，題材經常圍繞親子、教育等。自國民教育科引起爭議後，她曾遭受網友以電郵批評，指她未有就國教科表態，有網民甚至以粗口謾罵她，她則在專欄寫了〈沉默的自由〉回應，慨嘆「幾時開始，香港變得連沉默的自由都沒有了！」，「如今社會奇怪地撕裂，我在報紙爬格子十多年了，忽然有感，今天，是最沒言論自由的時代」。
曾於專欄表示非議「反洗腦」命題
至本月9日，她在《教得樂》專欄中表示，自己「都反對國民教育獨立成科，但我反對『反洗腦國民教育』這命題。跟許多家長聊起，大家都說，如果這世上真有一種方法可洗腦，實在求之不得，唔該順便幫忙洗洗孩子的腦，叫他們比心機讀書、上少點網、多看點書……」
屈穎妍昨接受查詢時表示，未知昨天接到的恐嚇信，是否與她在國民教育議題上的觀點有關，但相信是「衝我在《明報》的專欄而來」，信件是直接寄往《明報》，並要求編輯轉交給她。該「恐嚇信」內有一幅戴V煞面具男子的全裸照片，背面寫有四句「打油詩」：「學民思潮氣勢勁 公民黨精明引領 新界東北亦收兵 睇你CY點施政」，並威嚇要與事主「性交」。
屈穎妍說，收到信件後，曾以為自己反應過敏，但報案時警方亦表示此種行為已構成刑事恐嚇。她認為，若有網民以文字罵她，尚可算是言論自由，但現時寄件人的行為已超出表達意見的層面，令她有感人身安全受到威脅，因此考慮過後，決定尋求警方協助。
與江澤民關係密切 學者憂台灣壹傳媒染紅 辜家借收購籠絡北京 (《蘋果日報》，17/10/2012)
有員工為黎智英送上香吻。台灣《蘋果日報》
《蘋果日報》進軍台灣後，銷量第一，還改變當地傳媒生態。台灣《蘋果日報》
在1998年，江澤民在北京釣魚台國賓館會見辜振甫一行。
辜仲諒
王文淵
台灣的中國信託慈善基金會董事長辜仲諒，與台塑集團總裁王文淵等聯合收購壹傳媒在台灣的業務，引發學者質疑，台灣四大家族之一的辜家與大陸關係密切，特別是中共前領導人江澤民。台灣學者不排除有企業打算買下立場反共的刊物，改變其立場、甚至染紅，借機籠絡北京政要，為企業在大陸爭取方便。
對於這次交易，台灣中正大學傳播系副教授羅世宏認為，不論是這次收購的中信、台塑，還是之前曾經磋商的富邦、年代等，都願意斥巨資收購對企業形象沒有任何幫助的媒體，不排除背後的大陸因素。羅估計，壹傳媒能否獲利都不是新買家的主要考慮，反而壹傳媒一向反共立場才是吸引買家。羅稱，若果有企業能控制經營權，進而徹底改變其反共立場，可以用來籠絡北京高層，進而有利企業在大陸的經營。
學者：改變扒糞風格難賺錢
羅世宏警告，壹傳媒的扒糞、腥羶八卦風格是它最大特色，並且是盈利來源，一旦改變這特色，「就未必能賺錢了」。台灣的國家通訊委員會（NCC）前主委彭芸則認為，辜家有經營電視業務，熟識運作，交易未必要涉及政治，而這次有金融公司收購媒體，更可以加速內容、網絡結合的數位滙流過程。
現年48歲的辜仲諒，出生彰化鹿港望族，已故的台灣海基會前董事長辜振甫是他的五叔祖父。1989年辜振甫訪問北京時，江澤民以中共中央總書記的身份接見。1993年4月，辜振甫代表海基會與海協會會長汪道涵在新加坡舉行了舉世矚目的「辜汪會談」。辜振甫被稱為「台灣第一紅頂商人」，生前不斷強調不能忘記自己是「中國人」，旗下的台泥亦斥巨資在大陸興建水泥廠。
福布斯2012年富豪榜顯示，辜仲諒父親辜濂松家族，擁有11億美元（約85.8億港元）身家，在台灣排名28位，辜家成員目前亦有經營媒體業務，包括由辜弟辜仲瑩主導的緯來電視、中嘉有線電視兩成股權，而辜家之前亦擁有購物頻道ViVa，但已經出售。
辜仲諒多年前曾傳出想從弟弟手上，搶走緯來電視的經營，甚至辜母辜林瑞慧也曾出現在緯來電視，辜仲瑩更曾說：「哥哥如果要，我不會搶！」可是當弟弟表明心迹後，辜仲諒反而放手，轉向自己另謀目標。而辜仲諒捲入紅火案，被判刑九年，案件仍在上訴，他辭去中信的要職，行事低調，外界估計他是借這次收購，重新出發。
辜仲諒黎智英談判四小時
至於被拉入局的台塑王文淵，今年福布斯富豪榜顯示他的家族坐擁29億美元（約226億港元）身家，在台灣排名第10位。王家未有經營媒體，反而他的堂妹、HTC董事長王雪紅，則持有香港電視廣播26%股權，亦經營名為CatchPlay的娛樂媒體公司。雖然王家亦算有份經營媒體，但王文淵父親、台塑副董事長王永在，與已故台塑創辦人王永慶二房之間爭執不斷，王文淵會否與王雪紅持股媒體合作，仍是未知之數。
為討論這次交易，辜仲諒前晚與壹傳媒主席黎智英，閉門進行四小時馬拉松式談判，會議後辜即時與黎簽訂交易備忘錄，支付17.5億元新台幣（約4.65億港元）訂金。台灣《蘋果日報》
辜仲諒小檔案
年齡：48歲
學歷：美國賓州大學華頓商學院工商管理碩士
經歷：
．曾任職多間國際著名投資銀行
．1996年回家族企業中國信託商業銀行任職
．2003年出任董事長
．2006年捲入中信金海外結構債交易案潛逃國外
．2008年回台向特偵組作供，做出對前總統陳水扁不利偽證
．2010年被指觸犯炒股罪、背信罪，被判囚九年，案件上訴中
家族媒體事業：
．緯來電視
．中嘉有線電視系統20%股權
．購物頻道ViVa（已出售）
王文淵小檔案
年齡：65歲
學歷：美國侯斯頓大學畢業
經歷：
．早年被安排在台灣、美國接受工作業務方面的訓練
．回台後被安排在台麗公司、台化公司任職
．2006年接任台塑集團總裁
家族媒體事業：
．香港TVB、台灣TVBS股權（王雪紅主導）
．娛樂媒體公司CatchPlay
資料來源：《蘋果》資料室
台傳媒版圖恐進一步媚共
中信金控等收購壹傳媒引起台灣傳媒版圖進一步染紅之憂心。台灣政治評論員陳文茜微博上寫道：「黎氏風格正式劃下句點；辜仲諒為標誌性商人，曾捲入扁案。中信金控全力拓展大陸分行，未來言論必定轉向。那些前陣子抗爭旺中之人，今日全成壂被（墊屍底），儍眼了。」
自從在大陸賺到盤滿缽滿的旺旺集團總裁蔡衍明，近年併購中時、中視、中天，佔領台灣傳媒得大幅版圖後，《中國時報》、《旺報》、中國電視公司、中天電視風格明顯有變：關於大陸負面新聞版面不多或用詞溫和，甚至對六四或其他令中共過敏的議題進行封殺或只作簡單報道，被批評為有自我審查的傾向，甚至是變相協助中資進行資訊統戰。當旺旺企圖併購中嘉集團、染指有線電視業，台灣公眾擔憂終於爆發，引發了「旺中案」抵制這只變色的「跨媒體巨獸」。
其他與台灣執政黨國民黨關係密切的媒體也對中共日益友好。大陸流亡異議人士袁紅冰曾說：「中共有計劃地投資台灣政治界、學術界、工商界、文化界、媒體界」，而親共正把台灣「推向地獄」。剩下的民視、三立電視及《自由時報》被認為是泛綠媒體。
「香港人救台灣！」
「香港人救台灣！黎智英請你不要走！」台灣帽子大王戴勝通昨在facebook上向黎喊話：「請念在數十萬讀者一直忠心耿耿的守候着你，因為其他報都染成藍、綠、紅，不夠客觀。你若賣給台灣其他財團，它會四年轉一次方向的！」
《蘋果》記者/新浪微博
改變台灣媒體生態 黎智英全身而退
壹傳媒主席黎智英進軍台灣近12年，發展他的媒體王國，從《壹週刊》、台灣《蘋果日報》、《爽報》、動新聞到壹電視，徹底改變台灣媒體生態。有媒體稱，他將在台的媒體業務全數出售，不但叫價大增，還可荷包滿滿，風光退出台灣傳媒市場。
《壹週刊》登陸台灣後，不考慮人情、不標榜清高，加上漂亮編排，迅速獲得民眾信任，成為閱讀率第一大報刊，及後出版《蘋果》，不但成為業界號稱「最賺錢的媒體」，亦令台媒體競爭激烈，最終導致《大成報》、《民生報》等因經營不善而停刊。
雖然，有台灣學者批評，壹傳媒登台，雖然掀起媒體對政府、當政者的監督功能，可是卻同時引入香港的狗仔隊、爆料文化，主打腥、羶、色內容，嚴重侵犯人身自由權，並批評該刊報道前未經查證、亂爆料，被批評是「被扭曲的媒體」。
追擊爆料揭扁家弊案
但台灣的《壹週刊》和《蘋果》努力是有目共睹的，多年來，台《壹週刊》不斷爆料，特別是針對前總統陳水扁一家的弊案，不斷追擊，其中揭發阿扁兒子陳致中公然嫖妓，成為一時佳話。而「2012媒體風雲排行榜」，《蘋果》以超過五成二的閱報率，六度蟬聯民眾最常閱讀的報紙，另在最好最優質、最值得信任、最公正客觀三大總評指標也拿下第一，其中在最值得信任報紙項目，《蘋果》更是首度奪冠，也創下該調查舉辦九年來第一次有報紙榮登三冠王。
不過，當局、業者重重阻撓，令壹電視遲遲未能登上主要有線電視網絡，燒掉集團逾60億元新台幣（下同．約15.8億港元），但近年黎智英在台投資房地產，價值數十億元，加上這次以175億元（約46.3億元）出售在台媒體業務，不但能將壹電視虧蝕賺回來，而且更可賺到一筆，風光回港。
台灣東森新聞
壹傳媒進軍台灣大事記
2001年5月：壹傳媒台灣分公司成立，出版《壹週刊》
2003年5月：出版台灣《蘋果日報》
2006年10月：出版《爽報》
2009年11月：推出動新聞
2010年12月：壹電視正式開播，同時推出壹網樂，並贈送機頂盒
2011年7月：壹電視取得新聞台執照
2012年5月：壹電視取得資訊綜合台執照
2012年10月：原先把壹電視出售予練台生，後將包括壹電視等媒體業務售予辜仲諒、王文淵財團
資料來源：台灣壹電視
排長龍合照 員工擁抱送香吻
壹傳媒昨拍板出售在台業務，並確定買家後，不少員工歡喜若狂。昨有大批員工大排長龍跟老闆黎智英拍照留念，還送上擁抱和香吻，並在一遍掌聲中高喊：「Jimmy加油！」
不少台灣員工對黎智英依依不捨，黎的辦公室外昨排滿長長人龍，大批員工排隊與老闆做出鬼馬姿勢合照留念，又有人送上香吻或索取簽名。相片上載Facebook後，有員工留言：「雖然電視上的他看起來的霸道無理，但看樣子他也算是個好老闆，要不然員工不會如此捨不得！」亦有員工表示不想《蘋果日報》變質。
「我們在《蘋果》幹了十年，實在捨不得（黎）老闆，希望他交易的時候，能保障台灣員工的利益。因為台灣老闆沒有香港的老闆那樣包容！」有員工憂慮，「台灣老闆一向喜歡用自己人」，因此易手後，公司大幅裁員乃遲早發生的事。而部份從香港《蘋果日報》借調台灣《蘋果日報》的香港員工說，在台工作多年，熟悉當地環境，若要回港工作，未必能掌握當前香港情況，對前景感到不安。他們目前仍未獲公司安排。
反之，壹電視一名副總級員工表示，黎智英一直把他們當外人，台灣員工的地位比港人員工低。不少台灣員工坦然有「被解放」的感覺，直言：「黎智英無情無義，我們對他也無感！」
台灣《蘋果日報》/中央社/今日新聞網
點滴
總編fb談壹電視歷程
壹電視聯席總裁、總編輯陳裕鑫（圖）前晚突然在個人facebook發佈一段「敢作夢的壹電視：新聞部的故事」短片，內容描述壹電視在台一路走來的奮鬥過程，訪談多位資深記者，由於發佈時間太敏感，讓外界認為憑片寄意。
點滴
金溥聰否認作媒人
將接任駐美國台北經濟文化代表處代表的金溥聰昨透過友人表示，有媒體報道他居中牽線壹傳媒交易，絕無此事，不但毫無事實根據，更從未查證，違反新聞倫理，令人遺憾。被馬英九視為核心幕僚的金，2009年曾出任壹傳媒電視籌劃行政總裁。
點滴
練台生料獲可觀賠償金
壹傳媒傳出將在台業務出售給中信辜家後，這使得年代董事長練台生本月初訂下的壹電視交易可能生變。據悉，如果這筆新買賣成真，先前支付1.4億新台幣（約3,709萬港元）的訂金將退還，練還可能獲得可觀的違約賠償金。
點滴
台灣《蘋果日報》不改名
壹傳媒出售台灣的媒體業務後，《壹週刊》、《蘋果日報》和壹電視會否改名，引起外界關注。據悉即使易主，上述媒體的名稱不變。也許有人會問，港台兩地屆時將出現兩個《蘋果日報》，前者被視為反共，後者則……可能讓人精神分裂。
黎智英昨在台灣壹傳媒辦公室告別員工，感傷地說：「此地不留人。」
葉志明攝
黎智英：我要回家了
【本報訊】壹傳媒（0282）將全面撤出台灣市場。壹傳媒將會以175億元新台幣（下同，約46.4億港元）的代價，向已故海基會前董事長辜振甫家族、台塑王永在家族為首的財團，出售在台相關的媒體業務，包括印刷及電視業務。身處當地的壹傳媒主席黎智英昨無奈地對員工表示：「對不起，我要回家了！」
黎智英昨日在台灣壹傳媒辦公室與眾員工告別，並一一為他們簽名留念。他心情沉重、語帶感傷，更在便條紙上寫下「黯然」二字，還說「此地不留人，我不會回來了，失敗也是人生的過程」。他一度流下了男兒淚。有記者問他會不會再回來，他回答：
「I won't be back（我不會回來）。」他肯定台灣的民主及新聞自由，並指台灣的媒體環境會越來越好。
公司結構與名稱不變
據悉，中信金控、中國信託慈善基金會董事長辜仲諒以個人名義，邀請台塑集團總裁王文淵及新加坡私募基金，以175億元收購台灣《蘋果日報》、《爽報》、《壹週刊》及壹電視等業務。但交易卻未包括內湖區價值達70億元的多棟物業。雙方將於11月17日之前簽正式交易合約，預計最快12月完成交易，未來公司結構與名稱不變。
對於這次交易，獨立股評人陳永陸表示，交易後壹傳媒將成為淨現金公司，加上集團出售台灣業務後可專注香港的業務，雖然未知道董事會會否派特別股息，但對公司肯定是好事，對股價更是一個「非常好的消息」。根據壹集團年報顯示，集團至3月底止總負債為21.18億港元，當中長短債為10.14億港元，因此交易完成後壹傳媒將成為淨現金的公司。壹傳媒昨早停牌，以待刊發有關公司股價敏感資料，至昨晚11時仍未有公佈，停牌前股價為1.12港元。
2012年10月16日 星期二
數碼廣播被指違牌照條款 (《明報》，16/10/2012)
【明報專訊】原已在上周三停播的香港數碼廣播（DBC），昨日起一連7日「復台」義播，員工不會收取任何薪金。通訊事務管理局昨晚回應傳媒查詢，指稱根據DBC牌照條款，電台須提供7條24小時廣播頻道，但該台於本月10日至14日期間停止服務，表面證據已違反上述牌照條款，當局亦已去信DBC了解復播詳情，以確定安排是否符合牌照條款。
DBC上周三（10日）起停播，對於通訊局的指控，創辦人兼主要股東之一鄭經翰表示，政府一早知悉DBC受注資糾紛影響，卻一直不聞不問，他理解停播可能涉違規，但對於政府做法表示遺憾。另通訊局發言人指出，會根據既定程序處理違規個案，一般而言可作出行政懲處包括勸喻及警告、罰款及暫時吊銷牌照。至於DBC的投資金額，當局重申牌照只有條款規管牌照持有人於2011年至2017年的投資金額。
2012年10月12日 星期五
員工已接遣散通知 民間組織為數碼廣播籌訟費 (《明報》，12/10/2012)
【明報專訊】香港數碼電台DBC宣布停播，同時向旗下員工發出遣散通知，其中7名節目主持人將發起義播7天；而數碼廣播股東兼主席黃楚標早前再入稟高等法院，控告台長鄭經翰和何國輝，及要求法庭確立他拒絕注資5000萬入公司，並無違反股東協議。有撐DBC的民間組織昨日在網上發起「支持鄭經翰何國輝訴訟基金」，向市民募捐訴訟費。
黃楚標早前向高院提交的入稟狀指出，自己並無違反股東協議，要求法庭聲明，除2007年11月30日、公司9名股東的協議外，並無其他約束合約必須他繼續注資公司，案件正排期審理。
電台員工及撐DBC的民間組織昨日在facebook發起成立訴訟基金，並寫有戶口名稱及號碼，呼籲市民捐款，以支援鄭經翰、何國輝的訴訟費用，但他們的基金並非註冊慈善基金，捐款不能作扣稅，而基金則由周邦律師事務所監察。本身是律師的DBC節目主持鄭家富說，基金將會一直公開籌款數字等，以增透明度。
DBC 7名主持人如林旭華、鄭家富、麥潤壽、李錦洪等組成義播工作小組，下周一起7日義播，並計劃下周五到政府總部外直播，若政府其間收回廣播牌照，即使違法廣播，也不惜「公民抗命」義播。
80人留守 多支持義播
DBC第四台台長蔡浩樑稱，公司150名員工中部分已另覓新職，仍然留守DBC的約有80人，大部分員工支持義播，他自己亦會參與節目製作。林旭華表示，希望透過義播，借公眾壓力向政府施壓，迫使政府介入DBC的糾紛。
蘇錦樑重申政府不應插手
商務及經濟發展局長蘇錦樑昨晚在facebook重申，對個別持牌機構有責任自行處理的內部事務，政府不應該插手，政府一直關注事件，但指股東在注資事情上出現分歧，政府不能當商業調解員的角色。
攝記涉襲保安案 12月開審 (《明報》，12/10/2012)
【明報專訊】《蘋果日報》前攝影記者成啟聰年初在政府總部採訪期間，與政府總部一名保安碰撞，保安倒地擦傷，成早前被控普通襲擊罪，案件排期12月7日開審。
控罪指被告成啟聰（41歲）於今年1月9日，在中環添華道新政府總部西翼3號閘內襲擊余秋培，事隔9個月，至上月底才被落案起訴普通襲擊。案件昨再提堂，數名記者協會、攝影記者協會成員到庭聲援。
控方將傳召5名證人。除了事主，其餘包括為事主驗傷的醫生，兩名拘捕被告的警員及新政總保安主管等，將以書面供辭作供；庭上亦會播出3分鐘的事發錄影片段，辯方則傳召1至2名證人，預計審訊1天。
今年1月9 日，大批記者於添馬艦政府總部西翼大堂，等候患退伍軍人症後病癒的時任教育局長孫明揚復工。當孫的座駕駛入西翼大閘，多名攝記上前拍攝，保安人員即上前阻止。成啟聰被一名保安拉扯背囊及箍手臂，二人發生肢體衝突。保安倒地擦傷後召救護車到醫院驗傷及報警。
【案件編號﹕ESCC3573/12】
《蘋果》攝記否認襲擊保安 (《蘋果日報》，12/10/2012)
成啟聰否認控罪，案件將於12月7日開審。何柏佳攝
【本報訊】《蘋果日報》前攝影記者成啟聰於今年1月9日，在新政府總部採訪期間，被指與保安人員衝突，上月被控一項普通襲擊罪。他昨日否認控罪，案件排期至12月7日開審。辯方律師於庭外呼籲當日採訪及目擊事件經過的記者，可聯絡辯方做證人。
壹傳媒工會到場聲援
案件昨於東區法院提訊，成啟聰否認普通襲擊罪，繼續准以500元現金保釋。壹傳媒工會、香港記者協會及香港攝影記者協會成員，昨亦於法院外聲援。控方將傳召五名證人，亦會播放為時約三分鐘的錄像作證供。辯方指將有一至兩名辯方證人。庭外消息指，案中保安員於衝突期間曾經倒地，導致手有擦傷。
案件安排於12月7日，由東區法院第四號法庭裁判官杜浩成審理。杜官近年審理數宗具爭議性的社運案件，包括上月裁定葉寶琳等八名社運人士，於去年六四晚會後未有書面申請，便拉橫額帶領遊行的行為是犯法，判他們非法集結等九項罪成，今日判刑。
杜官亦曾重判網台成員泰歷，指他於去年國慶日示威期間兩度與警員衝突，行為是濫用示威遊行自由作非法行為，重判他入獄半年。
案件編號︰ESCC3573/12
2012年10月11日 星期四
鄭經翰再封咪 員工下周義播 (《明報》，11/10/2012)
【明報專訊】開台不足3星期的香港數碼電台DBC，礙於股東注資爭議，昨晚8時停播，股東兼台長鄭經翰關掉直播間燈光，象徵DBC停止運作。停播4天後即下周一起會「義播」，部分主持義務主持，為期7天，希望藉公民社會的力量，迫使政府介入調停。
鄭經翰封咪後，與一眾主持步出電台，將門外的霓虹燈台徽關掉。他表示，對再度封咪未意興闌珊，但期望股東爭議能早日解決，讓DBC得以復播。他認為，政府作為廣播牌照發牌機關，有責任監察電台運作，相信只要政府介入，DBC便有機會復播。電台節目主持人林旭華則批評，商務及經濟發展局長蘇錦樑對DBC面對的困境不聞不問，未能履行職責。
另一節目主持人鄭家富則指，他已號召多名電台節目主持人，於下星期一開始連續7天「義播」，希望吸引公眾關注，呼籲市民捐款支持鄭經翰與黃楚標等股東之間的注資協議訴訟。鄭經翰表明對義播有保留，但被員工感動，會尊重他們的決定。
黃楚標稱無人通知停播
通訊事務管理局辦公室發言人表示，昨日接獲DBC停止運作的書面通知，並已去信DBC了解，要待了解DBC的實際情後才可作進一步行動。DBC股東黃楚標則回應指出，股東及董事均無接獲停播通知，對停播感無奈，又表示昨一度獲鄭經翰通知於今日開會，但因董事代表未能出席，料難成事。
訂閱：
文章 (Atom)