羅：加強學習報道民調 (《正報》，07/05/2012)

【本報訊】澳廣視新聞總監羅崇雯表示，該公司客觀、公平報道政制發展諮詢。對於外界批評其選擇性報道港大民調結果，她指出，新聞部員工將會加強學習報道民調。日前，有市民兩度到澳廣視抗議其新聞有違中立、客觀原則，羅崇雯表示，不會回應個別意見，「否則，我們每日回覆不同的意見，變成不務正業」。另外，一名女青年在電視台節目批評部份傳媒渲染澳門新聞自由已死、澳門沒有民主。

四月十八日，香港大學民意研究計劃公布民調結果，顯示三個政制方案 (增加間選、減少間選、間選數目不變) 的支持度相同，增加下屆立法會間選的方案根本不是「主流方案」。然而，澳廣視在當晚的報道中只提及「主流方案」的支持度，備受外界批評。昨日，在電視節目「澳門講場」結束後，記者向澳廣視中文頻道新聞及資訊節目部總監羅崇雯提問。

澳廣視報道絕對客觀公平

記者不是問她曾否插手那則報道，只是詢問為何那報道只有一個方案。羅崇雯則回應：「我沒有指導相關的編採工作，因為，那天我要接待數名前來澳廣視的學者。」總監是否要跟進和檢討？她表示，關於民調的新聞是頗難報道的，新聞部人員將會在那方面加強學習的。整個諮詢過程中，澳廣視是否客觀、公平報道？羅崇雯稱：「無錯。無錯。絕對是。絕對是。」不足一個星期內，市民兩度到澳廣視抗議其報道有違中立、客觀等新聞原則，自我審查嚴重，並要求與管理層會面。羅崇雯會否與抗議的市民會面？她表示，在政制發展諮詢期間，澳廣視持續收到不同的意見，故不會回應個別的意見，「否則，我們每日回覆不同的意見，變成不務正業」。她指出，澳廣視早前已經發出聲明回應，沒有進一步補充。

在一星期內，前線記者和兩個團體分別關注政制發展諮詢期間，新聞機體受到干預和自我審查的情況。「一群痛心的澳門前線記者」發起穿黑衣行動抗議，「澳門傳媒工作者協會」發出公開信嚴正譴責，「國際記者聯會」在聲明內促請行政長官崔世安，傾盡全力，確保各層級政府人員尊重新聞工作者的權利，讓其在無威嚇或干預下，可無畏無懼地履行工作。

青年發言對傳媒渲染報道失望然而，一名認為「主流方案」是既定、客觀事實的青年在「澳門講場」發言時稱：「對於某部份的傳媒不客觀報道今次的政制發展，我作為一個澳門的青年，表示遺憾和失望。它們渲染澳門新聞自由已死、澳門沒有民主的報道方式，我覺得很遺憾和失望。希望各個傳媒可以客觀、實事求是去報道今次的政制發展方案，令澳門的政治體制可以向前發展。」

羅崇雯：澳廣視客觀公平報道政改 (《市民日報》，07/05/2012)

【本報訊】澳廣視在政改諮詢期間，被坊間質疑報道偏頗，澳廣視中文頻道新聞及資訊節目部總監羅崇雯昨回應稱，澳廣視絕對以客觀和公平報道政制發展諮詢。港大發表澳門政改民調當日她沒有指導相關新聞採編工作，又稱民調新聞「幾難做㗎！」為此會加強新聞部員工掌握和學習民調新聞的報道。

4月18日，香港大學民意研究計劃公布民調結果，受訪市民對3個方案「增加間選」、「減少間選」、「間選不變」的支持度是相同的，根本沒有一個方案是「主流」。然而，澳廣視當晚只報道「增加間選」方案的支持度。

對於坊間質疑澳廣視報道香港大學關於澳門政制發展的民調內容有偏頗，羅崇雯昨回應時強調，當天她需接待到澳廣視的學者，沒指導相關新聞採編工作。又稱民調新聞「幾難做㗎」為此會加強新聞部員工掌握和學習民調新聞的報道。

較早前有約20名市民到澳廣視抗議，指以公帑營運的澳廣視處理政制發展的報道時有違中立、客觀等新聞原則，自我審查嚴重，他們要求管理層問責及交代。羅崇雯被傳媒追問對事件有何回應時稱，公司早前已發出聲明，沒有任何新的補充。被問及會否約見有關市民了解事件？她表示，在整個採訪過程中收到不同意見，為此不會個別回應。

澳廣視堅持客觀公平報導 (《華僑報》，07/05/2012)

【專訪】澳廣視中文頻道新聞及資訊節目部總監羅崇雯稱，澳廣視絕對係堅持以客觀和公平報導政制發展諮詢。又對於市民遊行抗議不滿政制發展的報導，她稱公司早前已發出聲明，沒有任何新的補充。

　對於有傳媒質疑澳廣視報導香港大學關於澳門政制發展的民調內容，羅崇雯稱，當天需接待到澳廣視的學者，她沒指導相關新聞的採編工作。她稱會加強新聞部員工掌握和學習民調新聞的報導。

　關於市民不滿政制發展的報導並遊行抗議，強調公司早前已發出聲明，她沒有任何新的補充。又指在整個採訪過程中收到不同意見，不會回應個別意見。◇

澳廣視新聞總監回應抗議 處理民調新聞有難度 願意進步 (《新報》，「今日澳門」，07/05/2012)

【今日澳門訊】上周有市民先後兩次到澳廣視遞信抗議，不滿該台的電視中文頻道新聞在處理政制諮詢報道時，存有偏頗，包括處理港大政改民調時只報道所謂「主流方案」支持度。澳廣視中文頻道新聞及資訊節目部總監羅祟雯稱，當日須接待到訪學者，沒有指導相關新聞採編工作，澳廣視會堅持以客觀和公平報道政制發展諮詢。

不會回應個別意見 

昨日澳門論壇完結後，在場傳媒追問事件主角之一的羅崇雯（圓圖），她首先指不認同個別的意見，但稱公司早前已發出聲明，沒有任何新的補充；不過，經傳媒追問後，她亦首度公開開腔回應指控，她認為澳廣視在諮詢期間有客觀公正報道。 對於抗議的市民希望約見她本人，作為公營廣播機構的新聞部負責人，會否與市民會面；她稱在過程中收到不同意見，但不會回應個別意見。 她認為在處理民調新聞時有一定難度，表示會加強新聞部員工掌握和學習民調新聞的報道。

澳廣視稱公正處理政改報導 (《濠江日報》，07/05/2012)

【特訊】日前五一遊行期間，有青年團體遊行至澳廣視，抗議其政制發展諮詢的報導存選擇性，對此，廣視中文頻道新聞及資訊節目部總監羅祟雯昨接受採訪時重申，機構處理政制諮詢的新聞報導絕對客觀公正，而報導香港大學關於澳門政制發展的民調內容當天，她正接待來機構考察的學者，並沒有指導相關採編工作，又稱將不會接待示威人事，公司早前已就此發出聲明，她沒有任何新的補充。

傳協籲公眾關注新聞從業員困境 (TDM, 03/05/2012)

世界新聞自由日：两岸四地 (「國際記者聯會」，03/05/2012)

今天五月三日是世界新聞自由日，是提醒世界每角落的人群知曉，他們有權持有自己的意見，尋求、接受及傳遞消息、意念及思想的自由，是《世界人權宣言》第十九條中所賦予訂明。傳媒在箇中擔當重要角色，負責傳遞公眾關切的社會議題。

不過，國際記者聯會持續地接獲眾多在大中華區包括中國大陸、台灣、香港及澳門的傳媒投訴。他們[指在日常採訪工作中，遇到各種各樣壓制。

中國大陸

眾多中國大陸記者投訴2012年的工作環境，較2011年因「中國茉莉花革命」出現的鎮壓還要惡劣。今年間，中國傳統及網絡傳媒均經驗到言論空間的緊縮。微博實名制的推行窒礙人民自由表達意見，此外，更有不少中國大陸網絡被強迫關閉。

據英國《衛報》四月一日的報道指，至少有六名人士包括一名財經記者李德林遭公安指，散播「軍車如林」的謠言訊息而被羈押。期間，甚受市民歡迎的新浪及騰訊的微博服務，評論功能亦被禁制三天。四名博客分別楊海鵬、張鳴、何兵及沈亞非（博客名石扉客）遭新浪在毫無通知或解釋下徹底刪除。此外，微博中不少公眾關切的議題亦持續地被刪掉。

至於傳統傳媒面對的審查制度仍舊無變。眾多報紙傳媒報稱持續地接收來自官方的各種禁令，述明某些事件不能報道或社論觀點必需跟從。

2012年至今，中宣部下達各種禁令指示傳媒機構不能報道或評論某些事件，當中包括香港特首選舉、四川藏民區持續發生多宗僧侶自焚事件、失明維權人士陳光誠和妻子袁偉靜被非法軟禁在家及陳光誠逃走事件，與重慶前黨委書記薄熙來醜聞。記者禇朝新更因薄熙來事件與另一名記者王思璟遭公安問話。中宣部在事件中下達的指令，連稿件刊登的數量更作出指令。

中國大陸的記者在每天的採訪工作，遇到的人身安全或恐嚇仍是持續。任職於《新民晚報》的記者陶邢飊塋及《東方體育日報》記者沈坤彧於四月廿一日，被位於中國東北部遼寧省的大連市足協秘書長郭軍毆打。

陶先後被郭軍揑著頸項，推倒地上兼腳踢腰部。雖然，郭在數天後向記者道歉，中國國家體育局亦確認維護記者採訪權免受襲擊，可是，類似衝擊記者採訪工作的暴力事件及侮辱行為同樣持續地在中國境內出現。

中國大陸記者因採訪報道而招致懲罰繼續發生。《邊城晚報》的高層管理人員包括執行總編輯羅曉明、副總編輯楊勝東及舒剛斌因報道一項民意調查時，指湖南省懷化市的居民對當地領導不滿而遭到省宣傳部懲罰，暫停職務。

外國記者在中國境內採訪亦越來越困難。他們的活動自由受到限制，特別是前赴西藏、四川省內藏民區及新疆，有些地方並無要求入內准許證，可是，他們仍未能自由進出。外國記者更經常因中國的工作簽證而遇到困擾，他們往往因報道了一些負面的消息而在簽證時被拖延簽發，甚至被威嚇拒予簽證。

中國傳媒受壓之餘，即使普羅市民亦同樣未能享受表達自由的權利。多名示威人士被公安羈押或檢控，當中包括四月在廣州拍攝示威行動的巫冠煌。作家楊偉東及西藏作家唯色都分別被北京公安禁止出境。

香港

言論自由是香港的核心價值之一，這價值亦早已深入民心，整個社會因而必須以實質行動確保這存在的自由、多元聲音及獨立的傳媒運作。不過，這權利卻因為傳媒進行自我審查而留有污點。

2012年，香港下任特首選舉戰中，有不少報道指中央駐港機構中聯辦的宣傳文體部部長郝鐵川干預香港傳媒有關的報道。郝被指曾致電予香港《信報》大股東李澤楷，更留言針對該報在選舉報道上，一些負面報道當時仍是候選人的梁振英及對中聯辦的評論。李澤楷雖否認，但其他不少傳媒高層都表示，每有敏感新聞、跟郝部長或中央有關的新聞報道後，他們都會接獲類似的電話或被邀與郝共膳。

此外，《成報》的自我審查更是昭然若揭。著名評論員劉銳紹在該報的專欄中，撰寫的文章更被篡改，由不支持任何一名特首候選人被改寫成支持其中一名候選人。四月九日，劉銳紹在專欄中，撰寫悼念著名異見分子兼天體物理學家方勵之的文章後，該報的官方網站在中國大陸境內立即被屏蔽，而報章的高層更接獲指令立即終止劉的合約。四月十二日，劉銳紹接獲報章終止合約關係的電郵通知，但信中未予任何解釋。未料，自我審查在該報持續出現。四月三十日，該報自行刪除網上一篇涉及失明維權人士陳光誠的專欄文章。

香港傳媒除了自我審查外，採訪自由亦受到香港特區政府不同部門設下限制。香港警務處及消防處自從更改通訊系統後，向傳媒公眾發放的訊息逐漸收緊，而警方對記者的活動範圍更常以「記者採訪區」的設定作出局限，並特別在中聯辦門外常設採訪區，攝影記者拍攝工作亦被阻撓。不過，攝影記者被阻撓拍攝，不獨在中聯辦門外，即使一般的示威行動亦常遭禁止。香港《經濟日報》攝影記者潘政祁在三月十九日，採訪特首選舉辯論會場外的示威活動時，遭一名警員推阻及扣留。

公眾的表達自由亦漸見緊縮。香港多名的區議員及消防員均報稱，他們欲在工作的屋邨或消防局外，張貼批評政府施政或主張更改工作時數的海報均被官方禁止。然而，有關做法在特首選舉前並未限制。

澳門

澳門的傳媒自我審查的做法更引起業界及公眾的憤慨。四月廿六日，澳門一群傳媒工作者發出一封公開信，呼籲所有新聞工作者在五月一日穿上黑色的衣服工作，哀悼澳門的新聞自由日漸惡化。　

在澳門傳媒工作者協會今天發出的公開信中指，澳門記者在報道澳門的政制改革時，文稿被刪除或修改致反對政改的異議聲音被掩沒，另外，在報道政改的民間諮詢調查時亦被要求淡化處理。記者的活動採訪範圍亦遭澳門警方限制。剛在澳門公共廣播電視台請辭的記者陳麗靜指，澳門的傳媒普遍有自我審查，不過，有關做法近期漸見惡化。不少敏感的議題如政制改革的報道，常被高層干擾甚或指派年資淺甚至是實習記者負責。香港《南華早報》攝影記者王智強五月一日前赴澳門採訪時，遭入境人員以懷疑危害社會安全而拒絶入境。王指，有關做法自2009年起，已是第三度遇上。澳門的新聞自由惡化的狀況已引起境內其他傳媒組織同樣關注，當中包括澳門傳媒俱樂部。

澳門市民的表達自由亦受到局限。一名穿上「平反六四」汗衣的維權人士欲進入政府安排的政改諮詢會場時，被場內人員要求穿上外衣遮擋，當拒絶後便立即被警方帶離現場扣查兼繫上手銬。

台灣

台灣的傳媒面對最大的挑戰之一是刑事化的誹謗罪。2011年9月，新聞網站《新頭殼》的記者兼前任台灣記者協會主席林朝億，與網站負責人蘇正平因報道一篇有關國民黨立委謝國樑後，便遭謝控以誹謗罪。事後，台灣眾多新聞工作者、學者及民間維權人士紛紛表達關注，認為有關法例不合時宜更踐踏新聞自由，不過，台灣政府並未理會。

此外，傳媒的壟斷對台灣新聞的多元化亦造成威脅。旺旺集團旗下旺中寬頻正向國家通訊傳播委員會申請准許，以台幣七億（約美元二億六千萬）併購11間有線電視。申請倘若批准，旺旺集團在台灣有線網絡約佔百分之廿三的市場佔有率，再連同已擁有的多份報章、雜誌、有線及衛星電視計算，旺旺集團將佔據台灣傳媒市場三分之一。

另方面，傳媒因追逐盈利致業界持續進行，置入性行銷的廣告式新聞報道，衝擊傳媒保持編輯自主的獨立性。

總結

今天是世界新聞自由日是慶祝新聞自由的基本權利，亦是檢視全球的新聞自由狀況，捍衛傳媒的獨立性，及向因新聞採訪而喪失生命的新聞工作者致敬。

在此精神下，國際記者聯會促請中國國家主席胡錦濤、總理溫家寶、台灣總統馬英九、香港特區政府行政長官曾蔭權、候任行政長官梁振英及澳門特區政府行政長官崔世安，傾盡全力，確保各層級政府人員尊重新聞工作者的權利，讓其在無威嚇或干預下，可無畏無懼地履行工作。本會更要求各領導人諾守自己境內的憲法及相關的法例，尊重人民有表達自由的權利。

國際記者聯會更呼籲所有新聞工作者緊守崗位，捍衛新聞自由，牢記自己的崗位向公眾傳播社會關切的議題，而非淪為政府或商界的傀儡。


如欲進一步查詢，可致電本會亞太區分會+61 2 9333 0950或 +852 9145 9145

國際記者聯會代表全球逾131個國家超過六十萬名新聞記者


推特: @ifjasiapacific

臉書: www.facebook.com/IFJAsiaPacific

澳門傳媒工作者協會--致社會的一封公開信 (「澳門傳媒工作者協會」，03/05/2012)

五月三日是「世界新聞自由日」，澳門傳媒工作者協會公開呼籲，公眾關注新聞從業員內外受壓的困境。本會同時促請澳門特別行政區政府以實際行動兌現承諾，維護新聞和言論自由這一社會核心價值，而非只是將「尊重新聞自由」流於空話。

五一勞動節當天，一班前線記者自發在採訪期間穿起黑衣，表達對近期政治新聞遭受嚴重審查的不滿和譴責，希望以實際行動打破謊言，還原事實真相！事件反映無論是前線記者的採訪空間，媒體內部的編採自主和獨立性，以至公眾的知情權，正受到前所未有的挑戰！

特別是在政改諮詢期間，本澳多間傳媒機構出現不同程度的新聞審查，包括在內容和版面上淡化處理，甚至無理抽走有關政改諮詢的稿件和新聞片段。這種極具傾向性的新聞篩選和操作方式，違背持平、客觀、公正的專業原則，嚴重損害公眾的知情權，一再衝擊前線新聞從業員的良知和道德底線。

本會嚴正譴責以任何形式向傳媒機構和編採人員施壓，意圖干預新聞自由、扭曲真實報道的手段！任何人妄想將社會公器「私有化」，變成為單一利益服務的「宣傳工具」，最終將會受到社會的譴責和唾棄。

另方面，政府對新聞界動作不斷，去年新聞局啟動「出版法」和「視聽廣播法」的修法程序，以三百五十萬 (澳門元) 聘請民調機構做商議式民調，意圖為修法鳴鑼開道，重提設立具審查性質的出版委員會、廣播委員會等箝制新聞自由的機制，最終激起業界強烈反響才被叫停。

而前線記者採訪自由被制肘和壓縮的情況未見改善，不少政府活動官方已不安排採訪，取而代之的是，新聞局單向放佈的「繕稿」和官方照片。本會收到會員投訴，在第二輪政改公眾諮詢會期間，不斷被大會和新聞局人員無理阻撓採訪，不但不可以如常訪問旁聽的公眾和其他未有機會發言的市民，官方甚至派出大量安保人員，隔離記者不可近距離拍攝在場請願人士。

凡此種種，都警示澳門新聞自由不斷倒退，每況愈下，傳媒生態已到了岌岌可危的地步。因此，本會在「世界新聞自由日」(五月三日）向社會發出公開信，希望公眾關注和省思新聞從業員面臨的困境。

前線記者穿黑衣抗議審查 (「今日澳門」，《新報》，02/05/2012)

就上周有前線記者在社交網站發出公開信，反映部份前線記者在第二階段的政制發展諮詢過程中，一些與「主流方案」不同的意見及民調的稿件，會被淡化或刪除。昨日青年動力遊行訴求中亦具體提及這一事件，擔心新聞言論自由受壓制，政府和權貴更不受制約，最終的受害者是澳門市民。

上周前線記者在facebook張貼一篇名為《澳門「鐵幕」時代降臨──抗新聞審查風暴，前線記者籲五一穿黑衣》的文章。文章指有前線記者被上司強行刪除不利「主流」方案的市民意見；有編輯接到電話要求淡化、扭曲權威機構的民調結果，或者不准報道官方濫權、阻攔記者在公眾諮詢場自由採訪的事實；也有編輯將相關報道整篇抽走。文章呼籲記者在昨日穿上黑衣，而昨日遊行期間有不少記者和遊行人士穿上黑衣。

指刻意淡化反對意見

澳門傳媒工作者協會發言人余偉英昨日證實，協會在政改諮詢期間，收到有前線記者反映受高層干預新聞自由，包括要求前線記者偏重報道「主流方案」意見，刻意淡化反對意見。

青年動力在遊行期間，行經澳廣視電視台門外，遊行人士不滿其報道政制新聞時欠缺中立態度，偏重於對政府政制民調有利的報道。有部份遊行特別停下高舉抗議標語及抗議物件展示不滿，期間，有遊行人士將印有澳視愛瞞，日瞞夜瞞的貼紙貼到澳廣視牆壁上，並安排公開信和抗議物件要求澳廣視高層、中文新聞部總監接收物品，澳廣視方面及後派員接收部分遊行人士的抗議物件，遊行人士才離開澳廣視繼續遊行路線。

澳五一1400人遊行 南早記者再被拒入境 (《明報》，02/05/2012)

澳門傳媒工作者協會昨日呼籲記者穿黑衣採訪，抗議部分傳媒報道政改方案時自我審查，有記者更為此辭職。（林振東攝）


【明報專訊】澳門傳媒趁昨日五一遊行發起黑衣行動抗議新聞自由受打壓之際，本港《南華早報》攝影記者王智強計劃到澳門採訪時，被澳門出入境事務廳以「危害澳門公共安全或公共秩序」拒絕入境，今次已是他第三度被拒入境澳門採訪。《南華早報》發表聲明表示深切關注，直指澳門拒入境理由荒謬，並違反港澳《基本法》確保的新聞自由；香港攝影記者協會表示遺憾，促請澳門當局尊重新聞自由，不再無理肆意限制記者出入境。

澳門昨日五一勞動節遊行兵分三路出發，分別要求保障本地人就業、遏抑樓價及普選立法會，約有1400人參與，另有由青年人發起爭取澳門民主的遊行。 澳門傳媒工作者協會呼籲記者穿黑衣採訪，抗議部分傳媒報道政改方案時自我審查，有記者更為此辭職。遊行人士途經被批評自我審查的公營電視台澳廣視時，在外牆貼標語及高舉紙墓碑，象徵新聞自由已死。

《南華早報》攝影記者王智強昨早11時抵澳，其後透過e道入境，但掃描指紋後被困閘內，最後被入境人員帶入房，等候約20分鐘才讓他簽署拒絕入境通知書。該通知書列明引用內部保安綱要法第17條第4項，拒絕王智強入境，原因是「存有強烈象顯示，利害關係人企圖入境，從事危害澳門公共安全或公共秩序之活動」。王智強轉述入境人員對其查詢的回應﹕「你都知發生什麼事，你試過無法入境。」王追問是否特別日子，對方答﹕「你都知是特別日子。」

港記協指澳誣衊記者 憂港唇亡齒寒

記協副主席孔雪怡對澳門政府第三度拒絕記者入境表示憤怒和遺憾，直指其拒絕入境理由是「誣衊記者」，要求澳門政府解釋及還記者清白。她說現時採訪工作愈來愈難，澳門不斷收緊新聞自由，憂慮港澳兩地互相影響，香港唇亡齒寒。

澳門記者穿黑衣 抗議新聞審查 (《蘋果日報》，02/05/2012)

示威者穿上黑衣，在澳廣視總部外牆貼上標語抗議新聞審查。　王子俊攝

【記者林社炳報道】澳門 5.1大遊行，約有 1,400人上街。今年的勞動節，除了打工仔上街爭取停止輸入外勞、要求政府改善民生外，有前線記者受不了上司刪除不利政改主流方案的市民意見，昨連同民主派的年輕人，穿上黑衣上街抗議新聞審查。

澳廣視刪中肯報道

約 300名年輕人響應澳門青年動力號召，穿上黑衣及寫上反河蟹的汗衣，並貼上爭公義貼紙上街。示威者由永寧廣場出發，途經澳門廣播電視台，再遊行到政府總部。澳門示威者也愛「惡搞」，有示威者參照香港特首競選論壇製成海報，套用澳門政務司司長陳麗敏，說「間選均衡參選」；另一邊卻把唐英年搬上台，反駁她「你呃人！」

澳門傳媒工作者協會代表余偉英說，前線新聞工作者首次穿上黑衣參加遊行，主要是不滿早前澳門舉行政改方案諮詢期間，澳廣視新聞總監羅崇文，刪除不利政改主流方案的民調意見。

一星期前剛辭職的澳廣視記者陳麗靜說，受不了高層經常無理刪減前線同事中肯的報道，只發放接近官方立場的報道。她說，任職澳廣視 45個月，看見 45名前線及資深記者流失。示威者遊行到澳廣視，爭相在外牆貼上「澳視愛瞞，日瞞夜瞞」貼紙。有人更將「新聞自由之墓」模型抬到澳廣視門外抗議。澳廣視派公關接收抗議信。

示威者再遊行至政府總部，要求走出馬路遊行，一度靜坐與警方對峙，最後警方讓步安排。澳門政府四年前起年年派錢，希望減少民間怨氣，四年內澳門永久居民合共獲派 2萬 5千元。不過昨日仍有五個團體，包括勞工及爭取內地子女團聚組織發起遊行。澳門警方估計合共 1,400人上街。

澳亞衞視昨對有關抗議新聞審查的示威，只作簡短報道。



《南早》攝記被拒澳門採訪

【本報訊】當澳門的記者昨日穿上黑衣抗議新聞自由受打壓之際，一名前往澳門採訪 5.1遊行的本港資深攝影記者，入境時被拒，當局以「強烈迹象顯示，利害關係人企圖入境從事危害澳門公眾安全或公共秩序之活動」為由拒絕入境。香港記者協會及攝影記者協會對澳門限制傳媒採訪表示遺憾。

已非首次不能入境

被拒入境的是《南華早報》攝影記者王智強，已非首次被拒入境， 2009年他到澳門採訪歐文龍涉嫌貪污案開審及二十三條立法時被拒入境，但之後曾入境澳門六次，四次是採訪，包括崔世安就任特首及港澳辦主任王光亞訪問澳門。

王昨天如常用電子通道入境，卻不能通過，還被帶到一間安置証件有問題人士的房間等候約 20分鐘，其間被要求填寫一份要交代個人資料，包括職業及父母資料的表格。

王智強問關員為何不能入境，「佢同我講，你曾經入唔到境，今日係特別日子，你知道咩事」，在發出「拒絕入境通知書」之後，關員護送王智強乘船返港。

王智強表示，「我以為洗咗底，可以繼續過關，點知突然間又過唔到關，下次係唔係要揀啲唔係特別日子先可以去澳門，但我又點知邊啲係特別日子，邊啲唔係呢？」

攝影記者協會發表聲明指，記者採訪絕對非當局所指是從事危害澳門的活動，認為澳門當局指鹿為馬，以不合理原因及在沒有準則下，肆意拒絕記者入境採訪。澳門的傳媒工作者協會指摘當局欠一個合理的交代。

數團體參與 秩序良好 千四人遊行表訴求 (《澳門日報》，02/05/2012)

【本報消息】多個團體昨日下午分別舉行“五一”遊行，共有約一千四百名人士參與，分別就民生、就業、公屋、保護環境、政制發展、新聞自由等多個方面提出訴求。警方表示，在整個遊行中派出一百八十名警員維持秩序，情況良好，過程順利。

由澳門青年動力發起的遊行，約有三百人參與，於下午三時於永寧廣場休憩區出發。遊行人士沿途拉起橫額並呼叫口號，提出多方面訴求，包括政制發展、重開公屋申請、保障青年人就業權益、捍衛新聞自由、要求賭場禁煙、反對龍環葡韻附近建交通安全中心等。有參與人士認為，政府推出的政制發展諮詢宣傳不到位，質疑當局未有把“加直選、減間選”的方案列入政制意見書；同時希望當局能關注及落實青年政策。遊行隊伍抵達俾利喇街澳廣視時，曾停留約半小時，就該台報道政制發展新聞手法表達不滿，並將預先準備的貼紙張貼在澳廣視外圍牆上，以及將抗議物品交予電視台代表。至下午五時，遊行隊伍至接近南灣政府總部時，要求在何鴻燊博士大馬路上行進，被警方阻止，遊行人士一度於路面靜坐與警方僵持。擾攘一段時間後，警方最終容許遊行隊伍前進，部分遊行人士在政府總部遞信後，再往南灣湖水上活動中心集會。

新澳門扎鐵聯合會發起的遊行，約有四百人參與，於下午二時半由祐漢公園出發往政府總部，表達的訴求主要包括增建公屋、加強調控樓市、削外僱；在高通脹下，要求政府將明年現金分享增加至一萬元。同時在祐漢公園出發的包括有由議員高天賜及其朋友所組織的遊行隊伍，表達對政制發展的意見。

另外，家庭團聚聯合會昨下午發起的遊行約有六百人參與，於下午二時許由三角花園出發，先往中聯辦遞信後，再轉往政府總部，提出妥善解決內地超齡子女來澳團聚的訴求。

遊行結束後，治安警發言人指出昨日遊行共有約一千四百人參與，警方共派出約一百八十名警員維持秩序，有關團體在警員的協助下，均能和平有序地表達訴求，形容整個遊行秩序良好，過程順利。

另外，對於南華早報一名攝影記者昨被拒入境事件，治安警發言人表示不評論個別事件，警方有責任依法作出入境管理。

80後上街反對政改「2+2」(《市民日報》，02/05/2012)

【本報訊】昨日「五一」遊行一如去年，繼續有大批「80後」，甚至「90後」上街表達訴求。發起遊行的「青年動力」一群青年人重點關注澳門特區政制發展，他們對於政府和傳統社團的政改「主流方案」表達強烈不滿，認為增加立法會間選議席是民主倒退方案，促請立法會直選議席應增至過半。多個工人團體和立法議員，亦否定政府的「主流方案」，並促請政府認真聆聽市民訴求。

「青年動力」約200多人的遊行隊伍昨午3時在永寧廣場出發，一群「80後」、「90後」齊齊上街，拉起橫額高呼口號，表達對政府政改諮詢工作的不滿。

「青年動力」直言在遵循全國人大常委會決定的條件下，本澳政制發展的道路本來非常寬廣，然而政府提出的「主流方案」，在多個嚴謹的民意調查和全民投票中均證實並非主流，更違反《基本法》附件二的民主演進精神。但在政府和傳統社團動員合謀下，整個討論被收得甚為狹窄，離民主和科學愈來愈遠。

青年動力又認為行政長官選委會應改由界別個人票選產生，降低提名門檻、提名應設上限。

該團體又促請明年立法會選舉最少3個委任議席改由直選產生，使直選議席過半，同時政府官員亦應為是次政改諮詢的缺失引發的亂象承擔責任。又批評有其他社團的青年人要求增加「間選」讓青年晉身議員，是「間選」，建議重開分區直選的市議會，為青年參政提供適當階梯。

穿黑衣表達新聞言論自由受壓此外，「青年動力」亦關注政改諮詢期間新聞言論自由受壓的問題，遊行隊伍為此穿起黑衣，表示對新聞言論自由受壓的不滿，要求捍衛新聞自由，不少前線記者昨日亦響應行動穿上黑色衣服採訪遊行過程。「青年動力」昨日遊行期間並取道俾利喇街澳廣視門外，抗議澳廣視新聞審查。

除「青年動力」外，昨日多個團體亦關注政制發展議題，其中工人民生力量聯合工會和新澳門扎鐵聯合會等基層工人團體，均否定政府的「主流方案」，並要求落實立法會普選，廢除間選和委任議席。

立法議員高天賜的隊伍則要求立法會增加4個直選議席及減少4個間選議席、行政長官選委會人數增加300人至600人；議員吳國昌希望立法會議席「加3減3」，並認為不少居民上街反映對政制發展的意見，是因為不滿政府「硬銷」主流方案，促請政府認真聆聽市民訴求。

逾萬人上街爭勞工權益 (《東方日報》，02/05/2012)

本港首個法定最低工資昨實施剛滿一周年，但打工仔仍然叫苦，繼續怒吼。多個勞工團體趁新政府即將上場，共號召逾萬名打工仔於五?一勞動節上街，遊行人數打破去年紀錄。遊行人士提出包括訂立標準工時、最低工資一年一檢並調升至時薪卅三元、設立全民退休保障等多項訴求，希望新一屆政府可落實各項措施。

遊行隊伍在新政府總部集合，要求政府改善多項勞工權益。

多個勞工團體昨恍如接力遊行，爭取勞工權益。工聯會昨早率先以「捍衞勞動尊嚴」為主題，約五千名打工仔女高呼「全港打工仔、同享一致假期」、「提升最低工資水平、每年檢討一次」等口號，由深水埗楓樹街球場出發遊行至油麻地榕樹頭集會。

不寄望夕陽政府改善福利

工聯會今年更特設大型時間囊，分別將有薪飯鐘、劃一勞工假期及公眾假期、爭取每周工作四十四小時的標準工時等訴求，存放入時間囊內。該會立法會議員黃國健指，不會寄望現屆政府，只盼候任特首梁振英上任後能體恤基層苦況，並於五年後任期屆滿時，看時間囊內多少訴求獲兌現。

職工盟接力於下午舉行「官商勾結　工人怒吼」大遊行，約三千二百名打工仔女沿途高呼「打擊官商霸權，捍衞尊嚴生活」等口號，由維園遊行至新政府總部，工人更刺穿黑色氣球，寓意打破基層多年來承受的壓迫。有工會代表化妝成大大黑眼圈的「熊貓」，諷刺打工仔工時長，要求盡快就標準工時八小時立法。職工盟秘書長李卓人表示，現時通脹加劇，不少工人飯鐘無薪，抵銷了最低工資加幅，要求調升至不少於時薪卅三元。街坊工友服務處亦號召近四百人遊行，要求政府廢除「四一八」規定，給予散工勞工保障。

澳門示威者靜坐與警對峙

此外，澳門五個團體共千四人昨亦發起遊行，提出不同訴求，包括要求正視貧富懸殊及通脹等社會問題、反對政府提出的政改方案。亦有採訪記者穿黑衫表達報道政改方案時被干預的不滿。約六十人曾因警方遊行路線安排衝出馬路靜坐，與警方對峙。

澳門千人遊行爭權益 (《 am730 》，02/05/2012)

澳門多個團體在五一勞動節發起遊行，有逾千人參與，有扎鐵工人要求政府削減外勞配額，加強打擊黑工，保障本地工人就業權益。有澳門市民批評，澳門政府向每名永久居民派發7,000元是「掩口費」，企圖遮蓋貧富懸殊及物價高企等社會問題。

有青年團體則抗議新聞審查，澳門傳媒工作者協會亦呼籲記者穿上黑衫採訪。有前記者指，不滿所屬傳媒機構在報道政府政改方案時新聞審查，甚至被打壓，故已辭職。遊行人士一度因遊行路線，與警方對峙半小時，其後獲警方放行。

另外，先後兩次前往澳門採訪被拒入境的《南華早報》攝影記者王智強，昨被當局以「從事危害澳門特別行政區公共安全或公共秩序之活動」為由，再被拒入境。香港攝影記者協會表示遺憾，促請澳門尊重新聞自由，不要無理肆意限制記者出入境權利。

港澳勞工遊行爭權益《南早》攝記採訪遭拒 (《 信報財經新聞 》，02/05/2012)

職工盟、街工及工聯會趁昨天是五一勞動節，分別發起遊行為打工仔爭取權益，促請當局及候任特首梁振英將最低工資加至33 元、實施一年一檢、落實標準工時及劃一勞工及公眾假期，共約有8600人參加。

不過，據職工盟李卓人引述梁振英指，沒考慮過上任後立即檢討最低工資或劃一勞工及公眾假期，並指摘梁的答案令人失望， 「話他親基層，是否美麗的誤會」。

要求提高最低工資水平

職工盟昨天由維園遊行至新政府總部，要求政府落實標準工時、提高最低工資水平至33 元、一年一檢、設立全民退保、睇齊勞工及公眾假期，大會指有3200 人參加，警方就指有2700人參加。

李卓人接受港台訪問時表示，如果按現時特區政府的時間表，或要到2013 年才檢討第二個最低工資水平。他表示，前晚曾向梁振英詢問會否提前要求最低工資委員會提交報告，盡快檢討最低工資水平，及向對方表示希望劃一勞工及公眾假期。

李卓人引述梁回應指，關心基層工人，但對於兩項訴求均指「冇諗過」。李卓人表示對梁感到失望， 「話他親基層，是否美麗的誤會」。

工聯會昨天發起的「捍衞勞動尊嚴」大遊行，同樣要求政府落實標準工時、提高最低工資水平至33 元、劃一勞工及公眾假期，另外要求優化強積金及完善退休保障制度，大會指有5000人出席。

工聯會榮譽會長陳婉嫻表示，這屆政府十分頑固，傾向商界，拒絕一年一檢。

澳門方面，有青年團體發動遊行，抗議澳門政府在推動政改方案時，向媒體作新聞審查，他們沿途高叫「打爆河蟹、還我新聞自由」的口號，不少記者穿上黑衣參與，以表抗議，也有記者不滿遭審查而辭職。

傳媒工作者協會代表余偉英表示： 「港大民調當日結果推翻了政府所謂的主流方案，但出結果時，有新聞機構將整條稿刪掉，傳媒機構只是斷章取義，只取一個結果報道，令反對方案的聲音盡量不在主流的傳媒出現。」

攝記協會發聲明表不滿

另外，《南華早報》攝影記者王智強昨天前往澳門採訪，遭澳門入境當局以「存有強烈迹象顯示，利害關係人企圖入境澳門特別行政區從事危害澳門特別行政區公共安全或公共秩序之活動」拒絕入境。

攝影記者協會晚上發表聲明表示遺憾，促請澳門當局尊重新聞自由，不再無理肆意限制記者出入境權利。

王曾於2009 年先後兩次前往澳門採訪遭拒絕入境，及後分別4 次前往澳門採訪及兩次旅遊均能順利入境。

澳門「黑衣行動」抗新聞自審 (《都市日報 》，02/05/2012)

澳門多個團體昨亦發起遊行(圖)，包括要求保障本地人就業、改善貧富懸殊及加快民主進程等，警方指5個團體共有1,400人參加。

有澳門市民批評，政府早前向市民派7,000元是「掩口費」，企圖遮蓋貧富懸殊及物價高企等問題；亦有青年團體遊行，抗議電視台及政府打壓新聞自由，以及推出不民主的政改方案。

港攝記被拒入境採訪感遺憾有澳門記者更發起「黑衣行動」，呼籲穿上黑衣採訪，以抗議部分傳媒報道澳門政改時自我審查，以及澳門採訪空間收窄等問題。

另外，本港《南華早報》攝影記者王智強，昨欲進入澳門採訪遊行，被澳門入境當局以「企圖從事危害澳門公共安全或公共秩序之活動」為由拒絕入境，又指當日是「特別日子」，故導致王未能入境。王亦曾於09年，先後兩次被拒入境採訪。香港攝影記者協會對事件表示遺憾，促請澳門當局尊重新聞自由。

澳青團體抗議 打壓新聞自由 (《星島日報》，02/05/2012)

澳門昨有多個團體趁五一勞動節發起遊行，表達不同訴求，合共約一千四百人；包括要求保障本地人就業、改善貧富懸殊及加快民主進程等；更有數百人響應青年團體發起的遊行，抗議澳門當局推出政改方案諮詢時打壓新聞自由。

有到場採訪的記者更響應網上號召，穿上黑衣以示不滿。

港記者遭澳方拒入境

本港《南華早報》一名攝影記者昨晨十時許前往澳門，欲採訪五一勞動節遊行，但當地執法人員聲稱五一是「敏感」日子，並指有迹象顯示該記者企圖入境，從事「危害澳門公共安全或公共秩序的活動」。《南華早報》及後發表聲明，指事件違反《基本法》保障的新聞自由，要求澳門政府澄清。

澳門多個團體昨日發起遊行，要求改善本地人就業和貧富懸殊問題。有市民批評澳門政府，之前向每名永久居民派發七千元，是「掩口費」，企圖遮蓋貧富懸殊及物價高企等社會問題。


採訪記者穿上黑衣

青年團體不滿當局剛完成的政改諮詢，被政府及傳統社團壟斷討論，有傳媒報道時更受到壓制。請願人士先到澳廣視電視台，再到澳門政府總部，抗議電視台和政府打壓新聞自由，以及推出不民主的政改方案。

有部分澳門記者響應網上號召，到場採訪時穿上黑衣，以示不滿部分記者在澳門政改諮詢期間，報道內容被刪減，以及澳門採訪空間收窄等問題。有前記者表示，不滿所屬的傳媒機構在報道政府的政改方案時新聞審查，並已辭職。本報記者

澳門團體抗議新聞審查記者響應 (「有線寬頻」，01/05/2012)

澳門團體抗議新聞審查記者響應
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=383052

澳門傳媒今穿黑衣反政改 (《蘋果日報》，01/05/2012)

澳門政府年年派錢，但澳門人年年 5.1上街，要求還政於民。　資料圖片

【本報訊】澳門政府年年派錢，但每年 5.1，民間團體繼續「錢照收、街照上」，除了抗議輸入外勞、要求增加公營房屋等民生議題外，今午的大遊行還會提出加快民主進程等訴求，澳門的新聞工作者為抗議新聞審查越來越嚴重，今天亦會罕有地穿黑衣上班表達不滿。

其中一名參與黑衣行動的澳門記者彭靄慈表示，行動是為了向政府及傳媒老闆表達，新聞工作者對近月因政府政改諮詢而引發一連串新聞審查的不滿。「我做咗十幾年記者，從來未見過咁嚴重嘅新聞審查，只要條新聞講啲嘢同政府所謂主流方案唔同，條新聞唔係出唔到街，就係俾人大改，連意思都改埋，唔係一間（傳媒），係好多間都係」。

抗議新聞審查

澳門自 1999年回歸後，政府於今年初首次就政改諮詢巿民。政府提出的方案包括立法會增加兩個直選和兩個間接選舉議席，及將選特首的選委會成員由 300人增至 400人。另一方案是只增加一個直選及一個間選的議席。澳門民主派議員成立的新澳門學社提議增加三席直選、取消三席委任，而代表公務員的民選議員高天賜提議增加四席直選、取消四席委任，並將選委增至 600人。

新澳門學社早前邀請港大民意研究計劃總監鍾庭耀做民調，發現巿民除了對增加直選議席有共識外，對其它安排並無主流意見。不過鍾的民調不是被抽起不報、就是被選擇性報道。為抗議新聞審查，由澳門 80後組成的青年動力會在遊行途中，經過澳廣視總部短暫停留抗議。