《胡總走近》
胡錦濤參觀郵輪碼頭時，主動向記者揮手。 馬泉崇攝
《帶走記者》
便衣警員將《蘋果》記者（戴白頭盔者）強行帶離現場。 無綫電視畫面
《禁錮獲釋》
記者被警員無理禁錮15分鐘，到胡錦濤離去後才獲釋。 林寶益攝
在場多個傳媒機構的記者要求警員（左方）交代禁錮記者的原因，但警員封口拒絕回應。
警長麥君浩被傳媒圍訪半小時，不但未有回應禁錮記者原因，還態度輕佻反問記者：「你哋覺得咁樣好成功？」
【本報訊】國家主席胡錦濤駕臨，香港警方竟肆無忌憚踐踏新聞自由；記者履行採訪工作，竟被帶走扣留走廊15分鐘。本報記者昨採訪胡錦濤活動時，提問「香港人希望平反六四，你聽得到嗎？」後，即被便衣警員以「太大聲影響秩序及違規」為由強行帶走。事件引起國際傳媒關注，香港記者協會表示憤慨。《蘋果日報》總編輯張劍虹表示，正研究控告警務處處長曾偉雄非法禁錮及妨礙傳媒採訪工作。
記者：韓耀庭、黃偉駿
最後一天做特首的曾蔭權及今日升任政務司司長的林鄭月娥等官員，昨晨陪同胡錦濤參觀興建中的啟德郵輪碼頭。記者被安排在遠處的指定採訪區採訪，數名頭戴橙色工程頭盔的便衣警察在採訪區內監察。
「大聲違規」禁錮15分鐘
胡錦濤看過展板及模型後，行經採訪區外十多米時，記者紛紛高叫「胡主席」擬提問。胡錦濤此時望向記者區，微笑並揮手。《蘋果》記者韓耀庭揚聲發問︰「胡主席，香港人希望平反六四，你聽得到嗎？」胡錦濤再次揮揮手，未有回答便繼續前行。
一眾記者隨即跟隨，但四名便衣人員突然阻攔本報記者，強行將他帶到一道門後的走廊。本報記者問警員他觸犯了甚麼罪行，其中一名警員回答：「你太大聲，影響秩序，你咁樣係違規！」
記者被禁錮約15分鐘，其間一名姓陳警員曾展示警員證，抄下記者資料，並表示：「係場主叫我哋請你離開，我哋都係做嘢啫。」記者多次查問何時可離開，警員稱：「等出面搞掂晒先。」記者獲准離開時，所有採訪已經完結，胡錦濤亦已離去。
此時，在場記者紛紛要求警員交代事件，十多名警員轉身即走，只有一名叫麥君浩的警長被記者圍着，但他拒絕解釋，並陰陰嘴笑反問：「你哋想困我幾耐？你哋覺得咁樣好成功？」混亂間麥警長與記者碰撞，有攝影記者被折返的警員叉頸，跌在地上。
記協要求一哥公開道歉
記協發聲明抗議警方濫權，指記者高聲提問後被帶走是香港從未發生過的事，令人憤慨。主席麥燕庭質疑警方為記者提問內容設限，要求警務處處長曾偉雄公開道歉。攝影記者協會斥警方干擾記者工作的做法不能接受。《華盛頓郵報》、美聯社及半島電視台等海外傳媒都有報道事件。
支聯會和多個政黨對事件表示震驚及憤怒。浸會大學、中文大學、城市大學、樹仁及珠海等15名新聞學者聯署，嚴斥粗暴干預新聞自由的行為不合理和不能接受，表達抗議及遺憾。
立法會保安事務委員會主席涂謹申批評，記者在沒違法及破壞秩序下被警方帶走，如同遭非法禁錮，警方「係違法、不合理兼濫權」。
警方回應稱，活動時有人高聲叫喊，便衣人員恐擾亂秩序，邀請他離場。警方又指是個別事件，稱若由此「引起媒體不安，警方表示遺憾」，又稱會進一步調查，如證實有人員違規會公正處理。
記者與警員僵持之際，一名攝影記者被推跌。
採訪手記
溫水已變沸騰 青蛙就快淥熟
國家主席胡錦濤訪港三天，重點是慶祝香港回歸15周年及為新任特首梁振英加冕。記者獲安排採訪胡錦濤的活動，早已預備提問港人和所有中國人都關心的問題，未料口口聲聲尊重新聞自由的警方再次充當政治打手。被禁錮的15分鐘，記者感覺很漫長，心裏泛起一陣悲凉。
心中一陣難過
當記者被四名警員帶離採訪現場時，記者曾經掙扎，但雙拳難敵八手，被推至一道門後的走廊。被禁錮的15分鐘，感覺漫長得很，警員抄下記者資料後沒有盤問，只是看守，目的明顯只為不讓記者離開。後來警員從通訊器得知胡錦濤已經離去，才把記者釋放。
記者忽變被訪者，被同行訪問禁錮經過，心中一陣難過。記者向胡錦濤提問，從未期望他實質回應，卻被無理禁錮，除了遺憾，一種強烈悲哀感驀然而起，因胡錦濤抵港後即說要多走一走、看一看，美其名是體察民情，但是否只會看港府悉心安排的歌舞昇平、繁華景象？六四悲劇、李旺陽離奇死亡、陳光誠及劉曉波等事件，令港人更明白追求民主自由的重要，更明白民主自由不是賜予的。記者覺得特區政府近年逐步收緊緊箍咒，打壓集會自由及干預新聞自由。很明顯，煮蛙的溫水已沸騰，水中的青蛙奄奄一息，快要淥熟了！
《蘋果》記者
胡錦濤參觀啟德郵輪碼頭，附近的行人天橋需暫時封閉，由警員駐守。 謝榮耀攝
開壞先例
各界怒轟港警公安化
警方巧立名目，以大聲提問會擾亂秩序為藉口查問本報記者，激起各界不滿。香港記者協會對此表示憤慨，批評警方踐踏新聞自由；香港人權監察譴責警方濫權，指港警有「大陸公安化」的趨勢；法律學者則表示「大聲唔代表冇禮貌」。
學者：大聲唔代表冇禮貌
記協主席麥燕庭直斥警方的做法不能接受，對此表示憤慨：「呢個係好明顯踐踏新聞自由嘅做法，亦都開咗好惡嘅先例，咁係唔係日後香港記者都唔可以提問一啲領導人唔啱聽嘅問題呢？」她要求警務處處長曾偉雄公開道歉、交代該記者究竟違反甚麼規定、解釋為何現場其他記者大聲提問，只有問及六四的記者遭查問。她並要求曾偉雄承諾日後不會發生同類事情。人權監察發聲明指摘，警方正在扮演政治角色，背離公正無私地執法；警方無權處理記者提問聲音大小的問題，今次針對問題內容有所行動是濫權兼政治打壓，加上昨日打壓示威者，在在顯示警方有「大陸公安化」的趨勢。
時事評論員劉銳紹也形容警方處事越來越「大陸化」。他說，問及六四的記者無違反規則，亦沒涉及暴力，相信警方受到中央的精神壓力而收緊尺度。另一時事評論員李鵬飛慨嘆本港「連新聞自由都冇埋」，斥警方做法是「好愚蠢嘅行為」，強調「呢度唔係國內省市」。港大法律學院副教授戴耀廷稱：「睇唔到大聲提問點樣影響秩序，俗語講：大聲唔代表冇禮貌。」他批評，曾偉雄上任後，警方處理京官來港的安排側重社會秩序多於平衡公眾表達自由和傳媒採訪自由，有違國際人權標準。
《蘋果》記者
言而無信
比李克強來訪更差勁
由於去年副總理李克強訪港時的保安及採訪安排引起極大爭議，警方早前承諾今次國家主席胡錦濤訪港的安排會改善，結果卻仍是嚴重限制採訪自由，昨日甚至打壓記者的提問權利。記協決定參加今日的7.1遊行，主題是「記者提問無罪，警察打壓無恥」。
記者去廁所要獲批准
胡錦濤今次訪港，多項官方活動只安排少數傳媒派員「聯合採訪」，部份普通參觀活動，記者即使一早報名，隨官方專車出發後仍不知活動詳情。記協主席麥燕庭批評，警方今次部份採訪安排比以往國家領導人訪港時倒退。去年李克強訪港，由政府新聞處發放照片與影片，此做法遭輿論猛轟。政府事後雖承諾改善，但結果只是將多項官方活動改為聯合採訪，安排兩、三間傳媒機構派員拍攝後將照片與影片發放全行，且全程不安排記者提問。
傳媒能派員採訪的活動，胡錦濤訪港期間僅得六項，除接機、送機、文藝晚會和特首就職禮，其餘兩項是神秘活動，事前已報名的記者到新聞處集合及接受安檢後，出發時仍不獲告知詳情。該兩項活動原來是前日閱兵和昨日參觀啟德。
即使能到場採訪，採訪區與胡錦濤距離甚遠，且記者全程被警方及國安人員嚴密監視。例如昨晚的文藝晚會，記者被「包圍」在距離舞台甚遠的採訪區，每隔數步便有一名便衣警員或國安人員站崗監視記者一舉一動，記者去廁所也要獲得批准。
麥燕庭不滿當局不安排記者提問，「只准記者近距離影相或者拍片係冇用嘅，因為記者最重要係提問，知道領導人對事件嘅睇法」。
記者 韓耀庭
