21世紀報兩元老被警帶走 (《明報》，26/09/2014)

【明報專訊】屬於南方報業集團的21世紀網風波繼續發酵，《21世紀經濟報道》創辦人、21世紀傳媒公司總裁沈顥和《21世紀經濟報道》總經理陳東陽，昨日下午被上海警方帶走調查。21世紀報系的北京編輯部，昨日也遭警方搜查。

據悉，沈顥、陳東陽兩人從位於廣州南方報業傳媒集團的辦公室被帶走後，南方報業集團緊急召開黨委會，決定免去兩人黨內職務，並任命集團管委會副主任王義軍、南方日報編委兼經濟新聞中心主任郭亦樂分別接任21世紀報系黨務書記、副書記。新華社傍晚也發布快訊證實。

據目擊者向本報描述，昨日下午2時許，沈顥、陳東陽各自在辦公室工作。來自上海的多名公安進來後欲準備帶走二人，雙方僵持了一段時間後，警方還是以「協助調查」理由將兩人帶走。

搜京編輯部 收帳單電腦

另據知情人士向本報透露，21世紀報系位於北京的編輯部，昨日也遭警方搜查。警方取走辦公室內部分合同、帳單及電腦等物。

本月3日，21世紀網總裁劉冬、主編周斌、《21世紀經濟報道》多名記者及上海、深圳兩家公關公司共8人，因涉嫌新聞敲詐被上海警方刑拘。不久，同報系的《理財周報》多名編輯記者也被帶走調查。由有關部門組成的聯合調查組，隨即進駐報系展開調查。

21世紀報系隸屬於南方報業傳媒集團，旗下包括21世紀網、《理財周報》等產業。2001年，沈顥、陳東陽等人，一道創辦《21世紀經濟報道》，現成南方報業三大報系之一。

明報記者

21世紀報系總編沈顥總經理陳東陽被警方帶走 (「自由亞洲電台」，25/09/2014)

中國大陸各大媒體本週四引述“新華社發佈”用戶端的消息稱，21世紀報系總編沈灝、總經理陳東陽星期四下午被警方帶走。“21世紀報系”是中國南方報業傳媒集團下屬子報系。

中國官方“新華社”的報導說，目擊者稱，警方於週四中午抵達21世紀辦公室，在僵持之後，將沈灝和陳東陽帶走。二人被帶離之後，仍有人員在搜查二人的辦公室。目前，沈灝和陳東陽均無法聯繫。

“人民網”早先的報導說，上海警方日前偵破一起以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案。涉案的21世紀網主編和相關管理、採編、經營人員及兩家公關公司負責人等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。案涉數十家企業。

廣州律師隋穆青週四晚間接受自由亞洲電臺記者電話採訪時表示，這一案件背後的真相恐怕錯綜複雜。而就“新聞敲詐”而言，中國官方媒體利用媒體平臺進行“敲詐”的現象可謂屢見不鮮。比如中央電視臺財經頻道的“315在行動”，很多觀眾就反映背後有利益驅動。

隋律師說：“這兩年曝光了麥當勞肯德基之類的，你想麥當勞肯德基再不堪，總是比中國大部分餐飲業好很多，為什麼這麼大的節目被點名，恐怕是因為他們沒給錢吧，想打擊洋人速食。”

報導稱，警方初步偵查發現，2013年11月以來，專業財經媒體21世紀網主編劉某等，以21世紀網為主要平臺，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為“目標”物件進行非法活動。對於願意做“正面宣傳”的企業，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報導”；對不與之合作的企業，在21世紀網等平臺發佈負面報導進行惡意攻擊，以此要脅企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。目前此案在進一步的偵辦中。

四川維權網站“天網”負責人黃琦表示，如果21世紀網的工作人員確實存在上述敲詐行為，有關當局採取法律手段進行制裁，應該受到肯定。

黃琦說：“他們幹的這些是違反新聞道德、相關法律法規，受到懲罰，是必然也是應該的，當局這次採取的行動應該得到很多人的歡迎。”

黃琦表示，中國大陸利用媒體平臺進行“新聞敲詐”的風氣從90年代中後期開始越來越猖獗，據他觀察，目前已經入獄的前四川遂甯市市長、原“成都商報”總編何華章，是開這一風氣先河的始作俑者之一。

他說：“何華章當時就是帶領媒體這樣幹，逐步掌握了商界及官方的一些把柄，並從中漁利，進而成長壯大，繼而這個模式被國內很多媒體各地克隆，很多地方小企業受到敲詐勒索。”

黃琦同時表示，有分析認為 21世紀網被調查是有關當局打壓南方報系的一種選擇性執法，雖然他不能完全認同，但是值得注意的是，四川何華章被抓之前，曾是周永康在四川的心腹、中共成都市委原書記李春城班底的重要人物。如果周永康不倒臺，何華章“新聞敲詐”事件恐怕也不會被曝光。

他說：“實際上成都商報類似敲詐行為在1990年代末2000年就發生過很多次，但是由於周永康集團旗下要利用這些媒體為其樹威宣傳，這些媒體也在其羽翼保護之下，進而這些模式在全國迅速擴展，已經成為新聞界有利可圖的方法，成了創收的一個重要模式。”

“21世紀報系”是中國南方報業傳媒集團下屬子報系。主編沈灝曾擔任過《南方週末》 報社新聞部主任、編委，參與報紙的策劃和其他重大事項的決策；總經理陳東陽也曾擔任《南方週末》廣告部副經理等職。

（記者：唐琪薇 責編：馬平）

敢言《炎黃春秋》改歸文化部管轄 (《明報》，20/09/2014)

【明報專訊】內地敢言雜誌《炎黃春秋》即將轉換主辦機構，由原來的中華炎黃文化研究會，改歸文化部屬下中國藝術研究院管轄。雜誌主編吳思表示，原主辦機構要求官方承諾保持雜誌社風格特色不變和人員不變，希望官方能信守承諾。

主編：望官方守諾保雜誌風格

吳思昨對本報證實，國家新聞出版總局周一（15日）通知中華炎黃文化研究會，限《炎黃春秋》在兩個月內完成此調整。談及外界憂慮該雜誌今後能否保持敢言風格時，吳思表示：「中華炎黃文化研究會也有這個擔心，所以他們向官方提出了兩個條件，就是保持風格特色不變，以及人員不變。聽說當時是答應了。」他希望官方能夠信守承諾。

學者：習父題詞仍可作護身符

《炎黃春秋》雜誌編委、傳媒學者展江表示，中共元老習仲勳生前曾給《炎黃春秋》題詞「辦得不錯」，相信這仍是雜誌「護身符」。但展江也指出，「估計是有的人覺得辦得不錯，有的人不覺得如此」。

目前主管雜誌的中華炎黃文化研究會，名譽會長包括全國政協副主席韓啟德等現任或卸任國家領導人。《炎黃春秋》新的主管機構中國藝術研究院，則是文化部直屬機構之一。

Mark Simon到廉署助查 (《明報》，20/09/2014)

【明報專訊】繼壹傳媒主席黎智英前日（18日）前往廉政公署、就捐錢給泛民政黨和議員一事助查後，黎的助手、壹傳媒動畫商務總監Mark Simon，昨晨亦到廉署助查，歷時約兩小時。Mark Simon透過手機短訊回覆本報表示不評論事件，但就指廉署沒有再搜查其住所。廉署發言人亦表示不作評論。另外，《蘋果日報》報道，黎智英昨身在外地，並拍片支持罷課學生，但沒有交代黎身在何處。

Mark Simon昨早11時左右，在兩人陪同下乘私家車前往北角廉署總部助查，約兩小時後離開。本報事後透過手機短訊向Mark查詢會面內容和性質等，他回覆稱不便評論，但就指廉署已將早前搜查其住所時帶走的女兒電腦歸還，昨日亦沒有再搜查其住所。

黎智英離港 拍片撐罷課

早前有人泄漏黎智英的捐款和財務文件資料，當中顯示黎不時透過Mark Simon向泛民政黨和議員捐款，部分收取捐款的立法會議員被質疑沒有按要求作申報，有市民向廉署舉報事件；而立法會議員個人利益監察委員會預計於下月6日舉行閉門會議，繼續調查事件。

央視主播涉助令計劃放風抹黑習近平 芮成鋼認洩密 自爆遭令妻強姦 (《蘋果日報》，19/09/2014)

 芮成鋼承認通過與谷麗萍的特殊關係，獲取重要情報。

 有傳央視前主播芮成鋼涉及間諜罪，或被判死刑。

 令計劃妻子谷麗萍被指強姦芮成鋼。

央視主播芮成鋼事件越揭越離奇。海外明鏡網指，芮被拘查時指控稱，是中辦前主任、現全國政協副主席令計劃的妻子谷麗萍強姦他，逼他發生關係，利用他向外媒發放抹黑中共高層的消息，攻擊習近平。谷比芮年長20歲，兩人曾以姊弟相稱。早前有報道指芮涉間諜案被拘。消息若屬實，將再創官場醜聞紀錄，其劇情連荷李活電影編劇都嘆莫能及。

明鏡網引接近中紀委的消息來源稱，芮成鋼在受審時痛哭流涕，指控令計劃的夫人谷麗萍強姦了他，是谷麗萍逼他發生關係，他是受害者。但他通過谷獲取大量情報，然後提供給外國間諜部門。芮還與令計劃的弟弟參與使用大筆外宣經費，利用外媒攻擊習近平。

批評西方社會自保掩飾

報道指，芮成鋼認罪態度較好，承認他之前公開批評西方社會，表現愛國，是因這是最好的「保護傘」，既可以討得民意，易獲當局認同，而西方又不在意別人的批評。事實上，芮承認他與西方一些機構、人士私下關係非常友好，而那些機構有的被中國有關部門認定是外國情報單位。

芮成鋼承認，他通過與谷麗萍這個特殊關係，接近時任中辦主任令計劃及其朋黨，獲取了大量政治、經濟機密訊息，提供給外國機構。海外博訊網曾披露，兩年前西方媒體攻擊習近平、溫家寶的事件，芮成鋼涉嫌向這些媒體駐華記者，提供習溫家族的黑材料，使外媒有的放矢。

今年7月11日芮被有關部門拘查，海外指他不僅與央視貪腐窩案有關，還涉做西方國家間諜。他在央視當紅那幾年，與谷麗萍私交甚密，兩人以「姊弟」相稱，現又被指通姦偷情，外界大跌眼鏡。有網民哀嘆：「現在只有中南海才會傳出如此狗血的新聞！」「從薄熙來、周永康到令計劃，一個比一個爛。」「若非外媒胡編，足以證明中共內部亂倫荒淫，已是無以復加！」

與谷「姊弟」相稱有姦情

57歲的谷麗萍出生軍人家庭，北大法律系畢業，年輕時長相俏麗；傳80年代初她正失戀時，經介紹認識在團中央工作的令計劃，兩人婚後育有一子令谷，2012年3月18日在北京駕法拉利媾女飆車出事身亡。消息指谷因兒子去世及被中紀委調查，已精神失常。37歲的芮成鋼是央視當紅主持，長相英俊，出事前其微博粉絲達1,070萬。早前他在書店簽售自己的新書，女粉絲逼爆書店，不少美女獲得芮的簽名後，更當場激動大喊。

明鏡網/博訊網

令計劃（右二）上周於北京公開場合現身。

博訊：令計劃頻亮相垂死掙扎

海外消息披露，前中辦主任、現任全國政協副主席令計劃涉嫌早年與周永康、薄熙來攜手，欲推翻中共已做出讓習近平、李克強接班的決定，為此令計劃利用八個管道，策劃宣傳自己的勢力、攻擊和抹黑習近平。當局的調查已趨清晰。

弟姪帶機密逃美

這些管道包括央視（透過芮成鋼等心腹私下向外媒放料等）、情報系統、統戰系統（海外媒體）、自己人投資公關媒體和網站等，以及透過外宣部門培養學者、作家、評論家、記者，製造虛假訊息，攪亂政局；又建立網絡水軍，操控網絡輿論等。

據透露，芮成鋼只是令計劃手中的卒子之一，但令計劃的弟弟令完成、姪子令狐劍早前已經逃往美國，他們帶走了大量中共內部機密材料，是否對中共現領導集體構成威脅尚未得知。令計劃是中共「新四人幫」（其他三人為周永康、薄熙來和前中央軍委副主席徐才厚）中真正玩家。

由於當局對令計劃的收網越來越緊，近期令頻頻亮相「自證無事」；但來自北京政界的消息指，隨着「令家黨」和「山西幫」相繼被擒，就像薄熙來和周永康落馬前「高調亮相」一樣，令計劃正在垂死掙扎。

博訊網/明鏡網

《炎黃春秋》更換主管 劃歸文化部管轄 (「BBC」，18/09/2014)

中國《炎黃春秋》雜誌主編吳思向BBC中文網證實，該雜誌正在「轉變主管、主辦單位」，將劃歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。

近日，網上有傳聞說，《炎黃春秋》雜誌已經「被文化部收編了」。

該雜誌主編吳思在接受BBC中文網採訪時說：「這不叫收編，叫『轉變主管、主辦單位』。」

《炎黃春秋》本來由中華炎黃文化研究會主辦。吳思說，《炎黃春秋》雜誌屬於國有事業單位，而中華炎黃文化研究會是一個民間社團，按規定不能管理國有事業單位。

另一個消息來源也向BBC中文網證實，上級已向《炎黃春秋》發出通知， 「限兩個月內改由文化部藝術研究院主管」。

但是，吳思說，《炎黃春秋》不會有人事變動，編輯方針也不會變化。

敏感話題

《炎黃春秋》是中國國內一份影響力很大的綜合月刊。該雜誌比較敢言，有自由派色彩，主要刊載歷史記述和評論文章。

該雜誌網站上說，《炎黃春秋》1991年創刊，「由資深的老革命家領銜創辦」，「獨家披露重要事件的內幕真相，評論重要人物的歷史功過，剖析中國社會進程中熱點問題和敏感話題」。

由於《炎黃春秋》刊載的文章經常涉及中共當局的敏感話題，該雜誌也多次受到當局的壓力。

2009年，《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正被迫辭去雜誌社法人代表職務，但仍擔任社長。

2013年1月4日，《炎黃春秋》網站突然被關閉，18日才恢復開通。有猜測認為，該刊的新年致辭強調憲政改革，此次封網可能與此有關。

（撰稿：秦川 責編：李莉）

BBC報道小組在俄羅斯南部城市遭攻擊 (「BBC」，18/09/2014)

英國廣播公司（BBC）的一個報道小組在俄羅斯南部城市阿斯特拉坎受到攻擊。

他們本來是前往當地調查有關俄羅斯軍人在烏克蘭邊界被打死的消息。

在攻擊事件中，小組的攝影師遭毆打，攝像機被砸。該小組從警察局回來時，發現留在車中的錄像材料都被銷掉。

俄羅斯國際文傳電訊社報道，阿斯特拉坎市政當局已經展開調查。

BBC駐莫斯科記者羅森伯格說，這個報道小組剛剛離開當地一家咖啡館，突然至少三名氣勢洶洶的人向他們乘坐的車走來，擋住他們，並實施暴力。

這些男子使用暴力手段，強奪攝像機，用力將其摔在地上，然後跳上一輛車逃走。

在扭打中，BBC攝影師被推倒在地並遭毆打。

目前小組已安全返回莫斯科。

發生暴力攻擊後，該小組在當地警察局留了4個多小時，接受問話。

BBC記者說，在這期間，他們留在車中的設備被人動了手腳。

存有視頻錄像的主要電腦的硬盤和數個記憶卡都被清洗乾淨。

國際文傳電訊社引述阿斯特拉坎官員說，警方接獲有關一名攝影師被「不明身份者毆打和搶劫」的消息後，展開了「刑事案」調查。

（編譯：董樂/責編：李莉）

黎智英赴廉署助查 梁家傑﹕沒收到助查邀請 (《明報》，18/09/2014)

 壹傳媒集團主席黎智英（中）昨離開廉署總部時被大批傳媒追訪，場面混亂，他上車前表明會繼續支持普選，但未有回應提問。（李紹昌攝）

黎智英昨日離開何文田寓所前往廉署時神情輕鬆，在車內「蹺腳」閱讀報刊。（盧翊銘攝）

【明報專訊】泛民政黨及議員收受壹傳媒集團主席黎智英捐款風波，昨日再有新進展。繼上月28日廉政公署突擊搜查黎智英、其助手Mark Simon、立法會議員李卓人住所及辦公室後，黎智英昨午在律師陪同下，到北角廉署總部逗留2.5小時，他離開時只說會繼續支持真普選，並無回應提問。廉署不評論事件，據了解，廉署沒有對黎智英作正式拘捕，黎到廉署是為協助調查。

離開時稱繼續支持真普選

昨午約2時，黎智英兩名律師抵達其位於何文田嘉道理道寓所，然後乘車到北角廉署，逗留約2.5小時。由於追訪傳媒眾多，廉署在黎智英入內後關上大門，任何人進出都只能走側門。他離開時場面頗混亂，其間黎智英頭部更被相機打中。黎智英上車前表明會繼續支持普選：「我會堅持爭取香港的普選，及繼續支持爭取普選的同志及所有人。」惟他沒有回應提問便上車離開，其座駕直駛返寓所。

壹傳媒（282）昨日發通告，指廉署上月28日曾造訪主席兼執行董事黎智英的住所，又確認黎昨午到過廉署辦事處，通告指公司並無被廉署要求提供任何協助，強調上述事宜並無對集團正常業務與運作造成任何影響。

壹傳媒：集團運作正常

公民黨黨魁梁家傑昨表示，他沒有收到要求協助調查的邀請。而李卓人於截稿前未有回覆本報查詢。

工黨秘書長郭永健8月底接到廉署的通知書，要求提交資料，他說昨日廉署未有聯絡他。
上月底李卓人曾透露，廉署的調查範圍涉及他收取黎智英捐款，與今年初立法會辯論新聞自由的關係。

黎智英早前被揭發向多名民主派議員捐款，李卓人被指收取150萬元而未有申報，李卓人解釋是代工黨收取，但他承認有50多萬存於其個人戶口8個多月。

佔中在即被邀廉署助查 黎智英：堅持爭取普選 (《蘋果日報》，18/09/2014)

壹傳媒主席黎智英昨離開廉署時表示：「我會堅持爭取香港嘅普選，同埋繼續支持爭取普選嘅同志同所有人。」陳奕釗攝

【本報訊】在外界盛傳爭取真普選的和平佔中將在10.1「開席」之際，表明會參與佔中的壹傳媒集團主席黎智英，昨到北角廉政公署總部協助調查，相信與向泛民捐款事件有關。黎智英在廉署逗留兩個多小時後離開，表示「我會堅持爭取香港嘅普選，同埋繼續支持爭取普選嘅同志同所有人」。據了解，廉署亦邀請另一涉案人士工黨主席李卓人稍後到廉署總部助查。
記者：謝明明　簡明恩　梁澤岡

黎智英昨下午2時許，由兩名律師陪同下乘座駕離開嘉道理道大宅，約2時30分抵達北角廉署總部，黎智英與律師進入廉署總部大樓，並無回應在場記者提問，未幾民主黨創黨主席李柱銘的大律師兒子李祖詒也抵達廉署總部。

離開時無透露助查詳情

至下午4時55分，黎智英在律師陪同下離開廉署，他沒有透露助查詳情，只在臨上車時說：「我會堅持爭取香港嘅普選，同埋繼續支持爭取普選嘅同志同所有人。」然後上車離去。

壹傳媒集團（282）昨發表自願公告，確認主席黎智英昨曾到過廉署，但強調沒有對集團的業務和運作造成任何影響，公司亦沒有被廉署要求提供任何協助。廉署發言人表示不評論事件。黎智英早前被黑客盜取私人信件和賬目，並將這些私隱公開，顯示黎智英近年曾捐款逾4,000萬元予多個泛民黨派及議員。李卓人承認曾把代表工黨接受黎捐出的150萬元，暫存自己戶口，事後向公眾道歉。

專責調查公共機構及公職人員貪污的廉署執行處C組人員於上月28日、人大常委會公佈封殺香港真普選前夕，先後到黎智英、李卓人及黎智英助手Mark Simon寓所，以及李卓人位於立法會大樓的辦公室搜查。當時廉署發表聲明指接獲貪污投訴，指控有立法會議員疑收受利益，涉觸犯《防止賄賂條例》展開調查。根據紀錄，在被指與案件有關的立法會捍衞新聞自由辯論中，李卓人無直接提及《蘋果日報》。

黎智英與壹傳媒管理層談論事件時，曾表示「有立場便有代價」，強調會為信念堅持到底，並相信人民眼睛雪亮，自己毋須刻意解釋，「他們最後甚麼都找不到便是我最好的聲明」。其後他接受港台訪問時稱不會接受假普選，雖明知與中央抗爭會輸，仍矢言會佔中，「一齊瞓街，一齊坐監」。

前人員質疑有政治目的

廉署在上門搜查黎智英寓所三個星期後，在盛傳10.1佔中「開席」僅兩星期前，邀請黎智英到廉署協助調查。曾任職廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指出，佔中如箭在弦，黎智英是泛民及佔中的重要支持者，廉署行動難免會引起市民質疑有政治目的。曾任廉署總調查主任的大律師查錫我表示，今次廉署是按照正常程序調查，無證據證明廉署有政治考慮。他指出，這案件不算複雜，根據其處理廉署案件經驗，估計約需六至八個月便可完成調查。

廉署執行處前副處長徐家傑相信，黎智英是按調查程序到廉署協助調查，相信黎智英仍有可能要繼續助查，「通常呢啲搜查後，會召回佢（黎智英）解說，佢係好關鍵嘅人物，身份地位特殊，係傳媒大亨、社會知名人士，我相信廉署工作程序會很嚴格，不會輕率去做」。

西裝外套扣上黃絲帶的黎智英，昨前往廉署時在車內閱讀《壹週刊》有關罷課的報道。陳奕釗攝

扣黃絲帶　車內閱讀周刊

【特寫】

黎智英往廉署的消息昨清晨開始瘋傳各大傳媒，從何文田嘉道理道黎宅及北角廉署總部遍佈大批記者。從清晨5時至下午2時，等了九個小時的記者，在廉署外幾乎以人牆堵住黎的平治房車駛入，更趴上車頭拍照，結果車身𠝹花，車頭標誌被壓扁，場面一片混亂，而坐在車內的黎智英，西裝胸口扣着黃絲帶，氣定神閒地閱讀最新一期《壹週刊》。

其實早在清晨5時前，已經有報館出動七部採訪車，在黎宅及廉署總部門外等候。

座駕被刮花

之後大批傳媒陸續到場，但一直等到下午1時40分，一名外籍律師偕同一名本地律師乘的士抵達，大約2時許，黎戴鴨舌帽及身穿西裝外套，胸口扣上撐佔中的黃絲帶，乘車離家，他坐在車頭，兩名律師坐後面，直接前往廉署總部。

廉署總部門外，30多名記者守候，黎的座駕抵達時，場面混亂，平治房車幾乎寸步難行，車身被刮花。黎智英神色自若，戴着眼鏡閱讀《壹週刊》中一篇〈唐營強勢朝聖〉及一篇〈罷課前夕地雷陣襲大學〉的報道。

至下午近5時，黎智英離開廉署時，場面依舊混亂，這次幾乎連他的鴨舌帽亦被撞甩，最後在司機及律師的協助下，始能登車離去。

《蘋果》記者

和平佔中發起人之一的陳健民質疑廉署有政治動機。資料圖片

泛民：當權者逼你收聲

【本報訊】和平佔中如箭在弦，近月發生連串針對佔中的抹黑事件，如「民主真兄弟」揑造會議紀錄抹黑罷課學生及學者，再加上長期支持佔中行動的壹傳媒主席黎智英被傳召到廉署總部助查，有泛民中人直言，若將事件串連起來，很難不令人懷疑有人想利用公權力製造白色恐怖，「逼你收聲」。

事實上自和平佔中宣佈「去飲」後，針對佔中的打壓、抹黑，可說是一浪接一浪，如保普選反佔中開設「恐怖熱線」舉報罷課學生、泛民「六方會談」的會議紀錄外洩，到黎智英突遭廉署高調邀請助查，有泛民直言所有事件均指向打壓佔中的方向，「想藉此製造白色恐怖」。

路透社：黎是民主運動金主

公民黨立法會議員陳家洛以近日流出一份假的公民黨英語小組會議紀錄為例，「目的就係警告坐喺度嘅人，有人𥄫住你，唔想俾人𥄫就唔好去（開會）。」他認為這是當權者針對組織者及提供協助的人，透過造假、誣衊等令市民擔心參加會受牽連，「逼你收聲，縮埋一邊」。

路透社昨亦報道黎智英到廉署助查一事，形容黎以捐款、出版等方式支持民主活動，可謂香港民主運動的金主。

和平佔中發起人之一的陳健民表示，不論是因為黎智英捐款給泛民抑或是針對工黨李卓人在立法會有關新聞自由的辯論，他與法律界人士談及都認為案件成立的可能性十分微，質疑是否有政治動機，想藉此殺雞儆猴。

中國稱外國記者在華採訪自由度非常高 (「BBC」，15/09/2014)

駐華外國記者協會日前發表報告稱，外國記者在華採訪的環境變差。對此，中國外交部發言人洪磊周一（15日）做出回應。

洪磊在每天例行中外記者會上回答記者提問時說，從2008年北京奧運會至今，外國記者在華工作、生活的環境越來越便利，中國政府和社會為外國記者在華採訪報道提供的協助越來越多，提供的報道信息也越來越廣泛，外國記者在華採訪的自由度非常之高。

洪磊同時還強調說，外國記者在華採訪必須遵守中國的相關法律法規，要尊重中國有關部門的管理。在這方面，任何記者都不能享受雙重標凖。

有關報告

駐華外國記者協會在9月12日發表報告稱，自2008年北京奧運會以來，對外國記者、有關員工及消息來源的威脅和使用暴力顯著增加。並指中國官方實施的限制性和懲罰性簽證措施已經嚴重阻礙了全球新聞媒體的中國報道。

報道還指出，在2014年，中國官方進一步偏離了其在北京奧運會之前做出的「進一步向外部世界開放」以及保護外國記者合法權利的承諾。

報告還引述該組織在2014年對駐華外國記者進行的一項調查結果，並列舉了不少事例。

其中三分之二的受訪者表示，在過去一年報道中國時曾受到過干預、騷擾甚至暴力對待。例如，到新疆地區報道的外國記者曾經受到身穿制服和便衣國安人員的跟蹤，有時甚至一離開當地機場就受到跟蹤，而且在酒店房間裏也受到滋擾。

「採訪限制廣泛」

報告也指外國記者到一些敏感地區採訪的限制也非常廣泛，並往往是隨意決定和不加解釋的。而且中國大部分地區實際上仍然是外國記者無法前往採訪的地方。

在調查中，有至少42名受訪者表示曾經被告知到新疆和西藏地區採訪是受到限制或者完全禁止的。

此外，報告還指出，中國政府還尋求說服外國媒體總部的高管人員取消一些有關中國的報道。至少三家媒體包括法國的France24電視台、德國的ARD電視台及英國的金融時報，都曾經在發表觸怒了中國政府的報道後，受到來自中方的不尋常壓力。駐巴黎、柏林和倫敦的中國使館官員直接寫信給有關媒體的高級編輯，向他們施壓以約束在北京的記者。

報告還提到在駐華外國媒體工作的中國籍新聞助理，稱這些在中國當地招聘的雇員往往受到中國安全部門的監控，其中一些人不斷被找去談話、受到恐嚇和騷擾。

不過，對於有關報告內的種種具體指稱，中國外交部發言人洪磊並沒有直接回應稱，只是表示，「任何不帶偏見、公正的人士都不會同意你提到的所謂報告」。

（撰稿：李文/責編：董樂）

21世紀網所有網站資質被吊銷 人員遣散 (「BBC」，12/09/2014)

據中國媒體報道，21世紀網被吊銷所有網站資質，人員全部遣散，公司註銷。

9月3日中國警方宣佈偵破一起「以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案」，逮捕了涉案的21世紀網主編等8名犯罪嫌疑人。

警方指責上述人士在一些公司上市發行新股之際，通過所謂「正面報道」誇大事實、掩蓋公司問題，而通過所謂「負面報道」進行攻擊敲詐。

該案發生後引起廣泛關注，媒體業人士表示，此案反映中國缺乏良性輿論監督環境和體系的問題。

廣東省新聞出版廣電局周五（9月12日）稱，已對涉嫌經濟犯罪的21世紀網進行行政立案調查，同時要求轄區內新聞出版單位自查自糾。

根據廣東省新聞出版廣電局通報，依照國家新聞出版廣電總局的部署，依法對涉案單位進行行政立案調查。

該局表示，將進一步建立健全打擊新聞敲詐和假新聞的長效機制。將對核查發現出問題的媒體，發現一家，依法依規查處一家。

據悉，南方報業傳媒集團已派出工作組進駐21世紀網站和21世紀報系展開整頓。

中國官方媒體報道稱，正在接受調查的21世紀網記者「描述了怎樣勒索中國公司的方法，那就是讓公司出錢或換取奉承文章，或買下負面報道」。

中央電視台播放了21世紀網總裁劉冬和幾名被捕記者描述他們如何伙同公關公司，鎖定易受攻擊的中國企業。

這些目標企業面臨一種選擇：要麼用與網站簽廣告合同的形式付錢，要麼成為負面報道的對象。這類報道可能讓投資者擔憂，或讓監管者推遲批准公司首次公開發行股票或重組的方案。

官方新華社在報道也引述一名記者的話說，用負面報道敲詐的做法是行業內的潛規則。

21世紀網號稱中國第一財經門戶網站。它源於2001年創刊的紙媒《21世紀經濟報道》。

21世紀網站所屬的廣東二十一世紀傳媒股份有限公司，系由廣東二十一世紀出版有限公司於2010年9月整體改制而來，控股股東為廣東南方報業傳媒集團有限公司，註冊資本為人民幣6900萬元。

另外有消息顯示，《理財周報》多人也被帶走調查。資料顯示，《理財周報》隸屬於南方報業傳媒集團，為21世紀報系重要成員。

(編譯：林杉 / 責編：李莉）

聲援高瑜紐約研討會披露高瑜案背景 (《明報》，11/09/2014)

北京社科院專家王國鄉在其經實名認證的微博上指出，目前正被扣查的芮成鋼涉嫌間諜罪，可能面臨死刑。（網上圖片）

【明報專訊】北京社科院研究外國、反恐、軍事問題的專家近日透露，兩個月前被檢察當局帶走調查的中央電視台名嘴記者芮成鋼的被捕原因是為外國做間諜，可能面臨死刑。作為官方央視著名主持人，芮成鋼曾採訪不少各國政商名人，同時以強烈民族主義傾向的愛國精英形象出現，成為內地的「萬人迷」，他被捕後海外曾有報道，指他向西方傳媒泄露習近平、溫家寶等中共高層家族財富的內幕資料。

周一（8日）中秋節晚，北京社科院外國問題研究所的副研究員王國鄉在新浪微博透露，芮成鋼因「當特務」可能面臨死刑：「在闔家團圓的日子裏，身陷囹圄的人作何感想？可能面臨死刑的芮代表，你搞那麼多錢，還當特務，腦子壞掉了吧。」又點評芮成鋼人格稱，「有幾個間諜是因為理想幹的，多數還不是性格缺陷被利用？貪財好色」。消息很快獲得數千回覆和轉發，王在與網友互動中透露更多消息。

「那麼多錢還當特務 腦子壞掉」

王國鄉表示，自己從得知該消息到披露「都憋了2個月了」，並非提前爆料，而是「拿揑尺度」才發放出來，又強調芮「不是泄露情報，是當特務」，並指芮極可能被處以極刑，「他的事情不是一般的嚴重，是超乎想像的嚴重，如果不死刑，那至怕以後人人都去當叛徒」，「若果不判此人死刑，那說什麼法治就是笑話」，「他搞了那麼多錢還當叛徒！不殺不足以平民憤啊！」

指非提前爆料 「拿揑尺度」發放

37歲的芮成鋼是安徽合肥人，畢業於外交學院國際經貿系，2003年起任職央視。芮成鋼一方面以其年輕有為、英語流利的形象受追捧，一方面喜歡自稱是各國政要好友、其民族主義言行也頗具爭議。他曾發動輿論將星巴克咖啡店「逐出」北京故宮，又提問美國前駐華大使駱家輝坐經濟艙是否在提醒美國欠中國錢，在奧巴馬記者會上以「代表亞洲」自居提問令東道主韓國記者側目。兩年前，他接受《華西都市報》訪問時表示曾遭「很可笑的人身攻擊」，如有網友指他為美國間諜，當時他稱這已涉誹謗，但又稱對網絡「雜音」不奇怪也不在意。

博訊：涉向外媒供習溫家財富內幕

芮成鋼7月被檢方帶走，官方並未透露原因；海外新聞網站博訊8月曾指芮成鋼涉嫌向彭博社、《紐約時報》等西方媒體透露中共高層習近平、溫家寶等人家族財富內幕，但上述消息未獲證實。

明報記者


間諜罪最少囚10年

【明報專訊】北京市鋒銳律師事務所律師劉曉原分析，內地有多個罪名規範相關內容，主要包括間諜罪、泄露國家秘密罪和向境外組織非法提供國家情報罪等。

間諜罪，是指參加間諜組織，或接受間諜組織及其代理人的任務，或者為敵人指示轟擊目標的行為。犯本罪的，將被判處10年至終身監禁的刑期；危害特別嚴重、情節特別惡劣的可處死刑。中央著名主持芮成鋼被指有間諜行為。

向境外泄密 最少囚5年可判死

違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的行為，就是泄露國家秘密罪。國家機關工作人員犯泄露國家秘密罪的，處7年以下監禁或拘役。此前曾有人網上傳播研究生考試答案被判泄露國家秘密罪的案例。

為境外竊取國家秘密情報罪，是指為境外的機構竊取國家秘密情報罪、組織、人員竊取、刺探、收買、非法等手段渠道來盜竊國家秘密或情報的行為，構成此罪，判入獄5年以上，最高可判死刑。

此前知名女記者高瑜被指將一份非法獲取的中央機密文件提供給境外一家網站，因此被刑事拘留。


被指共諜 台前上校判監18年

【明報專訊】台灣國防部軍事情報局前上校羅奇正被控共諜案昨日二審宣判，羅被判監18年，但該案仍可上訴。

《中國時報》報道，羅被控從2007年起，利用任職機會，竊取軍情局赴大陸諜報員等情報資料，儲存於移動裝置內，由台商羅彬帶往香港，交給大陸國安局，大陸再把部分情報「餵」給羅，供其虛報情資，詐領情報費。2010年，羅奇正將秘密資料交付給羅彬時被台灣調查局當場查獲。調查發現，2004年羅奇正派羅彬往大陸蒐集情報，羅彬被捕後被大陸策反，更吸收了羅奇正。羅彬此前已被判監3年半。

2011年4月，羅奇正被台灣軍事法院一審依貪污與間諜等罪名判囚終身，但判決被最高法院撤銷，依軍審法修正後回歸普通法院審理。昨日案件二審宣判，羅被判刑18年、褫奪公權6年，沒收12萬餘美元（約93萬港元）、105萬餘港元。

聲援高瑜紐約研討會披露高瑜案背景 (「自由亞洲電台」，10/09/2014)

中國資深媒體人高瑜被警方以“涉嫌為境外非法提供國家秘密”而被捕。本週一在紐約舉行的一個聲援和營救高瑜研討會上，與會者回顧高瑜從事新聞工作數十載的同時，也對她被捕的原因作出分析。前德國之聲記者蘇雨桐通過個人管道獲悉，高瑜案的12個卷宗，都圍繞著“七不講”。明鏡出版社與中國研究院創辦人何頻認為，高瑜在發報道時，始終持公正立場。

北京資深媒體人高瑜被捕已經四個多月，海內外媒體及異議人士對此一直高度關注。海外博訊網與中國研究院主辦的聲援和營救著名獨立記者高瑜的研討會，本週一在紐約舉行。與會者有高瑜二十多年前在北京經濟學週報時期的同事，現流亡美國的中國民主黨全國委員會主席王軍濤、高瑜的學生廖家安、明鏡創辦人何頻、原德國之聲記者蘇雨桐則是通過網路參加會議。王軍濤在會上表示，高瑜雖然批評過習近平，但是她對自己的定位是推動中國的政治向著憲政、民主的方向前行。

前德國之聲記者蘇雨桐表示，在三個多小時的研討會上，她尤其對當局對高瑜的指控提出質疑。她說，早在高瑜之前，她本人已經把在網上披露的“七不講”內容作了報導：“並不是高瑜老師最早洩露，還有很多網友，包括我自己，我和高瑜的家人也聯繫過，他們目前透出的資訊是律師說有12個大的卷宗，但是沒有提到9號檔，只提到了‘七不講’，尋找她的定罪證據全部是圍繞‘七不講’，所以我願意在這個公開講話當中，告訴中共當局，我是最早報導‘七不講’的”。

蘇雨桐在研討會上特別強調了高瑜文章中，不少直接指向中國最高領導人習近平：“比如說男兒習近平、新舵手老航道、還有習近平怒拔尚方劍。我個人也覺得，儘管中共當局現在給出的罪名是所謂的洩露國家秘密罪，但是可能和她這些文章指向中國最高領導人有關。事實也證明，她的分析文章，大部分都應驗了”。

明鏡創辦人何頻在研討會上表示，他從事媒體工作數十年來，印象最深刻的一個是老報人陸鏗，另一個是高瑜，高為人熱情，以一個記者的角度看事件，從不為自己預設政治立場：“八十年代她在香港鏡報寫文章，我聽到了高瑜這個名字，後來看到她很多的報導，她也非常熱情，幫很多人的忙，其實她幫人忙也建立了朋友關係，建立了資訊來源，第二個是她並不像王軍濤那樣有非常堅定明確的政治訴求，她的角度是事實是什麼，那是最重要的，她的工作在我看來，主要把中共體制內的一批元老，一些講話，他們的看法，再表達出來。在我看來有非常大的局限性”。

何頻週三對本台表示：“在一定程度上，高瑜被關押還是被釋放，是衡量習近平是不是有開放的心態，是不是想建立一個贏得民心體制的標誌性一個人物。所以在開會的時候，大家都覺得，如果習近平真的想在世界上展示開放的一面，釋放高瑜是一個很重要的舉措，只要有一天把高瑜關在監獄裏面，那麼叫我們怎麼相信你，真的想做一些開明的事情，所謂依憲治國，依憲執政呢，為什麼這麼說，那是因為高瑜只是一個記者”。

對於外界指高瑜發表了很多批評習近平的文章，何頻舉例說明：“其實我上次對電視臺記者透露過，在最關鍵的時候她幫過習近平，習近平在十八大之前，西方有一個通訊社發表了一篇文章，講習近平家屬的故事，西方記者在故事裏面有他的專業精神，他們進行了嚴肅認真的調查，但是他的調查是不完整的，有一些缺陷、失誤，高瑜知道後，希望有更完整的資料，我覺得非常好，不管是對習近平，還是薄熙來，任何的事實真相，比你個人對他的好，要重要得多。有人找到了高瑜，高馬上跟我聯繫，怎麼讓不同的聲音，為習近平家族辯護的聲音，能不能發出來。我說一點問題都沒有”。

何頻還說，經高瑜之手在海外發表的文章，對習近平家族的所謂的貪腐問題、財務問題起到澄清作用：“這篇文章我們發出來以後,對習近平家族的問題起到一定的澄清作用，據我所知，當時習近平是知道這件事的，所以我非常遺憾的一點是有一些媒體揣測說，因為高瑜批評習近平，為江澤民講話，導致習近平報復。我覺得這在邏輯上不完全成立”。

與會者都希望為高瑜出一份力。參會研討會的還包括《北京之春》主編胡平、中國維權律師王軍、《中國改革》雜誌社原社長李偉東及美國華人牧師郭寶勝等。

（特約記者：喬龍 / 責編：林迪；申鏵）

中國“掃黃打非”辦通報9起假媒體、假記者站、假記者案件 (「自由亞洲電台」，08/09/2014)

全國“掃黃打非”辦公室日前通報了9起假媒體、假記者站、假記者刑事案件。據介紹，9起“三假”案件均為刑事案件，嫌犯假冒媒體記者從事詐騙和敲詐勒索單位和個人錢財行為。

據中國官媒新華網9月8日報導，全國“掃黃打非”辦公室日前通報了9起假媒體、假記者站、假記者刑事案件。

報導說，9起“三假”案件均為刑事案件，例如，河南南陽吳選洲假冒記者詐騙和敲詐勒索案。嫌犯都涉及假冒某媒體記者，並以要曝光某事為名向當事人索要金錢，詐騙的金額有時高達數十萬元人民幣。

最近，中國官方媒體不時爆出某媒體工作人員涉嫌“新聞詐騙案”而被警方抓捕的事件。9月4日，中國官媒新華網發自上海的消息說，上海警方逮捕了6名記者和2名公關公司負責人，指控他們敲詐勒索。涉案的這些人是《21世紀網》主編和幾位管理、採編人員，還有兩家公關公司負責人，共8名“犯罪嫌疑人”。

新華網報導說，上海警方認為，這些人以“輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益”，是一起“特大新聞敲詐案”。這是繼中國警方前些時候逮捕了廣州《新快報》記者陳永洲、劉虎、北京自由媒體人高瑜以來，北京當局對媒體的又一次高調打壓行動，引起海內外媒體的高度關注。旅美中國學者劉青先生就此表示，中國新聞媒體界現在的狀況是，既有那些從事“有償新聞”的行為，而中共當局也時不時以“掃黃打非”或其他理由打壓新聞媒體和記者：

“在中國媒體中，從事‘有償新聞’的媒體的確存在，但中共時不時以‘掃黃打非’為理由打壓媒體，以便加緊對媒體的控制這一點，也是事實。至於‘21世紀網’的幾名工作人員是否真的涉嫌所謂的‘特大新聞敲詐案’，由於中國當局處理案件的程式並不透明，我們現在還無法評論。但有一點是肯定的，中共針對那些報導它不喜歡資訊的媒體，更趨於打壓。中共需要的不是新聞媒體，而是宣傳機構，因此中國政府裏也專門設有宣傳部門。”

據上海警方對新華網的說法，《21世紀網》作為專業財經媒體， “勾結”公關公司，對“上市”“擬上市”公司或知名企業下手，從事“非法”活動：誇大正面事實或掩蓋負面問題。對不合作企業，進行負面報導“惡意攻擊”。

新華網報導說，這些涉案人，於9月3日被警方“一舉”抓獲。報導還說，該案件涉及上海、北京、廣東等地數十家企業。《21世紀網》9月4日發表聲明，證實幾名人員3日晚被警方帶走。聲明還說該公司將積極配合警方的調查。

中國另一家專業財經媒體《財新網》的有關報導評論說，這件事反映了中國根深蒂固的有償新聞或紅包新聞問題。在中國改革開放這三十年來，有償新聞已成為一個根深蒂固的老大難問題。有分析人士認為，這個問題的本質是財經和新聞制度的架構存在缺陷。特別是許多中國公司要上市，就通過財經公關公司打點新聞媒體和一些門戶網站，漸成行業潛規則。

中國國家互聯網資訊辦公室今年4月中旬宣佈，將在全國進行“掃黃打非-淨網2014”專項行動，並說該行動將延續到今年11月為止。國家網信辦專職副主任任賢良當時強調，中央新聞網站和主要商業網站必須自覺承擔起“切斷黃瘤”的責任，不僅要作出承諾，更要踐行承諾。各網站要總結經驗，按照對涉黃資訊零容忍的標準，制定具體措施，持續開展自查自糾，著眼建立長效機制。國家網信辦也將強化督促檢查，加強管理和懲治，讓網路空間真正清朗起來。

海外中國學者李洪寬表示，中國政府時常以打擊黃色淫穢內容為名，加緊對媒體的控制：

“這是政府以掃黃的名義做一些限制人們自由的做法，是政府用來加緊對互聯網進一步監管的一個方法。”

中國政府的這種掃黃打非行動，引起一些宣導言論和資訊自由人士的關注，他們擔心，中國當局正以掃黃打非為由，進一步加緊對互聯網言論的監控，並擴大對網路監控的範圍。

（記者：希望 / 責編：馬平）

 

國際記聯質疑政治動機 司警拘『愛瞞』記者 (《正報》，05/09/2014)

【本報訊】對於司警拘捕「愛瞞傳媒」的傳媒工作者，國際記者聯會質疑相關行動存在政治動機，對於當局放棄政治中立原則，表示關注。該會促請司法警察局局長黃少澤調查事件，並向公眾交代。

上星期五，當「民間公投」接近尾聲、「行政長官選舉」快將進行時，「愛瞞傳媒」在臉書 (facebook) 上載一張相片，內有司警證件和完成「民間公投」的電腦畫面。

司法警察局認為，相關行為構成《刑法典》第二百九十六條 (濫用名稱、 標誌或制服) 規定和處罰的犯罪，即日拘捕「愛瞞傳媒」副社長崔子釗和實習記者梁家偉，並通宵扣查。

前日，代表全球六十萬名新聞工作者的國際記者聯會 (The International Federation of Journalists) 發出訊息，質疑當局拘捕兩名新聞工作者，存在政治動機。該會聯同澳門傳媒工作者協會，關注司法警察局放棄政治中立原則。

國際記者聯會亞太區辦事處稱：「澳門公眾合理期望警方持守政治中立。在今次事件中，很可能是警方在傳媒發現一名警員支持『民間公投』後，基於政治理由而拘捕兩名記者。此舉已對傳媒造成寒蟬效應。」

國際記者聯會促請司法警察局局長黃少澤調查事件，並向公眾交代。該會也希望澳門傳媒堅守專業責任，報道所有公眾關注的事件，而非以沉默的方式向當權者靠攏。

雷競斌「倒戈」證王征干預 為蔡衍明作證 亞視案件重開 (《明報》，05/09/2014)

法官昨提醒雷競斌（圖）他尚未完成作供，不應與他人討論相關內容，雷笑說任職記者多年，意指他熟悉規矩。他在庭外又指自己是退休人士，目前正在休息。（陳倢朗攝）

【明報專訊】亞視股東、台灣旺旺集團主席蔡衍明要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」一案，原已於去年底審結，正待法庭裁決，惟原屬被告、即亞視大股東陣營的亞視前執董雷競斌，早前突疑「倒戈」表示願替蔡一方指證王征干預亞視，法官已批准案件重開，案件昨提訊時雷更呈上通訊局的來信佐證，他將於11月出庭作供。

指王征短訊下達指令

雷競斌昨率先就可呈堂的文件宣誓作供，蔡衍明一方希望他提供指定文件，但他指僅能提供一份。雷表示，亞視主要投資者王征早前曾以短訊向他下達指令，他不知對方有否違反規定，但作為執董，有責任向監管機構交代，故今年6月24日去信通訊局投訴，望局方調查，並附上相關短訊紀錄；而他昨呈上的信件，正是通訊局於今年7月4日就此投訴的回覆，但他在庭上沒透露信件內容。

雷又表示，他發給通訊局的信件沒留副本，亦未能提供他與王征、以及與王征堂姊夫兼亞視大股東黃炳均的短訊內容，因為他當時用的電話卡屬於亞視，他離職後更換電話，亦已刪除相關短訊。

雷將呈通訊局來信佐證

出任亞視執董不足半年的雷競斌說，今年3月1日他「被通知」遭解除亞視執董職務，同月10日他收到公司秘書的相同通知，惟至今仍未收到正式的解僱通知。他透露今年4月亦曾發信給黃炳均感謝對方僱用他，並指希望與亞視的關係「告一段落」。案件將於11月25日再訊，預計審4天。

【案件編號：HCMP2840/12】

雷競斌指證王征干預ATV (《蘋果日報》，05/09/2014)

雷競斌昨向法庭遞交文件，並於11月為蔡衍明出庭作供。

【本報訊】亞視股東蔡衍明要求委任獨立監管人入董事會一案，去年已審結，正等候法官頒佈判決，惟蔡衍明後來申請重開案件，並獲法庭批准。決定倒戈為蔡陣營作供，早前被「炒魷」的亞視前執行董事雷競斌，昨到法庭為11月25日出庭作證呈交文件，透露亞視主要投資者王征在他在任時，曾以短訊指示他做事。

多次發出短訊指示

雷競斌指，他於今年3月1日的亞視董事會議上被解除職務，3月10日收到公司秘書電郵通知，但至今未收到正式的解僱通知。

通訊局去年8月指示亞視，需確保王征不會對亞視行使實際控制權，但雷昨稱，他在任時確收過多個王征的短訊指示。

雷說不知道王征的做法是否違規，但作為亞視的執行董事，有責任向監管機構交代，故他於6月24日向通訊局投訴亞視，同時將所有王征的指示短訊，包括在今年2月25日收到的，也一併呈交，並於7月4日獲通訊局回覆。

他說，除了王征，他亦收到亞視大股東黃炳均的短訊，惟被炒後手機號碼被亞視收回，所有短訊亦已刪除。蔡衍明一方表示，暫未決定會否向通訊局申請取回短訊資料。

案件編號：HCMP2840/12

錢志健轟信報跪低 編輯﹕打壓是想像 (《明報》，05/09/2014)

【明報專訊】佔中金融組負責人、資深對冲基金經理錢志健在《信報》筆耕9年的專欄被叫停，他質疑是政治打壓，與自己參與佔中有關。他稱信報已「跪低」，考慮稍後找信報創辦人林行止夫婦商談能否籌組一份新報紙。信報發聲明稱改版籌劃了兩個月，尊重作者言論自由，傳媒也有編輯自主空間。

錢志健昨召開記者會，表示在上周五獲發電郵通知停止專欄，事前並無先兆。他曾向總編輯郭艷明及發電郵通知改版的施純港查詢，但未獲回覆。正休假的信報數碼媒體總裁及副社長陳景祥有到場，未有回答記者提問。錢志健稱陳到場是支持講真話及言論自由。

本報向信報投資版編輯施純港查詢，他稱停專欄是由投資版3、4名資深主管決定，希望專欄內容可集中討論金融及財經；而叫停的專欄有3個以上，只有錢一人有意見。施認為，政治打壓是錢的想像，「佢（聲稱）係（佔中）死士，自然要有劊子手。（錢）想dramatize（戲劇化）事件，我哋點澄清都無用」。他稱，自己在報業已有30年，反問「我點解要幫人做dirty work呢？」郭艷明則表示正休假，並不在港，她說﹕「目前說什麼對大家都不公平。」

佔中擬外媒登致習公開信

約有80名成員的佔中金融組，將會於下周在《華爾街日報》及《金融時報》刊登一封致國家主席習近平的公開信，要求國家履行一國兩制，希望以此作為抗爭，並爭取國際媒體關注。
另外，錢志健昨在電台時說，有支持佔中者的香港辦公室被人打爛玻璃，已經報警，但他不願透露詳情。對於佔中十子之一徐少驊宣布退出，是否關乎徐的內地合伙人，錢說佔中最高層要求他們不要談論這事，他不願多說。

《信報》總編輯拒為殺專欄解畫 錢志健擬推新信報「對沖」 (《蘋果日報》，05/09/2014)

 錢志健邀請郭艷明解釋殺欄事件，昨日在記者會預留座位予郭，但郭沒有出席。易仰民攝

《信報》總編輯郭艷明被指迴避交代殺欄事件。資料圖片

【本報訊】對沖基金經理、「佔中十死士」之一的錢志健在《信報》刊登9年的專欄突遭「殺欄」後，昨邀請《信報》總編輯郭艷明於記者會公開解釋，但郭未有現身。錢認為專欄突被趕盡殺絕，源於自己表態支持和平佔中，會研究推出「新信報」的可行性。

錢志健昨早在電台節目稱，不久前有支持佔中人士設於香港的辦公室被人打爛玻璃，並已報警，但不願透露詳情。他其後在外國記者會舉行記招，交代上周突遭《信報》投資版編輯施純港電郵通知，指9月1日改版，內容方面有所整合，版面亦有新安排，通知錢的〈金融圈內〉專欄會在9月1日起停止。錢志健指今次「殺欄」屬政治決定，令人質疑《信報》為討好中央「叩頭」，說到此時一度激動哽咽。他昨邀《信報》總編輯郭艷明出席記者會交代但未獲回應，郭未有現身解畫。

對於《信報》創辦人林行止把股權全部出售，錢指現時傳媒極度低氣壓，他和一些朋友認為應有一份新的財經報紙，「對沖」這種情況；而為了續有財經報章為真普選發聲，他稱會待《信報》創辦人林行止夫婦旅行返港後，與對方商討推出「新信報」的可能性。

施純港昨回應港台查詢時稱，停止錢的專欄是因版面改動，希望集中內容與投資及經濟相關的專欄，並非政治決定，亦與佔中行動無關。他指受影響的專欄作家不只錢一人，但錢不接受其版面調動的原因。《信報》昨就事件發表聲明，強調暫停錢的專欄原因是改版；尊重作者的言論自由之時，傳媒也有編輯自主的空間。

fb出現冒認佔中戶口

和平佔中金融組又決定，下周在《華爾街日報》和《金融時報》刊登廣告，要求國家主席習近平履行《基本法》的一國兩制承諾，表明港人要求真普選，以及不希望中共在港重演六四鎮壓。

和平佔中秘書處則指，昨收到冒認和平佔中運動的facebook戶口，密集向佔中支持者逐個「加入好友」（friend request），澄清戶口與和平佔中無關，呼籲佔中支持者小心。

《信報》數碼媒體總裁陳景祥昨到場拍照，但拒開腔評論。

前總編陳景祥到場拍照

【本報訊】《信報》突然封殺錢志健長達9年的專欄，總編緝郭艷明一直拒向錢志健當面解釋，甚至連錢透過WhatsApp要求交代，郭亦視而不見未理會，反而《信報》前總編輯、遭調職為數碼媒體總裁的陳景祥，昨天卻接受錢的邀請出席記者會，現時負責《信報》網站運作的他更以手機拍下記者會情況，但全程拒評事件。

錢志健昨在台上其實曾多次應傳媒要求，詢問陳景祥是否想上台講話，但陳堅拒發言。錢志健則指陳到場，是「支持言論自由，支持講真話」。陳景祥在記者會結束後自行離開，拒絕回應記者提問。有消息指，陳景祥是在休假期間，才接獲錢志健將被「殺欄」一事，陳一度向《信報》指事件嚴重，曾就決定提出保留，但最終仍難改《信報》「殺欄」決定。

21世紀網涉敲詐 8人被拘 惡意報道逼公司落廣告 (《明報》，05/09/2014)

【明報專訊】據本報獲悉，屬於內地「南方系」的「21世紀網」主編劉冬、副主編周斌、《21世紀經濟報道》駐湖南記者站長夏曉柏、記者許煜、彭立國，以及上海潤言投資管理有限公司總經理連春暉、深圳市鑫麒麟投資諮詢有限公司董事長兼總經理鄭煒等8人，前日被上海警方刑事拘留。警方指8人涉嫌以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益。

新華社報道，上海市公安局根據舉報，日前偵破一宗「特大新聞敲詐案件」。周三（3日），在廣東、北京、湖南等地公安機關的協助配合下，上海市公安局組織開展集中行動，將8名疑犯刑事拘留。

勾結公關 知名企業作目標

警方稱，初步調查發現，2013年11月以來，專業財經媒體「21世紀網」主編劉×、副主編周×以及部分採編經營人員，勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，採取公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有「上市」「擬上市」「重組」「轉型」等題材的上市公司或知名企業作為「目標」敲詐。對不合作的企業，在「21世紀網」等平台發布負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。經初步查證，此案 涉及上海、北京、廣東等省市的數十家企業。

南方報業下屬 被批不符操守

據本報獲悉，「21世紀網」是21世紀報系旗下財經新聞網站，屬於南方報業傳媒集團（「南方系」）旗下網站。2009年後，與母報《21世紀經濟報道》分開運營，但其主編和副主編都來自母報。網站主編劉冬還兼任母報副主編，周斌曾是劉冬主管的基金版編輯， 被捕前為「21世紀網」執行主編。

塑化劑報道 令「酒鬼」損失慘重

2012年11月19日，「21世紀網」掀起「酒鬼酒塑化劑事件」。當天，「21世紀網站」報道，湖南名牌「酒鬼」酒中塑化劑含量超標。受此影響，當天內地A股白酒板塊全線大跌，市值一日蒸發300多億元人民幣，「酒鬼」臨時停牌。而早在2011年，《21世紀經濟報道》駐湖南站記者夏曉柏，即被舉報指其一邊做記者監督企業，一邊開公關公司向企業收「保護費」。

早在去年，內地新聞界即有人稱，「21世紀網這麼搞，遲早會出事」。知情人對本報稱，「21世紀網」刊登的部分報道，明顯不符合新聞操作準則，「看稿子就不對」。在新浪微博，該網執行主編周斌是活躍媒體人，其個人微博粉絲有6萬，前日直至中午還曾兩度更新。

明報記者

21世紀網主編等8人涉新聞敲詐案被抓 (「BBC」，04/09/2014)

中國官方媒體「人民日報法人微博」發佈消息說，上海警方偵破一起「以輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案」，涉案的21世紀網主編等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。

該微博還表示，案件涉及上海、北京和廣東等省區市的數十家企業。涉案人員包括21世紀網主編和相關管理、採編、經營人員和兩家公關公司負責人等8名嫌疑人。

上海警方在廣東、北京和湖南警方的協助配合下，於9月3日「一舉將涉案人員抓捕歸案」。目前，案件仍在進一步偵辦中。

人民日報法人微博的消息是在星期三（9月3日）深夜23時47分發佈。隨後被多家中國媒體轉載。

「21世紀網」官方微博則於星期四上午8時零5分發佈微博證實，「21世紀網幾名人員在2014年9月3日晚被公安機關帶走調查」。

微博還說，「21世紀網將積極配合公安機關調查工作。在最終結果出來之前，21世紀網將繼續秉持專業、客觀的理念為用戶服務，並以負責任的態度處理相關事宜」。

人民日報法人微博的消息稱，上海警方經初步偵查發現，2013年11月以來，專業財經媒體21世紀網主編劉某、副主編周某以及部分採編經營人員，勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，以21世紀網為主要平台，採取公關公司招徠介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有「上市」、「擬上市」、「轉型」等題材的上市公司或知名企業作為「目標」對象進行非法活動。

對於願意做「正面宣傳」的企業，犯罪嫌疑人在收取高額費用後，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行「正面報道」；對不與之合作的企業，在21世紀網等平台發佈負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協議，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。

據21世紀網站介紹，21世紀網是21世紀報系旗下原創財經新聞網站，下設財經、機構、宏觀、科技等20多個頻道。網站稱目前擁有一支近80人的專業採編團隊，在北京、上海、廣州和深圳四大城市設立新聞中心。

21世紀網站所屬的廣東二十一世紀傳媒股份有限公司，系由廣東二十一世紀出版有限公司於2010年9月整體改制而來，控股股東為廣東南方報業傳媒集團有限公司，註冊資本為人民幣6900萬元。

涉及21世紀網站「特大新聞敲詐犯罪案」的8人是由上海警方在其它省市警方的配合下出面逮捕。據人民日報法人微博發佈的消息顯示，涉案人員包括兩家公關公司負責人。該微博點名的公關公司有兩家，一家是上海潤言，另一家是深圳鑫麒麟等財經類公關公司。

21世紀網主編等8人涉新聞敲詐案被捕的消息引起了不少網民的關注和跟貼。

有網民感嘆「新聞和利益勾結的黑幕太多了」，「還真是有幾根黑骨頭」，「早就該打擊無良媒體了」。網友「幸福呼吸間那份情」說：「上海出重拳，打傳媒中的老虎和蒼蠅！讚。」

網友「別克凱越555」問道：「人民網沒事吧？」

一些網友也對21世紀網官微證實員工被帶走調查的微博「吐槽」。網友「Mingtai微博」說，「『帶走調查』不是正規用語，是拘傳還是逮捕的意思？不清楚要跟公安機關確認。作為新聞單位，關於自己的這麼重大的事件應當弄清楚、說明白」。

「牛氓1900」則表示：「『在最終結果出來之前』，他的意思是結果出來之後就不用秉持專業客觀的理念了？」

（撰稿/責編：蕭爾）

新聞敲詐震動上海，中國媒體再遇高壓 (「美國之音」，04/09/2014)

上海警方抓了多名媒體工作者，指控他們敲詐勒索。《新華網》週四發自上海消息説：警方抓捕了六名記者和兩名公關公司負責人。這是對警方抓捕廣州新快報記者陳永洲、劉虎、北京自由媒體人高瑜以來，當局對媒體又一次高調打壓行動，引起海內外媒體的高度關注。

《新華網》説，上海警方認為，這些人以“輿論監督為幌子、通過有償新聞非法獲取鉅額利益”，是一起“特大新聞敲詐案”。這些人是《21世紀網》主編和幾位管理、采編人員，還有兩家公關公司負責人共八名“犯罪嫌疑人”。

報道援引警方的話説，該媒體是專業財經媒體，他們“勾結”公關公司，對“上市”“擬上市”公司或知名企業下手，從事“非法”活動：誇大正面事實或掩蓋負面問題。對不合作企業，則進行負面報道“惡意攻擊”。報道説，該案涉及上海、北京、廣東等地數十家企業。

報道説，這些涉案人，于9月3日被警方“一舉”抓獲。

新華的報道沒有提到該網主編副主編名字，只是説劉某和周某。報道也沒提到公關公司負責人的名字，只是提到公司名字---上海潤言和深圳鑫麒麟財經公關公司。

《財新網》（9月4日）報道，涉案該網主編是劉冬，副主編是周斌，上海潤言總經理連春暉。

《21世紀網》週四發表聲明，證實幾名人員3日晚被警方帶走。聲明還説該公司將積極配合警方的調查。

《財新網》説，這一事件主要反映了根深蒂固存在的中國有償新聞或紅包新聞問題。特別是許多中國公司要上市，“通過財經公關公司打點新聞媒體和一些門戶網站，漸成行業潛規則”。

報道説，《21世紀網》是《21世紀報》旗下的財經新聞網，劉冬和周斌，都來自母報。劉冬還兼任母報副主編，有20多年的新聞從業經驗。周斌是劉冬主管基金版面的編輯，也是活躍媒體人，其個人微網志粉絲有六萬。

《新華網》的報道，沒有涉及該網和涉案財經公關公司涉嫌敲詐公司對象。不過，多維網週三一篇報道説，馬雲的阿里巴巴公司，就是其中一個。報道説，阿里巴巴赴美上市之際，公司官方微網志曾發佈消息稱：他們正遭到有組織的輿論轟炸，有機構要求其出資30萬美元買斷與公司相關的負面研究報道。

《多維》報道還説，這些負面報道，以中國國內某週刊及某些自媒體人士針對阿里巴巴的相關報道為主體。不過，《多維網》報道援引“多個消息來源”指出，阿里巴巴公司所指的某週刊是《21世紀經濟報道》，而《21世紀網》是其門戶網站。

阿里巴巴的老總馬雲，因為公開正面評價鄧小平在六四鎮壓中的作用，遭到不少海外民主自由派的強烈抨擊。

*有償新聞，收紅包，誰之罪？*

在中國，特別是改革開放後這幾十年，有償新聞是個根深蒂固的老大難問題。有分析説，這個問題的本質是財經和新聞制度和架構有缺陷。《財新網》的報道援引某資深投行人士話説：“國內的財經公關行業存在原罪。用金錢消滅負面報道，這種模式的需求首先來自企業自身。不排除個別財經公關公司與一些媒體有共謀，一起傷害企業。”

有網友果之先生5説：財新網，華爾街中文網…也該清理了。你説呢？

吳老翁的微網志：收錢發正面報道，不給錢發負面報道，恐怕不是21世紀網一家，而是人人皆知的媒體發 稿潛規則。

*媒體有無原罪？*

上海發生的媒體和公關公司“涉嫌敲詐案”，引起了外媒的關注。美聯社、路透社、《紐約時報》、彭博新聞社、《南華早報》、《華爾街日報》、英國廣播公司等多家英文媒體都發了報道。

《華爾街日報》4日報道，上海的案子，是中國警方針對記者的最新例子。報道提到了去年警方逮捕廣州新快報記者陳永洲一案。報道説，陳永洲被抓湖南警方抓捕後不久，就被“上央視”認罪。路透社的報道，也提到了陳永洲案。

報道説，在中國，新聞媒體受到嚴格控制，特別是當報道當局政策和政府機構的時候。財經方面的報道，相對要寬鬆很多，報道還説，財經類媒體經常刊登公司負面消息，結果，這些企業就需要經常“打點”媒體，讓他們刊登正面消息或撤銷負面報道。

路透社報道，把這次在上海發生的媒體“敲詐案”，説成是習近平在中共18大後主政中國並反腐以來對媒體採取的最大一次行動。專家一直説，中國媒體腐敗猖獗，記者收入不高，經常需要“拿紅包”。

路透社報道援引媒體專家焦國標的話説，中國媒體“病情嚴重”。敲詐勒索，是常態。路透社的報道，也提到了央視芮成鋼出事。報道説，中國央視，腐敗嚴重，最近被當局帶走若干主播和編採負責人員，包括芮成鋼。

《紐約時報》的報道，也提到了芮成鋼、陳永洲案。紐時還提到了廣州新快報另外一個記者劉虎案。劉虎上個月獲保釋。北京警方去年8月到重慶抓捕了劉虎，指控他網上發佈虛假資訊，攻擊國家機關及個人，炒作社會熱門事件，提升其個人知名度和影響力，“攫取經濟利益，其行為涉嫌誹謗罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。”

中國不少網友都知道，劉虎被捕的真正原因就是他在2013年年中，實名舉報中國國家工商總局副局長馬正其等貪腐官員。

*記者有無原罪？*

在中國境內，當局對付記者，特別是那些不按中央精神和組織紀律采編新聞的記者編輯或媒體，很容易就能將其“制服”或“壓服”。在境外，就不太容易了。不過，香港的《蘋果日報》（9月3日）報道，境外的時政新聞網因為揭露大陸政治黑幕，而遭到北京的打擊。報道提到了為《明鏡新聞網》供稿的高瑜（還在押），為博訊提供稿件的北京居民向南夫（已保釋）還有在深圳被捕的前《亞洲週刊》記者王建民，咼中校。

香港媒體報道，咼中校為湖北人，武漢大學畢業，本來在深圳工作。 2002年11月，他以“我為伊狂”網名在網路發表萬字長文《深圳，你被誰拋棄》，引起大量網民參與討論。2003年1月，與時任深圳市長于幼軍當面對話。同年12月獲選年度“網路新銳人物”。與安替、北風、五嶽散人等並稱為中國十大公民記者。

王建民在《亞洲週刊》工作時主要報道大陸新聞，曾報道過受薄熙來迫害的姜維平案和許多敏感大陸內幕消息。蘋果日報報道，他後來離開亞洲週刊，成為何頻主政的多維網股東之一。他和香港居民咼中校在香港辦時政類刊物，在深圳印刷，直到“出事”。

南方系網站涉新聞敲詐案被捕引關注 評論指媒體受控易失健康職業倫理 (「自由亞洲電台」，04/09/2014)

大陸財經媒體“21世紀網”包括主編丶副主編在內的相關人員，週三因涉嫌新聞敲詐被捕。曾經曝光過媒體敲詐事件的記者向本台表示，媒體腐敗在新聞界屢見不鮮。有新聞界學者表示，事件發生的根本原因是中國沒有新聞自由，記者被當作是宣傳工具，而不是一個挖掘真相，傳播真相的身份。

大陸知名財經媒體“21世紀網”主編等8人，因涉嫌特大新聞敲詐案被立案偵查。據《人民日報》稱，上海警方週三破獲一起“以輿論監督為幌子丶通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案”。據警方偵查，自去年11月以來，該網主編和相關管理丶採編丶經營人員勾結兩家公關公司負責人，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為“目標”，根據對方的態度採取不同的做法。對於願意做“正面宣傳”的企業，他們在收取高額費用後，通過誇大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報導”。對不與之合作的企業，則在21世紀網等發佈負面報導進行惡意攻擊，以此要脅企業投放廣告或簽訂合作協定，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。

“21世紀網”週四在微博證實了事件。記者就此致電“21世紀網”在 廣州的總部，但電話無人接聽。

據瞭解，“21世紀網”的主編劉某兼任《21世紀經濟報導》的副總編，該網控股股東為廣東南方報業傳媒集團有限公司，該網曾在2012年被艾瑞諮詢評為中國十大增長速度最快的獨立財經類網站和十大用戶黏性最強的獨立財經類網站。

南京自由媒體人孫林週四告訴本台記者，他就曾經曝光過一家媒體敲詐湖北維權人士的事件，這樣的事情在新聞界屢見不鮮：“華夏都市記者網，我做了很多有關它的視頻，他們當時就敲詐了湖北的（希望能被媒體報導不公的）下鄉返城人員肖余慶，到了我這裏來我就把這個事情曝光了，哪知道他們找的後臺很大。中國媒體敲詐投訴者丶被投訴者，他們是吃兩頭的。記者得到比較大的消息，比如污染丶不規行為，準備曝光，他們會花錢來捂嘴。那麼他對投訴者，就是你不給我錢，我不會給你報導，這在中國媒體中屢見不鮮。”

21世紀網涉嫌新聞敲詐案的消息迅速引發了線民關注，幾小時內就登上了微博熱搜榜。

線民“勤勞的德陶V”稱：“輿論監督是好事，如何提高監督者的素質確是一大問題，希望能殺一儆百。”

另一線民“矢引”稱：“在南周丶南都陷入巨虧後，21世紀已成集團主要支柱，但這些年這家混合所有制企業的國企病丶大企業病也日益嚴重，國內第一財經日報的地位其實已經讓位於一財網 。”

據多維網週四報導，中國電商巨頭阿裏巴巴赴美上市之際，阿裏集團官方微博發佈消息稱，公司正遭遇有組織的輿論敲詐，有機構要求其出資30萬美元買斷與公司相關的負面研究報告。多個訊息源指出，阿裏集團所指的某週刊是《21世紀經濟報導》，而21世紀網是其門戶網站。

此外，上月央視財經頻道前總監郭振璽被警方帶走，媒體曝光郭一邊依靠“年度經濟人物”節目拉攏商界，一邊利用“3•15晚會”打壓企業收黑錢，形成獨特的“白+黑”斂財術。

原北京大學新聞學院副教授焦國標週四對本台記者說，事件發生的根本原因是中國沒有新聞自由，記者被當作是宣傳工具，而不是一個挖掘真相，傳播真相的身份：“中國的媒體公信力有問題，媒體的腐敗我覺得要清理。應該給媒體自由，在一個資訊自由的市場裏掙得他應該有的地位。媒體的控制丶新聞輿論的控制，令中國的媒體已經沒有了正常的這樣健康的職業倫理。他要是走正道，追求新聞的真實性丶客觀性的路走不通，好多媒體就走歪門邪道。包括新華社記者丶《人民日報》的記者未必就不幹這事。党養媒體就是為了成為黨的喉舌，作為媒體來講，根是不正的。”

（特約記者：忻霖；責編：林迪/嘉遠）

ISIS再割美記者頭 威脅殺英國人質 (《明報》，04/09/2014)

ISIS昨宣布殺死美國記者索特洛夫（上圖），並威脅殺死英國人海恩斯（下圖）。（路透社）

【明報專訊】激進遜尼派武裝組織伊拉克與黎凡特伊斯蘭國（ISIS，亦稱「伊斯蘭國」）兩周內第二度宣布斬首殺害美國記者，同時威脅殺死一名英國人。美英分析證實片段屬實，且相信兩名美記者被同一名操倫敦腔英語劊子手殺害。英外相表示，為營救人質，不排除加入轟炸武裝分子。

死者母上周拍片求放人

ISIS在香港時間周三凌晨發布片段，宣布斬殺美國自由記者索特洛夫（Steven Sotloff）。索氏原居佛羅里達州邁阿密，去年8月在敘利亞跟土耳其邊境為《時代》和《外交政策》雜誌工作時失蹤，其母上周曾拍攝錄影，央求ISIS釋放他。

ISIS上月殺死美國記者福利，曾以殺害31歲的索特洛夫威脅美國。片段顯示，索特洛夫死前與福利一樣雙手被反綁，跪於沙漠中，穿著像關塔那摩美軍監獄的橙色囚衣。他身旁的蒙面劊子手拿着鋸齒刀，向鏡頭猛刺道：「我回來了，奧巴馬，我又回來，因為你對伊斯蘭國妄自尊大的外交政策。你，奧巴馬，再次因你的行動，殺害了另一個美國公民。」索特洛夫在短片中簡短發言，內容顯然是ISIS想向美國總統奧巴馬傳遞的信息。他說：「奧巴馬，你所實施的干預伊拉克的外交政策原本旨在維護美國人的生命和利益，那為什麼我必須要用自己的生命為你的干預付出代價？」

英外相：或加入空襲ISIS

短片中還出現了英國人海恩斯（David Cawthorne Haines）跪在地上的畫面，武裝分子威脅下個要殺的是他。英國外相夏文達昨出席完緊急會議後，說：「假如我們衡量認為空襲能收好處……那麼我們一定予以考慮，但目前未有決定。」

《華爾街日報》報道，有美官員認為索特洛夫或與福利差不多同時遇害，海恩斯或也已被殺，武裝分子推遲宣布旨在增強影響。《紐約時報》稱，ISIS尚挾持兩名美國人、3名英國人，他們多為救援人員。

（綜合報道）

「我回來了，奧巴馬」聖戰約翰操刀 再割美記者頭 (《蘋果日報》，04/09/2014)

 新斬頭片段中蒙面聖戰分子操英國口音和用左手持刀，指殺索特羅夫（左）是因為美國沒有停止空襲。

 之前殺福利片段中出鏡的「聖戰約翰」，與新片段中的蒙面人應是同一人。

索特羅夫的母親上周公開呼籲綁匪放過她兒子。路透社

「我回來了，奧巴馬。」「伊斯蘭國」聖戰分子前天（周二）發放第二個美國記者被斬首片段時，劊子手「聖戰約翰」再現身鏡頭前，趾高氣揚地向美國總統奧巴馬（Barack Obama）叫陣，聲稱奧巴馬再不叫停空襲，就會再斬人質頭，並預告下個受害者將是個英國人質，藉此警告英國勿助奧巴馬空襲聖戰分子。

在敍利亞被擄的31歲美國自由身記者索特羅夫（Steven Sotloff）的遇害片段，前天在網上發放，題為《給美國的第二個訊息》，跟上月中另一美國記者福利（James Foley）遭斬首片段，有如翻版，同為約5分鐘長，製作同樣專業。

「我回來因你的傲慢」

錄影開始時，先有奧巴馬回應福利遇害的片段，跟着像上次那樣，接上穿着美式橙色囚衣的索特羅夫，被安排讀出反美遺言：「奧巴馬，你的干預伊拉克外交政策，說是要保護美國人性命和美國利益，但為何我要為你的干預付上性命代價？我不是美國公民嗎？」

索特羅夫說罷，片段淡化成黑色，再回來時鏡頭拉遠，輪到他身旁的黑衣蒙面聖戰分子講話。那人跟上次福利片段被稱為「聖戰約翰」的劊子手聲線相同，操倫敦口音英語，同樣左手持刀，相信是同一人。

「聖戰約翰」說：「我回來了，奧巴馬。我回來是因為你對『伊斯蘭國』的傲慢政策。」他指美國在福利死後繼續空襲他們，「你們的導彈繼續轟我們的人，我們的刀，就會繼續劈向你們的人的頸。」

「聖戰約翰」講罷，就開始拿刀割索特羅夫頸，片段同樣在這一刻淡化成黑色，回來時則變成斷頭放在胸口。在片段最後，「聖戰約翰」押出另一人，要脅各國政府退出美國對付「伊斯蘭國」的「邪惡同盟」，字幕交代人質是英國人海恩斯（David Haines）。

兩個片段都是在沙漠拍攝，但背景略有不同。索特羅夫頭髮和鬚根，亦比上次出鏡時略長，加上「聖戰約翰」在講話提到，美軍上周末在摩蘇爾水壩和阿米爾利附近空襲他們，顯示片段是近日拍攝，而不是像部份專家猜測那樣，殺福利後不久就處決他。新片段展示斷頭放屍身的鏡頭，亦比上次近得多，似是對上次片段以較遠鏡展示的屍身、被質疑並非福利本人的猜測，作出回應。

母曾向綁匪公開求情

美國白宮昨表示情報機構已確認新片段屬實，指片段令人作嘔，為無辜美國記者被殘殺震怒。索特羅夫的家人在白宮證實前，已表示為噩耗私下哀悼，他的母親上周曾公開求綁匪放過兒子。

英國和法國都譴責事件殘暴野蠻，令人惡心。英國首相卡梅倫（David Cameron）面對國民成下一個斬首目標，昨天主持緊急應變小組（COBRA）會議，商討對策，官員表示不排除加入空襲「伊斯蘭國」行動。

美聯社/路透社/法新社/英國《每日電訊報》

 索特羅夫醉心在中東國家報道動盪局勢，圖為他2010年在巴林的情景。

索特羅夫的父親前天一臉愁容離開佛州住所。路透社

索特羅夫高尚勇敢
「為受壓迫穆斯林發聲」

剛被斬首的索特羅夫，是持有美國和以色列雙重國籍，他的外公和外婆是納粹大屠殺倖存者。儘管他信奉猶太教，卻熱愛伊斯蘭文化和新聞工作，多次深入中東採訪，即使明知敍利亞局勢太亂，不少記者撤走，但他卻不理凶險，去年8月從土耳其偷渡入敍，豈料還未進行採訪就在阿勒頗附近被擄。

中學時曾成功改革校報並獲獎的索特羅夫，入讀中佛羅里達大學後選修了新聞系。但他只讀了兩年，2004年就輟學，投身「實戰」。同行馬洛（Ann Marlowe）說他「在也門住了多年，說得一口流利阿拉伯語，熱愛伊斯蘭文化」。

「最後還想跑一次敍利亞」

同行和親友說索特羅夫對中東風起雲湧深深着迷，曾到利比亞、埃及、也門採訪，立志要從平民的角度說故事，母親說他「為受壓迫的穆斯林發聲」。華盛頓《世界事務》主編登頓說：「他非常高尚，不寫聳動的報道。」《外交政策》主編肯納讚他是「勇敢、有天份的記者」。有同行說他是戰地記者的人辦：「有勇氣，還有些瘋狂，才會冒險到戰地、觀察和了解事情。」索特羅夫也為《時代》周刊供稿。

雖然新聞工作是他的最愛，但長年接觸戰爭面對暴力，終令他厭倦。去夏入敍前，他在土耳其邊境小鎮遇同行陶布（Ben Taub）時酒後吐真言。「他經驗豐富，也很小心，但他說受夠了，不想再被毆打、被槍擊……他想休息一下，至少不再跑中東……」陶布說：「但他說手上有個好故事……他說最後還想跑一次敍利亞。」誰知一語成讖。

法新社/英國《每日郵報》

「伊斯蘭國」分子上周在敍利亞拉卡攻佔一空軍基地，奪取戰機。美聯社

報章將人質撮圖打格
英美封鎖消息受質疑

美英面對人質問題，都採用封鎖消息政策。英國人質海恩斯在新片段被點名成下一個斬首目標，英國外交部就要求傳媒不要公開人質身份，英國多份報章照做，就算出片段撮圖也打了格，多數通訊社和美國報章卻不理，照報海恩斯身份和出撮圖。

發放消息主導權讓給綁匪

官員稱報道人質消息，會增加他們被危害風險。聘用被擄記者的傳媒有時亦要求封鎖消息，指保安顧問認為不曝光，可減低宣傳價值，壓低綁匪叫價。不過這些理據現在都受質疑，事實證明綁匪近年贖金叫價越來越高。批評者指當局封鎖消息，等同把發放消息的主導權拱手讓給綁匪，坐視他們以精心安排爭取最大宣傳效應。人質家屬和過來人認為封鎖消息，令政府免受公眾壓力，有記者亦質疑聘用人質的傳媒不公開消息，是為避被批保安考慮不周。有保安顧問亦承認封鎖消息只在被擄初期有用。

美國Daily Beast網站

「聖戰約翰」威脅下一次會斬英國人質海恩斯的頭。路透社

海恩斯風趣幽默
前英軍參與人道救援

「伊斯蘭國」斬殺美國記者索特羅夫後，威脅殺死第三名人質。本身是前英軍的人道工作者海恩斯在片末出現，被「聖戰約翰」從後扯起衣領，警告美國若繼續空襲，下一個被殺的，就是海恩斯。

英國政府早在數月前已知悉，有一名英國人落入伊斯蘭國手中。海恩斯在片段露面，臉容瘦削，神情憔悴。去年初在敍利亞被綁架的海恩斯，曾服務包括「技術合作與發展組織」（ACTED）、南蘇丹的「非暴力和平部隊」在內的多間人道救援組織。

非暴力和平部隊總監伊斯咸表示，海恩斯希望在民間人道工作作出貢獻，前年出任該組織保安經理半年，約滿後離職，後來轉到ACTED服務至被擄走。她說：「他為人風趣幽默。他真的很關心人。」前同事形容海恩斯很了解危險地區形勢。海恩斯據報已婚，妻子是克羅地亞人，育有一女。

美國《紐約郵報》

奧巴馬

不發一言就出國
奧巴馬嘆慢板被轟軟弱

事隔兩周，再有美國記者被斬首的片段曝光。正當人人靜候總統奧巴馬如何回應之際，他竟不發一言就出國，令朝野都覺得他軟弱無能，對「伊斯蘭國」聖戰分子作惡視若無睹。

兩周前，福利被斬首後，奧巴馬繼續在馬撒葡萄園打高球；兩周後，當索特羅夫被斬首片段前日下午1時瘋傳後三小時，奧巴馬步出白宮南草坪不發一言，對記者的提問也不回應。助理國務卿麥格克接受有線新聞網絡（CNN）訪問時，呼籲國民要「密切留意」政府回應，但CNN記者對政府嘆慢板非常氣憤，炮轟對方：「當聖戰分子忙於割下我們同行的頭，又恐嚇再殺人時，你叫我們留意？」

增派350美軍到巴格達

再等多八句鐘，奧巴馬抵達愛沙尼亞才越洋回應事件，指美國不會被聖戰分子嚇倒，他會建立強大聯盟「擊退和摧毀」聖戰分子，又誓言「正義會得以彰顯」。但他沒有定下時間表和策略，只稱「擊退他們需要時間」。奧巴馬前天下令增派350名美軍到巴格達，保護外交人員，令駐伊的美軍人數增至逾1,000人。

美聯社

誤發斬首片「認錯」
IS網絡宣傳戰成熟

「伊斯蘭國」（IS）聖戰分子「認錯」，不過不是為暴行道歉，而是為提前發放了索特羅夫斬首影片（圖）的失誤而致歉。這反映出聖戰分子的網絡宣傳戰策略已經成熟，有一定的程序和模式。

新聞網站Vocativ指，最初傳出聖戰分子再發斬首影片時，網上僅得一個片源，來自一個Twitter戶口；這跟過去聖戰分子發放影片總是鋪天蓋地的手法不同。另一個與聖戰分子有關的Twitter戶口即發訊息叫該戶口刪片，但已太遲，影片已迅速傳開。

其後聖戰分子為引起混亂在Twitter向追隨者道歉，承認有戶口「未到正式時間就發佈影片」。這次失誤，反映出聖戰分子的網絡宣傳戰已發展了一定模式，就是先內部發放影片予多名成員觀看，等到預定時間，再一齊在Twitter戶口公開發放，以製造鋪天蓋地的效果。

愛斬首打心理戰　散播恐懼退敵

另外，聖戰分子愛將敵人斬首或釘十字架，除了奉行《可蘭經》的刑罰，更大原因是打心理戰，散播恐懼、製造威嚇，令敵人不寒而慄。以6月伊拉克石油重鎮摩蘇爾攻防戰為例，他們人數遠比伊軍少，但卻以斬敵人頭來散播恐懼感，令士氣低落的伊軍不戰而潰敗，「恐懼成了獨特最有效的武器」。

聖戰分子希望借斬首和屠殺來震懾西方政府，令他們不敢貿然介入。在「伊斯蘭國」宣佈立國前兩天，他們威脅攻擊美國，這種威嚇旨在針對西方平民，利用斬首懾人畫面宣傳，所營造出來的恐懼效果，遠比炸彈爆炸還要大，來震懾西方人，讓他們反對政府派兵伊北。

英國《每日郵報》/《每日電訊報》

吳國昌及區錦新議員辦事處嚴正抗議 有關當局濫用檢控程序打壓新聞自由 (04/09/2014)

　　就愛瞞傳媒兩名記者早前被指涉及「濫用名稱、標誌或制服罪」被拘控一事，吳國昌及區錦新議員辦事處對此事進展密切關注。

　　兩名記者被捕後經過二十八小時扣查，經檢察院和刑庭完成首次偵訊程序後獲釋。雖然至今未知司法機關會否接納司警對兩人的指控，但案件政治打壓味道濃厚。即使無法成功起訴，但客觀效果上已達到鎮懾效應，妨礙了愛瞞傳媒的運作。

　　負責是次行動的司法警察局，雖聲稱其執法不存在選擇性，認為今年5月在同一網頁出現的類似情況，性質上與今次完全不同。本次的行為明顯誤導網民，嚴重損害公共當局標誌的嚴肅性、權威性及法定的意義，完全符合《刑法典》第296條的犯罪構成要件。但這一描述可能與事實存在相當的差距。

　　按《刑法典》第296條（濫用名稱、標誌或制服）規定：一、意圖使人相信公共部門職務上專有之名稱、標誌、制服或服裝係屬於其本人所有，而不正當使用或穿著之者，處最高六個月徒刑，或科最高六十日罰金。二、如該名稱、標誌、制服或服裝係屬行使公共當局權力之人所專用者，行為人處最高一年徒刑，或科最高一百二十日罰金。

　　吳國昌與區錦新議員均認為，根據司法警察局所透露的案情，被拘捕的兩人完全不存在《刑法典》第296條所指的的要件。因從客觀上愛瞞傳媒謹在臉書上刊登了一張附有一名司法警察的工作證，並沒有不當使用「司法警察局」名稱之行為，亦沒有意圖，也不可能使人相信刊登者是司警人員。而司法警察局所述的「損害公共當局標誌的嚴肅性、權威性及法定的意義」，在該法律條文中根本不存在。根據法律中並不存在的要素對依法登記的傳媒工作人員進行拘捕和檢控，顯然屬於濫用權力，對受《基本法》和《國際人權公約》保護的新聞自由構成侵害。

　　吳國昌及區錦新嚴正要求有關當局立即停止有關行為！兩位議員要求行政長官就執法部門的濫權作為問責及追究，同時將向聯合國人權事務委員會作出投訴，作為相關委員會在審議澳門人權報告時之補充資料。


吳國昌及區錦新立法會議員辦事處

二零一四年九月四日

林行止悉售《信報》股權 專欄繼續 (《明報》，03/08/2014)

（明報製圖）

【明報專訊】《信報》網站昨證實，創辦人林行止夫婦悉數出售信報股權予電盈主席李澤楷為委託人的離岸信託公司Clermont Media Ltd，又指林會如常在信報撰寫專欄。信報指出，該報8年前易手，現於轉手第八年，林氏夫婦見業務一切發展及運作良好，決定把餘下股權一併轉讓，未有公布售價。根據公司註冊處資料，林氏夫婦去年底仍透過信報有限公司持有信報兩成股權。有傳媒學者指出，林是次轉讓股權，正式標誌「文人辦報」時代終結，關注信報日後編採方針會否改變。

《信報》﹕編採方針不變

信報總編輯郭艷明表示，林氏夫婦悉數將股份出售後，信報會繼續維持編採方針不變。她又舉例，自己去年接任總編輯後，有報道指信報會變成純財經報章，但事實上一年後信報仍以大篇幅報道政改，對於該報的編採方針會否改變，她說「time will tell（時間會證明一切）」。

浸大新聞系高級講師呂秉權指出，信報全面易手後，本港報章多被財團或有鮮明政治立場人士把持。他指出，林行止過往多次撰文指出，本港新聞自由逐漸變差，加上信報最近曾對部分敢言的專欄作家進行刪文或終止其專欄，呂個人認為究竟林氏夫婦是見信報「業務一切發展及運作良好」，還是意興闌珊，「相信讀者心中有數」。

林行止去年透露有意擱筆

事實上，林行止去年已透露自己有擱筆念頭。去年，信報刊登一篇署名「一寶」致林行止的廣告，批評林行止，認為「負責任之論政者應提出香港在中國發展中尋求共生共存之路，將中華民族帶向穩定光榮之大道」。林在專欄回應，指從該廣告的行文中察覺到一種信號，指香港「已與過去漸行漸遠」，表明自己若被迫轉軚，「忠於國家而非自己的識見」，自己寧「擱筆不寫」。林行止悉數出售股權的消息昨晨由《蘋果日報》網站的李慧玲爆出。

信報創辦人林行止，原名林山木，2006年與其妻將信報50%股權售予由李澤楷出任委託人的離岸信託公司Clermont Media Limited，做價2.8億元。據了解，協議亦安排了林氏夫婦在往後一段時間，把餘下的半數股權售予李澤楷。

2007年，林氏夫婦再將30%股權轉予Clermont Media Limited，自己只剩下兩成股權。

林行止悉售《信報》股權 前主管估計：報章不再敢言意興闌珊 (《蘋果日報》，03/09/2014)

 林行止已出售所有《信報》股權。《壹週刊》圖片

 《信報》發表聲明指林行止將會繼續在該報寫專欄；圖為昨天《信報》頭版。

【本報訊】《信報》創辦人、有「香江第一健筆」之稱的林行止，近日將其夫婦持有餘下的20%《信報》股權，悉數售予電訊盈科主席李澤楷控制的離岸公司，標示着林行止時代的《信報》正式終結！傳媒學者和《信報》前管理層均估計，林行止全退與8年前《信報》易手後風格轉變有關，如少了對權貴的監察，最近更出現「袋住先」的社論等，令他意興闌珊。

記者：張婷婷　林偉聰　林社炳

《信報》網站報道證實，創辦人林行止夫婦已悉數出售《信報》股權予Clermont Media Ltd.。林氏夫婦見8年來業務一切發展及運作良好，決定把餘下股權一併轉讓予Clermont Media Ltd.。林行止將如常在《信報》撰寫專欄。

林行止夫婦於06年將五成《信報》股權售予由李澤楷控制的離岸信託公司，去年8月底，林行止曾以〈論政負責當如何怕亂怎能防害生〉為題，指特首梁振英治下香港敵我分明，若然要「忠於國家而非自己的識見」，「擱筆不寫也許是眼前的選擇」。當時已傳聞林氏夫婦將出售手上股權，但林否認。

本報記者昨到訪林位於山頂的居所，家傭稱林氏夫婦外遊不在家。《信報》總編輯郭艷明接受查詢時重覆《信報》網站刊登的聲明，表示對於外界所謂的分析及揣測，不予置評。
《信報》數碼媒體總裁及副社長陳景祥被問及林行止全退是否代表《信報》會改變風格？陳表示，根據聲明，林將會繼續在《信報》寫專欄，「呢個message都係重要，如果佢話退出晒又唔寫，個impact會大好多。」

「原來嘅《信報》已死」

浸會大學新聞系助理教授杜耀明相信，從經濟角度看，林要現金不要股份，或因他覺得報紙長遠價值低於眼前現金價值，「即係冇乜長遠前景」。「可能從佢個角度而言，原來嘅《信報》已死。」「已死」，是指過去一年多發生的事，近者如取消錢志健的專欄，較遠則有「獨眼香江」全組辭職，該報的報道亦變得很小心，評論引入「所謂」各種各樣觀點，「中和」了《信報》一路以來作為獨立評論者對社會的監察和批判的能力。

杜認為林繼續寫專欄是要為自己交代，以作者角色表達看法，不存在因為股東身份改變是更激或收斂。唯一分別是以前是股東總編也難以取消他的專欄，但如今只保留作者身份，他笑言「郭艷明你夠膽就炒埋林山木！」

《信報》前副總編輯及「獨眼香江」前主管游清源被問及林選擇這時機是否與報章風格改變有關？游個人覺得有關。游稱，「以林咁有智慧嘅人，睇到趨勢，啲社論，部份余錦賢，獨眼香江，都出現一啲奇怪論調，喺以前《信報》好難想象會出現啲好似「袋住先」，特別喺社論出現。」

李澤楷

李澤楷入主　言論空間收窄

【自我審查】

林行止領導的《信報》，創辦以來作風自由，容納不同立場的評論，但自李澤楷06年入主後，屢有作者受壓的事件發生，在被指與李嘉誠父子關係密切的郭艷明上任後更變本加厲，令人憂慮《信報》在李澤楷全面接管後收窄言論空間。

2010年8月，評論人陳雲狠批地產商的文章〈港財閥請「地獄式捐獻」〉在政論版刊出後兩日，就被《信報》以改版為由，通知其兩個專欄均將被取消，惹來打壓言論自由的質疑。

郭艷明在2013年8月上任總編輯後，自我審查情況變本加厲。2013年11月，評論人練乙錚一篇分析港視不獲發牌原因文章，被郭刪去一段質疑有高官涉貪的分析，理由是「要在作者的抒發指數與《信報》的安全指數之間取個平衡」。

記者被粗暴抽稿

今年3月，專欄作家陳嘉銘表示收到郭的電話，質疑其文章「偏激」，「好似所有事都怪在李嘉誠責任上」，陳不肯修改文章，主動另交一篇。佔中核心成員錢志健寫了近9年的專欄，近日也被取消。

《信報》記者的報道亦遭粗暴抽稿。一向批評尖銳的欄目「獨眼新聞」，去年9月一篇質疑無綫新聞報道偏頗的分析，被郭以稿擠為由強行抽起，觸發副總編輯袁耀清（筆名游清源）帶領整個獨眼團隊集體辭職，另創網媒《852郵報》。

《蘋果》記者

伊斯蘭國再斬殺美國記者 (《蘋果日報》，03/09/2014)

伊斯蘭國今日凌晨發佈將美國記者索特羅夫斬首的片段。

「伊斯蘭國」再將美國記者殺害！伊斯蘭國在本港時間今日凌晨發佈將早前擄獲的美國記者索特羅夫（Steven Sotloff）斬首片段。白宮表示暫時未能夠確定片段是否屬實。

監察聖戰分子的獨立組織SITE表示，在伊斯蘭國最新發佈的片段之中，顯示記者索特羅夫雙膝跪地。

恐嚇再殺英國人質

操英國口音的蒙面聖戰分子用刀將他斬頭之後，還威脅表示會殺死另一名叫海恩斯（David Haines）的英國人質，恐怖分子並且警告各國政府要遠離美國這個對抗伊斯蘭國的「邪惡盟友」。

伊斯蘭國在上月發放將美國記者福利（James Foley）斬首的片段，聖戰分子當時警告如果美軍仍然繼續空襲他們在伊拉克北部的陣地，將會處決手上另一名美國記者索特羅夫。
為《時代》周刊等傳媒工作的31歲自由身記者索特羅夫，去年8月在敍利亞近土耳其邊境被擄。

路透社

伊斯蘭國視頻：第二名美國記者被斬首 (「BBC」，02/09/2014)

伊斯蘭國公布的一段視頻顯示，被激進組織扣押的人質——美國記者斯蒂文·索特洛夫被斬首。

現年31歲的索特洛夫2013年在敘利亞境內失蹤。上個月，美國另一名記者詹姆士·弗萊被斬首視頻的最後一部分出現索特洛夫的鏡頭。

視頻中的一名民兵還威脅要殺死另一名人質，該人質據稱為英國人。

在弗萊被殺後，索特洛夫的母親曾經向伊斯蘭共和國激進組織領導人呼籲不要殺害她的兒子。

美國白宮發言人表示，官方正在檢查有關報道的真偽。

美國最近針對伊拉克的伊斯蘭國組織目標發動了多次空襲。

BBC安全事務記者加德納說，這一顯而易見是斬首的視頻是伊斯蘭國組織向美國的軍事行動做出的回應。

最新公開的視頻標題是「向美國發出的第二個信息」，其中一個蒙面人與身著橙色連身服的索特洛夫在一起。

索特洛夫念出了一段給美國總統奧巴馬的話說：「你花費了美國納稅人數億美元的錢，我們在以前對抗伊斯蘭國的戰鬥中損失了數千軍人，現在再次開戰，人民有什麼利益？」

該蒙面人之後說，他即將要做的事情就是對美國空襲的懲罰。

傲慢政策

蒙面人說：「我回來了，奧巴馬，我回來因為你對伊斯蘭國的傲慢外交政策，儘管我們已經發出了多次嚴正的警告。」

「我們利用這次機會警告那些加入邪惡美國聯盟對抗伊斯蘭國的政府，滾開，不要再蹂躪我們的人民。」

視頻最後，激進民兵警告說要殺害一個據稱是英國人的人質。

美國國務院發言人帕薩基說：「如果視頻是真的，我們對這一殘暴行徑深惡痛絕。」

美國白宮發言人恩斯特則表示，「我們為索特洛夫以及家人和所有他的同事祈禱。」

英國首相卡梅倫說，看上去顯然是斬首的「行徑，令人髮指」。

索特洛夫2013年8月在敘利亞北部被綁架。

他曾經為《時代》雜誌，《外交政策》雜誌和《基督教科學箴言報》在埃及、利比亞和敘利亞工作。

據他的朋友介紹，索特洛夫在也門生活了多年，能講流利的阿拉伯語。

在他遭綁架後，他的家人聽從了當局的意見，沒有將他的更多信息公開。

上個月公開的另一段視頻顯示美國記者弗萊被斬首。

而視頻的最後一部分有索特洛夫的鏡頭，激進民兵警告說，他的命運就看奧巴馬總統下一步的行動。

美國今年8月在伊拉克發起了120多次空襲，試圖幫助庫爾德人力量抵抗伊斯蘭國民兵組織的進攻。

（編譯：羅玲 責編：董樂）

伊斯蘭國公佈斬首美國記者索特羅夫視頻 (「美國之音」，03/09/2014)

伊斯蘭國極端組織發佈了一個看來是斬首第二名美國記者人質斯蒂芬·索特羅夫的視頻。

美國國務院新聞發言人莎琪星期二説，有關官員正在核實視頻的真實性。她説，如果視頻內容屬實，極端分子的行為令人作嘔。

在視頻中，一名頭戴黑面具、帶有英國口音的激進分子直接對美國總統奧巴馬説，處死索特羅夫是為了報復美國空襲伊拉克境內的伊斯蘭國。

斬首者説，“正如你們的導彈繼續襲擊我們的人民，我們的刀也會繼續砍向你們人民的脖子。”

他還威脅處死英國人質大衛·考索恩·海恩斯。英國首相卡梅倫稱殺害索特羅夫的行為“令人作嘔和令人鄙視”。

伊斯蘭國上個月公佈了一個斬首美國自由記者弗利的駭人視頻。

共和黨議員羅伊斯和民主黨議員恩格爾譴責伊斯蘭國的殺戮行為，呼籲成立國際同盟以戰勝該極端組織。

恩格爾警告説，“如果我們不瓦解和擊敗他們，他們將攻擊世界上所有國家的國土。”恩格爾是美國眾議院外交事務委員會的資深民主黨委員。

美國自8月初以來與伊拉克政府協調，對伊斯蘭國進行了一系列空襲。

索特羅夫是2013年8月在敘利亞被俘，也就是弗利被綁架後大約一年。他曾為《時代》和《外交政策》雜誌工作。

他上一次出現在弗利被斬首的視頻中。當時遜尼派激進分子聲稱，斬首弗利是為了報復美國空襲伊拉克境內的伊斯蘭國激進組織。

上個月，索特羅夫的母親直接懇求該極端組織首領巴格達迪釋放她的兒子。

周庭希返抵澳門即再被捕 (《蘋果日報》，02/09/2014)

■周庭希因《愛瞞》刊登照片（右圖），內含警徽而被捕。

【本報訊】澳門特首選舉塵埃落定，未來五年繼續由崔世安治澳。為保和諧穩定口徑統一，澳門政府繼續圍捕民間公投搞手，公投負責人周庭希繼上周因公投收集市民個人資料被捕，前日凌晨入境返澳再被司警帶走，理由是他身為《愛瞞傳媒》社長，涉觸犯濫用名稱、標誌及制服罪，與早前該傳媒兩名被捕人員罪名相同，一周內成為兩宗案件的疑犯。

周庭希在澳門境外完成銷毀公投市民資料後，周日晚上乘船從香港返回澳門，即時在邊境被扣留，再被帶到司警局簽收通傳令，昨早10時半返回司警局報到，至下午1時周才完成錄取口供，步出司警局。

照片被指濫用警徽

他說今次是基於他是《愛瞞傳媒》社長，《愛瞞》早前刊登司警撐公投照片，內含司警警徽，涉犯濫用名稱、標誌及制服罪，他因此再度被列成疑犯，現等候案件移送檢察院處理。而早前他已因舉行民間公投，沒理會個人資料保護辦公室的命令，繼續收集市民個人資料，涉觸犯加重違令罪被捕，檢察院已決定立案偵查。

他又透露，上周五《愛瞞》兩名成員被捕，警方也有找他，但他身處境外，故當局伺他回澳才採取行動。他又說今次銷毀資料的「旅程」相當驚險，除香港更曾前往其他地方監察銷毀過程，幸總算順利。他估計當局有意將澳門社運消滅於萌芽，免除後患。

公投在澳門政府猛力打壓下，沒有實體票站仍獲8,000多名澳人投票，周庭希表示感到鼓舞。他向參與是次民間公投的澳門市民保證，所有投票資料經已銷毀，一個不剩，毋須再懼怕被人秋後算賬。至於公投第二命題「是否信任崔世安成為行政長官」的投票結果，系統將於今日凌晨時分自動發佈。

另外，有消息指，今次澳門政府極力打壓民間公投，是由港澳辦官員直接下旨，惟最終仍有八千多人投票，比5月底包圍立法會人數更多，「龍顏震怒」，日後針對澳門民主派運動的封殺，可想而知將更為猛烈。

《信報》專欄被停 錢志健疑因佔中 總編稱改版 (《明報》，02/09/2014)

【明報專訊】「佔中十子」之一對冲基金經理錢志健，接獲《信報》通知他於該報筆耕9年的專欄「金融圈內」由昨日起停止。錢昨質疑事件是否和他的政治取態和參與佔中有關，又指《信報》總編輯郭艷明有「政治任務」，更指郭「龜縮」，不敢面對他解釋原因，對專欄被停感可惜，希望自己是最後一個受害者。郭艷明回應指出，停止專欄是因《信報》改版，與錢的政治立場無關。

郭艷明昨回應指《信報》正分階段改版，投資版「精煉化」，不少版面如行情表等亦有縮減。

郭艷明﹕過去寫佔中無異議

對於錢質疑郭有政治動機，郭回應稱知道錢「鍾意幻想我係點」及聯想很多陰謀，不會特別回應，指專欄作者輪替是普通的事。郭指錢以往在投資版重複寫佔中，《信報》從無提出異議，又指上周五通知錢停止其專欄時已交代原因是改版。

獨評會質疑政治審查

獨立評論人協會昨發聲明，對事件深表關注，又指今年初錢已被《信報》編輯「勸喻」在專欄內多寫經濟，少談政治。錢的專欄昨日起被終止，時間倉卒並十分貼近「佔領中環」實際可能發生的日子，這「巧合」容易令人聯想到「政治審查」的問題。

錢昨在社交網站向其讀者交代事件，又指上周六起郭艷明一直無向他交代原因，已將事件通知前總編輯陳景祥、練乙錚及創辦人林行止的夫人。

他又指北京對香港傳媒施壓愈來愈多，記者和專欄作家更難講真話。

點滴：《蘋果》被拒絕採訪 (《蘋果日報》，01/09/2014)

 ■《蘋果》被拒採訪，網媒《論盡媒體》亦在場舉牌表不滿。

 ■賀一誠缺席投票，反赴京參與表決港政改決議。

 ■《澳門日報》極速出號外報道崔世安連任。

 ■大三巴的爭普選集會上有多名便衣人員監視。

■崔世安以380票當選澳門特首後，隨即被市民揶揄。

澳門特首選舉會場，記者採訪必須預先登記。《蘋果》一名文字記者和兩名攝影記者，早於8月中旬沿用以往登記方式，以電郵發送個人資料往負責辦理證件的澳門新聞局。至昨早記者登門取證件，新聞局人員表示未有收到《蘋果》記者任何資料，拒絕向記者發證。

賀一誠愛港不撐澳

在澳門人心目中，究竟香港與澳門特首選舉，哪件事重要一點？身兼選委的澳門立法會主席賀一誠則選擇了香港。昨晨的澳門特首選舉有三人缺席，一人遲到，身兼中國全國人大常委賀一誠去了北京，參與表決香港政改決議。他說過無意參選特首，原來是真的。

《澳門日報》號外狂賀

崔世安約於上午11時才確認當選，澳門街12時便出現《澳門日報》號外，四版狂賀他連任。《澳門日報》是全澳銷量最高的報章，該報總編輯陸波是全國人大代表，由於親政府的立場鮮明，經常被批為隱惡揚善。由泛民創辦的電子報《愛瞞日報》，便是對該報的諷刺。

便衣埋伏盯集會者

過去一周，澳門便衣人員相當忙碌。前一星期展開的民間公投活動，全程都有大量便衣緊盯義工。至昨晨在大三巴的爭取普選集會，又有多名便衣埋伏在四周。他們都架着相機，不時偷拍集會者。其中一人被集會人士發現反拍時，即躲牆角避免曝光。

崔被揶揄「三八蛋」

梁振英以689低票數當選，「689」之名不脛而走。崔世安昨日取得380票，得票率雖遠高於梁振英，卻因而被人揶揄為「三八蛋」，與「王八蛋」只差一線。更可憐的是，微博上，大量網民取笑崔特首，最多的說法是：「既然是唯一候選人，還投甚麼票？這不是脫褲子放屁嗎？」

港媒未獲提問政改機會 (《明報》，01/09/2014)

【明報專訊】人大常委會辦公廳昨日的新聞發布會共有12名記者發問，當中有5條問到香港政改，首兩條問題由鳳凰衛視與中央電視台記者發問，香港報紙媒體、電視台等未獲提問機會。獲選中發問的外國媒體則有《金融時報》（Financial Times）與英國廣播公司（BBC），政改問題全部由李飛回答。

李飛引李白詩喻政改

李飛回答首條問題時，特別提到聽說香港電視台都直播記者會，故向鏡頭「先向廣大的香港市民致以問候」。他之後用了近15分鐘解釋常委會所作決定，總結首個回應時，以李白《行路難》兩句詩句「長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」比喻香港政改，指香港民主發展已進入關鍵時期，希望香港社會能在人大常委會決定的基礎上理性討論，實現普選。

BBC外國記者透過自己聘用翻譯提問香港政改問題時發生小插曲，該名BBC記者提到，很多港人希望候選人是他們的選擇或投票所選，而不是有人為他們選擇，該記者問李飛會否關注今次常委會決定，是否因為其「failure to be bold （沒有勇氣）」，令香港人失望和撕裂？不過，該翻譯員沒有譯出「failure to be bold」的質疑，只以普通話轉述，「很多香港市民希望他們自己去選舉一個代表……你認為這個決定會不會讓香港市民非常失望？」

李飛回答問題笑道﹕「謝謝你（翻譯員）！你給他翻譯準確了沒有？你翻譯不準確不（要）賴我。」

明報記者