《明報》聲明﹕《頭條》指控荒謬失實 (《明報》，29/06/2012)

【明報專訊】《頭條日報》6月28日發表一則題為「《壹週》指《明報》二月有圖則」的報道，指「最新一期《壹週刊》引述一名有份參與今次調查報道的『《明報》記者』自爆，他們早於去年高官僭建風波期間，已將梁振英列入調查名單之內，直至今年二月，即特首競選期間，該報已取得梁宅圖則，但一直不作報道，對外解釋是要等候實物比較。不過，《明報》早前踢爆唐英年九龍塘約道大宅僭建前，一直無獲得實物比較或入內查看的機會，該報卻主動租車在高空拍攝唐宅內裏情，隨即全版報道作出質疑。為何《明報》在調查梁大宅僭建一事上，不沿用此方法去早日蒐證？」

《明報》編輯部認為，上述報道觀點謬誤甚多，概念混亂，完全違背新聞機構應客觀報道事實的原則，本報逐一反駁如下﹕

（一）《明報》偵查組記者，從沒有就梁振英僭建報道接受《壹週刊》訪問；

（二）香港樓宇圖則是公開資料，任何人士均可在任何時間索取，但記者不能單憑樓宇圖則去判定是否有僭建物，何時取得圖則與何時找到僭建物，二者根本沒有關係；

（三）本報1月底得到曾參與建築唐宅地庫的消息人士報料，得悉地庫有兩個玻璃天窗，位於泳池底，但沒有圖片，所以租用車輛從高空拍攝泳池底部。調查梁宅僭建，突破來自6月中採訪廣東省委書記汪洋到訪梁宅，宅內拍到的照片顯示花園有僭建物，根本毋須出動車輛高空拍攝，兩則報道都是掌握確切線索後盡快完成，以不租車高空拍攝為由質疑梁宅僭建偵查刻意放慢，是完全缺乏常識的錯誤指控。

《明報》編輯部譴責《頭條日報》的報道嚴重失實，《明報》鄭重否認這無理指控。