記者要企硬 (《壹週刊》，28/06/2012)

潘福炎六十二歲，亞視六君子之首，現退休

回歸十五年間，香港的新聞自由多次備受考驗，有老闆干預新聞部操作，也有記者自我放棄編採獨立。新聞界多次傳出自我審查和淡化敏感題材篇幅的事件。如今，新聞自由在步步退縮，「溫水煮蛙」式地被收窄。每當新聞自由受嚴峻考驗，記者風骨就是唯一的籌碼。香港新聞史上最為人津津樂道的，要數一九九四年「亞視六君子事件」。當年亞洲電視購入西班牙電視台一套關於六四的紀錄片，被管理層禁播，六名亞視新聞記者（包括：潘福炎、徐佩瑩、 李玉蓮、劉國華、呂雲生、盧永雄）憤而辭職。六君子之首的潘福炎已是老行尊，翻過中英談判、六四事件、移民潮的重要歷史篇章。當年他腰骨筆挺，禁播事件發生了，說辭職就辭職。十八年後的今天，潘福炎六十二歲並已退休。但提到近年新聞操守的褪色，潘福炎仍老馬有火。十八年間，香港的新聞自由似乎不復當年勇。假如禁播六四紀錄片的事發生在今天，又有幾多前線記者敢於走出來反抗？

新聞自由褪色

香港記者協會週日公布的調查，百分之八十七的受訪新聞從業員認為，曾蔭權治下的新聞自由有所倒退，比○七年多出二十八個百分點，皆因政府收緊資訊發放、警方阻礙傳媒採訪。回歸前「記者快過警察」第一時間趕赴案件現場，但現在突發新聞買少見少，九成以上的突發訊息已被警方封鎖。

今年七一前夕，《南華早報》簡單處理李旺陽「被自殺」新聞。與梁振英關係友好的《明報》先後揭發唐英年、梁振英僭建醜聞，但報紙的公信力備受質疑。梁振英善於利用傳媒，他上任後會否進一步收拾媒體引起關注。潘福炎也擔心：「我怕他性格太『大作為』，驚佢好強政勵治，作風太主觀太剛愎自用。」他希望梁振英對待新聞機構最好的做法是：「你不懂得就別去觸碰它。」但潘福炎卻對香港人有信心，認為港人對言論自由和法治等核心價值的捍衞意識，比九七前強烈得多，不會坐以待斃。潘舉例，李旺陽事件後，幾萬港人上街聲討，令他深受感動：「香港人好犀利，看到不公義的事，雖然唔識李旺陽，都走出來。」

神化領導人

回歸十五年，潘福炎最看不過眼就是領導人新聞氾濫：「溫家寶出訪，無論去到哪裡，電視台天腳底都要跟去，長達三分鐘的頭條，影吓領導人跑步，言之無物，變相是傳媒自我矮化。」他說，新聞篇幅的考慮，不應因為是國家領導人就做大。「傳媒下意識覺得領導人好重要，像皇帝一樣，是一種潛意識的封建主義在發酵。」對於李克強去年八月訪港，警員用手擋着攝影記者鏡頭釀衝突，事後警務處長曾偉雄竟說出「黑影論」，潘更是啼笑皆非。他指，稍有電視新聞常識的人都知道，攝影記者要拍攝示威者被抬走，必須站遠一點才能拍到全景，要做到警察的手卡在攝錄機上，肯定不是記者走近警察，而是警員主動走向記者。他說，警方把採訪區設到老遠，把反對聲音隔絕，是一種倒退：「心態是國家領導人不容許有任何冒犯，覺得領導人來好大陣仗。」

去年亞視誤報江澤民死訊，兩名資深新聞部高層態度曖昧，有人說是老闆插手影響新聞部，亦有說記者堅持力度不足。潘老不願意直接批評，卻說：「有啲新聞原則要堅守囉，如果我自己唔相信這一則新聞，我會說over my dead body！（寧死不從）」他說，新聞底線是要堅持的，勸勉記者要保持警覺，遇到有干預新聞底線的事，不應習以為常，否則如同溫水煮蛙。潘福炎回憶殖民時代，港督親民得多。他說，一次前港督衞奕信探訪亞視新聞部，大家像沒事發生一樣，如常工作：「沒什麼特別，不會找人列隊歡迎，不會弄什麼橫額，他像普通人一樣，和我們閒聊幾句。」他說，英國民主社會官員作風簡樸，不像中國官要耍官威：「中國式是芝麻綠豆官員來，也要有排場去歡迎，曾偉雄就是把大陸那套搬來香港，香港最驚係中國化。」他警告，今次七一領導人再訪港，將會是一場考驗，奉勸警方要對傳媒鬆手一點。

不要口號式報導

對於近年傳媒操守，潘福炎說自己是老派記者，重視採訪要抽離客觀，態度持平，難以接受近年報章取態，未採訪先定性，把社會議題簡化成非黑即白：「有時把被訪者一棍打死是太武斷太片面，或者把新聞變成口號式propaganda （宣傳），直接介入事情發展，或強化官民衝突，這些處理，我們那一輩記者是過不了自己的關。」六四事件發生時，潘福炎的亞視新聞部下屬，留守在廣場裡的公廁直到最後一刻，打動全港市民。對於國家發展，潘老亦深有感受。他說，回歸之後，見到神九升空北京奧運，自己沒有興奮：「中國GDP上升、建的大廈高一點，不過是物質增長。有朝一日，如果劉曉波可以像昂山素姬一樣去奧斯陸領和平獎，才是會令萬人感動的事。一個國家是否真正的『大國』，乃看它是否尊重人的價值。」