社民連昨晚直踩山頂梁宅抗議，長毛（右）送了一把泥鏟給梁振英，要求他立即清拆僭建物。 何柏佳攝
【本報訊】被外界視為支持候任特首梁振英的《明報》，前日獨家報道梁振英山頂大宅有僭建「玻璃屋」，不過外界卻質疑《明報》總編輯劉進圖預先向梁辦「通水」，令梁振英可趕及記者查詢當天毀屍滅迹，瞬即拆除僭建物。《明報》昨發聲明，指是記者早前到梁宅拍攝時驚動保安，觸動梁辦人士主動查詢是否正進行梁宅涉僭建的報道。
記者：張岳弢、張文傑、呂浩然
《信報》昨報道，《明報》在本周一拍得梁宅僭建物，並在本周三正式向梁辦查詢，惟梁辦回覆指，在本周二已接獲《明報》口頭查詢，質疑為何《明報》尚未正式提問，梁辦已得悉事件，並引述可靠消息指，是《明報》總編輯劉進圖於周二晚向梁辦口頭查詢，形容如「溫馨提示」，令梁振英在周三《明報》記者正式查問時，已可當天迅速拆走僭建「玻璃屋」。
稱記者拍攝時驚動保安
《明報》昨發聲明指有關報道無中生有，解釋記者於本周一（6月18日）到梁振英的山頂寓所視察，拍攝時驚動保安人員及鄰居，保安員詢問記者意圖，惟記者無提及正偵察梁宅涉嫌僭建。該報原計劃一連兩天訪問學者及專業人士，確定梁宅有僭建物後，在周三（20日）向候任特首辦及屋宇署提問。
惟《明報》指在周二（19日）深夜，有梁辦人士主動致電總編輯劉進圖，查詢記者是否進行梁宅涉嫌僭建的報道，劉進圖遂即時向對方查詢梁宅是否有僭建，並要求對方安排記者到現場視察，獲對方口頭答應會安排。惟該報記者於周三透過電郵正式向候任特首辦查詢，並再要求到梁宅視察，候任特首辦同日回覆，指有關結構已經拆除。
不過，《信報》昨報道與《明報》所說有異，指向候任特首辦查詢時，對方指是在周二接到《明報》口頭查詢，但未有透露致電者身份，也不肯透露詢問內容。另方面，既然《明報》記者於周一晚採訪時，未有透露所為何事，那梁辦中人又如何得悉該報正進行有關僭建的報道？劉進圖與梁辦人通電話中，又曾否提及涉僭建的玻璃屋？本報昨曾嘗試聯絡劉進圖，惟他正休假，手機則未有人接聽及留言信箱已爆滿。據了解，《明報》內部認為，假若的確是梁辦主動致電劉問及僭建，意味存在洩密情況，但究竟對方是如何得知，暫不能確定。
羅范否認曾致電劉進圖
身為候任特首辦主管的羅范椒芬昨否認曾在周二致電劉進圖，「我完全唔知道呢件事」，亦稱不清楚候任特首辦與《明報》就梁振英僭建報導的內容。對於有報道指劉進圖曾於周二致電候任特首辦，羅范只稱：「我真係唔知道，我真係唔知道呢件事」。而梁振英昨晚被問及事件時，只回應不要多作揣測。候任特首辦對事件不作評論。
小資料
劉進圖數年前曾駐京
牽涉是次事件的《明報》總編輯劉進圖，今年1月才正式接替張健波任老總。他港大法律系畢業，曾任民主黨創黨主席李柱銘的助理，1989年加入新聞界，曾在《信報》任記者，主要跑政治新聞。他其後過檔《明報》任主筆，數年前曾駐京。
在特首選舉中，《明報》被外界認為較挺梁，劉進圖去年訪問協助梁振英的羅范椒芬及張震遠。
近月外界不時批評，代表《明報》編輯部立場的社評，多篇文章亦對梁振英較寬厚，如評論梁振英僭建一事，只表示遺憾，但去年卻直斥同樣僭建的唐英年說謊，認為他應退選，用詞明顯較重，尺度不一致。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言