《南都》前副總編長平指，隨着互聯網興起，政府再也不能透過媒體控制民眾思想。港台提供圖片
司徒世華攝
【本報訊】遭內地封殺的《南都週刊》前副總編輯長平，申請來港工作逾年，本港入境處至今仍沒審批；他的內地朋友，來港工作多年，卻屢遭國內安全保衞局人員直踩到辦公室樓下，邀約「飲茶」收風，被迫做「線人」。回歸15年，長平說，一國兩制50年不變的承諾是自欺欺人的幻想，河水早已犯井水。
記者：王家文
現身處德國的長平今年3月接受香港電台訪問，適逢特首選舉，這名時事評論員說，這場選舉很奇怪，唐英年醜聞纏身但沒被勸退選；梁振英這名疑是地下共產黨員卻可參選。他感覺到香港再不是「自由港」，說穿了就是那場小圈子選舉，已經明目張膽由中聯辦操控，河水早已氾濫。
「把知情權還給讀者」
長平原名張平，內地資深傳媒人，以敢言見稱，10多年來屢因撰文批評政府而遭撤職。08年西藏3.14事件後，他撰文批評中共的西藏政策，被中宣部封殺，去年1月遭《南都週刊》解聘。去年8月獲聘為網上雜誌《陽光時務》主編，該雜誌以香港為基地，多次報道涉及艾未未案、陳光誠等敏感事件，同遭內地封殺。
「被限制就剝奪了民眾知情權，我們要把這部份的知情權還給讀者」。長平寫文章沒底線，每次落墨都是「擦邊球」，越敢挑戰，邊際越大。去年底《陽光時務》率先報道烏坎村維權運動，他說那是89年六四事件後，中國一場重要的民主運動。他說，雖然內地容不下一紙《陽光時務》，但選擇出任主編，就是相信香港仍有自由平台。
願為言論自由奮鬥
長平去年初申請來港工作，至今入境處仍沒批准，他不評論是否有政治考慮，「我沒有證據」，但其微博、文章早在內地被刪除，甚至在網上也搜索不到其名字，入境處的做法令人聯想到政治打壓，「是一種合理的想像」。正如他的內地朋友，快要拿到香港身份證，才驚覺國保已可直接坐火車來港監視，法治和人身自由受威脅，香港跟內地已混為一潭污水。
長平去年7月獲邀到德國參加一個寫作計劃，簽證下月到期，惟香港的工作簽證還未到手，也可能回不了中國，敢言的代價是恐成國際人球。他坦言，如從頭再來，也會選擇傳媒行業，「言論自由是值得為此奮鬥的事情」。
長平的訪問於明晚7時在無綫電視翡翠台《頭條新聞》播出。
抗爭到底
籲傳媒捍衞新聞自由
長平在內地從事媒體工作20年，六四事件後，他看見香港人的堅持，給內地民主打開了一道缺口，但23年後重看，「香港的民主都自身難保」。由商家操控，到政治施壓，他說香港的新聞自由已步步喪失，但寄語新聞工作者，仍要捍衞這僅存的言論自由。
內地媒體網上爭自由
「當公安和國保可以自由進出，你會覺得乜嘢叫一國兩制，乜嘢叫言論自由呢？」《頭條新聞》編導易詠欣說，由警方出動胡椒噴霧，到出手遮擋鏡頭，阻止記者採訪，有感近年香港的自由空間縮窄。當聽見長平引述其友人遭國保強迫「飲茶」收風，且切實在香港發生，「係幾恐怖嘅事」。
監製王祿霞說，近年內地媒體透過互聯網爭取自由空間，反觀香港逐步自我收窄，「本來我哋有100分自由度，家可能減到得60」。她指《南華早報》就李旺陽事件的自我審查是整個結構問題，「成個老闆都換咗個政協，你仲可以講乜嘢呢？」《頭條新聞》也是中聯辦的眼中釘，「世事點發生我哋唔知，總之做番自己」。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言