【本報訊】澳門傳媒工作者協會譴責治安警否認在公開活動中拉扯女記者受傷，就事件分別向特首辦及治安警遞交抗議信，並要求警方公開當日現場的監控錄像，還原事件真相。治安警發言人昨日再被追問事件，但回應卻更令人迷惑。發言人鍾倩怡強調無跡象顯示G4警員當時拉扯女記者的背包，但在“客觀上”卻證實該名女記者的背包是有被拉扯，從當日現場的錄影上不能肯定該名女記者是否受人為的拉扯，以及由誰拉扯。事件中的女記者昨日講述事件，表示確切認出當日拉扯其背包的G4警員。
治安警發言人鍾倩怡表示，警方前(三日)晚發出的新聞稿是根據初步調查作出回應，包括向當日在場的警員查問，鍾倩怡強調無跡象顯示像報導所指，G4警員當時拉扯女記者的背包。鍾倩怡指出，從當日現場的錄影，在“客觀上”證實該名女記者的背包是有被拉扯，其背包是有被拉扯的動作，但無法證實“有人拉扯”，亦不能證實拉扯女記者的是在場的G4警員。鍾倩怡表示，已掌握有關新聞片段和當時在場警員提供的資料，初步調查結果認為女記者背包有被拉動，但不能肯定是否受人為拉扯，以及由誰拉扯。對於有傳媒質疑警方未有主動向事件中的女記者作出調查，警方表示歡迎當事人和當日在場人士提供進一步資料，深入調查。
事件中的女記者昨日講述事件，她表示當時正準備向行政長官對自由行的問題作出提問，在提問一半時已經被五至六人以“人牆”擋住，亦有人立即指出行政長官不回答問題，但她認為有需要履行自己的職責。當再次提問時，其中一名G4警員拉扯其背包一下，她並無理會，但她再企圖走近行政長官發問時，有人大力拉扯其背包，令她失去重心幾乎跌倒，她隨即回望見到該名G4警員，女記者大叫“唔好拉住我!”該名警員隨即鬆手。女記者立即大叫“有冇搞錯呀!”但對方並無理會。女記者表示，電視台的片段已顯示有人大力拉扯她的背包，否則她不會失去重心幾乎跌倒，事後經醫生檢查後有肌肉被拉傷，她又認為記者提問是職責，不應受到阻礙和被動粗。
女記者疑被警扯傷 傳協發聲明促徹查
【本報訊】澳門傳媒工作者協會發出聲明譴責治安警察局。日前一名女記者採訪行政長官期間被俗稱G4的保護要人組警員拉扯以至肩背受傷。治安警察局事後否認事件，並認為當時的G4警員在過程中“操作適度”。傳協對於警方的回應感到震驚和憤怒，要求警方必須以事實說話。傳協於昨日凌晨發出反駁警方的聲明，並於昨日將聲明遞交治安警察局及行政長官辦公室。傳協嚴正促請警方徹查事件，希望警方切勿混淆視聽、欺瞞公眾。?另外，警方發出的新聞稿除了否認以過度武力對待傳媒外，亦表示當時新聞局已向在場記者表示行政長官不接受訪問，特首辦人員亦表明行政長官不作發言。傳協指出，發問是記者的天職，官員有權不予回應，但無權要記者封口，這是尊重新聞自由的最低標準！
澳門傳媒工作者協會聲明全文:
五月三日一名女記者採訪行政長官期間被G4警員兩次從後拉扯，阻止其進一步接近，本會對警方無理動粗表示譴責。對於治安警發聲明否認事件，並指警員在整個過程中只是採取「適當」措施，本會對警方的鷹派作風感到震驚和憤怒，要求警方必須以事實說話，否則警方便是作出虛假陳述、造假欺瞞公眾。
當日該名女記者的確被人從後兩次拉扯，其中一次猛力拉扯其背囊，差點令事主跌倒在地，記者肩上的紅印足以證明拉扯力度有多重。當時包圍記者的除了G4警員，就是特首辦和新聞局人員，如今警方指出手的不是G4警員，那是否指動粗者是另外兩個部門的人員？
治安警聲稱「初步調查後發現所述情況與事實不符」，請警方解釋清楚「調查」了甚麼？有哪些指控是與事實不符？警方所指的「適當行為」是甚麼？是否指警員有權向記者「適當動粗」？相信只要翻看旅遊塔現場的監控錄影，便會清楚這是否事實之全部，究竟動粗者是誰。
本會重申記者並非恐怖分子，不會對行政長官構成「危險」。發問是記者的天職，官員有權不予回應，但無權要記者封口，這是尊重新聞自由的最低標準！倘若記者要申請、獲得批准後才得以發問，相信很多重要的、市民關心的議題都會不了了之，記者只能等發新聞稿、等官方「餵食」，相信只有極權專制國家才會這樣倒行逆施。本會嚴正促請警方徹查事件，以實際證據還原事件真相，否則便是造假、混淆視聽、欺瞞公眾。
澳門傳媒工作者協會
沒有留言:
張貼留言