繼高級副總裁梁家榮離職（左）後，新聞部副總裁譚衛兒（右）昨日被亞視要求休假兩個月。亞視對譚衛兒的休假因由不作回應。（資料圖片）
【明報專訊】亞視新聞部繼高級副總裁梁家榮離職後，已請辭的新聞部副總裁譚衛兒昨日被亞視要求立即放假兩個月；新聞部員工隨即發出公開信向亞視管理層提三要求，包括盡速公開交代報道「江澤民死訊」始末；清楚界定新聞節目與廣告；並強調會堅守新聞自由及編輯自主，要求管理層保證不會再有任何干預行為。亞視對新聞部的聲明和譚衛兒的休假因由均不作回應。
記協對連串事件極度關注，質疑管理層有否向新聞部施壓，要求董事局盡快交代，並要求廣管局徹查。
據了解，譚衛兒昨晨如常與新任高級副總裁劉瀾昌，主持新聞部早上會議部署一天工作，一切如常；但至近11時，譚衛兒聚集一眾下屬，公開交代指公司要求她休假兩個月，眾人均感錯愕。
譚：公司叫我盡快休息
譚衛兒未有表明「被休假」的原因，只轉述管理層指，「做鰦咁多年好辛苦，公司批准我即刻放兩個月假，叫我盡快休息」，她叮囑下屬繼續堅守崗位，做好每日新聞（見另稿），她原希望完成昨天整天工作才離開，但亞視要她盡快離開。於是，戴上太陽眼鏡披黑衣的她其後在同事陪同下乘車離去，向守候的傳媒揮手道別。
員工聯署 促公開江死訊始末
有新聞部員工指出，譚衛兒被要求放假令一眾員工感錯愕，有人估計與譚不理劉瀾昌指示，低調處理民主黨向亞視示威的新聞有關（見另稿）。
員工商討是否作較高調行動，其後決定以「一班亞視新聞部的編採人員」發出署名聲明，向管理層提出3項要求，包括要求亞視主要投資者和管理層盡速公開交代「江澤民死訊」始末；清楚界定新聞節目與廣告；保證不會再有任何干預新聞自由及編輯自主的行為。
聲明又強調，事件並非只是亞視的事，如不制止任何干預，對香港將來能否維持新聞自由有嚴重影響，港人不會亦不應接受。
新聞行政人員協會主席趙應春關注事件，會待聯絡譚衛兒了解詳情，再決定下一步行動。
記協對亞視連串事件極度關注，認為梁家榮為「未能阻止江澤民死訊」播出而請辭，而亞視新聞播出政黨抗議翌日，譚即被要求休假，質疑管理層有否向新聞部施壓，要求董事局盡快交代，廣管局也應徹查亞視有否違反《廣播條例》和《業務守則》。
廣管局發言人指出，絕對認同新聞自由和編輯自主，故不會干預持牌機構的日常運作，包括管理層與新聞部之間的關係及運作，以及對新聞人員的任命，局方正按程序處理「江死訊」和新聞插播廣告內容的投訴。
臨別贈言：不刻意淡化新聞
【明報專訊】突然被要求休假的譚衛兒，臨別前向下屬贈言，強調處理每單新聞，必須按新聞重要性，憑專業判斷和記者良心作決定，「不會因為個人感情，將一些不值得做大的新聞做到好大，更加不會為個人利益或一些種種原因將小新聞發大」，她重申縱然每個決定並非人人同意，但會公開透明討論。這番話似回應新上司要求下屬低調處理民主黨到亞視示威的新聞。
「就好像我的前上司梁家榮一樣，每日怎樣處理新聞，新聞應該怎樣出街，我不會刻意play up（做大） 或者刻意登將其play down（淡化）」，她又對過去數年建立的公信力而自豪，「沒有人話我們的新聞『求其，是旦』」，「記者兩個字不簡單……一旦鰠新聞行業入面，一定要做記者應該要做的事」，叮嚀下屬堅守崗位。
在周一高級副總裁梁家榮辭職後，譚衛兒即向管理層遞辭職信，她昨日向下屬慨嘆，本以為在風雨飄搖之時，能盡所能並肩作戰一段時間，以繼續保持新聞質素，但事與願違。
有亞視員工透露，譚衛兒叮囑時一度嗚咽，眾人紛紛相擁安慰，合照留念，部分同事忍不住流淚。
向亞視示威新聞 員工﹕劉瀾昌促低調
另有員工指出，譚衛兒雖未交代「被休假」的因由，但同事間私下揣測，與譚不理其上司、新任新聞部高級副總裁劉瀾昌指示，低調處理民主黨向亞視示威的新聞有關，劉瀾昌在連續兩日的黃昏會上一再吩咐下屬，「內部的事如果沒有必要，無需要向外界講」，而對譚衛兒休假，管理層亦沒交代因由，劉瀾昌只說「總之今後重新出發，大家好好合作」。
亞視新聞主播昨連續三天身穿黑衣報道新聞，昨傍晚的亞視新聞，把譚衛兒被要求休假後向下屬的叮囑放在第四條播放，歷時約5分鐘；有員工稱，昨日雖由劉瀾昌主管新聞部，惟編採一如以往，未有受干預。
立會邀新舊掌舵下周解畫
【明報專訊】資訊科技及廣播事務委員會計劃下周召開特別會議，調查亞視事件。委員會主席黃毓民表示，會邀請亞視高級副總裁鄺凱迎、劉瀾昌，以及新聞部兩名前掌舵人梁家榮和譚衛兒出席解畫。至於會否邀請被指堅持報道江澤民「死訊」的王征，黃毓民表示會視乎兩名新聞部主管在會上的回應再決定。
黃毓民形容事件嚴重，屆時會集中討論江澤民與《理財博客》兩事件有否違反廣播條例，以及亞視管理層有否干預新聞自由，促亞視管理層清楚交代。
委員劉慧卿表示，連串事件並非只是亞視內部事務，而是涉及本港新聞自由有否受干預，「叫大家不要做（民主黨到亞視示威），你估秦始皇翻生？」她要求管理層盡快交代，民主黨今日會到廣管局抗議，要求徹查連串事件。
王征非股東 干預或違例
政府消息人士稱，本港未有法例規管傳媒老闆不能干預新聞編採工作，對有公眾要求徹查事件，目前仍未有切入點，當局只能循作為主要投資者而非股東的王征，有否違反廣播條例規定，即不在管理人員名單之列、卻在背後操控亞視此方向作跟進。
曾高調表示要把亞視打造成亞洲CNN的王征，去年3月宣布投資亞視，惟始終未有向廣管局申請成為亞視股東，反而其親戚、低調的香港商人黃炳均成為大股東，而王征只是債權人。王征承認兩人是遠房親戚，也有合作關係，但否認自己跟黃炳均的入股有關，背後亦沒有操控對方入主亞視。
沒有留言:
張貼留言