【明報專訊】行政會議決定只發出兩張新免費電視牌照，否決王維基的「香港電視」的牌照申請。據本報接觸多名了解內情的人士得悉，行會討論過程中有激烈的不同意見，具資深公務員背景的行會成員如羅范椒芬、葉劉淑儀等認為，應按照通訊局建議發3張牌照，否則很難向市民交代，但其他行會成員較多傾向只發兩張牌，不發牌予港視，其中張志剛發言較為積極，最後特首梁振英按照行會成員發言顯示的取向，在未有正式記名投票下拍板。
本報昨日向多名行會成員求證，羅范椒芬、葉劉淑儀、張志剛等均表示不能回應行會討論情。
至於失落了免費電視牌照的香港電視網絡主席王維基，昨在發牌結果公布翌日召開記者會，怒批政府「黑箱作業」，連「死因」都沒有交代，並大爆「在2009年決定申請牌照是政府主動致電邀請」，不排除提出司法覆核，但他拒評論邀請者是否商務及經濟發展局前局長劉吳惠蘭，而商經局昨回應，按紀錄沒就發新牌發出邀請。
王拒評是否劉吳惠蘭 局方﹕沒邀請紀錄
據悉，王維基口中所指的「政府」是高官，不是一般政務官，過程中令香港電視得悉只要通過申請要求便可獲發牌，並不存在發新牌照「三揀二」。商經局發言人回應，「根據我們的紀錄，政府並無就免費電視牌照申請發出邀請。」
行政會議會同行政長官前日決定只發兩個免費電視牌照後，特首梁振英未有就此回應。政務司長林鄭月娥昨出席立法會大會後，在記者提問新牌下，未有回應就急忙離開；財政司長曾俊華昨出席活動時亦不回應。
據了解，行政會議顧問報告並沒有單獨對3個申請者打分，而是以多個圖表列出各自強項，3個申請者在財力、策略等均水平相若，而行會在討論時，則循其財政能力、節目投資、節目策略和節目製作技術作比較。
行會未對申請者評分 討論後篩港視
曾審閱過顧問報告的消息人士稱，報告只分析新增牌照後的市場狀，通訊局審批時認為市場可承受3個新牌。據悉，行政會議基於同一批數據討論，有意見基於增發3個牌會令市場有5個電視台，結果會有兩個倒閉，因此主張只發兩個牌。行會前日沒有對3個申請者評分，經討論後決定篩走香港電視。
不能接受 指港視優於獲牌者
王維基昨對政府不發牌感到震驚及不能接受，強調港視從投資金額、節目質素、製作及創作團隊經驗，都比兩個獲發牌者優勝，「見到自己的評分是高的，所以不能夠理解」。
他又說，2009年底收到政府的電話，邀請他申請免費電視牌照，所以他才決定在該年12月提出申請。他批評，政府由聲稱不設發牌上限，變成現時「三揀二」的選美制度，整件事是「黑箱作業」。
香港電視昨宣布裁員320人，港視將於下月13日公布業績，行政總裁杜惠冰否認因此急裁員，強調港視資金充足，「盤數無問題」。
重整旗鼓 暫無計劃再申牌
王維基亦強調，港視沒有現金流問題，毋須集資或批股渡難關，又指港視必定可繼續生存下去，未來更會重整旗鼓（見表），包括將已拍好的200小時劇集外銷，另興建將軍澳多媒體及電視中心的計劃亦會調整。不過他坦言，暫無計劃再為港視投資新款項或再申牌照，至於2015年大氣電波頻譜重新分配時會否捲土重來？王稱無法預計。
明報記者
魔童不欲悄悄完 免港「輸了公義」
【明報專訊】「電訊魔童」王維基暫時電視夢碎，數以億計的投資、3年10個月的等待一下子落空，他昨見傳媒時，一字一字道出「我不後悔」，只對數以百計被裁減員工感到虧欠；除了在昨早兩場員工大會灑下男兒淚，王其後在記者會中再為裁員哽咽。過往意氣風發、自信滿滿的魔童，親口說出不獲批牌是「輸了」，他形容今次是不公平的比賽，不想事件悄悄完結，否則香港就會「輸了公義」。
不後悔 只感虧欠員工落淚
香港寬頻創辦人王維基2008年底出任亞視行政總裁，正式踏入免費電視行業，但僅12天就戲劇地爆出「被辭職」；一年後，王維基為旗下的城市電訊申請免費電視牌照，開展電視夢。如今港視不獲批牌帶來迎頭痛擊，面對近百傳媒，魔童昨終嘗「認輸」滋味，「兩間（申請機構）到牌，一間唔到，當然係輸，但係一個不公平比賽之下」。王維基表示，會沉應對艱難時期，又感激朋友及員工支持。
不會放棄 續投資創意產業
不少網民支持港視並發起周日遊行，51歲的王維基坦言不寄望一場遊行可扭轉政府決定，但強調自己不後悔，更笑指做生意20多年遇過不少風浪，人生並非如大家想像般順利，「如重返09年的12月，我仍會這樣做（申請牌照）」。神情雖沉痛，但魔童保持一貫自信，認為香港電視是除了無外，在本地最具條件製作多元化節目的機構，港視不愁現金、「不會死」，更聲言不希望事情悄悄完結，否則香港就會「輸了公義」，不容港視「死得不明不白」。
他稱自己不會放棄，下半生會繼續投資本土創意產業，因為自己「仍愛香港，希望香港仍然是香港」。
但當談及即將「執包袱」的320名員工，魔童即展現感性一面，一度哽咽，更承認昨早在兩場員工大會上忍不住流淚，「兩年多前，很多同事在（港視）未獲發牌下，就算是不太滿意的工作，都願意過來幫手，我是覺得欠了他們」。
明報記者 周婷
不排除覆核 擬拗「政府改規則」
【明報專訊】不獲發免費電視牌的香港電視不排除司法覆核及追討損失，據悉，香港電視會考慮以政府改變遊戲規則作理據，即由牌照不設限變成三揀二；但法律意見對此意見紛紜，反而指港視尚可考慮另一理據，即質疑行政會議是否有理據。
學者大狀﹕可拗「行會有否理據」
港大法律學院首席講師張達明認為，香港電視能否成功司法覆核，要視乎當初官員邀王維基申請免費電視牌照時，是否表達了只看申請條件而非作三揀二競爭的信息，以證明政府有否作出與申請程序不相關的考慮，「例如突然加入三揀二決定，若其目的是為了篩走某個申請者，便屬於與程序不相關的考慮」。
不過，對政府被指改變遊戲規則，資深大律師湯家驊認為未必成立，因《廣播條例》無訂明發牌準則，只提到由通訊局建議，再由行會做發牌決定。
張達明和湯家驊均認為，可以就行會決定是否有理據提司法覆核。湯家驊說，廣管局2011年7月已向政府建議向3個申請者發牌，包括王維基的香港電視，及民意明顯支持港視，行會仍拒發牌是毫無理據。
湯解釋，《普通法》下有「不可接受的無理據（Wednesbury unreasonableness）」概念，「如果人人聽到都覺得有無搞錯，明顯考慮的因素是其他政治因素，例如偏幫無或亞視，而不讓有能力的競爭者入局，便是違反申請原意，作出的決定沒有理據」。
倘訴訟 政府需解釋考慮因素
張達明亦說，一旦司法覆核，政府便要回應在作決定時，有否考慮上述廣管局建議、顧問公司意見和民意，要提交資料解釋政府考慮的因素是什麼，屆時法庭上可能會爭拗哪些文件可以披露。
根據立法會文件，政府1998年提出的免費電視政策，沒為牌照定上限，但亦不代表申請必然獲批；政府2002年發出的免費電視牌照申請指南，列出8項準則，包括財政穩健程度、管理技巧、節目種類與質素、技術可行性、開展服務速度、工程是否對市民不便、對本地廣播業與公眾和經濟的利益、質素控制。不過，政府前日公布的12項一籃子審批因素，上述屬申請指南的8項準則只是其中之一，惟這些準則過去沒有公布。
李慨俠個人名義提覆核
另外，全民在野黨核心成員李慨俠昨以個人名義入稟高院，向商經局長蘇錦樑提司法覆核，指行會無理拒發牌。
明報記者
通訊局兩成員質疑發牌決定
人權監察指政府涉違國際公約
【明報專訊】商務及經濟發展局長蘇錦樑連續兩日以「機密」為由，拒絕交代行政會議拒向香港電視發出免費電視牌照的原因，通訊管理局轄下廣播投訴委員會委員何世孝及陳俊濠昨先後公開批評，促政府向公眾交代為何選擇性發牌，中大新聞及傳播學院亦發聲明指摘政府以「已考慮一籃子因素」來解說是含混過關。人權監察總幹事羅沃啟指出，政府拒向港視發牌或違反聯合國《公民權利和政治權利國際公約》中要求政府發牌「應客觀合理、明確、透明、不歧視」的要求。
原意引入競爭 今稱避過度競爭
何世孝批評，最初政府提出增發免費電視牌照是希望引入競爭，現時政府卻又以「避免過度競爭」為由只批出兩個牌照，「是一個令人難以理解的悖論」。他又指出，前廣管局顧問報告曾建議政府發3個牌照，故政府有必要詳細向公眾和業界解釋，為何選擇性發出兩個牌照及發牌準則，以取信於民。
2015年模擬數碼廣播結束後，會有頻譜釋出可供使用，加上現有兩個免費電視台牌照期滿，但今次發牌卻未有觸及頻譜分配安排。何世孝建議政府盡快展開諮詢，並表示now電視台現正測試透過大氣電波廣播。
批未處理頻譜分配問題
另一委員陳俊濠表示，對今次發牌結果感驚訝，不明白政府為何拒絕向香港電視發牌，「香港電視比奇妙電視、香港電視娛樂更有準備，而且已投入資源拍劇及添置裝備，希望政府進一步交代拒發牌理據」。他認為今次3個申請者都應獲發免費電視牌照，他又批評政府沒處理大氣電波頻譜分配問題，日後市民或要裝機頂盒才能觀看兩個新電視台的節目。
中大新傳學院： 極壞先例
中大新聞及傳播學院昨發表聲明，認為發牌制度和審批過程欠透明度，做成極壞先例，令現有經營者日後考慮續牌時需面對不明朗因素，長遠影響本港資訊及言論自由。基於公眾知情權，聲明要求政府公開評審各項得分。
人權監察總幹事羅沃啟指出，根據聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，各國政府必須避免以苛刻條件為前提向廣播媒體發牌，而發牌條件「應客觀合理、明確、透明、不歧視」，港府作為締約者之一需遵守《公約》。
羅續稱，按照《公約》只要傳媒機構符合一定合理條件，政府應向申請者發牌，確保媒體多元化，以保障言論自由，否則即屬違約。例如中亞國家吉爾吉斯國家通訊局2000年曾刻意延遲向當地電視台發牌，結果被聯合國點名批評，羅認為今次港府拒向香港電視發牌的做法，與當年吉爾吉斯個案類似，涉及違反《公約》。
他續稱，行政會議擁有發牌最終決定權，即使香港電視提出司法覆核並勝訴，行會也有權拒絕發牌，建議香港電視王維基提出司法覆核前先再向行會提出發牌訴求，希望行會改變決定。
明報記者
建制派：中央主意 去年「已聞大鑊」
【明報專訊】王維基大量投放資源為香港電視開台做準備，最終願望落空，不止一名建制派表示，今次香港電視不獲發牌，明顯是中央主意、是政治決定。有熟悉中央的建制派人士透露，早在王維基去年底為電視台造勢時，便已「聞到大鑊」，其後打聽到中聯辦消息，指中央未摸清王維基的背景，包括資金來源以及與外國關係等。
對於王維基的免費電視牌落空，該建制派直言「知佢大鑊好耐」，透露前特首曾蔭權積極為發牌一事作準備，有官員主動致電王維基希望對方申請，王維基「先咁老定畀錢投資、請人」。王維基後來更聘用前新聞統籌專員何安達作公關大員處理香港電視一事，去年底舉辦大型造勢活動，何安達便運用其人脈，邀請多名建制派議員出席站台。
收電話被勸「唔好掂」發牌事
有出席的建制派事後卻收到中方電話，他們「唔好掂」電視牌一事，因「這件事很複雜」，其後，建制派沒有人再高調撐發牌。消息人士分析，該次事件相信不止建制派「聞到大鑊」，恐怕王維基發現議員「縮沙」亦略知一二，故王維基從未就任何電視牌照以外的時事表態，只是專心拍劇，後來更取消新聞部。
建制派透露，曾在中聯辦官員口中得悉，中央未摸清王維基背景，特別因為電視節目「入屋」，可說是要害部門甚至涉及國家安全，而王維基的發資金來源、與外國關係等也受到質疑。
事已至此，該建制派直言，中央已為事件拍板，即使王維基求助中聯辦也難改變結局，「咁大件事，西環都難決定」。有立法會議員表示，政府不可能把政治原因說出口，故現時只能維持「捱罵」狀態。
王沒認去中聯辦：有人幫不會咁
王維基昨兩度面對傳媒追問，均未有承認或否認前日得知未發牌後曾否往中聯辦，僅表示坊間傳言不能逐一回答，又稱自己「無人幫，如有人幫助就不會搞到咁」。王維基又稱，自己沒有渠道與商經局長蘇錦樑交流或向政府反映不滿。
今日特首梁振英出席立法會答問大會，多個政黨都表明會追問香港電視未獲發牌一事。民主黨單仲偕表示，就免費電視牌照問題「追殺」梁振英。自由黨田北俊說，對香港電視未獲發牌感失望，要求當局盡快交代原因。
明報記者
行會成員變人肉錄音機
【明報專訊】多名身兼行政會議成員的立法會議員昨日都被追問香港電視網絡不獲發牌的原因時，都恍如化身「人肉錄音機」，不斷重複商務及經濟發展局長蘇錦樑前日的講話，表示行會在審批牌照時已經考慮了一籃子因素，重申要尊重行會保密原則。曾任行政會議成員的自由黨主席周梁淑怡表示，政府發免費電視牌照的決定涉及重大公眾利益，「不可以因為行會要守秘密，所以就不解釋」。
周梁指涉重大公眾利益 促解釋
周梁淑怡昨日在一商台節目中表示，現時不是要求公開行會秘密，只是要讓公眾知道政府的決定是否合理。她指出，此事「一方面涉及重大公眾利益，第二方面也是關於公平公正的原則」，所以政府不能躲在保密制後，如此一來各方一定有很多揣測。
行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀昨重申，行會討論要保密，所以不可公開評論申請者的優劣。她又說，長遠歡迎競爭「有興趣人士可以再申請」。
另一身兼行會成員和立法會議員的林健鋒強調，「跟足程序，絕不馬虎討論」，當被問到政府是否需要為發牌決定令300多名香港電視員工被裁一事負責，他只回應稱港視裁員屬商業決定。
被炒編劇感激王改電視生態
港視裁320人 員工「撐下去」
【明報專訊】從來是被炒員工怪責公司，哪有感激公司？不獲發免費電視牌的香港電視，昨日裁員320人，不過老闆無奈派大信封時，卻換來大批員工力撐。4名年輕編劇是被裁的320人之一，但他們仍對王維基心存感激，主因是王維基給予團隊很多創作空間。編劇莊婉萍說，「王先生係好親力親為，成日去睇景，又聽我們簡報，給我們很大創作空間。」他們認為王維基不獲發牌是「冤獄」，呼籲市民周日上街抗議。
資深編導：呢度得到尊重
昨日早上王維基舉行員工大會，宣布裁員消息，歷時約半句鐘。不少員工對今次政府裁決表達不滿，甚至激動落淚，又尋求其他可跟公司「共同進退」的方法，關注如何播放已完成的節目等，離開前部分人更上前與王維基擁抱、握手，他要「撐下去」。
在無年代參與《創世紀》、《歲月風雲》的資深編導蘇萬聰，過檔港視成為劇集《警界線》總導演，他對不獲發牌「好唔忿氣」。曾在無工作20年，他認為在港視享有創作自由，「呢度（我）得到尊重」，他說對政府很失望和痛心，「原本唔想去佔中（佔領中環），家都想佔中」。
作為年輕編劇，莊婉萍入行不久便遇上真實版「電視風雲」，她和另外3名同事無奈被裁，但4人接受本報訪問時，卻仍力撐老闆，指王維基在各方面激發同事創意，例如今年3月，戲劇組同事放低工作，齊齊上美劇訓練班，莊說：「我們分小組，睇好多美劇，好似House of Cards，然後分析題材、分場、鏡頭等等，然後要做簡報，王先生八成時間都有來聽。佢係好實際的人，聽完一定會給意見。」
讚王親力親為 睇景聽簡報
劇集題材多元化，也令編劇大感鼓舞，莊婉萍說公司已完成了200小時劇集，題材有以新聞記者、甚至性治療師為主角，又有青春歌舞片、驚慄片，甚至全由小孩子擔正，「有套叫《四年B班》，全部係小孩子做主角，講友情、學習，一共4集，已拍好同剪好」。
網上足本播放港視劇集《警界線》第一集是由數集剪成，編劇阿培欣賞王維基引入美劇的「拍Pilot（拍試播集）」模式，一齣劇拍完第一集，便分別邀公司內部及觀眾試看，接受批評再重新剪接或補拍才繼續拍下去，提升劇集質素。
他們又說，公司鼓勵編劇進修，每年有20萬元獎學金給同事申請，「有編劇去學演戲，有人上犯罪心理學課、有人學九型人格，總之係鼓勵你增進知識」。編劇阿明喜歡公司鼓勵他們親自了解角色，「例如我要寫個盲人角色，友台有研究部做資料蒐集，但編輯拿的資料是二手，我們的做法是約盲人組織了解盲人的生活，這樣才有第一身感受去寫故事」。
這4名年輕編劇來自不同專業，有工商管理、國際研究、新聞系、電影系，但都基於同一信念，就是要改變香港現今電視生態而幫王維基打工。4人不諱言感到徬徨，擔心未能找到工作，但阿培說雖然被裁，仍感激王維基：「佢出現令成個電視生態改變了，沒有王生，電視生態會否打回原形？」阿文說：「一個有錢佬拿10億元出來搞創業工業，係好難得！」
年輕員工：可第一批裁我們
任職數碼創作部的黃先生表示，對於政府不發牌又不交代原因，感不忿及難過，但有心理準備公司會裁員，會以平常心面對，早前更曾向上司提出「若要裁員，可以第一批裁我們這些後生一輩」。
明報記者 蔡傳威 曾安迪 錢瑋琪
停開劇 黃日華憂女兒前路
【明報專訊】港視裁減320名員工，8至9套籌備中劇集全數叫停，250名藝員生計受牽連。去年初從無過檔港視的藝員艾威合約將於明年3月屆滿，雖前路未卜，但他坦言以前在無亦常擔心工作量，憂慮生計已成習慣，反指政府不批牌予港視，過程極不透明激發民意，勢出席周日集會討公道。至於與女兒均為港視藝員的黃日華則形容，政府不批牌猶如一盆冷水，難免擔憂前途，又指若港視發起上街，會無限量支持。
艾威：周日勢上街
艾威表示，港視一早為發牌做好準備，政府將港視拒諸門外，但沒合理解釋，質疑這好比一名學生，很努力讀書、做功課，做到樣樣均達標，但最後卻不及格，更連成績表都沒有一張，「我真好奇若這是官員們的子女，他們會如何解釋」。
艾又批評，政府以行會保密制為由不公布評分準則，並不合理，「那不就是說，他朝行會想收你的地就收、要收你的樓也可以，『他朝君體也相同』，必須追究」。
明年約滿 黃：去哪都得
至於跟香港電視簽下部頭約的黃日華，合約明年5月屆滿，但合約訂下的兩部電視劇早已煞科，他料自己不受影響。相反其女兒黃芷晴為港視長期藝員，合約期尚有兩年，難免對前路感徬徨，不過他稱女兒對此並不急，暫未決定是否與港視提早解約。黃日華相信，政府不發牌有其機制，但應向公眾合理解釋；問及會否重返無，黃指自己是自由藝人，去哪裏都可以，重要是看時勢跟機遇，但暫時無意接拍新劇。
此外，剛加盟香港電視的前無藝員蒙嘉慧，其經理人透露，由蒙主演的新劇剛開工不久，現在因未獲發牌已暫時停工；但另一部由林文龍、林嘉華主演的劇集Night Shift則仍照常開工。
蘇錦樑稱「不開心」 工會斥似阿基諾
【明報專訊】香港電視原有約500名幕後人員，因不獲發牌，昨宣布裁減三分之二、即320名非合約制員工，商務及經濟發展局長蘇錦樑昨對港視裁員說感到「不開心」，但稱不能單看已招聘員工、製作劇集等因素發牌。電視業界及工會批評蘇「貓哭耗子」，形容他與菲律賓總統阿基諾三世一樣「邊說遺憾卻邊微笑」。
港視發言人回應裁員安排，指部分節目仍在製作，若有人員希望完成整套作品才離開，港視會繼續支付薪金。勞福局長張建宗指出，關注港視裁員，但暫未收到員工向勞工處求助。
據了解，港視320名非合約制的幕後人員將於一兩日內，收「信封」通知被裁；本港現有電視台陸續向他們招手。無、亞視及now發言人稱，重視培育製作人才，歡迎有意及合適者與他們聯絡，而有線電視至截稿前仍未有回應。
王維基感虧欠 暫不再裁員
港視主席王維基昨解釋，不希望員工終日惶恐才決定裁員，自覺虧欠他們，但暫不會再有裁員行動，若有新計劃亦會優先聘用原港視職員。
香港電視專業人員協會副會長林旭華表示，暫未收到港視員工求助，但會盡快聯絡相關台前幕後人員，若有需要可動用緊急基金援助。林又批評，政府不發牌予港視又不交代原由，形容今日局面是由蘇錦樑一手造成，批評他聲稱對港視員工被裁感傷心是「貓哭耗子假慈悲」。另外，城電職工會籌委會召集人楊志豪表示，不少同事都無法明白為何不獲發牌，但無怪責公司的裁員決定。他表示，暫未收到員工求助，又坦言不覺得蘇錦樑「不開心」，形容他與菲律賓總統阿基諾一樣，邊說遺憾卻邊微笑。
港視投資收益夠抵八成人工
年賺7800萬 利打持久戰
【明報專訊】香港電視發牌夢碎，主席王維基雖言不會放棄搞電視台，但亦被迫宣布裁員320人以節省成本。本報翻查資料顯示，香港電視手頭現金等值物共26億元，一年來自證券投資的收益約7880萬元，在裁員後應能支付絕大部分員工薪金成本，令香港電視可以繼續打持久戰。
本報翻查香港電視的中期業績報告，港視截至今年2月底止半年，現金及存款有11.9億元，可出售債務證券投資14.46億（當中6.998億元為定期存款），兩者合共26.36億元。同期來自證券投資及定期存款的回報為3940萬元，推算全年為7880萬元。
手頭現金等值26億
期內港視已完成8套電視劇集，兩套尚在拍攝中，節目總成本2.027億元。當中，包括員工薪金及福利開支為1.1億元，以當時561名員工推算，即每名員工每月開支約為3.3萬元。即使裁去320人後，剩下241人的半年員工開支應為4725萬元，推斷全年為9450萬元，單靠投資收益已能支付當中84％員工成本。
股價挫34％蒸發8億
香港電視失落免費電視牌照，昨開市股價一如所料急挫，最終跌34％至2.03元，市值跌至僅16.423億元，較周二收市時的24.8億元，單日蒸發逾8億元。另成為「最大贏家」的有線寬頻昨股價則大升155％，收報1.2元，市值急升至24億元，成交高達12.5億元，成為昨天最大成交的港股。
瑞銀降無評級為「沽售」
另外瑞銀昨天出研究報告，大幅下調電視廣播的評級，由「買入」降為「沽售」，目標價由此之前的62元大幅降至45元。昨天電視廣播股價亦未有顯著上升，僅微升0.3％至48.8元。另一獲發牌的電盈，股價升4.6％，報3.64元。
翻查紀錄，香港電視前身城市電訊，曾在2010年4月透過在美國增發預託證券（ADR）集資約4億港元。當時公司指出，集資所得的部分將用於本港免費電視節目服務。當時已表明，若未能獲批免費電視節目牌照，則集資淨額將全數用於一般公司用途。
明報記者
周日遊行 港視員工擬留守政總
【明報專訊】網民發起的「萬人齊撐﹗﹗﹗快發牌比香港電視﹗﹗﹗」專頁，至昨深夜11時半已有逾41.2萬人加入，網民並發起於本周日遊行到政府總部抗議，今日舉行記者會交代詳情。據悉遊行由一群無政黨背景的中大學生及社運人士發起。港視主席王維基昨日表明不會參與是次遊行，但支持同事向政府表達不滿。
王維基表明不現身遊行
王維基昨說，該專頁開設僅18小時（記者會時間計）已有30萬人支持，相信是破紀錄，又指過往節目在網絡視頻上亦甚受歡迎，希望港人可繼續團結守護香港，又支持員工表達不滿，但強調無企圖以裁員威脅港府。
城電職工會籌委會召集人楊志豪說，有近二三百港視員工會在周日上街，並嘗試聯絡有關發起人及議員，或考慮如學民思潮去年反國教般留守政總。
fb專頁突破41萬Like
據了解，「萬人齊撐」專由中大舊生成立，並無任何政黨背景，預計周日下午3時由銅鑼灣出發前往政府總部。不少網民表示會出席遊行，並支持王維基不現身，稱擔心「有人話佢煽動群眾或唔負責任，是時候由市民爭取自己權益」。
另外，王維基將於今日出席中大的「傳人對話」講座，探討免費電視之路。由於預料人數眾多，中大已將講座由大學演講廳，改到新亞書院圓形廣場。
亞視高層葉家寶
無行政主席梁乃鵬
亞視高層港視外招聘
【明報專訊】香港電視昨午在葵涌總部召開記者會交代裁員，亞視高層葉家寶卻現身附近茶餐廳，聲稱以亞洲會顧問身分，向現職港視的舊亞視員工會面及慰問，更指「亞視大門隨時為他們而開」，聘用人員的數目亦不設上限。葉說，未來會斥資數億元製作劇集及生活節目等，續走「亞洲CNN」路線，又認為免費電視屬「入屋」頻道，批評港視劇集未必符合尺度，難被接受。
稱斥數億再拍劇
另外，亞視昨發聲明指出，主要投資者王征將於月內再向亞視貸款2200萬元，至今累積投入達14億元，又表示黃金時段首播的自製節目百分比，由2009年的32%升至64%。
港視於昨早9時許宣布裁員，至下午近1時、即王維基召開記者會期間，亞視高層葉家寶現身樓下茶餐廳。
葉強調今次僅與舊亞視員工會面及慰問，並非踩場，但重申可以合理人工聘請有意回巢或其他被裁人員，未來亦會拍攝劇集及綜藝資訊節目，希望打造「亞洲CNN」，並推出「全心概念、為你而變」的新口號，認為若有電視台倒閉，亞視亦會是最後一間。
梁乃鵬認無大挑戰
另外，無行政主席梁乃鵬表示，免費電視牌照由2變4，對無帶來很大挑戰，必須步步為營。對於會否接收被裁的港視員工，梁表示「要看是什麼工種，如TVB有需要，好歡迎他們」，又指不少人都曾「跳槽」，所以「不會無得返來，最緊要對TVB有貢獻」，又強調電視陣營變動不會影響員工薪酬福利。
沒有留言:
張貼留言