消防處拒絕「實時發放」火警求助消息，只實行每半小時發佈，令市民延誤知悉火警訊息。 陳奕釗攝
記協新聞自由小組召集人盧曼思坦言，對與消防處會面後未達共識感遺憾。 陳奕釗攝
【本報訊】消防處本月全面推行通訊數碼化後，消防求助個案儲夠半小時才發佈；一般救護服務召喚亦要涉及8人或以上才通知傳媒。香港記者協會代表昨與消防處會面，處方仍堅拒「實時發放」有關訊息，但會在記協提供進一步資料後，再考慮一般個人救護召喚的發佈安排。 記者：張婷婷
記協代表對未能與消防處達成共識表示遺憾，會繼續商討，希望處方能建議具體改善方案。本身是律師的立法會保安事務委員會主席涂謹申表示，從未聽聞要有8名傷者才發放救護服務訊息這要求，「8個人就係，7個人就唔涉公眾利益？荒謬！如果暈低嗰1個人係特首，點會無公眾利益？」他認為事件涉及重大保安政策，會安排在立法會上討論。
記協遺憾未達共識
記協亦不滿部份個案的發佈時間，與事發時間相距逾半小時，以及消防不肯發佈一般救護召喚，要求處方「實時發佈」，及發佈救護召喚訊息。 雙方開會後，記協新聞自由小組召集人盧曼思表示，遺憾未能達成共識。她引述處方稱尋求法律意見後，認為沒需要「實時發佈」。她以1月發生的上水彩園邨保安被斬殺案為例，質疑消防不發放訊息，可能令市民身陷險境。她引述消防處指事件屬人個救護服務，不用發佈。
她又引述處方表示，涉及8個人或以上救護召援事故才會發佈。盧表示，處方承諾稍後解釋，及會研究是否發佈涉及刀傷等身體受傷個案。記協方面則會尋求法律意見，研究公眾利益的定義，再與對方商討。
消防處助理處長羅紹衡表示，十分重視傳媒採訪自由，特別是涉及公眾利益、公眾安全和重大事故，新系統目的是增強行動效率和前線人員的安全。
他指出，至於8人的介定，處方內部已沿用多年。 涂謹申並不同意消防處安排，建議處方將有關的法律意見公開，讓大家討論。他認為社會公共政策應在不損害私隱的情況下盡量發佈訊息，讓社會知道情況，保障自身安全和利益。
涂謹申：促立會討論
對於消防處設定8人為需要發佈的多人事故，他斥荒謬，估計處方是礙於資源，又或從政府角度出發，懷疑政府不想發佈太多消息，以免讓人看到其處事不公、緩慢、欠效率等。他認為公眾利益是有最大的透明度！事件涉重大保安政策，會安排在立法會上討論。
沒有留言:
張貼留言