有傳理學院學生表示，已對趙心樹（圖）失去信心。
【本報訊】浸大民調早洩風波未了，事件「黑手」趙心樹辭去傳理學院院長一職後，仍保留教席。浸大昨表示沒跟趙續約。但月入 15萬元的趙心樹，現時只有五名學生，有學生更表明，對他失去信心，若由他任教，勢必罷課。行政長官參選人何俊仁昨批評浸大的調查報告內容草草了事，企圖掩埋真相。
月入 15萬 學生僅五名
趙心樹特首民調結果早洩，學校在九日內完成調查，由新年假後至今，趙心樹一直未有回校露面。
昨有報道指浸大在趙心樹在請辭院長一職之前，校方已向他奉上新合約，讓趙心樹保留教授職銜兩年，即每月享 15萬月薪，但只教五名碩士及研究生。
不過，浸大發言人昨日澄清並無續約之事，但指合約涉及個人私隱，大學不能透露個別教職員的合約資料，而趙心樹日後的工作安排，傳理學院會與他商討。出任院長需要處理整個學院的行政工作，如招聘、課程協調、財務等，故任教的課節會較少。傳理學會會長麥浩宇表示，趙心樹的信譽已受損，若要上他的課，麥表示會罷課。
趙心樹辭去院長一職後，傳播系教授馬成龍兼任署理院長。馬成龍畢業於台灣東吳大學，在美國完成傳播學碩士及博士學位， 1987至 2002年於美國及加拿大任教。馬成龍在 02年起在浸大任教傳播系， 05年升為教授， 06年任傳播系系主任，至去年任傳理學院副院長。而由趙心樹為主管的傳理調查實驗室，現時將停止特首民調工作，只進行日常研究。
泛民特首參選人何俊仁批評浸大就民調事件，只花了九日調查，報告亦只有八頁，內容草草了事，企圖掩埋真相。他認為浸大應如當年港大調查路祥安事件一樣，由退休法官等人士成立獨立委員會調查事件，向唐英年公關陳慧兒索取資料。
何俊仁認為，陳慧兒應該清楚交代當日致電浸大民調人員的全部內容，唐亦應該交代是否有其他競選辦人士接觸過浸大民調人員，以及是收到哪間傳媒查詢。
浸大校長陳新滋日前質疑向他遞交請願信的學生是「博上鏡」。
罵學生 陳新滋違人權
【本報訊】浸會大學校長陳新滋日前質疑向他遞交請願信的學生是「博上鏡」。香港人權監察總幹事羅沃啟批評，陳新滋明顯違反他曾宣誓遵守的國際人權公約，他會將浸大早洩民調事件，以及本港近期連串打壓學術自由的事件，向聯合國人權事務委員會報告。
陳新滋拒回應本報
陳新滋的學士學位是在日本的國際基督教大學取得， 1975年畢業。大學是第二次世界大戰日本戰敗後，美國的教會到日本成立，宗旨是希望學生為世界和平作貢獻，所以每名學生在入學禮上都要宣誓遵守聯合國公約。
羅沃啟說：「唔好話佢曾經宣誓遵守人權公約，就算佢冇，身為一個學者，佢都應該尊重學生的不同意見，維護大學的學術自由。佢接納一份完全不合格的報告，係對學術自由的傷害，叫人點相信浸大會全力維護學術研究不受外來壓力影響。佢懷疑學生遞交請願信係博上鏡，好明顯完全唔記得公約的精神，係每一個人都有表達自由，而呢個自由係包括無人可以干擾其他人尋找、獲得、發放資訊嘅自由。我諗佢母校知道會好失望。」
浸大教職員工會發言人杜耀明表示，校長既然宣誓遵守國際人權公約，即承諾了尊重人權，應比一般人做得更好。「校長接受一份好多疑問都冇解答嘅報告，將專業操守嘅底線降到好低。」陳新滋無回應本報的查詢。
沒有留言:
張貼留言