八鄉弒父兇案現場大批染血衣履及物品前日被清潔工人放入黑膠袋棄於垃圾站，至昨凌晨記者仍見垃圾站內有小量血衣未被清理。（蔡方山攝）
【明報專訊】轟動全城的29歲兒子涉嫌弒雙親碎屍案再起風波。《蘋果日報》記者在被告遭提堂控以謀殺的翌日，在小欖精神病院訪問了遭還押的被告再刊出報道，標題更暗示被告承認殺了父母。警務處長曾偉雄昨透露已就此事與律政司跟進商討，律政司則指在審訊期間刊登上述報道為嚴重事項，可能構成藐視法庭，事件令人關注撰寫報道的編採人員會否須負上刑責。
疑犯已提訊湯家驊：侵緘默權
立法會議員湯家驊大律師不認同記者訪問已遭提訊的疑犯，因這侵害疑犯的緘默權，但由於法庭可找沒有看過報道的人做陪審員，加上現時離審訊結束還有一段時間，他認為該報道未必一定構成藐視法庭，但若律政司真的檢控，料主編及出版社可能被控。大律師陸偉雄則指若還押疑犯自發性接受訪問，並無不妥，但若記者以誤導方式令還押疑犯剖白，可能構成藐視法庭，藐視法庭罪並無判刑上限，但多會判以監禁。
大角嘴碎屍案中，兩死者夫妻的幼子周凱亮（29歲）被落案起訴謀殺罪，並於本月18日提堂，還押於小欖精神病院，由懲教署人員看守。惟提堂翌日《蘋果日報》記者卻在小欖訪問周氏，專訪於20日頭版刊登，報道標題為「變態男講述殺父母一刻﹕少少慌亂，但平靜」。
《蘋果》拒回應
記者昨問及有傳媒在提訊後訪問謀殺案被告是否妨礙司法公正，警務處長曾偉雄昨指被告當時已被羈押，他不清楚記者如何接觸到被告，但他留意到有報章的問題提及案情，故警方已向律政司要求指引跟進。律政司發言人回應，不適當地訪問未經審訊的被告，並將之刊登，可能會對被告的審訊構成偏頗的真實風險，屬嚴重事項，有可能構成藐視法庭，需再跟進，指傳媒須遵守法例。《蘋果日報》發言人昨對報道被指涉嫌藐視法庭不作回應。
曾偉雄否認丟證物
另外，《蘋果日報》昨頭版報道，指八鄉兇殺案的「證物當垃圾」遭亂丟，警務處長曾偉雄昨否認，他強調警方早前已完成蒐證工作包括拍攝照片及取走重要證物。警方則補充稱已於18日（周一）把兇案單位交還戶主親人，而前日被丟棄的染血物件並非證物。曾偉雄昨指警方已去信《蘋果》要求更正，但他承認處理染血物件「不理想」。
沒有留言:
張貼留言