候任特首辦主管羅范椒芬把針對《蘋果》的責任，推卸給公務員，令政府內部譁然。曾顯華攝
【本報訊】候任特首辦上周三爆出「指導」《蘋果日報》提問醜聞後，立法會議員及傳媒學者狂轟干預新聞自由，矛頭直指該辦主管羅范椒芬。她昨回應事件時竟推卸責任，聲稱對《蘋果》的提問及回應毫不知情，把所有責任推到該辦新聞部公務員身上。羅范椒芬卸膊引來立法會議員及公務員強烈質疑，指她逼公務員「食死貓」。記者：林俊謙
候任特首辦「教」《蘋果日報》記者做新聞事件後，羅范椒芬一直未正式回應。本報記者昨午在羅范椒芬出席立法會就政府重組舉行的公聽會後，上前向羅太查詢為何《蘋果》日前向該辦查問有關文化局局長任命問題，卻遭他們「指導」本報應如何就機管局和港大人事任命等發問，羅太聞言後，立即與事件劃清界線，指自己不知情：「我完全唔知你問過嗰啲問題喎，對唔住」。
冇羅范批准不能出街
本報記者即時指出，羅太是候任特首辦主管，沒有理由不知情，羅太即說自己「唔係管晒所有嘢」，記者再追問她誰人要對事件負責，羅太竟將全部責任推給候任特首辦新聞部，着記者向新聞部查詢，只重覆說：「你問我哋新聞部吖，你問我哋新聞部吖」，又指不知道誰人要為事件負責，就快閃步入電梯離開立法會往外午膳。
有政府高級公務員對羅太把責任推給新聞官十分不滿，指有關回應「冇羅范批准，根本冇可能出街，佢唔可以面對政治壓力，就將個鑊卸畀公務員」；另一政府官員則指出，候任特首梁振英曾說為公務員頂住政治壓力，現在羅太卻反其道而行，「令人好擔心日後問責官員都好似羅范咁搵公務員孭鑊」。
工黨立法會議員何秀蘭不信羅太說法，指政府新聞部官員，過去出名做事官僚謹慎，「記者問一就只答一，問二只能答二，答案只會盡量簡單」，候任特首辦日前答非所問的做法非常罕有，「我以前未見過新聞官，人哋無問嘅嘢，佢自己長篇大論咁答，甚至超乎傳媒查詢嘅主體問題」。
新聞官被迫「食死貓」
她認為候任特首辦的回應內容，並非出於新聞官手筆，應是由更高層「拍板」，羅太說法變相是逼新聞部公務員「食死貓」，而羅太身為候任特首辦主任，有責任了解「指導」傳媒發問事件始末並公開交代。
民主黨副主席劉慧卿亦認為，羅太即使如其聲稱般不清楚事件，事後也有責任向候任特首辦了解事件，並承擔最終責任，公開向相關人士交代，「佢（羅太）了解完件事，最緊要講返出嚟，交代認唔認為有關做法係恰當，如果覺得同事做法係佢不認同，就要出嚟講或者道歉，叫啲同事以後唔好咁做」。
民建聯副主席劉江華昨日則以周三只看過《蘋果》相關報道的標題，不太清楚報道內容為由，拒就事件表態，只着記者向羅太查詢。
候任特首辦干預《蘋果》事件簿
5月22日：候特辦發出聲明，指《蘋果日報》三篇有關新政府人事任命報道「影響人心」，對此深表遺憾
5月23日：候特辦主管羅范椒芬指《蘋果日報》報道「影響人心」，因有關報道明顯對梁振英不利
5月24日：候特辦回應《蘋果日報》有關文化局局長人選查詢時，「指導」本報應如何向政府提問
5月25日：候任特首梁振英未有回應外界批評候特辦「指導」傳媒提問事件
5月26日：候特辦主管羅范椒芬否認「指導」傳媒提問事件與她有關，又將責任推到該辦新聞部公務員身上
資料來源：《蘋果》資料室
沒有留言:
張貼留言