【明報專訊】警務處長曾偉雄昨日首次回應監警會對「黑影論」的調查報告，稱事後回看，「個人絕對值得深刻反思」，但始終沒就當日言論道歉，又指言論「講就係講，收回係不切實際」。
拒道歉 稱「個人絕對值得深刻反思」
去年8月副總理李克強訪問麗港城期間，警方要員保護組人員以手遮擋記者鏡頭妨礙拍攝，曾偉雄事後在立法會上引述下屬解釋，指當時警員「見有黑影從身邊走出，本能反應用手擋住」，又辯稱警員當時是手指被攝影機縫隙「卡住」，非故意遮擋鏡頭。監警會日前發表中期調查報告，確認投訴警察課的質疑解釋奇怪和充滿巧合，並不可信，建議對有關人員展開紀律聆訊。
曾偉雄昨出席大埔區議會，多名議員要求他回應調查報告，他表示監警會和警方內部已深入調查，承認前線警員處理問題時或訓練和經驗不足，會認真檢討，包括回應公眾預期及改善與傳媒的溝通。
強調「真誠相信同袍解釋」
對於有區議員要求他撤回「黑影論」和致歉，曾偉雄稱「個人絕對值得深刻反思」，但指言論「講就係講，收回係不切實際」。被問及拒絕道歉會否影響警隊威信，他重申「我已講得很清楚」。
他續說，去年事發後，他未有充足時間全面蒐集資料便要上立法會，「當時有兩個選擇，一是不回應，二是基於我掌握的資料（回應），而我選擇後者」，強調真誠相信同袍的解釋，否認前線人員令他失望。
何秀蘭批置監警會公信不顧
在下午的立法會保安事務委員會，多名議員亦要求保安局副局長黎棟國表明政府立場，其中工黨何秀蘭稱，若曾偉雄拒收回言論，便是置投訴科和監警會的公信不顧；社民連梁國雄批評曾偉雄言論有如「縱容個仔行兇」，黎棟國則稱，對曾偉雄的言論沒補充。
另外，委員會主席涂謹申關注近來警方使用胡椒噴霧的手法，「是否（示威者）雙手碰到鐵馬便會出動噴霧」，並質疑警方強行扯脫示威者眼鏡再使用噴霧的做法是否必要；梁國雄指警方向上灑噴霧的方法猶如「觀音灑水普度眾生」，非針對個別示威者，隨時累及附近無辜者，警務處助理處長（支援）趙慧賢解釋，如示威者行為有違公眾安全，警告無效才會採用噴霧，但承認脫下示威者眼鏡並非一般訓練做法。
沒有留言:
張貼留言