增發免費電視牌照風波持續一周，連日「潛水」的特首梁振英於「12萬人政總集會」後，昨晨於出席行政會議前首度回應事件，共花20分鐘重申政府立場，指政府及行會在審批時不可能「來者不拒」，強調3個申請機構亦已知道，當局會以「循序漸進」方式發牌，因此不存在更改遊戲規則的問題，亦絕不涉及政治考慮，而期間「根據記錄」無官員曾作出發牌承諾。梁振英更直言，早已預計發牌結果會出現「順得哥情失嫂意」的情況，但不希望競爭帶來的進步「曇花一現」。
不獲發牌的香港電視(下稱港視)主席王維基，則於下午會見傳媒，隔空反駁特首的說法，並炮轟對方回應儼如「火上加油」，並已決定提出司法覆核。王維基更首度披露，港視在今年5月第一次接獲政府來函通知，明確指出未必會發出3個電視牌照，申請者可以就此作回應，但不能更改已遞交的建議書內容，他直斥政府在無諮詢下突然改變遊戲規則，不符合程序公義，並反問「究竟香港係法律大，政策大，抑或係特首最大？」他又不點名批評特區政府官員，不要再玩「語言偽術」，呼籲連日「放風」的政府中人慎言，又指近日已不斷傳出抹黑港視的消息，強調自己過去一周表現已十分冷靜和克制，並警告：「唔好激嬲我」。被本報記者問到有否覺得政府的決定是要「保亞視、棄港視」，王維基稱：「答案其實唔使我講你聽，你落街問下市民都知。」
梁振英其後於傍晚離港上京前回應王維基的反擊，表示知道王維基準備提出司法覆核申請，政府會在法庭上陳述政府的理據。
另外，商務及經濟發展局長蘇錦樑昨就發牌程序回應記者時，一度哽咽未能作聲，並以手掩鼻，一邊回應，一邊發出清喉嚨的咳聲，斷續發言，又解釋是因自己受到港視員工的積極表現感動，稱任何人都不想見到一個決定，會影響到其他人的工作，並呼籲原則上獲發牌的兩間機構盡快向市民介紹他們的發展大計。 (相關新聞見A2~4)
港視員工集會支持老闆反擊 杜琪峯撐場憐同業
潛水多日的特首梁振英終於開腔，令冷靜多日的王維基作出反擊，一直在政府總部外集會的香港電視網絡現職員工及前員工，表示不滿特首的解釋，更指會堅持到底，繼續留守政總，以支持王維基及發牌予香港電視。工會晚上再舉行集會，不少演藝界人士撐場，其中由「公仔箱」出身的電影導演杜琪峯(圖)參加集會時指，並非可憐王維基，而是可憐電視同業，相信公道自在人心。
港視員工昨晚第三晚在政總外集會，坐滿廣場；更獲得不少演藝界人士支持，到場分享感受。70年代由無綫藝員訓練班出身、離開電視界後三奪最佳導演的杜琪峯亦有現身，他直指香港電視質素下降，「有電(視)台(嘥)緊我哋嘅大氣電波」，既然有人希望改變目前局面，政府應認真考慮香港市民的需要。他更稱，曾為事件而流淚，但並非可憐王維基，而是可憐同業的努力，「勤力嘅人係無用，我係好反對。」至於王維基提出司法覆核，杜琪峯指法律為了公義，而公義在乎良心，港人應珍惜言論自由，促請政府開放發揮創意的機會。
周旭明揶揄局長
電視劇《天與地》編審周旭明昨晚分享時，不忘揶揄早上一度哽咽的商務及經濟發展局長蘇錦樑：「好多人以為識揸筆就可以做編劇，好似局長都以為自己識做戲。」梁振英昨早出席行政會議，逾百名港視員工及支持者，連同多名港視合約藝人寧靜地從公民廣場遊行至特首辦，和平表達訴求，向梁振英、蘇錦樑及其他行會成員遞交請願信，要求當局公開交代港視不獲發牌的原因。對於梁振英就發牌決定的解釋，有港視員工表示不滿，又認為梁振英只是重複之前論點，不足以回應公眾訴求。
王維基昨午召開記者會，員工們透過手機上網收聽直播。對於王維基決定提出司法覆核，又指今次是「持久戰」，呼籲正在通宵留守的員工回家休息，有員工表示認同。港視戲劇部編審潘小姐表示，「一定唔會放棄，我諗無一個員工會喺呢個時候放棄，只係用咩形式就需要去諗。」戲劇部總導演方俊華稱，支持公司提出司法覆核，「無諗過勝唔勝訴，但係要尋求番一個公義，究竟輸咩？點解呢個世界變得咁蒙蔽呢？」工會則表示，由員工自行決定是否繼續留守。
市民爆發積壓情緒
另外，香港電視專業人員協會會長徐小明，昨早在電台節目上表示，政府拒絕發免費牌照給港視，是當局傾向保護現有免費電視經營者。他又稱，市民上街支持發牌給港視是爆發積壓情緒，反映觀眾都希望有好的電視節目。他又批評，政府一直不支持電視發展，對此感到失望。
王維基：女高官邀申牌 梁振英：順得哥情失嫂意
政府上周二公布增發免費電視牌照決定，宣布僅向奇妙電視及香港電視娛樂發牌，而最早提交申請及已開拍劇集的港視則不獲接納，惹來社會強烈回響。特首梁振英昨與港視主席王維基，首度就「來者不拒」及「三選二」等審批準則「隔空」對質，梁振英直言早已預計結果會「順得哥情失嫂意」；王維基則間接透露當年由一名女高官邀請申請牌照，但無正面回應是否時任商務及經濟發展局長劉吳惠蘭。
發牌風波擾攘一周，梁振英昨晨出席行政會議前主動作回應。他稱：「明知道(發牌決定)會順得哥情失嫂意，可能會有爭議，但我哋都唔將事件推(延)，我哋要作一個決定」。梁振英續稱，「來者不拒」並非制度一部分，強調制度一直要求有一系列準則，「我哋都唔想發咗牌之後，嗰個競爭嘅局面，因為競爭而帶來嘅進步只是曇花一現」。他又重申發牌的考慮因素數十年如一，包括財政及投資等，而非單以劇集質素計算。
特首重申無政治考慮
對於「三揀二」的爭議，梁振英指3個申請機構早知當局會以「循序漸進」方式發牌，並看過顧問報告內容，以及相互評論其他申請者。他強調，以循序漸進方式發牌是要避免過度競爭，對整體免費電視市場可能帶來的負面影響，並稱事前已通知3個申請機構，「唔係最後行會決定先用呢個準則」，但他無交代何時通知申請機構。梁振英又以王維基「唔係政治人」及「冇政治立場」，反駁外界指不發牌是出於政治原因，並否認有官員曾向申請者作承諾一定發牌，「不可能有一位官員講出咁嘅說話，作出咁嘅承諾，我哋記錄當中亦無咁嘅承諾」。
傳媒連日就發牌事件報道行會成員取態，梁振英批評有關報道「不盡不實」，並主動交代特首在行會上雖有凌駕性權力，但從未推翻過行會多數意見，「行政長官開行政會議時，可以唔聽從大多數行會成員嘅意見，佢仍可按自己想法去做，只要將具體理由記錄在案就可以，呢個係基本法寫法，但過去，從來未發生過。」特首辦昨晚補充，特首無推翻過行會意見，包括今次審批免費電視發牌一事。
擬兩至三周提司法覆核
王維基昨午4時半再度舉行記者會回應發牌事件，他首先感謝12萬港視員工及市民，在本周日以身體力行表達訴求，形容市民的聲音已清晰表達，他批評：「我諗(梁振英回應)對我嘅同事同好多市民嚟講，猶如係火上加油，對呢件事嘅解決並無任何幫助」，他決定提出司法覆核，並稱已取得有力法律意見，將在兩至三周內尋求司法覆核，從法律途徑爭取牌照。
對於梁振英指政府發牌不可能「來者不拒」，王維基反駁指98年訂立的開放廣播市場政策，正正是來者不拒，「佢好清楚寫明發牌係無任何限制，如果特首要改政策，係咪應該要諮詢，係咪諮詢公眾先改政策，如果特首連改政策都懶得去諮詢，我想請問一下究竟香港係法律大，政策大，抑或係特首最大？」
王維基又首度披露，今年5月14日始第一次收到政府來函，表明不會同時發出3個免費電視牌照，並要求3間申請機構於6月4日前就有關政策作出申述，但不能夠修改申請書。他稱：「我當你改得喇，三揀二的話，你係咪清楚話俾人聽你係基於咩準則，同埋你係咪應該俾3個申請者，再重新去改過申請書，你要俾我再答過試卷一次嘛，你唔可以拎我舊嗰個答案，嚟(滿足)新嘅標準嘛。」他直斥當局是犯了程序公義。
至於當年邀請王維基申請免費電視牌照的政府高層身份一直無公開，他昨日以英文回答傳媒提問時，間接透露是一名女高官。王維基稱：「如我們可符合她同事提出的所有要求，那官員說她看不到有任何理由，我們不獲發牌。(If we can fulfill all the requirments specified by her colleague, the officer said she can’t see any reason why we are not granted a license.)」。他其後被記者追問，「she」是否代表時任商務及經濟發展局長劉吳惠蘭，王維基無正面回應，僅稱「你observation(觀察)都好好」。
斥有人抹黑 心情達臨界點
對於近日有「權威消息人士」向個別傳媒披露不獲發牌的原因，包括計劃書內容太進取，以及因租用網絡傳送免費電視而令成本大增，王維基一一否認，並批評有關人士「抹黑手法層出不窮」。他又稱，本來對未獲發牌不感憤怒，「我本來好冷靜，呢7日我都好冷靜，你真係唔好激嬲我囉」，直言自己心情已到達臨界點。他又重申，相信不獲發牌與中央無關，「如果講緊嘅政治係同中央政府有關的話，我可以好肯定話俾大家知，就我所知唔係一件咁嘅事」。他又強調廣管局報告早已確認3個申請機構合乎所有法定要求。
學者：自覺裡外不是人 蘇錦樑談港視哽咽
社會要求政府具體交代香港電視「死因」之聲毫無退減，商務及經濟發展局長蘇錦樑昨只一再重複政府立場，強調重視程序公義及循序漸進，但期間數度哽咽語塞，並稱受香港電視員工的積極感動。不過，有學者認為，蘇冀以哽咽「攞到感情分」，卻不交代具體「死因」，只會令人覺得是「貓哭老鼠」。
蘇錦樑被問及增發牌照事件上，是否有「讓步空間」時強調，最重要是根據公平、公正的基準和這些機制辦事，他接著說：「其實呢幾日我都睇到香港電視網絡嘅員工非常積極……」期間哽咽語塞，只微微低頭掩著鼻子，然後續說：「任何人都唔想見到一個決定，係影響別人嘅工作」，並承認受到香港電視員工的積極感動。不過，談及香港電視「死因」，蘇錦樑即重複政府立場，強調商務及經濟發展局一直非常重視程序公義，行政長官會同行政會議決定用循序漸進方式處理3個申請時，有向3家申請者清晰講述評核標準，而相對來說，原則上獲發牌的香港電視娛樂及奇妙電視的整體競爭力較優勝。
商務及經濟發展局晚上回應指，政府於98年公布開放電視市場時，提出「牌照的數目沒有限制」，但任何免費電視牌照申請仍需要按法例和既定程序處理，並非每宗接獲的免費電視牌照申請均一律必須獲批。
民怨大 官員冀置身事外
中大政治與行政學系高級導師蔡子強稱，社會強烈要求政府解釋香港電視不獲發牌原因，但蘇錦樑在不提供具體解釋下，上演哽咽一幕「以為可以攞到感情分」，但只會給人「貓哭老鼠」和純屬「表演」的感覺。蔡又指，事件引致民怨沸騰，蘇錦樑的表現及近期部分行會成員和公務員背景人士的言論，都反映他們希望置身事外，「唔想民怨燒到自己身上」，這令梁振英與管治班子及團隊的芥蒂愈來愈大。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則指，上屆政府傾向發出3個免費電視牌照，而蘇錦樑作為上屆的商務及經濟發展局副局長，有份參與推薦，但現屆政府「忽然改變」，相信他覺得「對唔住香港電視，對香港電視有『抱欠』」，同時，他成為被追問不發牌原因的主要人物，只能不斷重複政府立場，「壓力好大，有好多委屈，好似裡外不是人」，所以忍不住哽咽。
記者提問蘇指為「叫囂」
商務及經濟發展局長蘇錦樑昨出席「香港－東盟經貿合作論壇」後會見傳媒，開腔即指東盟對香港的投資環境、營商環境及商界合作有很高的期望，也有很多合作空間，由於會議仍在進行中，所以「因為有外國賓客在場，我希望他(記者)能減少叫囂」。被在場記者反問「甚麼時候提問變成了叫囂？如何定義記者提問為叫囂？」
蘇錦樑只說，香港政府官員對於較尖銳的問題絕對不會迴避回答，但是這場合是一個經濟論壇，也有十個其他外國部長出席，希望能讓他們賓至如歸，及提供一個良好環境讓大家進行論壇。其後，記者追問他是否認同早前印尼當局形容記者「叫囂」是不符合禮儀，蘇無再回應。
泛民欲引權力及特權法 袁國強：有法律問題
泛民立法會議員計劃引用權力及特權法，要求政府公開有關審批免費電視牌照的文件及顧問報告，律政司長袁國強(圖)表示，行會保密制度有實際用處，若貿然違反，需顧及長遠對香港和政府運作的影響，要非常小心處理。他指，引用權力及特權法公開相關文件，會產生法律問題，而且並不簡單，希望有其他方法處理。
至於事件引發司法覆核，他表示，政府是絕對尊重市民提出法律行動的權利，並會依照法律制度處理。
另外，財政司長曾俊華出席一個研討會致辭時表示，政府原則上增發兩個免費電視牌照，令現時免費照牌數目增至4個，將會改變業界生態，觀眾亦可以有更多選擇。
愛港之聲請願 促廉署徹查行會文件外洩
連日有傳媒報道引述有關增發電視牌照的行會文件，約20名愛港之聲成員，昨午到北角廉署總部外請願，要求徹查是否有人洩漏行政會議文件。
至於王維基聲稱是接受政府官員邀請申請免費電視牌照，並指可獲發牌一事，愛港之聲亦要求廉署調查當中有否涉及利益輸送或秘密協議。
愛港之聲召集人高達斌表示，支持政府依法辦事，但認為政府可在法律容許的框架下，披露拒絕發牌的原因。他又批評，泛民議員計劃引用權力及特權法，要求公開行會文件，是濫用權力。
沒有留言:
張貼留言