應刪則刪應留則留團體促當局適當修改出版法 (《力報》，25/10/2013)

新澳門學社就政府對《出版法》進行諮詢修改，昨日到新聞局遞信並提交意見，理事吳國昌表示，當局在是次修定中，提議刪除不少對新聞、出版業之保障條文，但卻保留極有恐嚇性質之「惡法」，形容當局「應刪不刪，不應刪就刪走」，質疑當局藉修訂《出版法》收緊新聞自由。

吳國昌又指，法案文本中之保障條文，非單不抵觸《刑法典》，更為出版業提供更大之保障，但當局卻有意刪走，但卻保留加重刑罰條文，質疑當局以「惡法」恐嚇業界。

至於有關「機密」應如何定義，吳國昌就指，新聞局局長陳致平稱，相關機密定義應遵照法律所定義作為標準，但《出版法》中卻列明「當局視為機密之內容」，明顯就不如陳致平所稱以法律為依據，他建議當局能制定機密法、資訊法等，正式訂立法律定義之標準。

學社理事長周庭希亦表示，根據過往經驗及事實顯示，當局經常濫用「機密」權利，指出在現今資訊發達，傳媒業環境下相關條款明顯不適當；根據近幾年發生多宗記者被處分，傳媒自我審查的事件說明，新聞自由正進一步被收窄，當局在諮詢過程中卻漠視事實。