由「電訊魔童」王維基創辦的「香港電視網絡」(下稱「香港電視」)，不獲行政會議接納免費電視牌照的申請，昨晨隨即在港交所宣布裁減多達320人，約佔非藝員員工數目64%。主席王維基昨午開腔交代，自言虧欠所有員工，但他炮轟政府審批過程「黑箱作業」，令他們「死得不明不白」，又質疑「香港仲有冇公義？」正研究提出司法覆核。至於周日由網民發起的「撐香港電視」遊行，王維基感激市民支持，並表明支持員工參與，但自己則不會出席。
前晚曾發表聲明，指需時了解政府決定及作內部商討的王維基，昨晨與全體員工會面後，召開記者會親身交代事件，他進場時神情明顯較往日沉重。他於開首發言時，率先交代申請免費電視牌照的始末，透露政府在09年12月主動邀請他申請免費電視牌照，但基於日後可能涉司法覆核，他拒絕透露是哪一位官員接觸他，亦拒絕回應有沒有政府高層，曾承諾發牌給「香港電視」。商務及經濟發展局昨晚回應指，根據紀錄，政府無就申請免費電視牌發出邀請。
批評與民意對著幹 輸了公義
審批長達3年10個月，王維基形容最終只能收到一個「好震驚」的消息，但最令他不滿的是當局「唔合理、唔公平、無透明度嘅裁決」。他解釋：「香港政府最初由無發牌上限，改變到今日嘅三揀二呢種選美嘅制度，我哋香港電視嘅員工，我哋嘅公司同所有香港市民，一直係蒙在鼓裡，我哋係完全唔知點解，整件事係一個黑箱嘅作業」。他直言，這是一個很大的行政錯誤，很大機會向法院提出司法覆核。王維基又稱，政府拒絕發牌的決定完全與民意相對，形容當局是「(同市民)對著幹」，但他拒絕評論審批結果，是否與政治有關。
至於發牌消息日前公布後，商務及經濟發展局長蘇錦樑一直以行會討論內容需「保密」為由，拒絕公布「香港電視」落選原因。王維基直言，「香港電視」是3間申請機構中最具實力的一間，但當局卻連落選原因都不肯交代，令他感到輸得不明不白，「討論過程你可以保密，但係咪可以將個結果(落選原因)公布呢？」王維基又指，如果事件就此完結，港人失去的，將不止一個免費電視台，「香港係輸咗一個公義，香港仲有冇公義呢，點解我哋會死得不明不白？你將個學生留班，你將個學生踢出校，都應該俾個成績表佢睇㗎嘛，如果你拎個成績表出嚟，得分係輸俾人哋，我覺得輸得心服口服，但如果唔係咁樣嘅，我覺得係一個好黑暗嘅日子」。
自覺虧欠員工 一度落淚
王維基在席上又稱，至今年2月底，對香港電視的總投資額，達9.8億元。為保留公司實力及重整旗鼓，需裁減320名無合約年期的員工，主要來自新聞部、財務部，以及拍攝團隊，但會保留100名創作及製作人員。據了解，被裁的員工在今、明兩日會陸續收到通知。王維基形容，裁員是一個沉痛的決定，但他強調裁員並非企圖或意圖威脅政府，「我係唔想我啲員工終日好驚惶，唔知聽日點樣」。他又透露，向員工交代不獲發牌及裁員時一度忍不住落淚，「我有冇喊？我頭先(與員工會面)係忍唔住㗎，兩年多前好多同事喺我未有牌照情況之下，大家都有家庭負擔㗎………但係都走過嚟幫手，我係覺得我欠咗佢哋嘅！」他又承諾，日後若繼續做生意的話，「下半生會集中喺創意工業」，並會優先聘用他們。至於已製作的節目，或考慮出售。
對於有報道指他曾向西環中聯辦求助，王維基未有直接否認，但他稱：「我只可以咁講囉，如果我真係有人幫我的話，我諗今日個結果唔應該會咁樣！」至於時光若可倒流，讓他重回09年12月提交免費電視牌照申請的一刻，他形容即使再作一次選擇，決定仍然不變，「我一樣會咁做，無後悔！」被問及未來發展，王維基指公司流動資金仍然充足，毋須變賣資產套現，而正在興建的將軍澳多媒體中心，工程亦不會暫停，但他強調暫無洽購其他電視台的計劃。 (相關新聞見A4~6，B26)
拒發牌阻港版喬布斯出現 資深導演嘆政府扼殺創意
政府拒絕向「香港電視」發放新免費電視牌照，除激發數以十萬計的網民宣泄不滿外，亦令縱橫電視界近20年的資深創作人大感失望，不諱言現有免費電視台，在劇集選材以至拍攝技術上均較「香港電視」遜色，直言政府今次拒絕發牌形同親手扼殺本港創意工業，並阻止了崇尚創意的「港版喬布斯」出現。
曾為無綫製作《刑事偵緝檔案》及《衝上雲霄》等高收視劇集、去年1月轉投「香港電視」的總導演蘇萬聰稱，最初聽到不獲發牌的消息後，感到相當意外及失望，因公司在多方面均領先同業，「單係要求做到美劇化，我諗全東南亞都冇人敢做，而且投入咗好多錢同資源，我哋係用緊荷李活拍電影嘅Cam(攝錄機)去拍劇」。他批評，現有免費電視台僅以收視點作依歸，拒絕創新求變，最終只落得「迎合師奶口味」的必然結果。
參與佔中表達不滿
蘇萬聰又以美國彼思動畫(Pixar)比喻「香港電視」目前面對的情況，指出該公司在最初創立時，因(電腦動畫)太過創新而不被看好，直至被崇尚創作的已故蘋果創辦人Steve Jobs收購後，發展始陸續上軌道。他直言，若「香港電視」繼續朝創新的方向發展，「王維基好有機會成為香港版Steve Jobs」，但他稱有關希望已成空。面對政府不公平裁決，他決定參與「佔領中環」運動「發聲」。
在香港電視任職一年多的初級編劇莊婉萍，亦在個人社交網站Facebook發表對政府不發牌予王維基的不滿，對於政府的決定令她與同事失去共同的夢想，感到傷心憤怒。她指，王維基非常重視劇集的質素，劇集拍畢後的首集都會舉行數場放映會，邀請觀眾分享意見，然後根據意見重新剪接，即使令成本大增，仍然堅持這樣做。王維基更為了全面使用美劇的創作手法，公司在3月份全面停工，讓創作及製作部同事上美劇工作坊研究美劇。
編劇：政府令所有夢想幻滅
莊婉萍續說，王維基願意由零開始創立一間電視台的風險不小，但仍然堅持下去是相信香港有很多觀眾渴高質素的電視劇，但政府的決定令所有夢想都幻滅，「當中蘊藏的政治意味，當權者利益欲蓋彌彰」。她透露，王維基在公司會議上被問及，是否知道不獲發牌原因，「他說只有一不敢說的原因，大家都知道這是甚麼原因了吧！」
願共同進退 港視員工無怨無悔
香港電視不獲發牌，主席王維基忍痛裁減320名員工，但香港電視員工無怨無悔，願與公司共同進退。任職數碼部門的黃先生表示：「我哋唔介意同公司共同進退」，並一早與公司表明，如果需要裁員，可以第一批裁走他這樣較年輕的員工。員工陳先生則堅定地說：「入得嚟公司都決定打呢場仗，當然預咗會輸，嚟到呢一步會接受，唔會特別好難過」，會尊重公司任何決定。亦有配音組員工說，無悔加入香港電視，另有員工高叫支持王維基的口號。在香港電視新聞部工作了7年的彭先生指，公司內部士氣仍然良好，大家最擔心的並非個人前途問題，而是對無法繼續一起工作而感到傷感。員工郭小姐認為，香港電視「係一個可以俾我哋發揮創意嘅地方」，批評政府決定不公平，會靜待老闆決定。
勞工處表示，在12個就業中心設立專櫃，為受影響員工提供就業服務，有需要的員工亦可致電就業熱線24176197求助。記者協會表示深切關注，並已聯絡部分香港電視員工跟進，為受影響新聞工作者提供即時協助。記協表示將繼續密切留意有關事態發展。
市民入稟 要求推翻決定
香港電視網絡不獲政府發免費電視牌照，不少人均覺不公平，一名市民以「全民在野黨」名義，入稟高等法院，控告商務及經濟發展局長蘇錦樑，要求推翻行政會議無理禁止發出免費電視牌照予香港電視網絡的決定。
申請人李慨俠要求立即修正，重新以公平及非政治理由，發牌予香港電視網絡，公開3間公司有關參與競投免費電視牌照的申請資料，以及以公眾重大利益及社會公平原則下，命令答辯人須詳盡陳述事件。
亞視高層敏感時期「探舊同事」
正當香港電視宣布大幅裁員之際，亞視高級副總裁葉家寶昨午突於香港電視總部大樓外現身，惹「挖角」及「買劇」的猜測。他未有正面回應是否挖角，僅否認自己「踩場」，強調是「過嚟慰問吓舊同事」，但不會探望曾任亞視行政總裁的王維基，「我諗無咁嘅必要探王生」。葉家寶在助理副總裁(製作)冼偉智及公關陪同下，一直坐在街口一間茶餐廳內(圖)，直至有記者認出葉家寶後，他才自稱是以「亞洲會」顧問身份到場，「約咗幾個舊同事，佢可能見到呢度咁多記者，都比較尷尬，可能晏啲先再約我哋傾偈」。葉家寶表示，亞視繼續走「良心路線」和「差異化路線」，並強調不會購買由王維基製作的電視劇集，「佢啲劇未必啱電視嘅尺度」，但拒絕評論「尺度唔啱」是否香港電視未能取得新免費電視牌照的原因。
蘇錦樑：香港電視競爭力不足 市民烽煙怒轟特首行會
行政會議一鎚定音，拒完整交代原因下，執意不發牌予香港電視，商務及發展局長蘇錦樑(圖)昨再度重申審批涉及機密資料，不可以披露，只說香港電視的整體競爭力不及其餘兩間新電視台。政府交代不盡不實激發民憤，不少市民致電電台，怒轟行會脫離民意，特首梁振英抱著「愈高調愈要打壓」的心態拒發牌予香港電視，更有市民認為，港人今次一定要遊行，表達民意。
蘇錦樑昨出席電台節目，再被問及香港電視不獲發牌的原因，他重申，要按循序漸進方式處理，令市場健康發展，並指當局是按財政能力、節目投資、節目策略和製作能力，以及營運經驗等，作整體專業評估，由於審批涉及機密資料，不可以披露，只指出，香港電視網絡的整體競爭力，不及有線的「奇妙電視」及電盈的「香港電視娛樂」。他強調，審批無政治考慮，政府亦不可以因為機構在未獲發牌前聘請若干員工而獲加分或減分，或單以市民覺得個別劇集好看作評估。
對於香港電視因不獲發牌而裁員320人，蘇錦樑表示，感到不開心及心情沉重，希望市場引入新競爭後，員工可找到工作。他說，將來政府不排除會因應市場的變化，引入更多營辦商加入電視市場。
剝削睇電視權利
不過，市民對政府繼續堅拒解釋不發牌原因，感到憤怒，相繼致電怒轟一意孤行的行會及梁振英。市民楊先生直言：「簡直火滾……行政會議你哋唔睇電視，唔好唔俾我睇電視吖，點解要剝削市民睇電視嘅權利」；原本同情梁振英的市民吳先生亦忍不住批評，梁振英政府「愈來愈同民意斷開一截」，直指梁振英的性格是「我係要同你唱反調，你要高調咩，我就要打壓你」，只會令民望愈來愈低，他認為，香港市民今次要「行出嚟搞一次遊行」，表達民意。有市民表示，教育局長吳克儉無教育經驗亦可做該局局長，質疑政府為何指香港電視無營運電視台經驗，便不給予機會，她批評政府「唔俾個機會市民，等多啲新人願意入去做，寧願抹殺佢」。
香港電視未獲發牌 多個政黨冀政府交代
多個政黨均認為，政府有需要解釋香港電視未獲發牌的原因。曾任行會成員的自由黨主席周梁淑怡亦指，免費電視牌照涉及重大公眾利益，不應以行會內容保密為由而不作解釋。
公民黨湯家驊批評，決策過程不公開、不透明及不公平，對政府逆民意而行感氣憤；若香港電視申請司法覆核，法庭可要求公開行會討論內容。行會成員葉劉淑儀指，行會在決定前已考慮財政背景及節目建議等因素。工黨、新民主同盟(圖)及民主黨昨到政府總部請願，不滿政府無交代原因。工聯會陳婉嫻亦指，政府需詳細交代，亦希望被裁員工可獲兩間獲發牌的電視台吸納。立法會資訊科技事務委員會將於下月8日舉行特別會議討論事件，會議原定討論無綫及亞視早前因違規而被罰款一事，該會主席黃毓民說，有關議程將押後，屆時將要求政府解釋香港電視不獲發牌原因，並考慮邀請香港電視主席王維基出席會議。
中大新聞及傳播學院亦發表聲明，指基於公眾知情權，政府必須公開各個申請者在各項因素裡的具體得分，以釋公眾疑慮。
前廣管局曾建議發牌予3間公司
商務及經濟發展局向立法會提交本地免費電視節目服務牌照申請的文件中，顯示前廣播事務管理局(現為通訊事務管理局)在2011年7月向行政長官及行政會議建議，原則上批准3家申請機構批出免費電視牌照，指出香港電視、奇妙電視及香港電視娛樂均符合法定要求，亦信納各機構具備所需的財政能力、專門知識、傳送基礎設施，並有決心為公眾提供優質的電視節目服務。
前廣管局認為，顧問報告雖顯示市場未必能夠支持5家機構持續經營，但相信機構的業務策略會隨競爭環境轉變，故不應以市場的持續經營環境，或個別申請機構的持續經營能力為首要考慮因素。
通訊事務管理局廣播投訴委員會委員暨電視及電台廣播諮詢小組組員何世孝前晚發表個人聲明，指當局應充份解釋發牌原因，不可籠統地以「一籃子原因」蒙混過去；並指增發牌照的主要目的是促進競爭，但政府卻以「避免過度競爭」作藉口，拒絕同時向3間申辦機構發牌，令人難以理解。
輸家香港電視股價重創33%
電視媒體股股價昨有悲有喜，未獲發免費電視牌照的香港電視(1137)成「大輸家」，昨為最大跌幅股份，股價曾重創38.7%，低見1.88元，收報2.03元，挫33.8%。至於獲發牌照的有線寬頻(1097)則成「大贏家」，股價一度高見1.47元，飆升最多2.1倍，收市仍暴漲逾1.5倍，至1.2元，錄上市至今單日最大升幅，該股成交額12.5億元，為最大升幅及成交額股份。另一獲發牌的電訊盈科(008)則曾漲最多12%，高見3.91元，收市報3.64元，增4.5%。
此外，電視廣播(511)收報48.8元，升0.3%，美銀美林指，免費電視台競爭加劇，若該股流失10%市場佔有率，將下調2014年及2015財政年度盈利預測30%至64%。在預計利潤率受壓下，予目標價至48.6元，維持評級「跑輸大市」。至於瑞銀亦下調該股2014年及2015年盈利預測9%及18%，目標價由62元，削27%至45元，評級由「買入」降至「沽售」。
沒有留言:
張貼留言