博客網站「Beijing Cream」張貼了涉嫌抄襲的記者趙冉（圖，音譯）的照片。（網上圖片）
【明報專訊】中共黨報《人民日報》旗下報章《環球時報》英文版一名資深記者，被指報道上月倫敦奧運會時多次抄襲和造報道內容，包括將倫敦市長約翰遜（Boris Johnson）在《每日電訊報》的專欄文章抄寫成自己的「獨家專訪」。消息指《環時》編輯部早就懷疑有關文章並非出自該記者之手，但直至後來發現另一篇內容抄自《倫敦標準晚報》的文章才揭發事件。涉事記者已被解僱，有關文章也從網站上刪除。
涉嫌抄襲的記者名趙冉（Zhao Ran，音譯），是《環時》英文版體育記者，現年20多歲，因曾在英國留學，先後在格羅斯特郡大學和卡迪夫大學取得文學士、碩士學位，所以被派往倫敦報道奧運會。英文博客網站「Beijing Cream」前日發表文章，指趙冉因為抄襲和捏造報道，已被《環時》解僱。
「流暢像英國人寫的一樣」
趙冉最先被指抄襲的報道在7月27日刊登，當時有編輯注意到，報道中間幾個段落的英文特別流暢，「英文水平突然好得像是英國人寫的一樣」。後來這篇報道被揭發抄襲英國《衛報》。趙冉在8月5日刊登的幾篇報道中，有一篇提到倫敦約翰遜接受她的專訪，但所謂專訪內容，其實是來自約翰遜在英國《每日電訊報》一篇名為「20個為2012倫敦奧運感到高興的理由」（London Olympics 2012: here's 20 jolly good reasons to feel cheerful about the Games）的專欄文章。在趙冉的報道中，她「引述」約翰遜對《環時》說：「至今地鐵運行良好，巴士行車準時，民眾熱情好客。」相同的句子出現在約翰遜的專欄文章裏。
消息人士指趙冉的確曾與約翰遜見面，但她未有訪問約翰遜，「她參加了一個活動，那裏有20至30名中國記者，約翰遜演講完之後與她交談了幾句，但實際上沒有講到什麼，結果她就偷用了《每日電訊報》的文章。」該名消息人士透露，當時北京編輯部有人質疑報道，也用Google搜尋過，找到《每日電訊報》的文章。
稱以為編輯會代修改
到了今年8月6日，一名外籍編輯發現趙冉在一篇報道中的寫作風格前後有異，才揭發該報道「幾乎完全」抄襲《倫敦標準晚報》。消息人士稱，趙冉即時被通知不要再寫任何報道，她當時解釋說﹕「我以為外籍編輯會幫我修改報道。」《環時》原本打算要趙冉停薪一個月，但後來決定在她回國後解僱她。
一名不願透露身分的消息人士及後向英國《每日電訊報》證實消息，又說趙冉經驗有限，「她當時在國外，不知道該怎麼辦。但她沒有問『能給我一些指示嗎』，反而捏造報道、抄襲其他報紙」。
（Beijing Cream/每日電訊報）
《環時》措詞強硬 被視中共發言人
【明報專訊】《環球時報》是中共黨報《人民日報》旗下報章，以經常發表措詞強硬的社論和評論著名。由於其官媒的背景，故國際間常以其社論來判斷中共對某些事件的看法，但也常惹來爭議。
例如近期香港熱烈討論國民教育，《環球時報》上月就發表題為「給香港人『洗腦』，什麼課這麼神奇」的社評，指香港部分人反對開設國民教育課程做法偏激，斥「反對者更像是被英國殖民時代和西方意識形態洗腦」，惹來外界揣測該社評是受到中央施壓而發表。
此外，就近期中日釣魚島紛爭，《環球時報》的社論更常充滿「火藥味」，如曾發表題為〈日敢釣島動武，中國堅決奉陪〉的社論，強調「若日方為了保持釣魚島爭端的優勢而不惜冒軍事衝突的風險，中國也會堅決奉陪」；該報社論又曾指出日本若出狠招對付民間保釣者，中國應堅決報復。
沒有留言:
張貼留言