【明報專訊】王 - 中國政法大學前教授、中文大學亞太研究所中國法制研究計劃研究員王友金
記者問 -
記者問﹕官方稱李旺陽死於「自殺」，其親友長時間被公安限制人身自由，至今仍遭監控，是否違反內地法例？
王﹕根據中國《刑事訴訟程序》64條，公安機關若懷疑某人犯罪，可以實施拘捕傳訊、監視居住等。若某人未涉及任何罪行嫌疑，公安便不能限制其人身自由，包括無搜令下隨便入屋搜查、禁止其外出、禁止其與任何人見面或監視其居住出行等。受公安非法侵犯人身自由者，法律上可以控告公安違法，但內地法院公檢法一體情下，法院幾乎不可能受理，受侵犯者若提交訴訟書，頂多只收到向社會宣傳的效果。
記者問﹕公安沒有解釋以什麼形式拘留記者，拘留記者一般是什麼「罪名」？
王﹕根據國務院港澳辦2009年公布的《香港澳門記者在內地採訪辦法》（簡稱「採訪十條」），只屬於行政措施，港澳記者若違規無證採訪，拘留形式只屬行政拘留。不過，多年來，香港無數記者前仆後繼返回內地採訪，大部分採訪均無申請，是因為媒體申請了，除了讓當局預警實施阻擾外，也可用「擾亂公眾秩序」等罪名拘捕記者，而且，若當局不准敏感人物接受採訪，媒體申請了也沒有用。
記者問﹕記者被拘超過24小時後才能與外界聯絡，公安也從沒有主動通知記者報館和親友，是否違反內地法例？
王﹕無論刑事拘留或行政拘留，被拘者均會被問訊，但有權在24小時內聯絡家人或工作單位，否則當局便屬違法。《刑事訴訟法》64、65、69條相關規定，公安機關若是刑事拘留，3日限期內，未能獲得檢察院批准拘捕，即必須放人；行政拘留可長達15天，若不檢控，則須放人。不過，如果當局違法扣留，被拘者即使提出控告，一般情，法院幾乎不可能立案受理。
嚴密監控下變沉默怕事
李旺玲﹕真相總有一天大白
【明報專訊】李旺陽逝世近百日，遺體亦遭當局匆匆火化，其胞妹李旺玲上周向本報透露，整個邵陽市，除了當地政府，只有她和丈夫趙寶珠知道李旺陽的墓地所在，而李旺陽摯友尹正安透露，李旺玲和丈夫至今仍受嚴密監控，惟李旺玲表示，「真相總有一天會大白」。
尹正安說，李旺玲遭嚴密監控，「整個人的精神壓力很大」，變得沉默而且非常怕事，猶如變了另一個人。李旺玲上周接受本報短暫採訪時，顯得非常避忌，不過，她明言「我一定會把一切真相都說出來……真相總有一天會大白的」。
公安「偷拍」生活 間接承認監視
此外，邵陽市公安在扣查禁錮本報記者期間，播放的《李旺陽死因調查報告》官方錄像，當中有李旺玲及其夫的生活片段，例如﹕旁白形容他們在李旺陽死後自由生活，鏡頭拍攝他們步出一間賓館。大祥區公安分局局長唐赤衛此時突然插嘴說，「你看他們，可自由出入家中」，惟當記者提出，該處實際上是兩人被軟禁的賓館，唐稍稍一頓，唯有接口道，「對……他們當時是住在賓館」。
鏡頭一轉，錄像播出當地一間電訊公司分店的閉路電視片段，顯示他們步進店內，旁白稱，兩人正辦理開通新手機號碼的手續，以免再受外人騷擾。記者觀察所見，他們全程一臉木然，沒有交流，更離奇的是，為何邵陽公安對他們二人行蹤如此瞭如指掌，連去過哪間分店都不問而知。
錄像末段播出他們在街頭吃麵情景，鏡頭則是置於椅上拍攝，記者身旁的公安人員特別強調，有關畫面是偷拍所得。公安的說法，變相承認曾派員監視兩人一舉一動。
明報聲明
【明報專訊】《明報》兩名記者於9月5日在湖南邵陽採訪民運人士李旺陽的親友，了解他們是否認同官方調查報告指李旺陽離奇死亡係自殺的結論，記者接觸到李旺陽的妹妹及妹夫後，遭公安人員帶走及扣留達44小時，扣留期間不能自由活動及與外界聯繫，至9月7日才獲釋，其間公安人員以疲勞轟炸方式盤問記者，每隔兩小時便叫醒記者盤問，不容許記者睡覺，又以不合作便不能盡早釋放並可能面對司法程序等語句威脅，要求記者按當局安排，在官員監視攝錄下再次訪問李旺陽妹夫趙寶珠等人，意圖營造李旺陽親屬曾簽署火化文件及認同自殺結論的假象，這種拘留期間「強迫採訪」的安排，前所未見，嚴重侵犯記者的人身安全和採訪自由，嚴重損害香港的新聞自由，本報強烈抗議並予以譴責。《明報》今日正式致函香港的新聞專業組織、特區政府、中聯辦、港澳辦等相關機構，就此事正式投訴。
明報編輯部
2012年9月12日
旺陽密友 被妻監控
公安要尹正安妻偷電話卡 報夫行蹤
自小相識李旺陽、一同參與民運的生死之交尹正安，上周犯險接受本報訪問時說，自李旺陽「自殺」事件後，不斷遭受邵陽公安嚴厲監控，更要坐在裝上固定手銬和腳銬的「審訊椅」接受盤問，而其妻在公安的要求下，答應每日向公安匯報他的行蹤，還嘗試偷取他的手機電話卡，打算交給公安。
遭軟禁兩月 公安每天問行蹤
現年約57歲的尹正安，上周三中午於湖南邵陽市擺脫公安和妻子的監控，相約記者在外接受訪問。他說﹕「6月6日，李旺陽被發現死亡的當晚，我便遭公安軟禁在自家經營的茶館中。剛開始我還能通過電話接受媒體採訪，幾天後電話也被公安限制，徹底與外界失去聯繫，直到8月13日才解除軟禁。之後，初期每日仍不定時有公安到我家查問，其後只是每天打電話來我家。」
「政府完全把我當成敵對分子。」尹正安言辭間流露出孤獨和無奈﹕「公安每天就打電話給我老婆，查問我的行蹤。有一次還要求她去偷我的手機，把我的電話卡偷給他們。她還真的偷了，幸好當時被我及時發現。」
7月下旬被帶走 坐「審訊椅」手腳被銬
7月下旬，李旺陽另一好友朱承志懷疑因向外發放李旺陽上吊圖片，被政府控以「顛覆國家政權」重罪。朱承志被捕後不久，公安便搜查了尹正安的茶館，沒收電腦和相機，並將他帶到公安局盤問。尹正安回憶當時情景，猶有餘悸﹕「當時我坐在裝上固定手銬和腳銬的『審訊椅』上接受盤問，動彈不得。」
訪問期間，當提及李旺陽之際，尹正安旋即熱淚盈眶﹕「他（李旺陽）第一次從監獄出來，整個體型已發生了很大的改變，骨瘦如柴，背像個子，當時我看了很心酸。」
堅持尋死因 「因為他是我好友」
尹正安無奈告訴記者，李旺陽死後，他連去拜祭摯友的機會都沒有。「就在我自己的茶館，幫他做了頭七，還有五七（35天忌日）。」如今政府對朱承志控以重罪，尹正安認為是「殺雞儆猴」之舉。政府曾以勞教威脅他和李旺陽妹妹李旺玲及其夫趙寶珠，不可再表達對李旺陽死因的質疑，尤其不可接受採訪。
尹正安說，堅持追尋李旺陽死因，「因為他是我很好的朋友」，「自小他家離我家就幾十米，經常到對方家裏坐一坐，談一談」。1989年4月底，學潮剛剛開始，尹正安和李旺陽一同坐火車上京，參觀學潮，「親眼目睹了激動人心的五四大遊行，受到很大的震動」。兩人一回到邵陽，便發動人們遊行，呼應北京的學潮，「李旺陽就是從那個時候開始走到前台，成為我們的領袖。六四慘劇之後，群情激憤。他每天在街頭發表演說，後來喉嚨都嘶啞了」。
除了邵陽市內李旺陽身邊的親友遭到嚴密監控，內地關注李旺陽的民運人士也受到牽連，早在2011年李旺陽剛獲釋時，秦永敏以中國人權觀察主席身分，在海內外呼籲捐助李旺陽，曾遭公安扣留10日，而李旺陽6月離奇死亡後，秦再被公安扣留，直至6月23日才恢復自由。
為旺陽籌款秦永敏 曾嘗棺材倉酷刑
秦永敏與李旺陽一樣，是中國民主運動的啟蒙者，前後因民運坐牢逾23年，年期還長過坐牢21年的李旺陽。秦永敏接受本報查詢時表示，自己也嘗過「棺材倉」的酷刑，不過，他受刑的「棺材倉」高度逾2米，比李旺陽所坐1.6米高的「棺材倉」高出約0.4米，換言之，李旺陽受苦比他還大。他說，雖然「棺材倉」高度不一，但都是極為窄小的空間，封閉如密封艙，空氣不流通，人蹲在裏面，腳被銬在地鐐上，面前就是茅坑，手被反手鎖在手銬上。手腳都不能動，無法解手，大小便都拉在身上，一關就是幾天。
秦永敏認為，由於李旺陽離奇死亡，引起海內外高度關注，所以當局處理事件非常嚴酷，「盡量卡你，不讓你做聲」。至於李旺陽的死因，秦永敏明確質疑﹕「沒有人相信，一個瞎子能在外人面前自殺嗎？」
明報記者
沒有留言:
張貼留言