因實名舉報多名官員而被以誹謗罪逮捕的前廣東《新快報》記者劉虎，在被關押近一年後，周日取保候審。
劉虎的代理律師周澤周日在新浪微博上寫道：今天接到北京市東城區檢察院劉虎案承辦檢察官電話通知：因不能在法定羈押期限內辦結劉虎案，檢察院決定對劉虎取保候審。我一直認為，劉虎無罪，對劉虎的追訴應該終結在檢察院。對劉虎取保，是可喜的一步。
周澤周日晚再發微博說：劉虎從重慶打來電話，說已平安到家。是辦案人員直接把他送到機場，並且送他過安檢的。劉虎說，熬過來了，便是晴天。
劉虎曾在網上多次舉報官員，包括國家工商總局副局長馬正其、上海市高級法院院長崔亞東、陝西省公安廳廳長杜航偉等。去年8月23日，劉虎在重慶家中被北京警方帶走。一天后，他被北京市公安局以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留。一個多月後的9月30日，北京市檢察院以“涉嫌誹謗罪”將其批捕。其後，公安機關兩次將案件移送檢察院起訴，但均被退回補充偵查。
本台記者週一多次致電周澤，但電話始終無人接聽。而與劉虎相熟的深圳律師李國斌週一接受本台採訪時表示，當局花了一年的時間仍查不到劉虎的罪證，不直接無罪釋放他而是取保候審，本身是違反法制原則的。
李國斌：“實際上，估計偵查這麼久也沒有偵查出什麼東西來，這是一種處理吧。從外面觀察來說，他（劉虎）應該沒有犯罪問題。因為我確實不瞭解中間究竟偵查的有些什麼資料，只能是我的主觀判斷。我的主觀判斷認為，這就是警方或者檢察院一種下臺階的做法，如果構成罪了，早就起訴了。這種做法本身是違反法制原則的，有罪起訴，無罪放人，還取保什麼？”
有關消息也引發民眾熱議。線民“豔萍”說：舉報官員的記者劉虎以“尋釁滋事”的罪名被關押在北京第一看守所近一年後，檢察院沒起訴，今天取保了。有罪沒罪另說，反正警方可以先關你一年再說。厲害吧。
中國人民大學政治學教授張鳴則在微博上寫道：劉虎出來了，雖說還留著一個尾巴，畢竟，他自由了。另外一個實名舉報者（浦志強），他，什麼時候能出來？
劉虎的好友，前《成都商報》記者李建軍週一告訴本台，已與劉虎的家人聯繫過，他的精神狀態不錯，已經一年未見的女兒也十分想念爸爸，他會與家人好好團聚。
李建軍表示，對劉虎的獲釋感到高興，但對中國的司法現狀感到悲哀。
“早該放他了。查了345天，翻箱倒櫃、興師動眾地去查，結果反而證明了劉虎的清白，證明了中國記者是有脊樑的。現在他只好放人。但是放人，他還要說出冠冕堂皇理由，還留個尾巴，取保候審。這也說明中國司法現狀很可悲：法院沒有判一個人有罪以前，就把一個人的自由剝奪那麼多天。而且按照正常的司法慣例，應該是這個人犯了什麼法了去抓他，而不是為了整人而抓人，然後抓了人以後再千方百計羅織罪名。這讓人很憤怒。”
李建軍認為，劉虎舉報馬正其、崔亞東、杜航偉等人均是行使公民的權利，不應該遭到關押，應當對濫用職權的官員進行問責。
“我覺得他們應該被問責，因為濫用職權肯定是夠上了。劉虎舉報那三個官員，陝西公安廳長，國家工商總局副局長馬正其還有上海最高法院院長崔亞東，這三個人到底有沒有問題，你國家有關部門現在沒有展開調查。作為舉報者來說，他肯定不能保證這個東西的完全準確性，國家司法機關還經常辦冤案呢。舉報者是線索的提供者，國家沒有理由在證據上要求太高的東西，而且他又不是主觀惡意地去誣告。不能用法律手段來對待舉報者，你要保護舉報者。你濫用權力對舉報者進行打壓，而且據我瞭解的情況，就是這個陝西公安廳廳長他們找的北京公安局局長，利用國家權力打壓舉報者。劉虎被放應該只是個開始，國家有關部門應該對這個有個說法。”
（特約記者：揚帆 / 責編：林迪；吳晶）
沒有留言:
張貼留言