2012年1月31日 星期二

指倉卒披露民調 趙院長損學院公信力 浸大師生校友聯署「逼宮」(《蘋果日報》,31/01/2012)

趙心樹因搶先公佈民調,遭校友及師生要求停職。

【本報訊】有內地背景的浸會大學傳理學院院長趙心樹,本月中搶先公佈未完成的特首候選人民調結果,被質疑有政治目的,令師生齒冷。近 800名傳理學院校友、師生今日在報章刊登黑白全版聯署聲明,指趙心樹損害了傳理學院長久以來建立的公信力,要求校方暫停他一切職務,及公開交代事件,包括各校董是否因政治立場干預學院運作。趙心樹昨已鬼祟請假避風頭。

記者:譚靜雯 歐陽子瑩

浸大傳理校友師生今日發表「捍衛專業良知徹查浸大民調」的聯署聲明,指傳理學院成立 40多年來,孕育了幾代的傳理人,校友及師生一直恪守「唯真為善」( Truth is Virtue)的院訓,以專業與良知捍衛新聞自由和公眾知情權。

民調淪為選舉宣傳機器

但傳理學院院長趙心樹聲稱為避開台灣大選,爭取媒體曝光,不顧研究人員勸阻,將未完成的特首候選人民調提早洩露予報章,兩天後才將完整版本於網上公佈。

由於有關數據未達原定的目標人數,亦未經加權處理,倉卒發佈民調不但有違科學精神,更損害傳理學院長久以來建立的公信力。

聲明指責趙心樹研究選舉傳播多年,卻犯了這種低級錯誤,質疑民調是否已淪為選舉宣傳機器,達到校內高層的政治目的。

聯署者包括七十年代至近年的傳理學院畢業生,包括 1974年畢業的莫兆光、 1981年畢業的記協執委岑倚蘭、有線電視主播王春媚等,新聞系助理教授杜耀明、前浸大校董會民選成員及社會學副教授丘延亮博士等也有份聯署。

趙心樹突請病假避風頭

聯署要求校方於五人調查小組內加入工會及學生代表,確保調查公平公正;公開調查報告及調查趙心樹在事件中的角色及責任,交代各校董是否因政治立場干預學院運作;及應暫停趙心樹的一切職務,以免影響調查的獨立性。

有教職員透露,校方調查小組只着重調查技術層面,對提早公佈民調是否涉及政治考慮卻「避而不查」。趙心樹昨突然請病一周「避風頭」,並沒按慣例事先發電郵通知教職員。


轉軚高手
先為梁造勢再挺唐


涉及今次特首參與人民調「早洩風波」的浸會大學傳理學院院長趙心樹,被指有「食兩家茶禮」之嫌,最初做民調的動機是圖為梁振英造勢,但到了近期卻「掉轉槍頭」,不惜「早洩」不準確的民調結果,營造唐英年民望「追貼」梁振英的訊息「挺唐」。有浸大中人認為,趙的決定明顯是出於政治目的。

梁營的香港明天更好基金雖曾否認有提議以任何形式捐助由趙心樹領導的「傳理調查實驗室」,但據了解,基金確曾表示願意作捐助,後來才遭院方謝絕。但趙為梁營「造勢」的消息已不脛而走。及至本月中,趙心樹卻轉軚挺唐,拍板公佈尚未完成、初步結果對唐英年有利的民調結果,令梁營中人震怒。

配合郝鐵川炮打港大

趙心樹還在最近的民調中,決定加入認為自己是否「中國人」、「香港人」等新問題。此舉被指是為了配合郝鐵川「炮打」港大鍾庭耀的香港人身份認同民調。消息人士又說:「中聯辦冇辦法向港大、中大嘅民調機構埋手,於是咪用浸會大學做有政治目的嘅民調」。

趙心樹紅色背景濃厚,曾任職《人民日報》、新華社等官方喉舌。他同時是上海復旦大學新聞學院「長江學者」講座教授。「長江學者」是首富李嘉誠捐贈成立的項目,講座教授每月可領三萬元人民幣獎金。

《蘋果》記者

沒有留言:

張貼留言