綠白雙色的標誌，從今再也點不進，網站一去不歸，手機程式報廢，遺下只有一封告別信。營運近兩年，影響力穩步上升的《主場新聞》昨突然宣佈結束，創辦人蔡東豪傍晚在網站公佈消息，直言現時社會瀰漫一片白色恐怖，令他感到恐懼及困擾，加上巿場扭曲，廣告與影響力不成比例，收支至今未平衡，只得結業，他在信末說，「我實在盡了力，也只能走到這麽遠。」
記者：張嘉雯 溫婉婷 王家文
《主場新聞》2012年成立，創辦人包括蔡東豪、文化人梁文道、中策組前全職顧問劉細良和網上書櫃創辦人宋漢生，以「我城．我觀點．我主場」為口號，以美國《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）為師，擅長綜合、分析及「策展」新聞資訊，以精簡的infographics為賣點。兩年前籌備開網時正值反國教風潮，提早於7月28日誕生，原定明天就是兩周年。
過境提心吊膽 家人感壓力
昨日下午約5時，蔡東豪在網站刊出告別信，開宗明義表示網站要結束，以「我恐懼」、「我誤判」及「我愧疚」為分題，解釋結束營運的決定，直指對目前的社會環境感恐懼，「原來今天的香港已經變了……為社會做一點正當的事，實在不容易，甚至感到恐懼──不是陌生，而是恐懼」。
上月參加「毅行爭普選」的蔡東豪提到近日多位民主派人士被跟蹤、抹黑、被翻舊賬，他沒透露有否類似遭遇，只說「白色恐怖氛圍在社會瀰漫」，他亦感壓力，又說自己經常往返內地經商，「每次過境都會提心吊膽」，其家人也感到壓力，「終日替我擔心」。他又指自己錯判形勢，雖然網站每日有30萬人次瀏覽，但「在不正常的社會及市場氣氛下，主場新聞的廣告收入跟它的影響力，不成比例」。他認為香港現時不單價值觀扭曲，巿場也扭曲，「從生意角度，《主場新聞》實在看不到曙光。有人問我，《主場新聞》有沒有出現抽廣告情況，答案是沒有，從未落，何來抽？」
他在文章中流露出失望，「我的恐懼及誤判，源於我曾一度相信香港還是一個正常的地方，一心以為可做一個關心香港的公民、一個相信市場的商人，很明顯，我錯了」。
外媒關注港新聞自由受壓
蔡東豪昨只發表告別信，沒有回應傳媒查詢，網站內的新聞及文章則全部隱去，在告別信刊出約兩小時後，兩個手機應用程式也相繼停止運作，不少網民對《主場》停運感震驚，直言「香港已死」、「還我主場」。BBC中文網、台灣三立、《聯合報》、《自由時報》等多個中文媒體均有報道事件，有台灣學者指香港自由被中共打壓的速度驚人，呼籲台灣人團結起來，不要蹈港覆轍。
創辦人之一梁文道透露，蔡在一年前已經提出廣告收入的問題，「佢話其實唔對路喎，咁樣做落去，我哋有影響力，hit rate又唔差，unique viewer啲數字又升緊，咁冇理由個廣告係咁呀。」他指蔡東豪特別聘請員工招攬廣告，但結果不理想，相信和《主場》的政治立場有關，「佔中呢啲議題，除咗《蘋果》就係《主場》，唔打《主場》打邊個呢？《蘋果》咁established都俾人抽廣告，《主場》仲喺度等緊（廣告收入），點等呀？」
立法會議員毛孟靜對《主場》結束表示震驚及惋惜，認為近年由於主流傳媒受打壓，網絡媒體及民間記者成為香港重要的第五權，《主場》是其中的表表者，《主場》結業證明「老大哥」已經無孔不入，香港政治及新聞自由已垂危。
浸大新聞系助理教授杜耀明指，是政治環境令蔡東豪憂慮而放棄，近期連串政治事件，包括國務院的一國兩制白皮書，令到與政府異議者受壓。他又指相信短期內難有相近規模的網站取代《主場》地位，未來網媒將傾向小規模經營，會缺乏讓人放膽評論時事平台。
主場新聞 蔡東豪「告別信」（節錄）
‧原來今天的香港已經變了，做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事，實在不容易，甚至感到恐懼－－不是陌生，而是恐懼
‧當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力
‧作為一個經常往返內地公幹的商人，我得承認，每次過境都會提心吊膽
‧家人也感受到這股壓力，終日替我擔心。家人因我憂慮，我傷心
‧在不正常的社會及市場氣氛下，主場新聞的廣告收入跟它的影響力，不成比例
‧創辦至今，每月從未達至收支平衡。最大問題是在可見將來，香港社會氣氛只會更見緊張，從生意角度，主場新聞實在看不到曙光
‧我的恐懼及誤判，源於我曾一度相信香港還是一個正常的地方，一心以為可做一個關心香港的公民、一個相信市場的商人，很明顯，我錯了
‧對於支持主場的博客、海內外讀者，你們終於發現，原來我也只不過是個普通人。我實在盡了力，也只能走到這麽遠
蔡東豪去年決志佔中。資料圖片
去年決志 佔中十死士之一
由首富李嘉誠旗下的金融才俊，到決志佔領中環十死士；從「為香港做點事」到「我恐懼」的蔡東豪現年50歲，年薪千萬，在加拿大念工管出身，90年代初回港出任長江基建策略及投資高級經理，後轉職中建電訊執行董事。他01年涉足傳媒，以筆名「原復生」在《信報》寫專欄「原氏物語」，打響名堂。
上市公司CEO 年薪千萬
自02年獲俞琤邀請出任商台營運總裁，蔡東豪正式踏上傳媒之路，04年商台發生鄭經翰、李鵬飛等「名嘴封咪」風波，同年8月離開商台，08年起在《壹週刊》寫專欄，2011年起更負責《蘋果日報》財經版「金融中心」內容。
蔡東豪受訪時透露，出身雖非富裕，但從未窮過，對金錢概念不強烈。他熱衷參加毅行者，曾錄得17小時49分完成的紀錄，是「超級毅行者」。去年他連同其他九人決志佔中，是佔中十死士之一。
曾任港交所上市委員會委員的蔡東豪，05年起出任上市公司精電行政總裁（CEO）兼執行董事，2013年度連同花紅總薪酬約1066.6萬元，較2012年度增8.72%。精電主要從事設計、製造及銷售液晶顯示器，去年盈利約2.43億元，按營業額計，歐洲客戶佔總營業額約36%，中國客戶佔約35%，美國佔12%，廠房位於廣東河源。
劉細良對主場新聞未能繼續走下去感可惜。
梁文道：香港真係好大鑊
【本報訊】主場「大腦」蔡東豪決定「斬纜」，其他創辦人雖感無奈仍然支持，劉細良對主場未能繼續走下去感可惜，同時感傷心和難受；梁文道則指從未見過蔡如此心力交瘁，確實要好好休息，他指主場結業，顯示「香港真係好大鑊」，言論空間與內地分別不大。
劉細良：傷心難受
劉細良接受訪問時，表現可惜和無奈，「個新聞網站一開始，成功一路運作到𠵱家，我相信新媒體係未來主要嘅形式，所以我哋只可以行到呢一步係好可惜。」看到讀者的留言，他很感觸，「有啲（讀者）話好傷心、有啲話好難受，咁其實我自己見到都好難受……係新媒體入面，我哋同讀者嘅關係係close好多，所以對於讀者，我係有份歉意，佢哋會好失望、好傷心」。他指蔡事前曾與他溝通，作為朋友會義無反顧支持其決定，「我諗任何香港人喺今時今日都會share到Tony（蔡東豪）嘅感受」。
梁文道透露，蔡東豪狀態極差，「未見過佢咁心力交瘁」。他認為香港已與大陸無大分別，指「香港真係好大鑊」，「可能我都要開番個facebook account，因為我不嬲冇用，𠵱家冇咗個平台，係咪大家第日都要做自媒體（We Media）呢？」
三子籲有條件人士繼續堅持 佔中死士企硬「抗爭仲有一線生機」
《主場新聞》在推動和平佔中運動扮演積極角色，《主場》創辦人蔡東豪更是佔中「十死士」之一，昨日突宣佈結束，佔中發起人陳健民及其他佔中死士無不震驚，相信與中央為人大常委會下月底就政改作決定，封殺真普選，佔中隨時一觸即發有關。但他們均表明不會屈服，要以行動反擊中共打壓，又呼籲有條件參加抗爭的人，必須繼續堅持。
記者：呂浩然 張婷婷 蔡朗清
陳健民昨日驚聞《主場》結束的消息，曾嘗試聯絡蔡東豪，但一直未能聯繫上。陳表示上月出席《主場》舉辦的派對時，感到氣氛較為樂觀，萬料不到《主場》會突然結束，他知道《主場》一直以來都艱苦經營，但從蔡的聲明可見，事件「肯定唔係純粹經濟壓力，肯定有其他方面壓力」。
陳健民：好可悲的一天
陳又估計，今次事件意味下月人大常委拍板啟動政改，有可能「作出極差嘅決定」，近日接連有佔中支持者或媒體遭打壓，例如滋擾佔中支持者的家人、工作或生意夥伴，就係先行打擊佔中的手段，務求令佔中支持者或媒體「收聲」，「當你身邊嘅人受到壓力嗰時，你個心會有內疚感，咁你就會退下（佔中）」。
陳又慨嘆昨日是「好可悲的一天」，擔心主流媒體已不斷收縮，佔中要依靠新媒體傳播訊息下，《主場》結束會影響佔中行動，但表明佔中三子會企硬，「見到呢啲情況就更加明白我哋點解要走呢場運動」；又稱「有啲人做唔到我哋理解，但係可以有條件做嘅人更加要去做」。
佔中十死士之一的錢志健，昨得悉《主場》結束後曾發短訊予蔡東豪，表示尊重蔡的決定。不過錢志健亦提醒港人不要再自我感覺良好，因為從警方日前在《蘋果日報》外荷槍實彈演練，加上昨日《主場》突然結束，可見形勢之差是前所未見，錢表明即使他也擔心自己的狀況，但依然覺得「如果大家仲覺得香港係有得救、仲可以救，就要fight、要抗爭，抗爭仲有一線生機」。
邵家臻：不會貿然退出
另一死士邵家臻稱，雖暫未聞蔡東豪會退出佔中，但認為蔡的聲明不單指《主場》，「我覺得佢對佔中都有啲唔同諗法」。邵坦言每位參與佔中的人士都有家庭、工作和自己的難題，若蔡選擇退出佔中，他會表示尊重，「我相信Tony（蔡東豪）都用其他形式去參與、關心」，但同時亦不排除蔡的聲明會動搖部份佔中人士，不過他不會貿然退出，否則只會讓反佔中、支持假普選的人更加張牙舞爪。
將會參與佔中的前港視編導蔡錦源直言，《主場》一直支持佔中運動，今次結束相信與中央打壓有關，「但我相信越打壓，反抗力越大，激起巿民參與和平佔中」。關鍵並非佔中少了一個網上發聲平台，而是看出中共竟因《主場》親近民主派而封殺，「呢度係香港，中央咁樣做，直情係白色恐怖」。他表明不會因今次事件退縮，會勇往直前參與佔中活動，「我唔係做啲乜嘢，只係坐喺度」。
《主場新聞》立場鮮明反國教。圖為2012年大批市民在政總外反國教情況。資料圖片
中央逐步控制網媒
【拆局】
《主場新聞》突然宣佈結束，震撼力猶如網絡原爆，震驚泛民及社運圈，不少泛民中人指，網絡媒體興起，近期多次社會抗爭行動，《主場》都扮演推動角色，而中共亦明白網絡已成兵家必爭之地，但香港又無法像內地進行網絡審查，只有以經濟打壓網媒，再以「銀彈」扶植親北京的網絡媒體，「逐步將網媒河蟹（和諧）」。
「用經濟打壓餓死你」
《主場新聞》立場鮮明批判梁振英政府、反國教，在社會活動中扮演主導角色，泛民中人指最重要是《主場》以即時新聞方式，加上政治分析，可以發揮「set agenda（設定議題）」作用，「好多年輕人、甚至係記者、政黨職員、助理都睇住《主場》，有時《主場》即時評論政治事件，好影響佢哋睇法」，而《主場》亦積極參與和平佔中，創辦人蔡東豪是「死士」之一，「中共一定唔想《主場》再為佔中推波助瀾，既然唔可以好似內地咁禁你，就梗係用經濟打壓餓死你」。
除了打壓外，近年網絡亦出現大批親政府網媒，「一係明刀明槍挺政府、一係扮中立不談政治，只講國際、網聞等花邊新聞」，這些網絡媒體相信獲北京銀彈支持，「咁一手餓死反政府網媒，另一手就製造大量河蟹網媒，最後就可以控制網上輿論」。
《蘋果》記者
《主場新聞》雖有自己編採團隊，但規模很小。資料圖片
批判政府 轉載博客文章
【本報訊】《主場新聞》以「我城、我觀點、我主場」為口號，概念來自2012年3月特首選舉論壇上，唐英年揶揄梁振英的金句「呢個係我嘅主場」。創辦人蔡東豪與劉細良等人認為，香港人一直抱着過客心態在港生活，他們希望推出《主場新聞》，帶出香港是港人主場的訊息，並立志要成為港版《The Huffington Post》（美國著名網上媒體）。
曾因未註明出處惹爭議
《主場》立場親泛民，對政府批判，但除政治議題，亦轉載大量文化藝術及國際新聞，加上網站設計清新高雅，獲不少中產及網民愛戴，在社交媒體興起及網絡蓬勃發展的帶動下，於社交網站facebook的官方專頁至今累積逾23萬Like。
《主場新聞》雖有自己編採團隊，但規模很小，網站每日主要靠轉載其他主流媒體報道，並將不同報道整合簡化「加工」推出，方便讀者了解事件，但就因為有時轉載別人報道未有註明出處，引起非議。而《主場新聞》的興起，亦一度在網上引起新媒體將取代舊媒體的爭論。
《主場》近月推出手機版，廣告雖收入不多，但沒推出讀者收費計劃。《主場》常轉載不同博客文章，亦會轉在facebook上一些受網民歡迎的文章，不少讀者及網民因而改變了閱讀習慣，每日到《主場》網站瀏覽這些博客專欄。著名博客林忌稱《主場》的誕生雖「造大咗個餅」，吸納了一批過往不上網的五六十後讀者，但也令不少博客的網站人流減少而失去網上廣告，損失慘重。
《852郵報》創辦人游清源。資料圖片
《852郵報》游清源：唇亡齒寒
【本報訊】《主場新聞》的創辦人從不諱言是依循美國成功網絡報紙《The Huffington Post》的模式，力圖在港闖出一片新天地。這類媒體以新聞網站、聚合網誌形式營運，除了新聞評論，內容很多時取材自博客網誌。《主場新聞》離場，同類媒體《852郵報》沒有因為少了競爭對手欣喜，反而感到唇亡齒寒。
蔡東豪曾為房車賣廣告
網上媒體的價值很多時要看瀏覽量，Amazon.com旗下Alexa有為本港網站訪瀏覽量作排名，首位為谷歌（Google）香港，《主場新聞》排第57位，類近的《巴士的報》第60位、《852郵報》第81位。《主場》雖排名高，但早前《蘋果日報》削減財經版「金融中心」專版見報日數，令《主場》稿費收益減少。近月更看到蔡東豪要親自上陣，為豪華房車賣廣告寫車評。
《主場》創辦人蔡東豪上月接受本報訪問時，就強調一直是「當一盤生意咁做」，但坦言《蘋果》佔了新媒體市場瀏覽量、廣告收入很大份額，「其他嗰啲變咗難做」。
《852郵報》創辦人游清源對於《主場》結束，感到唇亡齒寒，是香港的悲哀。他表示蔡東豪所遇到的問題，他完全感受到；惟蔡需要到大陸做生意，游慶幸自己沒有這方面的考量。游對營運和廣告仍樂觀，表示《852郵報》的經營成本較《主場》少，營運半年有些少廣告，每月虧蝕約10萬元。為吸引更多廣告會加強人手和推出報道式廣告（advertorial），希望可收支平衡。
至於政治立場方面，《852》亦經常批評政府，游表示創報至今，都強調是賣views而不是賣news，社會上有些荒謬、違反常識的事件，都不會避忌指出，如反佔中簽名、政改諮詢報告等，「咁小學雞，有時好難頂喎！」他相信若《852》有一天要結束，原因多數是白色恐怖，「用到國家級方法搞你，冇憂慮就假嘅」，不停的恐嚇、威逼，電腦入侵，自己和9個同事都是血肉之軀，都要生活、有家人。
中大市場學系教授冼日明表示，廣告客戶着重媒體可以接觸多少讀者及讀者停留時間多久，若流動量、停留時間低，廣告收益便低。而競爭者不單是新聞平台，還有其他娛樂網站。除了經濟問題外，還有政治問題。他指有人會覺得這些網站傾向民主派，「廣告市場主要由商界決定，會考慮好多複雜因素，會混入政治因素考慮，因而影響收入」。
員工博客愕然流淚
【本報訊】《主場新聞》突然結束，員工、作者也愕然流淚。《主場》16位員工會按勞工法例遣散，據知就算高層職員也是昨日才得悉事件，有員工甚至是透過facebook看到蔡東豪的聲明，才獲知公司即時結業，難過得流淚。至於為《主場》提供文章的一眾作者及Blogger都大表驚訝，有的更仍在撰寫原定刊登《主場》的文章，「一切如此突然，眼淚完全止不住」。
總編輯昨晨才獲悉
《主場》總編輯鍾沛權昨稱，昨晨才獲悉《主場》結束的消息，而全部16名員工都會按法例遣散。據悉，部份員工更是瀏覽facebook主場專頁才得知事件，大為錯愕。另外，勞工法例規管僱員工作滿兩年才可獲遣散費，由於《主場》開業只約兩年，故相信大部份員工都只獲一個月代通知金。
為《主場》提供文章的作者、Blogger也感驚訝，其中坦言在《主場》出身的作者陳婉容在facebook稱感到震驚難過，因突然意識到「在香港做親民主媒體，原來是一條絕路」。她說昨晨剛完成一個訪問，原定昨晚在《主場》刊出，結果事與願違，令她錯愕得流淚不住。
記者協會主席岑倚蘭昨表示，現時香港傳媒已去到最艱難及最具挑戰的時刻。資料圖片
記協：最艱難時刻
【本報訊】過去一年本港傳媒飽受打壓，暴力襲擊、抽廣告施壓等，連營運不足兩年的網媒《主場新聞》也在「一股白色恐怖氛圍」下宣佈結束。記者協會主席岑倚蘭昨接受港台節目《星期六主場》訪問表示，現時香港傳媒已去到最艱難及最具挑戰的時刻，出聲可能連工作都保不住，認為最終損失將會是香港人，「𠵱家唔係溫水煮蛙，一淥落嚟就會淥死我哋香港人」，呼籲市民共同捍衞新聞自由。
岑指抽廣告對傳媒來說是很大武器，尤其在互聯網時代，報紙銷量下跌，營運越來越困難，但現時部份沒錢賺的傳媒仍可運作，認為有人透過買傳媒與權貴交往是可悲。
自我審查不可成為常規
記協早前宣佈成立「自我審查監督委員會」，岑倚蘭強調，自我審查不可成為常規，希望委員會對管理層有阻嚇作用，不可肆無忌憚，香港人及傳媒都不應「認命」。
岑倚蘭又稱部份傳媒老闆雖然在政治上高調，但日常編採通常不會插手。如果老闆認為傳媒是私器，有不合理或違背編採守則的要求，編採部門應要反彈，傳媒最終的老闆應是讀者及全港市民。
沒有留言:
張貼留言