宋志標是《南方都市報》子刊《中國財富》雜誌記者，今年初開始為香港《東方日報》旗下的東網大陸評論版撰寫專欄。上週五，宋志標被雜誌社解雇，原因是他“觸犯”廣電總局本月初下發的“禁止新聞從業人員為外媒撰稿”的新規。
據“東網”週三報導，對於被迫離職一事，宋志標表示，對此他早有心理準備。他成為首位因給境外媒體撰稿而被當局懲處的大陸記者。
盤點宋志標在"東網"上發表的數十篇文章，內容涉及為異見人士和人權律師被拘發聲，及對“六四25周年”丶香港政改相關的評論。他在上週二在東網發表了一篇題為《推普廢粵的四年變遷》的文章，文中稱，最近幾年，廣州官方一直試圖在電視媒體全面推廣普通話節目丶限制粵語節目，批評官方緊縮政治和社會環境。
記者週四多次嘗試聯絡宋志標，但未能成功。而《中國財富》雜誌在接受記者查詢時稱，不能確定答復宋是否仍在工作。
記者：“現在還有這個人嗎？”
《中國財富》雜誌員工：“能查到這個人。”
記者：“他現在還在工作嗎？”
《中國財富》雜誌員工：“這個我還不能確定地答復你，只是能查到他的資料。”
事件也引發網路關注，有線民聲援宋志標，批評當局加強對輿論的控制。
線民“筱彤雯璐”說：“內地無記者，只有吹鼓手。”
也有分析指，中國大陸媒體人為境外媒體撰稿有長遠的歷史，只是在毛澤東時代的文化大革命期間，在無產階級專政的高壓下，記者才不敢擅自對外供稿，當局的所謂新政，實際上是倒退回文革。
大陸傳媒學者喬木在“牆外樓”網站發文稱：“內地官媒的公信力日益喪失，要靠禁止記者為境外媒體撰稿，來加強對輿論的控制。”
對此，原北京大學新聞學院副教授焦國標週三接受記者採訪時表示，曾讀過宋志標的文章，認為若有類似情況的記者，可改為用化名發稿：“我在網上看過宋志標寫的東西，比較年輕，是這幾年出來的記者。不能為外媒供稿實際控制的是國內的人，我覺得這個本身沒什麼問題，沒問題的意思是可以用化名丶筆名來寫，另外各種規定這個那個太多了，能實行多久也很難說，他們抓了宋志標，可能過後也沒人管了，這個規定不是一個成文法。”
據瞭解，這已經不是宋志標記者生涯中第一次被迫離職，早在2011年，他就曾因為撰寫“5.12地震”三周年評論文章《躺在時間的河流上懷念他們》，隱諱聲援調查川震豆腐渣工程的艾未未，而離開《南方都市報》評論部，轉職到同系的《中國財富》雜誌。
近一個月來，中國政府加緊控制媒體丶收緊言論。
當局於上週二開始換發新版記者證，首度要求記者換證需與雇主簽訂保密協定，引發輿論震動，被認為是收緊對媒體的鉗制丶強化對資訊流通的嚴控。
上月18日，廣電總局下發通報，禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。被外界認為是對新聞界禁言之舉。
上月30日，新聞出版廣電總局發佈《新聞從業人員職務行為資訊管理辦法》，要求新聞單位健全保密制度，禁止大陸媒體從業人員為境外媒體撰稿等。被批是從源頭上管控言論傳播。
對於宋志標被指觸犯新規定而遭解雇，香港記者協會主席岑倚蘭週三對本台表示，事件顯示大陸當局進一步收緊言論自由，借宋志標事件“殺一儆百”：“香港很多新聞媒體的中國版，都找內地有關人士來寫專題丶專欄丶分析稿，因為沒有人比內地的新聞工作者更加熟悉內地的情況。出了這個規定後在香港對中國新聞這方面的報導影響是很大的，我們不贊成他們這樣做的，這是剝奪了言論自由的。當局把他作為先例，警告別人不要再為海外供稿。內地這方面很緊，是倒退的，要控制媒體，對記者很不利。”
（特約記者：忻霖 責編：林迪/申鏵）
沒有留言:
張貼留言