【本報訊】就今年五月三日一名保護要人組警員為阻止記者上前採訪特首，涉嫌從後猛力拉扯一名女記者背包致其受傷一事，治安警察局早已對事件下結論，斷言「警員當天只是以身體擋著記者、沒有拖拉動作」，但又邀請當事女記者今日錄口供，協助局方「內部調查」。對此，澳門傳媒工作者協會質問治安警察局，既然「未審先判」，內部調查還查甚麼？有何意義？
傳協就事件昨再向治安警察局遞信抗議，治安警發言人回應記者提問事件的調查進度時，多次重覆表示事件仍處於調查階段，所有情況不便透露。至於涉嫌拉扯記者的人士是否警員？發言人支吾以對，後表示了解清楚再作回應。
傳協指出，事件發生至今超過兩月，治安警的多番說辭一直前後矛盾，疑點重重，既未有應要求公開現場監控錄像，也沒有安排認人程序，還原事件真相。相反，五月三十日治安警副局長梅山明在立法會上斷言「警員當天只是以身體擋著記者、沒有拖拉動作」，早已排除有警員牽涉在內，有關言論明顯不公，既然警方早已有定論，所謂的「內部調查」意義何在？
對於警方一再以強硬姿態試圖推諉責任，以「內部調查」之名，實則掩埋事件真相，傳協表示憤慨和強烈抗議。並重申，在缺乏透明度和程序正義的前提下，難令人相信警方的所謂「內部調查」會有公正的結果。除非治安警收回梅山明當日在立法會上的說話，找出被指拉扯記者的疑人身份，成立真正獨立的調查委員會，委託包括議員等具公信力的社會人士，否則該名記者將不會參與治安警的所謂「內部調查」。
傳協又促請治安警公開回應一些疑點，包括：「內部調查」的對象到底是誰？為何這名「無法核實身份人士」當時西裝配戴了特區政府的襟章，與其他保護要人組警員一起行動、緊貼在特首身後？傳協促請盡快核實這名不明人士的身份，安排認人程序，又要求警方公開旅遊塔當日的監控錄像，讓事件早日水落石出。
沒有留言:
張貼留言