路透社星期二的報導說，中國黃埔再生資源利用有限公司董事長陳游標表示，他兩年前就有收購“紐約時報”的想法，並將在2014年1月5號在紐約和一位“主要股東”見面。陳游標認為“紐約時報”價值10億美金，他透露將和香港一位富豪共同出資，對“紐約時報”收購或是參股。香港富豪意向出資5至6億美元，陳游標自己出資2至3億美元。
陳游標以愛作秀、炒作出名，在中國國內也一直備受爭議。廣州暨南大學新聞學院吳非教授認為，陳游標此舉只是炒作，在博得民眾“眼球”的同時，更意在博得中國政府的歡心。吳非說，
“現在中國面臨很多問題，尤其在國際問題上面臨很多挑戰，（這些企業家）誰能為國家分憂解難，就相當於送了大禮，很多情況下企業家都瞄準了國際海外戰略投資，戰略投資沒有任何模式，誰能想到最轟動效果的，哪怕是短暫的，象要收購‘紐約時報’、參股，這些轟動效應，比送給領導禮物還要好。”
路透社的報導說，屬於奧克斯-蘇茲伯格（Ochs-Sulzberger）家族的“紐約時報”賣給陳游標的可能性恐怕不大。在中國媒體報導陳游標欲收購美國“紐約時報”的新聞後，“紐約時報”一位發言人表示不會就此謠言進行評論。而“紐約時報”董事長小亞瑟•奧克斯-蘇茲伯格（Arthur Sulzberger, Jr）日前也明確表示，“紐約時報”不會出售。
紐約城市大學政治系教授夏明表示，“紐約時報”可以說是美國最頂級的一個文化機構。國際傳媒巨頭默多克就曾經想收購“紐約時報”，但他最終買下了“華爾街日報”，卻無法收購“紐約時報”。夏教授說，
“目前以中國的意識形態對全球攻勢，‘紐約時報’被中國商人收購，尤其是和官方有相互依存關係的商人收購，幾乎沒有 可能。”
據報導，陳游標最早接觸《紐約時報》是在2012年8月，陳游標花費約三萬美元在《紐約時報》刊發半版廣告，宣示釣魚島是中國領土；今年8月，又兩次出資在《紐約時報》刊登廣告，再次宣示釣魚島主權，並呼籲日本首相安倍晉三不要參拜靖國神社。陳游標表示，在刊登這些廣告之後，他意識到“紐約時報”作為紙媒影響力巨大。
夏明教授表示，目前中國一直在向世界推廣自己的軟實力，並不惜重金滲透很多國外及港臺媒體。但是，無論是中國官方或民間的資金，想到美國來收購“百老匯”、“紐約時報”或控制“好萊塢”，其可能性幾乎為零。夏教授說，
“因為這是美國的核心價值觀，是整個西方文明的核心價值（所在）。”
“紐約時報”因為在2008年報導溫家寶家族斂財問題而引起中國政府不滿，其網站也在中國遭到中國政府的封鎖。陳游標表示理解中國政府的做法，因為有關報導中“包含了未經核實有偏見的和負面的東西” 。陳游標說自己一旦收購“紐約時報”，會希望中國每家每戶都訂閱，並只報導有事實依據的新聞。
夏明教授表示，陳游標其實是中國很多“新貴”或者“土豪”的代表，他們沒有象世界上其他一些國家先富裕起來的階層一樣成為國家民主的推動力，和捍衛新聞及信仰自由等核心價值觀的主體，這和中國特殊的國情有關。夏教授說，
“中國整個政治 經濟學，在強權領導下造就的一批企業家，基本上都是官商合營或者是勾結，在這種情況下，你很難想像中國的企業傢俱有、或者說已經發育出獨立主體意識，相反，他很多意識更多是代表國家意識。”
陳游標向路透社表示，“只要價錢合適，沒有什麼買不來的東西，”並稱如果無法收購“紐約時報”，他也希望能夠參股，並進一步和“華盛頓郵報”、美國有線電視網CNN、“華爾街日報”等媒體洽談。
自由亞洲電臺記者唐琪薇的報導。
沒有留言:
張貼留言