張健波
【本報訊】《明報》換總編輯事件的主角之一、編務總監及前總編輯張健波原答應出席今日港台節目《城市論壇》，首度開腔解釋更換總編輯的安排。但張昨以《明報》員方不派人出席論壇為由，臨時通知港台不會出席。城壇主持謝志峰指，張曾就未能出席來電解畫，並提及更換總編的原因，重申新的海外高層擬接替患病董事，故要先出任總編輯以累積在港生活經驗。謝覺得「說法有啲道理，但未能盡釋疑團」，認為若因而調走現任總編輯劉進圖是很大犧牲。
記者：張婷婷
《明報》昨日報道，張健波今日會代表管理層出席《城市論壇》解釋更換總編輯的安排。但昨日城市論壇網頁出席嘉賓名單卻不見張的名字。主持謝志峰回覆查詢時表示，《明報》公關部前天通知他張會出席論壇，但昨日公關部又稱因為員方不派人出席論壇，故管方亦不派人出席。
謝表示，其後張來電，表示希望港台體諒他答應了來但又未能出席的困難，因為周一會與員方開會，「想睇睇個情況點先」；並指事件令他「好忐忑」，又大讚張曉卿（世華媒體集團執行主席、《明報》大老闆）是好老闆，指兩人共事十多年，張覺得張曉卿「係一個好free hand嘅人，好老闆」。張亦提及今次換總編的決定，「原本派嚟嗰位係接替病咗嗰位董事，因為佢喺香港冇乜具體生活經驗，所以先嚟做總編輯，第二日改番佢。」
謝志峰指未釋疑團
謝向本報表示，對他這代人來說「未睇《明報》好難開工，突然有咁嘅變動覺得有啲頴頭」。張的說法有他的道理，但現任總編輯劉進圖上任才兩年，「呢個結解唔到」，認為有關調動「好大犧牲」。
他又表示，雖然理論上有關人士上節目可以做到越辯越明，但考慮到雙方周一便開會，在緊張狀態下，不出席論壇，從希望解決問題的空間着眼，可以理解；只是對他節目不太好，因沒有管方和員方代表的論據，無疑令節目失色，他向論壇觀眾致歉；但表示只要關乎公眾利益，市民關注，「乜嘢問題都可以翻兜（再以這主題舉行論壇）」。
員工亦不出席論壇
《明報》員工關注組代表冼韻姬稱，因參與的同事是利用公餘時間參與，跟進事件前需集體討論得出共識，對於是否出席城市論壇亦然，但未有時間討論，故一直未能回覆是否出席，最終因未能兼顧太多決定而缺席。至於公關部指因員方未能出席故張亦不出席，冼表示張的決定要他自己解說。本報昨日致電張並留言，至截稿張未回覆。
城市論壇今日主題是「明報疑換總編輯 新聞自由危岌岌」，其餘出席嘉賓包括明報舊生會代表譚蕙芸、時事評論員劉銳紹、港大學者傅景華及記協執委雷子樂。雷對張健波臨時「甩底」感失望，認為他需盡快向公眾交代。
劉進圖
國新辦官員向張曉卿施壓
【特稿】
《明報》撤換總編輯風波越鬧越大，內部消息透露，事涉國務院新聞辦公室（國新辦）施壓，去年曾向《明報》老闆張曉卿「反映」關於該報方針的問題，數個月前管理層已醞釀撤換總編輯，曾有三人名單，分別是編務總監張健波、《亞洲週刊》總編輯邱立本及編務董事呂家明，惟最後屬意大馬傳媒人鍾天祥，而事到如今，「鍾天祥都冇乜興趣嚟做」。
內部消息稱，去年國新辦官員曾與張曉卿見面，談及《明報》方針問題，消息說不知具體內容及針對哪些報道，大約五個月前管理層開始醞釀更換總編輯。消息說當時最少有三名人選被考慮，分別是張健波、邱立本及呂家明，當中邱立本拒絕調職，其餘兩人則被認為並非最合適人選，大馬傳媒人鍾天祥非首選。
鍾天祥料不出任總編輯
消息說，張曉卿把更換總編輯事宜交親信處理，詎料鬧出這次風波，張曉卿已感是雙輸局面，未知如何收拾殘局。
至於新總編輯人選之一的鍾天祥，消息說他應該只是按管理層安排調動職務，個人意願不強烈，面對現時局面，相信他來港接任總編輯機會不大，「嚟唔嚟都係五十五十，鍾天祥都冇乜興趣嚟做。」
隸屬中宣部的國新辦又稱中央新聞辦，統管全國新聞機構、輿論內容，職務包括研究世界主要媒體及港澳台輿情，為港澳台記者到內地採訪提供服務，可說是香港傳媒對口單位，平日多有接觸「提意見」。公民黨毛孟靜指，事件屬實的話，顯示北京有組織地干預香港新聞自由，「所有不馴服或者不被馴服嘅傳媒，要全國收編、收買，然後要擺出自動歸邊嘅樣」，令作為文明社會最後一道防線的新聞自由受衝擊。她稱因《明報》是公器，促張曉卿公開交代事件，否則辜負港人。
《蘋果》記者
《明報》員工早前聯署要求管理層交代撤換總編輯原因。
美加員工指報道遭「河蟹」
【本報訊】《明報》總編輯劉進圖被調任策略發展項目，觸發逾240名《明報》員工聯署聲明，促請管理層解釋。但有聲稱是美加《明報》員工向本報投訴，雖然香港《明報》連日來以顯著篇幅報道撤換總編輯的新聞，但溫哥華和多倫多的《明報》卻將新聞抽起不予刊登，只在網頁轉載有關報道。報料人不滿加國《明報》編採管理層自我審查，剝奪不上網讀者的知情權。
本報比較1月8日本港《明報》和多倫多《明報》（加東版），發現本港《明報》一段題為「九成員工聯署設關注組促交代 明報管理層日內晤編輯部主管」近2,000字的文章，並沒有在加東版的印刷版出現。
僅刊載政治八卦新聞
加東版印刷版只刊載了Emily（政治八卦新聞版）一篇約500字，題為「不滿對方落井下石 李慧玲為娘家火併大班」的文章。
過去一周上載《明報》新聞網的美加版《明報》，未見以更換總編輯事件作頭條，本港《明報》則分別在1月7日及10日以相關新聞作頭條。報料人稱北美《明報》網站有相關新聞，因為是電腦設定自動轉載香港《明報》的港聞版，故有關安排只影響看印刷報章的讀者；他憂慮加國《明報》被「河蟹」。本報昨未能聯絡美加《明報》查詢。
沒有留言:
張貼留言