鍾天祥打開家門見到記者來訪，拒回應是否出任《明報》老總，又指記者擅闖民居。 何柏佳攝
《明報》現職和前員工與泛民議員在立法會外默站請願。 朱永倫攝
代表新聞界的馬逢國拒絕繫上藍絲帶。
【本報訊】《明報》爆出換總編風波以來，疑似未來老總、大馬傳媒人鍾天祥連日「失蹤」，沒回應外界質疑。《蘋果》記者昨到新加坡走訪鍾天祥的住所，這位傳媒人卻指記者擅闖民居，對是否來港接任總編輯無可奉告。立法會議員批評鍾對記者態度差劣，質疑他能否勝任《明報》總編輯。
記者：張嘉雯（新加坡） 白 琳（香港）
鍾天祥本身是馬來西亞籍，現居於新加坡。《明報》風波持續兩周，本報多次致電其手提電話均無人接聽，WhatsApp卻顯示他有上線。本報記者抵達新加坡後，再以當地電話致電他，同樣無人接聽。記者昨到訪鍾位於高尚住宅區West Coast的住所，鍾初時表現錯愕，指本報從不報道其集團一方的聲音，對記者登門造訪感到驚奇，又質疑為何不事前聯絡他。記者說一直嘗試聯絡他，他反指記者擅闖民居（trespassing）。
鍾天祥被質疑能否勝任
鍾天祥表示，打算出去運動，頻說「sorry」，「整個問題，還不知道……just no comment。就是這樣子，不好意思」。記者問他是否未確定會接任《明報》總編輯，他重申：「就是no comment，兩個字。」
公民黨立法會議員毛孟靜批評，鍾天祥對待香港記者的態度差劣，根本未準備好面對公眾，「記者梗係上門拍門啦，又唔係約你飲茶食飯。唔肯面對公眾，個人冇guts」。毛質疑他能否勝任《明報》總編輯，「你係未來總編，唔係官，唔使學梁振英講no comment」。
馬逢國拒絕繫上藍絲帶
立法會的新聞自由議案昨辯論前，近20名《明報》現職和前員工於上午在立法會外請願及支持議案，他們先向議員派發象徵言論自由的藍絲帶，民主派多個政黨的議員都繫上絲帶，並與《明報》員工一同默站以示支持。提出議案的公民黨梁家傑指，冀喚醒港人關注危在旦夕的新聞自由，並支持《明報》員工和所有前線新聞工作者。
不過，大部份建制派議員都拒絕繫上、甚至拒收藍絲帶。代表新聞界的體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國，雖一手接過絲帶，又聲言捍衞編輯自主，但由於想「聽吓佢哋（明報員工）訴求先」，所以未有繫上。民建聯陳鑑林和經民聯梁君彥連收下絲帶都不願，當《明報》員工詢問陳會否繫上絲帶時，陳只說：「唔戴。」其後有記者向梁君彥遞上絲帶時，梁知悉絲帶代表捍衞新聞自由後竟說：「我唔帶呢啲古怪嘢。」
有指邱立本一直不滿《明報》反國教等報道立場。 資料圖片
亞洲週刊發功 批明報員工挾持編輯部
《明報》正值內憂外患，屬同一集團、即將出版的最新一期《亞洲週刊》擬以封面報道《明報》風波，以逾7,000字篇幅批評《明報》員工挾持編輯部、作家開天窗有違專業，更指員工關注組企圖以公投選總編輯。
據悉，《亞刊》是次封面報道主文長達7,000字，由副總編輯江迅執筆，主題是批評《明報》員工和開天窗專欄作家「不專業」，更指員工企圖「公投」選總編輯。《亞刊》昨午派員訪問《明報》過渡總編輯張健波。
據了解，《亞刊》總編輯邱立本一直不滿《明報》反國教及湯顯明醜聞等報道立場，又四出物色資深傳媒人，弄了一份名單推薦給張曉卿，聲稱可隨時派人接管《明報》編輯部。
邱的副手江迅是張曉卿身邊的大紅人，每次張來港均由江接待。08年《開放雜誌》前職員沈婷指江迅為中共黨員，江成功以民事追討並獲得賠償。江身兼左派組織香港新聞工作者聯會理事。
《明報》員工關注組早前與管理層召開會議後，關注組各部門代表曾綜合同事意見，最終發表立場書，對鍾天祥擔任總編輯表示不滿和遺憾。
關注組發言人冼韻姬接受本報查詢時表示，該組曾經向同事收集意見，以便向管理層提出質詢，但從沒企圖舉行公投。本報昨致電邱立本，手機轉駁留言信箱，其後本報發短訊詢問邱上述有關《亞刊》報道及推薦名單的消息是否真確，截稿前未有回覆。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言