2012年10月30日 星期二

律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明 (《明報》,30/10/2012)






【明報專訊】代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露,他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時,再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。

王衛東昨日確認,他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說,兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道,「他們說了很多的東西」,有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時,王表示「這個不好講」,並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱,正在考慮採取進一步行動。

本報也向另一名代表律師白濤發電郵查詢,但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後,王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。

外交部再斥國際勢力抹黑

外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實,溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱,中共帶領人民「取得輝煌成就」,但國際上總有一些勢力,不甘心看到大陸發展強大,「千方百計抹黑中國及中國領導人」,以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞,黨、政府和人民「將排除任何干擾,堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。

內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出,《紐時》近年來醜聞疊出,聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞,以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例,指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出,《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具,不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提,《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。

美國之音記者否認收黑材料

針對中方的抨擊,《紐時》前日表明,有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例,「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱,在北京的外國媒體都收到了一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細的「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構的認證,但東方昨日對本報說,沒有收過相關黑材料,可能是在與寶申通電話時溝通出了問題,造成誤會。多家外國媒體駐京記者亦表示,沒有收到「黑材料」。有日本記者稱,曾遇到敲門「送材料」者,但擔心是「放蛇」,所以絕不會收取。

明報記者



「意在表態 起訴機會微」

【明報專訊】北京律師劉曉原表示,相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態,溫家不太可能真的起訴,因為案件一旦進入法律程序,就會成為全國乃至全世界的聚焦點,即使贏得訴訟,也對溫家相當不利。

打官司轟動 不利溫家

劉曉原表示,若溫家對《紐時》提出訴訟,相信會以名譽侵權起訴,要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道,中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位,以及中國司法不獨立的狀,「案件只要在中國起訴,幾乎必定會贏」。

但劉曉原認為,若事件進入法律程序,會引來全國乃至全世界輿論的聚焦,到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據,甚至提供第三方的證據,對溫家必然不利,「儘管法律上贏了,事實上也是輸了」。

劉曉源分析道,若溫家選擇在美國起訴紐時,則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件,更使事件發大,何從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看,溫家幾乎必然敗訴。

他總結稱,溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態,表示自己可能會採取法律行動,但真正起訴的機會很小。

沒有留言:

張貼留言