【明報專訊】近年獨立採訪的公民媒體數量增多，對輿論的影響力日增，其中數年前成立民間新聞網站的「獨立媒體（香港）」（下稱「獨媒」），辦公室昨日遭4名戴口罩及手持鐵槌的「打手」上門搗亂，向獨媒職員喝道「坐埋一邊，我們只是來做嘢」，隨即以鐵槌擊毁多部電腦等，再極速逃去，案件現由灣仔警區反黑組接手調查。
新聞組織、學者及立法會議員譴責暴行，指事件嚴重影響本港新聞及言論自由，希望警方盡快緝兇。
獨立媒體昨日發聲明，對事件表示憤怒，相信兇徒有計劃及針對行兇，旨在恐嚇香港的獨立及公民媒體，促請警方盡快緝兇，遏止暴行。香港記者協會則強烈譴責針對無論是主流或民間媒體的暴力行為，呼籲公眾關注事件，以確保香港的言論及新聞自由不受損害。
獨媒憤怒 記協強烈譴責
案發於灣仔軒尼詩道365號富德樓9樓獨媒辦公室。昨午1時許，有人上門按門鈴，獨媒職員方小姐打開鐵閘及大門，發現門外站有一名戴口罩男子，不虞有詐開門，對方即着她「唔好嘈」，並招手示意埋伏於梯間的3名同黨入內。
4名戴口罩及勞工手套男子，手持鐵槌，入屋後將方小姐及一名周姓實習女學生推往沙發，稱﹕「唔好嘈，我哋只係嚟做嘢，唔會傷害人！」說罷大肆破壞，砸爛二人的私人手提電腦、一部桌面電腦及一部電視，掃跌一部顯示屏及所有椅子，於一分鐘內迅速逃走，沿樓梯離開大廈，朝銅鑼灣方向逃去無蹤。獨媒職員隨即報警。
4惡煞致電踩線 持槌打砸
方小姐及周同學憶述，相信對方事前已致電「踩線」，手法專業，估計早有預謀。方表示，在早上11時許，曾接獲陌生男子來電要找某人，她回應稱無此人掛線。在一小時後，又有男子來電稱欲上門捐款，詢問辦公室地址及何時有人。
警方現正通緝4名年齡由25至40歲男子，身高1.6至1.7米，中等身材，穿T恤、背心、牛仔褲及短褲。警方灣仔區反三合會行動組已接手，列作刑毁案處理。警方表示會從多方面調查案件起因，暫不作任何揣測，呼籲巿民如有資料，可致電6101 0034與調查人員聯絡。
獨媒負責人葉蔭聰表示，傳媒報道不同團體的新聞，難免開罪他人，難以推斷案件何人所為，但相信不涉及職員私怨。獨媒編輯朱凱迪表示，大廈沒有鐵閘，大堂、梯間也沒有閉路電視，保安程度頗低，日後會視乎經費研究是否加裝閉路電視。
學者﹕疑針對報道報復
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為，獨媒屬公民記者團體當中較有名及立場清晰的組織，懷疑有人針對其部分報道或言論作出襲擊。他指以往部分人對傳媒報道有感不滿，大多止於言論批評而非訴諸暴力，憂慮事件屬打壓言論自由，警方必須徹查。
立法會議員吳靄儀認為，事件若涉及針對報道及評論的報復手段，是嚴重打擊本港言論自由的核心價值，警方必須查明真相，嚴懲不法之徒。她續說，獨媒集中於小眾新聞的系列報道，容易成狙擊對象，認為事件對獨媒成員造成壓力。
實習生不退縮﹕畢業後仍投身傳媒
【明報專訊】「正因對方以恐嚇手段打壓言論自由，我們更不會因此退縮。」在「獨立媒體」任職實習生的周同學於6月底入職，現於港大社會科學院就讀二年級，主修傳媒及文化研究。尚未正式入行，已親身經歷暴力事件，連私人電腦亦遭殃，周同學卻表明不會因此卻步，仍打算畢業後投身傳媒。
「門鈴響時我背對大門，一回頭，便有個男人將我推往沙發，我不要出聲。」暴徒大肆破壞後離去，周與職員方小姐驚魂甫定，自行報警。周估計，對方手法熟練，過程中非常淡定，約一分鐘便完事離去，而且戴上口罩及鐵槌，明顯是有備而來的「專業人士」。
周憶述，事發前有男子致電辦公室，以捐款為名打聽辦公室何時有人，選擇有職員辦公才上門行兇，但沒有針對儲存資料的硬碟下手，因此推斷對方意在恐嚇。方小姐亦表示，事發前致電的男子與其中一名暴徒聲音極相似，相信對方先致電探聽虛實，才上門逞兇。
沒針對資料硬碟 料意在恐嚇
方小姐無奈道，經常有人上門買書或捐款，事發時不虞有詐開門，經此事後，日後會加強保安，如安裝閉路電視及小心開門。憶及事發經過，二人異口同聲表示「當時好驚」，但不會因此退縮。周同學說﹕「言論自由非常重要，如果有人以這種方式意圖恐嚇，只會激起更多人反抗，現時獨媒的facebook專頁已有很多人留言支持。」
明報記者
獨媒公民記者主導 8年來靠捐款營運
【明報專訊】遇襲的「獨立媒體」自2004年成立至今，旨在以公民記者身分深入報道社會、政治及文化議題，包括菜園村、反高鐵、丁權收地等爭議事件，並倡議民主及言論自由的社會運動，主要靠外界捐款運作，成員均屬義務工作。學者認為，目前新媒體對社會影響力漸大，針對小眾事件的深入報道，能引起傳統媒體關注及跟進，推動公眾輿論。
獨媒04年成立，06年才搬入現時的灣仔辦公室。獨媒創辦人之一葉蔭聰指出，組織每年營運開支約50萬元，用以支付每月3000元租金、內部3名行政職工薪酬，資金主要來自海外基金、小額捐款及民間籌款活動，但不接受大財團或政黨資助。
編輯記者均義工 受海外基金資助
現時獨媒有8名編輯及逾15名特約記者，全為義務工作人員，組織在09年成立記者團隊前，只靠市民或民間團體來稿運作。葉表示，獨媒無限制目前特約記者、實習記者的採訪議題及內容，有鼓勵他們作持平、資訊為主的報道，但部分仍屬評論與報道並存的文章，稿量約每周2至3份。
對於獨立媒體或公民記者對社會的影響力，中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為，網上平台不但予市民另類渠道發表意見，也建立由公民記者主導的新媒體。有別於傳統傳媒受日常新聞運作影響，新媒體的報道可集中關注單一議題，同時為傳統傳媒提供補充、互動作用，引發社會更大迴響。
學者﹕新媒體集中單一議題 迴響更大
他續說，雖然社會新媒體，包括獨媒的資金缺乏，但由於它們對於小眾消息、市民反應有更緊貼的掌握，可成另一種新聞發布系統，故認為打擊相關媒體，等同打壓言論自由。
傳媒屢受襲 多懸而未破
【明報專訊】針對傳媒的暴力事件時有發生，但不少案件拖拉多年至今懸而未破，令人質疑政府維護言論自由的力度不足。
資料顯示，1996年至1998年間，時任《凸周刊》社長梁天偉及商台評論員鄭經翰，曾在辦公室及上班途中被刀手斬至重傷，個別報館也遇過採訪車被砸、被放小型炸彈襲擊等事件。
鄭經翰被斬 兇手仍逍遙
遇襲的傳媒人縱已康復，梁、鄭已分別轉任樹仁大學新聞與傳播學系系主任、香港數碼廣播台長，但案件至今仍然未偵破。2005年間，本港發生多宗針對傳媒的襲擊事件，包括《蘋果日報》採訪車遭砸、《壹週刊》記者遭毆打，以及《東方日報》接獲匿名「報料」電話，記者到場後被圍毆。
同年，《明報》更發生小型炸彈爆炸恐嚇案，傷及兩名員工，事件一度引起各界高度關注，警方也曾承諾全力追查，惜至今兇徒仍未被緝捕歸案。
沒有留言:
張貼留言