限查冊惡法暫緩 仍未斷尾 記協：好似吊住把刀喺公眾頭上 (《蘋果日報》，29/03/2013)

【惡法阻查冊】

【本報訊】面對反對聲音來勢洶洶，政府在查冊戰上暫歇旗鼓。當局早前擬修訂新《公司條例》，限制查閱董事住址及身份證號碼，引來新聞界、工會和商界極大反響，為免整條新例被附例爭議「拉下馬」，財經事務及庫務局昨宣佈把涉及查閱董事身份的條文「切割」，不會在今年第四季硬推；香港記者協會認為當局決定正確，要求政府永久擱置有關修訂，「仲留住尾巴，就好似仲吊住把刀喺公眾頭上。」

記者：張嘉雯

新《公司條例》預計明年第一季開始實施，財經事務及庫務局早前擬定相關附屬法例時，規定日後公眾查冊不會再查到董事的完整身份證號碼及住址，受到傳媒、工會、法律界等強烈反對；該局昨指有關修訂涉及「複雜的法律、私隱和執行問題」，需時凝聚共識，宣佈暫緩就新《公司條例》中有關限制公眾人士查閱公司董事個人資料的安排提交附屬法例。換言之，巿民日後可一如以往透過查冊獲得董事住址及身份證號碼。

影響小股東和勞工權益

香港記者協會認為當局的決定方向正確，但未能釋除公眾疑慮，該會主席麥燕庭要求當局永久擱置限制查冊的安排，確保資訊自由不受窒礙，「佢𠵱家話暫時唔提交啫，冇講到日後一定唔提，等巿民情緒冷卻咗又再提交，我哋咪由頭再忙一次？呢個新安排係影響得深遠，仲留住尾巴，就好似仲吊住把刀喺公眾頭上」。

香港記者協會早前拒絕當局「收買」，不接受向新聞界提豁免的讓步方案，認為新例會影響小股東和勞工權益，並可能損害其他需要透過查冊討回本身利益的小市民，有損公眾利益。記協早前聯署反對新安排，一周內收到1,768個新聞工作者簽名。

立法會議員毛孟靜認為今次是新聞界小勝一仗，「政府肯從善如流聽傳媒界嘅意見係一件好事，但政府應該吸取今次教訓，將來如果再有影響新聞界嘅法例同政策出台之前，一定要事先全面諮詢傳媒工作者嘅意見。」

擬限憑車牌查車主資料

她又指，政府以保障車主私隱為由，計劃限制巿民憑車牌查核車主資料，同樣影響新聞自由，隨時演變成《公司條例》翻版，「呢個問題比查冊更加緊要，好多報道都係因為車牌而得到線索，而且車輛可以係牽涉到財產傷亡，架車撞傷咗人不顧而去，警方唔會話你知個車主係邊個，小巿民想追討就好困難」。

BBC記者涉嫌行賄換取消息被停職 (「BBC」，28/03/2013)

英國廣播公司（BBC）暫停了著名電視時事欄目《廣角鏡》（Panorama）一名製作人的職務，他被指控賄賂一名保安顧問以換取新聞材料。

該欄目的一期節目據稱是就一家企業在加勒比海地區開發豪宅進行的偵查報道。BBC同時撤播了這一期節目。

《泰晤士報》稱，一名製作人向一名保安顧問發電郵，內容暗示BBC會給這名顧問提供工作機會。

BBC表示內部調查正在進行中。

《泰晤士報》的報道稱，這名《廣角鏡》的製作人是透過商界社交平台Linked In給調查對象哈樂昆公司的一名顧問發電郵，以求獲取報道所涉及企業的機密文件。

BBC的製作人員守則列明對賄賂採取「零容忍」政策。

BBC職工罷工12小時抗議裁員 (「BBC」，28/03/2013)

包括記者、製作人員和技術人員在內的英國廣播公司（BBC）職工開始罷工12小時抗議公司繼續推行裁員計劃，並對公司內部的欺凌文化表達不滿。

英國全國記者總工會（NUJ）與廣播娛樂電影與劇院業工會（BECTU）上月投票通過發動這次罷工，兩個工會會員從星期四（3月28日）格林尼治標準時間正午開始罷工12個小時。

此前，NUJ會員曾在2月18日罷工24小時。

工會表示，他們預期罷工將影響包括新聞報道在內的節目播出；BBC表示對工會的行動感到極度失望，並就廣播可能受阻向公眾致歉。

BBC目前正推行節約計劃，其中包括在未來五年內裁減2000個工作崗位，其中大多數透過自願離職來進行，但有110人被強制裁退。

工會要求BBC暫停裁員六個月，並在此期間檢討辦公室內部問題，但BBC認為這樣將增加成本，使節約形勢更嚴峻。

另一方面，BBC正委托御用大律師黛娜·羅斯主持關於工作間文化的內部調查，NUJ與BECTU向羅斯提交了文件，指控BBC內部存在著「令人髮指」的欺凌與騷擾問題。

NUJ秘書長斯丹尼斯特裏特說，這次罷工是要清楚讓BBC管理層知道，他們必須採取行動解決「胡亂裁員」所導致的問題；BECTU秘書長莫里西說，管理層以為即便大幅削減人手還能維持高質量的節目製作，讓BBC員工們受累。

BBC管理層表示，勞資雙方過去幾個星期進行了多次「有建設性」的會面，但是工會在強制裁員方面立場強硬，然而節約措施勢在必行。

政府必須永久擱置限制查冊安排 (「香港記者協會」，28/03/2013)

香港記者協會得悉政府改變初衷，暫緩就新《公司條例》中有關限制公眾人士到公司註冊處查閱公司董事個人資料(即查冊)的安排提交附屬法例，本會認為政府此項決定的方向正確，但未能釋除公眾疑慮，促請當局永久擱置限制查冊的新安排，確保資訊自由不受窒礙。

自業界真正明白新《公司條例》中限制公眾查冊的安排後，記協已表明反對，認為有關限制會嚴重窒礙資訊流通，削弱新聞自由。而社會不同界別亦紛紛表達反對聲音，認為新例會影響小股東和勞工權益，並可能損害其他須要透過查冊討回本身利益的小市民，有損公眾利益。

本會亦留意到，在財經及庫務局今天(3月28日)提交立法會的文件中，引述香港個人資料私隱專員公署指，現行的查冊安排有損私隱。有關說法，與私隱專員公署本年一月時回覆傳媒查詢時的答覆相反。作為法定機構，私隱專員公署前後矛盾的說法，本會深表遺憾。

事實上，新聞自由與私隱均屬《基本法》保障的人權，但港府現時只有法定機構關顧私隱保障，但新聞自由所需的資訊自由則未有法律保障。本會促請港府從速制訂資訊自由法和檔案法，以保障公眾的知情權。

另外，本會亦關注，單有私隱專員公署保障私隱而缺乏人權委員會的設立，會令人權保障出現不合理的傾斜，以致政府經常以保障私隱為名，限制資訊流通，使港府透明度降低。本會促請政府落實聯合國人權事務委員會早前的建議，設立人權委員會，以便港人權利的落實，可以更加平衡和更好地受到保障。

台壹賣盤告吹 黎智英：永遠唔再賣 (《蘋果日報》，28/03/2013)

黎智英稱今後會全力發展台灣《蘋果日報》及《壹週刊》。劉耀輝攝

【本報訊】折騰近一年的台灣壹傳媒交易宣佈擱淺，集團主席黎智英證實賣盤告吹。黎智英揚言會親披戰衣重新發展台灣《蘋果日報》及《壹週刊》，亦斷然否認裁員報道，並聲言他與壹傳媒已落地生根，今後永不售賣印刷媒體業務。

台灣壹傳媒原以46.5億元把壹電視、《壹週刊》及《蘋果日報》售予辜仲諒、王文淵及蔡衍明等人所屬集團，正當計劃接受台灣當局審批的時候，旺旺中時集團總裁蔡衍明和台塑集團總裁王文淵，在原定昨天屆滿的交易限期前決定退出，令交易爛尾。

黎智英對爛尾表示無法解釋：「去到尾點解咁呢？真係唔知，要問佢（買方）。」他不認為買方缺乏誠意：「台灣最大嗰兩個家庭同你假？冇可能喇。佢哋咁大個老闆同我哋夥計食咁多次飯，唔通佢哋咁多時間同我哋玩咩？呃我做乜？呃我冇益喎，對佢哋嘅reputation（名譽）都at risk（冒險）㗎嘛。」

斷然否認裁員傳聞

蔡衍明旗下《中時電子報》昨日報道，台灣壹傳媒高層向員工口頭暗示將會裁員。黎智英接受本報訪問則斷然否認，並說有關傳言「黐線」。他解釋，台灣壹傳媒早在賣盤前已精簡了人手，如今已經沒有裁員需要。他續說，壹電視的出售仍在進行中，其他業務則會保留。

經此一役，黎智英揚言不會再出售台灣印刷媒體業務：「今次賣唔去，以後永遠都唔會再賣。因為咁樣對員工唔公道，對讀者唔公道。」黎智英說，壹傳媒需要對社會有承擔，今次既然賣唔去，就索性落地生根。他說在今次賣盤失敗中得到一點啟示：「原本諗住賣晒台灣業務，可以休閒吓，但係有時啲嘢，唔係你想點就點，人算不如天算。」

黎智英說，今後會重新披起戰衣落場，再次全力發展台灣壹傳媒業務。對於坊間盛傳黎智英要求台灣印刷媒體新年度要賺13億元新台幣（港幣約3.4億元），黎智英說：「呢個目標可以做得到，台灣《蘋果》同《壹週》都有錢賺，斬咗《Me》（隨台灣《壹週刊》附送刊物），《爽報》又唔使蝕。」

在台灣，民進黨主席蘇貞昌在中常會致辭時表示，因為政府處理壹傳媒案怠惰，導致人民上街，迫使主管機關不得不回應，也讓交易案出現變化，「這是人民力量的展現」。

TVB提覆核阻發牌 通訊局指不適宜 (《蘋果日報》，28/03/2013)

【電視風雲】

【本報訊】高院昨日處理無綫（TVB）為阻政府增發免費電視牌照，所提出的司法覆核申請，無綫指前廣管局在增發牌照問題上，並無履行法定職能諮詢無綫之餘，更向行政會議建議增發牌照，做法不合法。但通訊事務管理局反駁稱之前已諮詢無綫，同時指行政會議尚未就增發牌照作最後定案，無綫現階段提出司法覆核是過早兼不適宜。法官押後決定是否受理本案。

代表申請人無綫的資深大律師麥高義表示，答辯人通訊事務管理局（前身為廣播事務管理局）委託顧問，就增發免費牌照撰寫專家報告，但四份報告撰寫期間，無綫卻從未被諮詢。直至去年5月，無綫始首次得悉有專家報告，惟廣管局只向無綫發出6頁濃縮版，僅佔全份300頁報告的2%。

斥高估廣告開支兩倍

無綫指，廣管局未有履行法定責任，向無綫等業內人士作有意義的諮詢，卻已向行會建議增發牌照，做法不合法。顧問報告對多項數據的估計亦出現嚴重錯漏，例如報告指2005至2009年免費電視市場的廣告開支高達362億元，但實際只有120億元，足足有兩倍出入。

局方指無綫從未反對

無綫續指，在中期檢討期間與當局進行連串商討後，無綫承諾在2015年11月之前會投放60億元在業務上，故有合理期望經營環境不變，事實上無綫廣告市場佔有率，已因收費電視的加入，由03年的27%下降至08年的22%，若今後再加入其他免費電視，將令經營環境惡化，為業界帶來災難。

代表通訊事務管理局的資深大律師鄭若驊反駁，廣管局自10至12年間曾多次諮詢無綫，無綫亦曾提供意見，一直沒反對增發牌照，至去年12月才首次要求該局收回發牌建議。通訊局指，當時廣管局的建議只屬意見性質，對行政會議並無約束性，況且現時對是否增發新牌未有定案，無綫此時提出司法覆核並不適宜。行政長官會同行政會議的代表律師亦稱，無綫仍可在行會作出決定前提供意見。

案件編號：HCAL3/13

見鄧忍光面試 施永遠未「坐正」 (《明報》，27/03/2013)

署理助理廣播處長施永遠

【明報專訊】曾公開表示自己受政治壓力的署理助理廣播處長施永遠，昨接受廣播處長鄧忍光約半小時面試後，獲通知「繼續署任，直至另行通知」。據悉鄧忍光就施永遠「坐正」一事作了評核報告，施永遠對部分內容有異議，他表明會在數日內就報告回應，讓公務員事務局等處理其「坐正」一事時一併考慮。

施：對評核報告有異議

施永遠去年3月起署任助理廣播處長，原定半年為限，去年9月、即《城市論壇》「空事件」後，施被要求署任延長半年。昨早，施永遠接受鄧忍光的面試，其後獲部門秘書通知，處長建議施繼續署任，直至另行通知。施永遠昨日回應本報查詢時表示心情平靜，指自己向來不太重視升遷，但對鄧忍光撰寫其評核報告的部分內容，他有異議，將按程序在數日內撰寫回應，讓稍後要處理其「坐正」的公務員事務局及公務員用委員會可一併考慮。

對於自己的署任一再延長，是否合乎規例，施永遠稱部門告之有關建議時，有表明引用哪項公務員條款，但礙於文件列明保密，他不便詳述。港台發言人昨表示，施永遠仍是署理助理廣播處長，又指港台不少同事長時間署任一些職位，施永遠的情並非例外。