廣播處長黃華麒，昨日最後一天到香港電台上班，本身 是政務官的梁松泰將署任廣播處長。「撐港台運動」(「運 動」)有 足夠理由相信，梁松泰是日前下令禁止在港台網頁中，直播支聯會已故主席司徒華的追思會及安息禮拜的領導層。[1]「運動」批評，有關行動干預港台編輯自主及自我審 查。「運動」不接受干預港台編輯自主及自我審查，行徑與政府保持一致的官員空降出任署任廣播處長，亦擔憂港台最終會被「喉舌化」。
黃華麒臨別贈言，指「之前大家質疑是否顧問委員會是 否港台的 『太上皇』 ，但今日為止，大家都接受委員會是開明、客觀，甚至 是為港台好。」[2]「運動」讉責黃華麒有關言論指鹿為馬，事實上顧問委 員會拒絕公開會議，會議記錄亦只以點列形式發出，未能以公開透明為運作原則，市民根本無從得知委員會是開明客觀，抑或是黑箱作業，令人擔 心港台的編輯自主斷送在委員會手上。事實上，「運動」一直反對設立這個全由政府委任的顧問委員會，政府執意設立顧問委員會，是為港台預設 金剛箍，恐會削弱港台的編輯自主和言論自由，令港台「喉舌化」，最終使香港的公共廣播空間窒息。
港台不能脫離政府，說明港台不可能承擔真正公共廣播 的使命，黃卻視為契機，說明他不是不明白公共廣播是甚麼，就是他為自己支持政府扼殺公共廣播而文過飾非。
政府剛就新任廣播處長進行招聘程序，現正在遴選階段，「運動」強調廣播處長的人選必須具備深厚的公共廣播經驗，並須有 公認的捍衛港台編輯自主的信念，不但沒有自我審查的不良或可疑紀錄，更要有維持港台整體和各級人員編輯自主的往績，得到港台員工信任支 持，這才能確保日後的香港電台繼續為市民發聲。
「運動」特別指出，廣播處長作為港台的總編輯，須維 護港台各級人員的創意和專業製作空間，尊重前線人員對節目規劃以至具體製作的意見，而非自上而下的插手干預，又或以長官意見取代集體的專 業智慧，制定節目發展方向和計劃。更不可接受的是，企圖以一台之長的職位，實行自我審查，包括壓縮諷刺節目的製作、冷藏或撤換台前幕後人 員，成為侵擾編輯自主的來源之一，損害多元化節目形式和無忌諱的創作天地，從而令言論空間收窄，若此，定會飽受員工和公眾的質疑和反對。
「運動」期望，政府剛進行的公開招聘是真誠而公平的，而非藉此空降外部人 員，箝制港台的人事發展，行干擾港台自主之實。
[1] 香港電台：「港台工會不滿管方迴避取消司徒華追思會直播 原因」，2011年2月8日，http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110208&55&732626 。
[2] 香港電台：「黃華麒稱擔任廣播處長沒受政府或商業壓力」，2011年2月6日，http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110206&55&732190。
沒有留言:
張貼留言