【明報專訊】紐約地鐵站一名韓裔男子遭人推落路軌被列車撞死，小報《紐約郵報》翌日在頭版刊登他死前一刻緊抓月台照片，大字標題稱「劫數難逃，這名男子被推落路軌要死了」，引發傳媒道德操守爭議以及現場為何無人見義勇為的反思，為《紐約郵報》提供照片的攝記更被抨擊只顧拍照見死不救，儘管他堅稱，當時根本無力救起乘客，又辯稱當時並非只顧拍照，而是盡力用相機閃光燈射向列車司機，作出警告提示。
遇害的58歲韓裔男子韓基順（Han Ki-Suck， 音譯）周一正午在紐約曼哈頓區第49街地鐵站月台，與一名被指自言自語、疑似精神失常的男子爭執，之後被推落路軌。正在等車的自由攝記阿巴西（R. Umar Abbasi）適逢在場，拍下了該男子被撞前的一刻。《紐約郵報》周二以這張清楚見到韓基順背向鏡頭手抓月台，眼望列車撞來的相片為頭版大相，配以「劫數難逃」（Doomed）的大標題，惹來輿論抨擊報道嘩眾取寵，不顧道德操守。
小報照片登頭版 標題「劫數難逃」
有網民在《紐郵》Twitter上留言：「《紐郵》應為如此錯誤的報道手法感到羞恥。」另一網民則質疑，為何攝記的本能不是救人，而是拍下死者死前照片，然後以此賺錢。有網民慨嘆「我們以官能刺激代替新聞」，網民喬伊斯（Jennifer Joyce）更呼籲：「請杯葛《紐約郵報》，它們刊登紐約地鐵受害者死前一刻的照片，令人不安。」
然而為《紐郵》工作的涉事攝記阿巴西，在接受《紐約時報》訪問時反駁﹕「我受傳媒不公平地指摘。」他還帶了《紐時》記者重返案發現場，重組事發經過。他表示，事發時他背約重20磅的背包，內裏放了相機，正出發負責一項拍攝工作。就在月台等車時，他見到遇害者被推落路軌，「沒有人上前幫忙，人們甚至跑開」。他聲稱「這時見到遠方有光線射來」，顯示列車正靠近，於是他決定拿出相機，希望不斷利用閃光燈去警告列車司機。
想有英雄 「但需面對現實」
他表示合共發出了49次閃光燈。他還示範當時如何盡力伸長手臂，朝列車方向射出閃光，根本就看不到相機的顯示屏，矢言「我不是以墮軌男子作為拍攝對象」。阿巴西聲言，「若我能及時趕上，我會拉墮軌者上來」，但他根本沒時間，推人落軌的行兇男子更一度逼近他，令他只好後退靠向牆壁，但他仍不斷按閃光燈。
阿巴西估計墮軌男子身在路軌約10至15秒後，被列車撞倒。他誓言﹕「司機有說他因為看到我的閃光燈而減速。」他續稱 ，事後帶了警員到《紐郵》辦公室查看他所拍下的照片，並將相機記憶卡交了給《紐郵》編輯，他強調沒有參與刊登照片的決定，並說﹕「現在每當我閉眼，就看到死亡影像。我根本不關心什麼照片。」他的妻子則說﹕「我明白大家想有英雄，但你必須面對現實，明白什麼是力所能及。」
網民質疑像精心設計謊話
對於阿巴西的辯解，有網民表示懷疑。網民科米薩（Ellen Comisar）道：「他聲稱以相機的閃光燈以引來車長的注意，那聽來像是一個精心設計的謊話。」事發經過真相目前尚待調查，但阿巴西拍下的照片中，確可看到月台另一邊有一批旁觀者，他們向列車揚手，企圖叫司機減速。《紐時》昨天在報道中便提出，月台當時還有其他人，「為何現場沒有英雄？」報道引述一名49歲紐約人說﹕「為何現場沒有人夠強壯拉起受害者？」但他接又說﹕「請勿問我若在場會怎做。」
死者站路軌半分鐘 月台18人無施援
【明報專訊】37歲戈麥斯（Patrick Gomez）向英國《每日郵報》稱，自己是紐約周一火車撞死人意外中的目擊者。他指出，當時月台上約有18人，惟無人施以援手，有途人更朝相反方向跑離月台現場。他說﹕「月台上的人可把他拉上來，但他們並無如此勇氣。他們就是沒有這樣做。」戈麥斯說，自己當時身處月台北端，與事發地點有9米以上的距離，他承認沒有上前施救，因為他沒看到韓裔男子韓基順（Han Ki-Suck， 音譯）與施襲者最初在月台上爭吵的情，當時也對發生了什麼事不清不楚。他說﹕「我聽到有人尖叫高嚷，才留意到有事發生。接列車駛至，我聽到一聲巨響，像撞上了什麼。我不知發生了什麼事，那可能是恐襲。我不知該做什麼，只呆站在原地。」
目擊者批攝記為脫身狡辯
事後知悉事件始末的他稱，「估計當時遇害者身處路軌有30至45秒，並企圖爬上月台」， 可是「無人站出來（幫他），這確實可恥」。他還憶述，在撞擊之前，見到有些人跑上樓梯，離開月台現場。他狠批在場拍攝撞擊一刻的記者阿巴西。他說﹕「事發時我沒見到該名攝記，我相信他當時正在月台南端拍攝列車駛來。如果他有足夠時間拍照，那為何不施以援手？這叫人悲傷。他聲稱當時企圖以相機閃光燈向列車司機示警，但並不可信，他這樣說只是因為我們批評他。」
（每日郵報）
報道悲劇易踩界
【明報專訊】《紐約郵報》是傳媒大亨梅鐸旗下的美國小報，傾向煽情，以往曾多次被指過火，其1983年4月15日的頭版，標題是「Headless Body In Topless Bar」（無上裝酒吧有無頭屍），被視為美國報章經典標題之一。
不過，傳媒在拿捏照片是報道事實還是煽情上，往往陷於兩難，就算是國際知名傳媒也會面對爭議。法新社今年奪得普立茲獎的照片，顯示阿富汗一女孩在一堆血淋淋屍體中哭泣的照片，就被質疑冷血。
美國《紐約時報》今年8月在報道帝國大廈槍擊案時，刊登一張離遠顯示死者血流成河的照片，也一樣遭批評賣弄血腥。對此《紐時》解釋，照片展示了一宗公眾暴力罪案的結果和影響，因此「具新聞價值」。
沒有留言:
張貼留言