2012年9月6日 星期四
襲星島拘6人 疑報道觸怒港澳黑人物 (《明報》，06/09/2012)
【明報專訊】星島新聞集團一周內兩度遇襲，警方港島總區重案組全力偵查下，在星島集團尖東門市遭惡漢以利斧擊碎櫥窗後僅17小時便破案，昨清晨時分拘捕有黑幫背景的5男1女。警方消息稱初步懷疑襲擊的起因，可能是與星島旗下刊物一些敏感的報道觸怒了香港或澳門知名黑幫人物，但詳情仍有待追查，警方亦暫未肯定尖東與筲箕灣兩宗涉星島集團的刑案是否互有關連。
6人俱黑幫 涉斧碎櫥窗案
消息稱警方能閃電破案，除因接獲可靠情報之外，亦是因前日上午10時許持利斧襲擊星島尖東門市的3名戴口罩兇徒，在慌忙逃走時不慎留下了可追查身分的證據。星島新聞集團發言人回應指由於警方仍在調查案件，不便回應，但集團正與各部門員工溝通，研究如何加強保安。港島總區重案組1B隊經通宵調查，在案發後約17小時閃電破案，昨凌晨5時許展開拘捕行動，分別於土瓜灣拘捕5名23至46歲的男子，及在九龍塘拘捕1名23歲女子，全部有黑幫背景，相信涉及前日星島尖沙嘴永安廣場的門市遭利斧砸櫥窗一案。警方表示調查仍在繼續，稍後或有更多人被捕。
消息稱，重案組探員暫不能肯定尖東襲擊案是否與上周四星島筲箕灣總部遇襲案有關，不排除由不同人所為。警方初步懷疑犯案動機可能涉及《星島日報》或《東周刊》一些涉及香港或澳門知名黑幫人物報道，包括早前澳門某賭場曾發生的血腥襲擊事件。警方雖暫未能鎖定是哪篇報道惹禍，但將鎖定部分本港及澳門的高調黑幫人物繼續追查。
探員昨午把其中兩名疑犯押至土瓜灣長寧街一車房，搜查兩輛泊於車房對開的平治及三菱房車。警方命兩名疑犯上車，與探員一同搜查車廂，惟未有發現。待鑑證科探員到場在車廂內外套取指模後，兩車被拖往何文田汽車扣留中心。據汽車登記資料，涉案的平治房車由一名居於秀茂坪公屋的女子於04年底購入，作價35萬元。
前日（9月4日）早上10時許，3名戴口罩大漢闖入星島新聞集團麼地道永安廣場2樓門市部，以利斧擊玻璃櫥窗後逃去。另上月30日，該集團筲箕灣總部大廈亦遭人用偷車撞玻璃幕牆，兩案一併交港島總區重案組跟進。
警破星島刑毀案 六黑幫男女落網 (《蘋果日報》，06/09/2012)
探員將兩名疑犯押回泊在路邊的可疑汽車搜查。梁澤岡攝
【本報訊】星島新聞集團大廈及門市部六日兩遭刑毀案件，重案組探員迅速破案，昨日拘捕六名疑有黑幫新義安及和勝和背景男女，警方正追查幕後主腦及犯案動機。
筲箕灣東旺道星島新聞集團大廈，上周四被歹徒用報失私家車撞毀地下落地玻璃後，警方相信歹徒將會繼續針對同一傳媒機構犯案，連日派出刑事情報科探員，監察有關機構其他門市部及辦事處情況。
其中兩人飲早茶時被捕
前日，三名手持斧頭兇徒突襲尖東永安廣場商場星島中心，探員跟蹤疑人後獲得重要線索，由負責案件的港島總區重案組探員於昨晨9時許採取行動，在土瓜灣拘捕5名男子（29至46歲）後，再到九龍塘拘捕23歲涉案女子。
消息稱，其中兩名被捕疑人，昨晨在土瓜灣長寧街附近一間酒樓飲早茶時被捕，探員將疑人蒙頭押至一間車房門外，搜查一輛平治及一輛三菱房車。鑑證科人員到場套取指模及纖維證據，拍照存案。
探員在平治房車車尾箱搜獲背囊、罐裝油漆、松節水、螺絲批、記事簿、類似內地公司單據文件。疑人被押返港島總區重案組總部問話，涉案私家車被拖走扣查。星島新聞集團對警方迅速破案暫無回應。
根據警方扣查的涉案車輛登記資料顯示，姓黃平治房車女車主報住秀茂坪寶達邨，在一間化粧品店任職售貨員；同樣姓黃的三菱私家車男車主則報住油塘邨。
2012年9月5日 星期三
《東方早報》揭露毒奶粉記者離職 (「BBC」，04/09/2012)
因報道三鹿奶粉事件而出名的上海《東方早報》記者簡光洲在其微博上透露他已經離職。
2008年9月11日，簡光洲報道甘肅14名嬰兒疑喝三鹿奶粉致腎病，讓多名高官先後下台，包括中國國家質檢總局局長李長江。
37歲的簡光洲在他的微博中說，「沒有人知道，在我離開前有多少個不眠夜，我試圖說服自己一定要堅持下去，但最終還是選擇放棄。」
他說，在《東方早報》的10年，「是我人生中最寶貴的青春，所有的悲歡，所有的夢想，所有的忍受都是因為那份純真的理想。好吧，理想已死，我先撤了」
簡光洲沒有具體透露他離開《東方早報》的原因。
在簡光洲曝光三鹿奶粉事件之前，已經有媒體陸續報導過毒奶粉，但都沒有指出品牌名稱。
亞視節目抨學民 投訴逾萬 《ATV 焦點》指政客利用學生 學者批違持平原則 (《明報》，05/09/2012)
【明報專訊】亞洲電視新聞時事評論節目《ATV焦點》，前日傍晚以旁白形式發表對國民教育的看法，指「反對國民教育」是「破壞派」為選舉製造的議題，而「學民思潮」只是棋子，在選舉後會被「用完即棄」。節目引起廣泛爭議，通訊事務管理局收到破紀錄的逾1萬個投訴，投訴量超出通訊局（前身為廣管局）2008至09年，以及09至10年接獲投訴宗數的總和。有新聞學者及新聞從業員組織指出，該節目的做法涉嫌違反《電視節目守則》的持平及公正原則。
投訴破紀錄 超兩年總和
有亞視新聞部員工透露，整個《ATV焦點》製作全由《大公報》前執行總編輯、現任亞視副總裁雷競斌負責，新聞部記者對該節目不知情。另方面，亞視新聞部高層深夜有人事變動，新聞總編輯馮兆寧昨日辭職，今日生效（見另稿）。
雷競斌被指一手包辦製作
亞視發言人昨表示，言論及新聞自由不容侵犯，但沒有正面回應有關《ATV焦點》是否涉及違反守則。雷競斌昨日回覆查詢時，未有回應《ATV焦點》是否由他負責製作，但他指若節目違規，市民可向通訊局投訴，相信當局「該點處理就會點處理」，希望社會尊重別人觀點。
通訊局表示，截至昨晚共收到逾萬宗電郵投訴，相信大部分與周一晚播出的《ATV焦點》有關，投訴包括內容偏頗失實、有欠中立以及違反選舉宣傳公平原則，亦有誤導市民和抹黑學民思潮之嫌，該局會按既定程序處理。
記者旁述 無交代製作人員
《ATV焦點》據其網頁介紹是新聞時評類節目，節目去年初啟播，由亞視新聞及公共事務部製作，原本由記者任主持，今年4月改為以簡報及特定記者旁述。今次有「破紀錄」投訴的一集，於前晚6時40分新聞結束後播出，內容將立法會選舉和學民思潮掛，指本港「破壞派」政客，為得到選票，將學民思潮學生利用作棋子，更指「這些少年玩起政治來拙劣非常，不過是幾名任性使氣的惡少」（見全文）。評論一出引起廣泛爭議，片段於YouTube上載一天，已有逾2萬網民表示「不喜歡」，民主黨昨日下午亦就事件到亞視抗議。
這段全長約3分鐘的評論，片中未有交代製作的部門、負責的監製或記者，只在開始前提及是「個人意見節目」。有學者認為，亞視這個時事評論節目觀點偏頗，或有違通訊局要求節目持平的守則（見另稿）。
新聞部員工指部門公信力受損
多名亞視新聞部員工透露，不少人對該節目強烈不滿，認為製作手法令外界誤以為是新聞部製作，嚴重破壞新聞部公信力，又指雷競斌一手包辦節目的撰稿、審核以至監製；雷競斌近期起亦負責《時事追擊》節目。
另一方面，有亞視記者昨晨在政府總部就絕食進行直播報道時，受到部分在場人物干擾，亞視對此表示遺憾。
據資料顯示，通訊局（前身廣管局）每年一般接獲4000多宗涉及廣播服務的投訴，今次針對《ATV焦點》的逾萬宗投訴，已超過08至09年，以及09至10年共8500宗的總和。
香港新聞行政人員協會主席趙應春認為，免費電視台以電視台名義發表觀點或政治立場的做法並不尋常，觀眾亦對免費電視有合理期望，認為它們會持平處理社會事件，他希望亞視能就事件再交代及澄清。
明報記者
亞視新聞總編 馮兆寧突辭職
【明報專訊】在《ATV焦點》引起逾萬宗投訴之際，亞視新聞部突有高層人事變動，昨晚傳出新聞總編輯馮兆寧辭職，今日生效，未知是否與事件有關。翻查資料，馮兆寧曾在亞視任資深主播，在過往的訪問中，他曾指出，成為主播並不單靠樣貌，記者採訪新聞的成績及對新聞界的誠意，也是主播的必要條件。
畢業於珠海學院新聞系的馮兆寧，入行後曾任職香港電台，1992年入職亞視，初期主要外出採訪新聞，2003年起陸續擔任高級編輯主任、副編輯主任及主播等職位，2009年2月在亞視裁員行動中被裁。馮其後重回港台，至同年6月擔任「經濟動力」總幹事。今年5月，馮兆寧返回亞視擔任總編輯，昨日請辭，由於事出突然，亞視中人未清楚其辭職與《ATV焦點》抑或與試用期滿有關。
「有建設有破壞 分清正邪免被利用」
【明報專訊】香港新一屆立法會選戰正酣，輿論陣地上熱鬧非常，「保皇派」、「反對派」、「建制派」、「泛民派」、「保守派」、「激進派」之類的標籤滿天飛。其實，目前香港的政壇和社會上，歸納起來不過就是兩股力量，一股是建設的力量，另一股是破壞的力量而已，可分別稱之為「建設派」和「破壞派」。
香港「破壞派」的出現，源自中國要收回香港主權，早在上世紀八十年代便已成形，它的背後，倫敦和華盛頓的身影雖然時隱時現，但這兩個身影的存在卻無可置疑。「破壞派」的使命，就是要不惜一切手段「玩殘香港」，好向世人證明，中國收回香港主權，卻管治不好香港。但是，建設是人類生存的必要，是人類進化的必要，所以，人類歷史的主流，只能是「建設」而不能是「破壞」。香港也是如此。
目前，香港的「建設派」和「破壞派」正在立法會選舉中進行一場激烈的較量，這個棋盤上的一個棋子，就是「學民思潮」。反對國民教育，是「破壞派」為選舉製造的一個議題，而在此時，「學民思潮」到政府總部前紮營、絕食，目的不過是把這個議題炒熱，為「破壞派」張目。那些支持「學民思潮」的言論毫不隱瞞這點，借題發揮地再三強調，如果這次「破壞派」拿不到足夠席位，便將如何如何，好像到了世界末日、香港就要陸沉似的。但是，「破壞派」這步棋，看似得勢，卻是險棋。政客利用少不更事、甚至在法律上還不具備行為能力的少年，來為自己衝鋒陷陣，已是極其可悲，想不到還忘記了教給他們必要的鬥爭技巧，使這些少年玩起政治來拙劣非常，不過是幾名任性使氣的惡少。一旦引起市民反感，這些甘為棋子的少年不但自己心靈、學業甚至前途受創，更會讓他們背後的「破壞派」長輩在選票上得不償失。
這幾天，「學民思潮」儼然成為香港的焦點，但是，等到九月九日一過，立法會選舉結果揭曉，他們最大的利用價值便立即消失。老謀深算如李柱銘這樣的「資深大律師」，尚且曾經哀嘆自己就像一個小孩和一個巨人玩蹺蹺板，香港街頭多幾個「小長毛」，又豈能阻擋得住香港建設的巨輪滾滾向前？
資料來源﹕亞洲電視網站
「亞視六君子」李玉蓮：陷新聞部不義 政府應釘牌
【明報專訊】對於前日亞視《ATV焦點》指本港目前有「建設派」及「破壞派」，以及稱國民教育科爭議是「破壞派」為立法會選舉而製造的議題，又稱學民思潮成員被利用為棋子，當年「亞視六君子」之一的李玉蓮認為，亞視在新聞播出後發表內容偏頗的評論，屬陷新聞部於不義，亦質疑有亞視高層將大氣電波公器私用，認為政府應撤回其廣播牌照。
當年禁播六四片 「今更核突」
1994年因拒絕高層禁播六四紀錄片而辭職的「亞視六君子」之一的李玉蓮，目前在中文大學新聞與傳播學院任兼職講師。她批評《ATV焦點》刻意抹黑學民思潮，將反對派變成破壞派，有違新聞節目持平原則。她又說，當年亞視決定禁播六四紀錄片，至少記者可以提意見，但現在的《ATV焦點》節目是誰人製作、監製以至撰稿，也沒經過商討，令人以為是新聞部的製作，手法比當年更「核突」。
學者：電視台節目不應有立場
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機說，有別於報章可以社論的方式表達立場，免費電視台受到電視節目守則規管，不應有節目表達電視台本身的立場，新聞報道要按指引，準確持平進行。
他說，電視台可透過個人意見節目評論時事，但要講求觀點平衡，邀請不同嘉賓討論，如亞視另一節目《把酒當歌》即是，不過，《ATV焦點》這類單由電視台自行發表意見的做法，十分奇怪，討論中沒有其他回應，又有政治立場，可能違反要求節目持平的電視守則。
他指出，若《ATV焦點》屬新聞資訊節目，如無電視的《新聞透視》，應經過資料蒐集、訪問等，以描述形式交代社會事件。他批評亞視有關做法會令市民質疑其公信力。
電視守則：意見節目須表明性質
【明報專訊】根據通訊局的《電視通用業務守則》，「個人意見節目」是指由主持人或個別參與節目人士發表本身意見的節目，而所有關於公共政策或備受公眾關注及具爭議的節目，開始時必須（1）清楚說明節目的性質，如寫上 「本節目只反映節目主持人及/或個別參與節目人士的個人意見」等字句；（2）尊重事實，個人意見不應以虛假證據為依據；（3）節目應提供適當機會給他人回應；及（4）任何以系列形式播出的節目，皆有需要盡量讓多方面意見表達。
通訊局有權對違反守則規定的持牌人施加適當處分。
杜汶澤：以亞視出身為恥
張敬軒：不再接亞視工作
【明報專訊】亞洲電視本周一晚播出的《ATV焦點》，內容被指偏頗，曾在社交網站facebook公開支持「學民思潮」的藝人杜汶澤，表示「以在亞視出身為恥」，又指「抹黑班小朋友實在無人性」。不過，其後他在網站留言，表示不停收到中間人來電，疑被「勸阻」就事件發言。導演彭浩翔、歌手黃耀明及張敬軒也就事件開腔，後者更表示不再接受亞視工作。
杜稱有苦衷 不能再撐學民
杜汶澤近日都在facebook留言，表示反對國民教育科。杜汶澤昨在網站留言稱，「今日我以在亞視出身為恥。ATV，恭喜，你們終於成為『焦點』了！」，獲得超過3.7萬個網民讚好。1993年加入亞視的杜汶澤回應本報時表示，回想當時亞視資源少但製作用心，對此感到驕傲，「但我看了昨晚（周一）片段，確實接受不了，無論如何都不應抹黑一班小朋友，內容偏頗實在無人性」。不過，他其後在facebook上自言自己也有苦衷，不能再支持「學民思潮」，現時香港已非他所認識、土生土長之地，寧願「多賺點錢遷離香港」。
曾出席「9．1大集會」的歌手黃耀明認為亞視做法「得人驚」，而且「可恥」，內容過分偏激，表示會就事件向當局投訴，批評亞視不能濫用公器。導演彭浩翔則表示，「學民思潮」學生是經過思考才作出決定，他不同意亞視該節目的內容，對亞視感到失望；歌手張敬軒就說不會再接受亞視的工作，以示不滿。
批鬥學民思潮 通訊局接投訴 破紀錄萬封電郵轟亞視 (《蘋果日報》，05/09/2012)
《ATV焦點》抹黑學民，連累亞視記者陳婉蓉（中）昨在政總採訪時遭喝倒采。李漢基攝
民主黨成員昨到亞視抗議及要求道歉。何家達攝
《ATV焦點》形容反國民教育人士是「破壞派」。電視畫面
網民發起罷看亞視，要求電視台收回不辨是非言論。
【本報訊】素有「中央十台」之稱的亞視，前日在評論節目《ATV焦點》中，把學民思潮成員「定性」為遭「破壞派」政客利用的「惡少」；無理評論頓遭全城圍插，當局破紀錄接獲逾萬投訴電郵，傳媒學者批評節目評論頗偏，「冇提出證據，你話學生俾CIA操控都得啦！」記者：翁煜雄 韓耀庭
收視弱台亞視昨突成焦點，facebook群組「召集50萬人罷看亞視」及「一人一信投訴《ATV焦點》內容偏頗失實」等有數萬人加入。該節目9月3日評論反國民教育時，指本港政治力量可籠統分為「建設派」及「破壞派」，學民思潮只是遭破壞派政客利用的「任性使氣的惡少」。四分鐘節目全由女聲旁白，沒訪問其他人士，也沒證據支持論點。
幕後推手曾任職《大公報》
「一直係沉默大多數，但睇完個垃圾節目，今日忍唔住嚟撐學民思潮。」陳先生昨帶着七歲女兒到政總，「聽到班學生好理性、獨立，唔會被控制。」不平的還有網民，「理大前副教授何芝君都倒下了，難道她也是少不更事遭人利用？」網民將節目上載YouTube，昨晚已有逾30萬人次點擊，兩萬多人dislike；該節目平日僅十多萬人收看：「想罷睇都唔得，平時根本冇睇。」
消息指，事件幕後「紅手」是曾任《大公報》執行總編輯的亞視副總裁雷競斌，他4月加入亞視主管新聞專題科，負責《ATV焦點》，今次評論也由他執筆。節目昨繼續諷刺反國教運動是為政黨拉票的「謀略」，更稱絕食者隨時以「出意外」博同情；據悉播出前曾修改，略減針對學民內容。《ATV焦點》近月多次評論反國教運動，曾指「連外籍學生也來插上一腳」，遭關注小數族裔權利的融樂會批評。
通訊事務管理局昨一天便收到逾萬封電郵，發言人罕有地未能即日公佈投訴數字：「數目好多，仲計緊。」相信大部份不滿該節目內容偏頗失實、違反選舉宣傳公平原則及抹黑學民等。亞視去年誤報江澤民死訊，當局收到45宗投訴。
亞視前線記者無辜遭秧，昨於政總採訪時遭喝倒采後，紛紛在fb慨嘆，「該雷姓高層的觀點，要新聞部上下、甚至整個亞視去受懲罰，公平嗎？」有記者索性上載自製圖片，稱節目只代表雷競斌立場。「可以有評論節目，但唔可以唔講證據就屈人。」浸大新聞系助理教授杜耀明批評，該節目沒列證據支持論點，當局應按監管電視評論節目條例處理。
黃之鋒：咁講係含血噴人
學民召集人黃之鋒稱，連日來佔領政總，無任何政黨上台發言，「咁講係含血噴人，揑造事實。今次行動令更多市民關心社會，係有建設性嘅。亞視仲離譜過國內傳媒。」
國民教育家長關注組召集人陳惜姿相信事件已觸動左派神經，「但我哋會一笑置之。」亞視沒正面回應，只稱對該台記者採訪時受謾罵及干擾表示遺憾。
蘋民洗版
Nat Zen
反洗腦的絕食人士請改變方式保持健康和體力，用你們的精神鼓動有識之士。生命是鬥爭之本，統治者希望你們絕食倒下而使反洗腦隊伍人員的減少。
Shiu Shiu Fung
今天弄巧反拙，破壞河蟹，令全港全民齊齊打了一次「擁護進步巫師團結（貪腐）一黨尊政的國民教育大洗腦的防疫針」。
Fred Ling
若然國民教育一味隱惡揚善，淹沒歷史真相。這樣一來，將來香港人是否會去到是非不分的地步？
Wai Hung Wong
振英背後有任務，身不由己要咁做，唔做阿爺會憤怒，要佢撤回有難度。
節錄自蘋果日報facebook留言
雷競斌
馮兆寧
欺人太甚
亞視總編拒染紅怒劈炮
染得深紅的亞視，自雷競斌踩入新聞部後，更成為左派批鬥機器；據悉，亞視新聞部總編輯馮兆寧日前便呈辭，理由便是不想依公司調配跟從雷競斌。
亞視內部人士透露，執行董事高級顧問王征在今年初突然聘任《大公報》前執行總編輯雷競斌為副總裁，雷並空降新聞部主管專題報道。周一至五傍晚播出的《ATV焦點》，原是新聞部前高層梁家榮及譚衛兒的構思，選取重點新聞由記者以深入角度剖析；但雷4月起「騎劫」後改為評論式節目，「佢當係好似大公評論咁，鍾意點寫就點寫。」
馮兆寧不滿雷競斌
雷更大搞小動作，包括擬將馮兆寧由新聞部前線編採工作，調至負責主理專題報道；據稱馮兆寧未能接受安排，於9月3日呈辭，當時未爆出《ATV焦點》事件。
消息透露，新聞部員工早已認為雷的報館工作經驗，未能配合電視台運作；加上雷來自《大公報》，經常寫批鬥式文章，故有人或便以道不同為由拒絕留任。《ATV焦點》早前更轟領匯經營方針缺乏企業良心，但被批評其實是借此「貶曾捧梁」，只是為了替梁振英造勢。
此外，鬧得熱烘烘的反國教運動，似已觸動左派神經，左報也夾擊，《大公報》以頭版指絕食風波幕後黑手為國民教育家長關注組召集人陳惜姿、教協副會長黃克廉等；《文匯報》則指開辦此科的學校校長遭「起底」，被「網絡欺凌」。
《蘋果》記者
3煞持斧 星島再遇襲 門市遭玻璃 集團研加強保安 (《明報》，05/09/2012)
【明報專訊】星島新聞集團一周內兩度遇襲，繼一周前其筲箕灣總部大廈遭人用車撞玻璃幕牆，星島新聞集團位於尖沙嘴永安廣場的門市部昨又遭3名惡煞持利斧闖入，喝令職員「行埋一邊」後，隨即以斧頭把大門的櫥窗玻璃擊碎，然後棄下斧頭逃去。星島集團認為事態嚴重，稱會研究加強公司保安。
疑是否關《東周刊》尖銳報道
警方高度重視事件，已交由港島總區重案組合併調查兩刑案，暫未有人被捕。消息指出，星島集團內部有人懷疑襲擊事件會否與集團旗下刊物《東周刊》一些較尖銳的報道有關，但暫無證據指向任何人。
記者協會昨晚發表聲明，指對有新聞集團接連遭人刑甚表關注，對有關明顯威脅新聞自由的行為予以譴責，強烈要求警方盡快緝兇，保障香港言論自由所需的安全及法治環境。
3煞：唔關事人行埋一邊
現場為尖沙嘴麼地道永安廣場2樓星島新聞集團門市部，昨晨10時許，3名戴帽及口罩的惡煞手持利斧闖入門市部，其中一人大喝﹕「唔關事人行埋一邊！」，有人隨即用利斧將近大門的櫥窗玻璃擊，3煞得手後棄下利斧奪門逃去，事件中無人受傷。
星島﹕犯案有針對性
警員趕至封鎖現場調查及兜截疑人，其間有人用帆布及膠紙將門市部遮掩，只准調查探員出入，記者只能到其他樓層離遠拍攝了解，至下午港島總區重案組探員亦到場調查及檢走涉案斧頭。
星島新聞集團發言人稱，集團近日未有接獲直接恐嚇，但對於集團接連被襲擊，看來不法分子犯案是有針對性，集團認為事態非常嚴重，希望警方徹查，盡快將兇徒繩之於法。發言人強調集團不能接受暴力犯罪行為，亦會翻查近期旗下刊物的報道以及曾收到的讀者來信，嘗試推測兇徒犯案動機。集團亦會提醒同事出入小心，及研究能否加強保安。
上周四（8月30日）凌晨3時許，有人用偷來的私家車，倒車撞筲箕灣星島新聞集團大廈地下兩幅玻璃幕牆，事後偷車遭人在九龍灣星島舊址附近放火滅罪證。當日星島發言人指現場大廈尚有其他租客，未肯定匪徒動機及針對何人。
尖沙嘴 星島六天兩遭刑毀 (《蘋果日報》，05/09/2012)
星島新聞集團尖東門市部，昨被三名歹徒用斧頭擊毀三幅落地玻璃櫥窗，現場遺下碎片。劉柏麟攝
【本報訊】繼上周四位於筲箕灣的星島新聞集團大廈，遭歹徒偷車撞毀正門大玻璃後，其在尖東的門市部昨晨又被三名歹徒用斧頭扑碎三幅落地玻璃。警方表示對傳媒機構一再被搗亂事件極為重視，已交重案組跟進事件。
利斧被棄花槽
今次被破壞的星島中心位於麼地道永安廣場商場，專門接收廣告及公司文件。昨晨10時許，三名戴鴨舌帽及口罩男子，手持斧頭掩至，隨即揮舞利斧擊毀門口三幅共15呎長、7呎高的落地玻璃，逞兇後即衝出商場將利斧棄置路邊花槽，跑至梳士巴利道跳上賊車逃去。
店內兩女職員驚魂稍定立即報警，警方到場封鎖現場調查，並翻看商場閉路電視錄影帶。港島總區重案組探員接手偵查案件。上周四（8月30日）凌晨時分，筲箕灣星島新聞集團大廈兩幅落地玻璃，被私家車倒車撞毀，涉案汽車其後在九龍灣被歹徒縱火燒車毀屍滅迹，事後證實是失車。
星島新聞集團發言人表示，集團旗下多份報刊並沒有接過任何恐嚇。對於歹徒接二連三作出針對性暴力行為，予以嚴厲譴責，希望警方盡快緝兇。發言人現階段不揣測兇徒犯案動機。
訂閱：
文章 (Atom)